You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
956 lines
8.2 KiB
956 lines
8.2 KiB
NAMEN
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BGHSt
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
Veröffentlichung
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Einstellungsurteil
|
|
Verjährung
|
|
sind
|
|
tatsächlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verfahrenshindernisses
|
|
revisionsrechtlich
|
|
überprüfbaren
|
|
Weise
|
|
festzustellen
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafsache
|
|
Betruges
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Rothfuß
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Staatsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Angeklagte
|
|
persönlich
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Betruges
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
Vollstreckung
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
angeordnet
|
|
erkannten
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Monate
|
|
vollstreckt
|
|
gelten
|
|
.
|
|
zweier
|
|
weiterer
|
|
Taten
|
|
hat
|
|
Verfahren
|
|
Verjährung
|
|
eingestellt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
richtet
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gerügt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
beanstandet
|
|
insbesondere
|
|
Landgericht
|
|
zwar
|
|
Bandenmitgliedschaft
|
|
Angeklagten
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
gewerbsmäßige
|
|
Begehungsweise
|
|
Betruges
|
|
aber
|
|
verneint
|
|
Qualifikation
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
bejaht
|
|
hat
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Folge
|
|
Landgericht
|
|
Fällen
|
|
Eintritt
|
|
Verjährung
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
anderen
|
|
Fällen
|
|
nur
|
|
Schuldspruch
|
|
Grundtatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
so
|
|
Eingehens
|
|
Verfahrensrüge
|
|
ebenfalls
|
|
Gewicht
|
|
zukommt
|
|
bedarf
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Angeklagte
|
|
Mitglied
|
|
Bande
|
|
war
|
|
zusammengeschlossen
|
|
hatte
|
|
"
|
|
künftig
|
|
Dauer
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
Beteiligung
|
|
weiterer
|
|
Personen
|
|
vorsätzlich
|
|
KfzUnfälle
|
|
herbeizuführen
|
|
fingierten
|
|
Unfallschäden
|
|
Fahrzeugen
|
|
betrügerischer
|
|
Weise
|
|
jeweiligen
|
|
Versicherungsgesellschaften
|
|
abzurechnen
|
|
wahrheitswidrig
|
|
angaben
|
|
Schäden
|
|
Verkehrsunfällen
|
|
verursacht
|
|
worden
|
|
waren
|
|
S.
|
|
.
|
|
Chef
|
|
Bande
|
|
war
|
|
Inhaber
|
|
Autohauses
|
|
S.
|
|
Angeklagte
|
|
"
|
|
Geringverdiener
|
|
"
|
|
angestellt
|
|
war
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Fälle
|
|
dargestellt
|
|
Angeklagte
|
|
Bandenmitglied
|
|
Taten
|
|
mitwirkte
|
|
.
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
gewerbsmäßige
|
|
Begehungsweise
|
|
insbesondere
|
|
verneint
|
|
Verbleib
|
|
Versicherungsleistungen
|
|
teilweise
|
|
ungeklärt
|
|
sei
|
|
Angeklagte
|
|
einzelnen
|
|
Fällen
|
|
direkte
|
|
Auszahlung
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
Gutschriften
|
|
Firmenkonto
|
|
Konto
|
|
Freundin
|
|
Kenntnis
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
Lohn
|
|
unregelmäßigen
|
|
Prämienleistungen
|
|
Versicherungsleistungen
|
|
beglichen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
kostenlose
|
|
Nutzung
|
|
Fahrzeugen
|
|
Beteiligung
|
|
Versicherungsbetrug
|
|
zurückzuführen
|
|
sei
|
|
.
|
|
unwiderlegbaren
|
|
Angaben
|
|
glaubhaft
|
|
geständigen
|
|
Angeklagten
|
|
sei
|
|
insoweit
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Verjährung
|
|
eingestellten
|
|
Fälle
|
|
teilt
|
|
Landgericht
|
|
lediglich
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
begangen
|
|
wurden
|
|
obigen
|
|
Ausführungen
|
|
fehlenden
|
|
Gewerbsmäßigkeit
|
|
entsprechend
|
|
gelten
|
|
würden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Einstellung
|
|
Fällen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anklage
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
hier
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
hinreichenden
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
Revisionsgericht
|
|
Prüfung
|
|
ermöglichen
|
|
Taten
|
|
nur
|
|
bandenmäßig
|
|
auch
|
|
gewerbsmäßig
|
|
begangen
|
|
wurden
|
|
so
|
|
Ansicht
|
|
Gerichts
|
|
verjährt
|
|
wären
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
anders
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
zehnjährige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Einstellungsurteil
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verjährung
|
|
sind
|
|
tatsächlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verfahrenshindernisses
|
|
revisionsrechtlich
|
|
überprüfbaren
|
|
Weise
|
|
festzustellen
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
Verfahrensvoraussetzungen
|
|
prüfen
|
|
grundsätzlich
|
|
so
|
|
darzulegen
|
|
Revisionsgericht
|
|
nachgeprüft
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Soweit
|
|
Überprüfung
|
|
Tatrichter
|
|
obliegende
|
|
Feststellung
|
|
Tatsachen
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
treffen
|
|
gegebenenfalls
|
|
würdigen
|
|
.
|
|
Begründungszwang
|
|
ergibt
|
|
§
|
|
Natur
|
|
Sache
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
53
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
;
|
|
Löwe-RosenbergGollwitzer
|
|
25
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
KMR-Paulus
|
|
.
|
|
§
|
|
;
|
|
auch
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Würde
|
|
pauschale
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
näher
|
|
belegte
|
|
Angabe
|
|
Tatrichters
|
|
bestimmtes
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
bestehe
|
|
Verfahrensvoraussetzung
|
|
fehle
|
|
ausreichend
|
|
erachten
|
|
so
|
|
wäre
|
|
betreffende
|
|
Verfahrensbeteiligte
|
|
Unkenntnis
|
|
Gericht
|
|
gegeben
|
|
unterstellten
|
|
mitgeteilten
|
|
Sachverhalts
|
|
Fällen
|
|
gar
|
|
Lage
|
|
Entscheidung
|
|
formgerecht
|
|
anzufechten
|
|
.
|
|
derartiger
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Mangel
|
|
nötigt
|
|
Aufhebung
|
|
Urteils
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Feststellungen
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Urteilsgründen
|
|
muss
|
|
grundsätzlich
|
|
zugelassenen
|
|
Anklage
|
|
ausgehend
|
|
revisionsrechtlich
|
|
nachprüfbarer
|
|
Weise
|
|
dargelegt
|
|
werden
|
|
Gründen
|
|
Durchführung
|
|
Strafverfahrens
|
|
unzulässig
|
|
ist
|
|
tatsächlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verfahrenshindernisses
|
|
sind
|
|
festzustellen
|
|
anzugeben
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
Urteile
|
|
28
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
KK-Engelhardt
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
;
|
|
Löwe-Rosenberg-Gollwitzer
|
|
aaO
|
|
.
|
|
§
|
|
;
|
|
KMRPaulus
|
|
aaO
|
|
.
|
|
§
|
|
;
|
|
.
|
|
§
|
|
;
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
StR
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Darlegung
|
|
richtet
|
|
besonderen
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalles
|
|
insbesondere
|
|
Eigenart
|
|
Verfahrenshindernisses
|
|
.
|
|
angeführten
|
|
Grundsätze
|
|
gelten
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
hier
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
strafrechtlichen
|
|
Würdigung
|
|
Sache
|
|
abhängt
|
|
abschließende
|
|
Beurteilung
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
vorliegt
|
|
nur
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
diesbezügliche
|
|
Beweisaufnahme
|
|
durchgeführt
|
|
entsprechende
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Prüfung
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verjährung
|
|
sind
|
|
tatsächlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
behaupteten
|
|
Verfahrenshindernisses
|
|
Einstellung
|
|
Verfahrens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
führen
|
|
müsste
|
|
hinreichend
|
|
festzustellen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
August
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Hier
|
|
benötigt
|
|
Einstellungsurteil
|
|
Tatrichter
|
|
festzustellende
|
|
Sachverhaltsgrundlage
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Grundlage
|
|
lässt
|
|
Verjährungsfrage
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
sind
|
|
Fällen
|
|
umfassende
|
|
Beweisaufnahme
|
|
detaillierte
|
|
Feststellungen
|
|
hen
|
|
erforderlich
|
|
Verjährungsfrage
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
ändert
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
Revisionsgericht
|
|
befugt
|
|
ist
|
|
Vorliegen
|
|
Verfahrensvoraussetzungen
|
|
selbständig
|
|
prüfen
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
;
|
|
Löwe-Rosenberg-Gollwitzer
|
|
aaO
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
hat
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
vielmehr
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Grundsätzen
|
|
überprüfen
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
StR
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
könnte
|
|
Beurteilung
|
|
Eintritts
|
|
Verjährung
|
|
maßgebliche
|
|
Frage
|
|
Angeklagte
|
|
gewerbsmäßig
|
|
"
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
Freibeweisverfahren
|
|
klären
|
|
;
|
|
obliegt
|
|
vielmehr
|
|
Tatrichter
|
|
Strengbeweisverfahren
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
Einstellungsurteil
|
|
Prozessurteil
|
|
wird
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
eingestellten
|
|
Fälle
|
|
wird
|
|
schon
|
|
mitgeteilt
|
|
eigenes
|
|
Fahrzeug
|
|
Angeklagten
|
|
Fingierung
|
|
Unfälle
|
|
beteiligt
|
|
war
|
|
finanzielles
|
|
Eigeninteresse
|
|
Angeklagten
|
|
belegen
|
|
kann
|
|
noch
|
|
wird
|
|
festgestellt
|
|
Versicherungsleistungen
|
|
ausbezahlt
|
|
wurden
|
|
Angeklagte
|
|
Form
|
|
partizipiert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Einstellung
|
|
Fällen
|
|
hat
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
neuen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
insoweit
|
|
Verurteilung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
auch
|
|
Tatrichter
|
|
gehalten
|
|
ist
|
|
Behauptungen
|
|
Angeklagten
|
|
unwiderlegbar
|
|
hinzunehmen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Richtigkeit
|
|
Angaben
|
|
fehlen
|
|
.
|
|
erscheint
|
|
nahe
|
|
liegend
|
|
Angeklagte
|
|
Vielzahl
|
|
Delikte
|
|
auch
|
|
Verwendung
|
|
eigener
|
|
Fahrzeuge
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
nennenswerten
|
|
eigenen
|
|
finanziellen
|
|
Vorteil
|
|
hieraus
|
|
ziehen
|
|
gewerbsmäßige
|
|
-9-
|
|
Begehungsweise
|
|
belegen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
ist
|
|
weiter
|
|
nachvollziehbar
|
|
auch
|
|
Verfahrensrüge
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
Chef
|
|
Bande
|
|
S.
|
|
gesamten
|
|
Abwicklungen
|
|
liefen
|
|
vernommen
|
|
wurde
|
|
liegend
|
|
finanziellen
|
|
Beteiligung
|
|
Angeklagten
|
|
Angaben
|
|
machen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
drängte
|
|
Zeugen
|
|
anzuhören
|
|
unabhängig
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Vernehmung
|
|
verzichtet
|
|
haben
|
|
sollten
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
eingestellten
|
|
Fälle
|
|
erfasst
|
|
hier
|
|
auch
|
|
übrigen
|
|
Fälle
|
|
Gewerbsmäßigkeit
|
|
ebenfalls
|
|
verneint
|
|
wurde
|
|
.
|
|
rechtsfehlerhafte
|
|
Einstellung
|
|
zweier
|
|
Fälle
|
|
kann
|
|
Beweiswürdigung
|
|
übrigen
|
|
Fällen
|
|
tangiert
|
|
sein
|
|
.
|
|
ist
|
|
auszuschließen
|
|
Tatrichter
|
|
Feststellung
|
|
eingestellten
|
|
Fällen
|
|
Gewerbsmäßigkeit
|
|
bejahen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
übrigen
|
|
Taten
|
|
ausgegangen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
könnte
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
sein
|
|
Überleben
|
|
Autohauses
|
|
Angeklagten
|
|
angestrebt
|
|
wurde
|
|
nur
|
|
Taten
|
|
ermöglicht
|
|
wurde
|
|
Angeklagte
|
|
Nebenverdienst
|
|
erhalten
|
|
wollte
|
|
kostenlose
|
|
Nutzung
|
|
Fahrzeuge
|
|
Angeklagten
|
|
Beteiligung
|
|
Taten
|
|
gewährleistet
|
|
war
|
|
Kundenkonto
|
|
doch
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
finanziellen
|
|
Vorteil
|
|
darstellt
|
|
Urteil
|
|
genauer
|
|
bezifferten
|
|
Prämienzahlungen
|
|
sehr
|
|
wohl
|
|
dauernde
|
|
Einnahmequelle
|
|
waren
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hält
|
|
möglich
|
|
insgesamt
|
|
noch
|
|
Feststellungen
|
|
troffen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Fällen
|
|
gewerbsmäßige
|
|
Begehungsweise
|
|
belegen
|
|
.
|
|
war
|
|
Urteil
|
|
insgesamt
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Rothfuß
|
|
Jäger
|