You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 

42 lines
1.7 KiB

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
2 StR 354/04
vom
16. Februar 2005
in der Strafsache
gegen
wegen versuchten Totschlags u.a.
-2-
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. Februar 2005 gemäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen:
Die Revision des Nebenklägers gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 2. April 2004 wird verworfen.
Der Nebenkläger hat die Kosten seines Rechtsmittels und die
dem Angeklagten insoweit entstandenen notwendigen Auslagen
zu tragen.
Gründe:
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen versuchten Totschlags in
Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu der Freiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt.
Die Revision des Nebenklägers gegen dieses Urteil ist unzulässig. Der
Nebenkläger hat zwar beantragt, das angefochtene Urteil aufzuheben und die
Verletzung materiellen Rechts gerügt. Er hat jedoch nicht, wie im Hinblick auf
die Regelung des § 400 Abs. 1 StPO unerläßlich ist, klargestellt, daß das Urteil
mit dem Ziel einer Änderung des Schuldspruchs hinsichtlich einer Gesetzesverletzung angefochten wird, die zum Anschluß als Nebenkläger berechtigt
(BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 5, 1). Somit wird nicht deutlich, ob der
Nebenkläger sich auch gegen den Schuldspruch wenden oder ob er lediglich
entgegen § 400 Abs. 1 StPO die Strafzumessung beanstanden will. Für letzteres spricht, daß sich der Vertreter des Nebenklägers in der Hauptverhandlung
-3-
dem Schlußantrag des Staatsanwalts angeschlossen hat, der wegen versuchten Totschlags eine Freiheitsstrafe von sechs Jahren beantragt hat.
Rissing-van Saan
Bode
Rothfuß
Otten
Roggenbuck