You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
34 lines
2.4 KiB
34 lines
2.4 KiB
<!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.0 //EN">
|
|
<html>
|
|
<head>
|
|
<title>Terminhinweis in 5 StR 140/06 für den 26.9.06</title>
|
|
<meta name="author" content="Pressestelle des BGH">
|
|
<meta name="generator" content="PMzuHTML v2">
|
|
<meta name="subject" content="Nr. 114 vom 09.08.06">
|
|
<meta name="" content="">
|
|
<meta name="LfdNr" content="114">
|
|
<meta name="Jahr" content="2006">
|
|
<meta name="Senat" content="5. Strafsenat">
|
|
<meta name="Aktenzeichen" content="5 StR 140/06">
|
|
<meta name="Datum" content="09.08.06">
|
|
<meta name="" content="09.08.06">
|
|
</head>
|
|
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000">
|
|
<h1>Bundesgerichtshof</h1>
|
|
<h2>Mitteilung der Pressestelle</h2>
|
|
<hr noshade size="1">
|
|
<p align="justify">Nr. 114/2006 </p>
|
|
<p align="justify">Sehr geehrte Damen und Herren, </p>
|
|
<p align="justify">folgenden Terminhinweis möchten wir bekannt geben: </p>
|
|
<p align="justify"><b>Verhandlungstermin: 26. September 2006 </b></p>
|
|
<p align="justify"><b>5 StR 140/06 </b></p>
|
|
<p align="justify"><b>LG Potsdam - 23 KLs 45/03 - Urteil vom 22. November 2005 </b></p>
|
|
<p align="justify">Das Landgericht Potsdam hat den Angeklagten von dem Vorwurf des Betruges freigesprochen. Dagegen richtet sich die Revision der Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg. </p>
|
|
<p align="justify">Der Angeklagte ist der durch Beschluss des Brandenburgischen Dienstgerichtes für Richter vom 2. April 2003 vorläufig des Dienstes enthobene Vizepräsident des Landesrechnungshofes. Ihm liegt zur Last, zwischen dem 4. März 1999 und dem 28. Dezember 2001 insgesamt 22 Dienstreisen mit unzutreffenden Angaben bei seiner Behörde und zwei weitere Reisen als Beiratsmitglied einer Hotel-Betriebsgesellschaft abgerechnet zu haben, um jeweils einen nicht gerechtfertigten Vermögensvorteil zu erlangen. Das Landgericht hat sich in den Fällen einer Abrechnung auf Grund fiktiver Reisedaten nicht von einem Vermögensschaden und in den weiteren Fällen nicht von einer Täuschung des Angeklagten überzeugen können. Gegen die dieses Ergebnis begründende Beweiswürdigung des Landgerichts richtet sich die mit Verfahrensrügen und der Sachrüge geführte Revision der Staatsanwaltschaft. </p>
|
|
<p><font size="-1">
|
|
Pressestelle des Bundesgerichtshof <br>
|
|
76125 Karlsruhe<br>
|
|
Telefon (0721) 159-5013<br>
|
|
Telefax (0721) 159-5501</font></p>
|
|
</body>
|
|
</html>
|