You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1483 lines
14 KiB
1483 lines
14 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
4
|
|
November
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Familiensache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
§
|
|
vorübergehende
|
|
Arbeitslosigkeit
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
unterbricht
|
|
"
|
|
Unterhaltskette
|
|
"
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Einkünfte
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
Arbeitslosigkeit
|
|
so
|
|
weit
|
|
absinken
|
|
zeitweilig
|
|
Unterschiedsbetrag
|
|
mehr
|
|
Einkommensrückgang
|
|
beeinflussten
|
|
vollen
|
|
Unterhalt
|
|
ehelichen
|
|
Lebensverhältnissen
|
|
anrechenbaren
|
|
Einkünften
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
November
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
4
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Weber-Monecke
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Botur
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Familiensenat
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
noch
|
|
Abänderung
|
|
Prozessvergleichs
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
Zeit
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
haben
|
|
Jahr
|
|
Ehe
|
|
geschlossen
|
|
.
|
|
Ehe
|
|
sind
|
|
Jahren
|
|
geborene
|
|
Söhne
|
|
hervorgegangen
|
|
.
|
|
ältere
|
|
Sohn
|
|
ist
|
|
Behinderung
|
|
auswärtig
|
|
untergebracht
|
|
;
|
|
jüngere
|
|
Sohn
|
|
ist
|
|
wirtschaftlich
|
|
selbständig
|
|
.
|
|
Ehe
|
|
Parteien
|
|
wurde
|
|
Jahr
|
|
rechtskräftig
|
|
geschieden
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Scheidungsfolgenvergleichs
|
|
verpflichtete
|
|
Kläger
|
|
seinerzeit
|
|
erwerbstätige
|
|
Beklagte
|
|
monatlichen
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
entspricht
|
|
€
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Vergleich
|
|
wurde
|
|
Rahmen
|
|
Jahre
|
|
eingeleiteten
|
|
Abänderungsverfahrens
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
geschlossenen
|
|
Vergleich
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
verpflichtete
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
monatlichen
|
|
Ehegattenunterhalt
|
|
noch
|
|
DM
|
|
entspricht
|
|
€
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
betreute
|
|
Beklagte
|
|
noch
|
|
minderjährigen
|
|
Kinder
|
|
ging
|
|
Halbtagsbeschäftigung
|
|
Pflegekraft
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Jahre
|
|
erhobenen
|
|
Abänderungsklage
|
|
verfolgte
|
|
Kläger
|
|
Ziel
|
|
Abänderung
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
geschlossenen
|
|
Vergleichs
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
Ehegattenunterhalt
|
|
zahlen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
übte
|
|
Beklagte
|
|
bereits
|
|
wieder
|
|
Vollzeittätigkeit
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
wies
|
|
Klage
|
|
29
|
|
November
|
|
geschlossenen
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
führte
|
|
Amtsgericht
|
|
ungedeckte
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
Beklagten
|
|
Verhältnissen
|
|
Vergleichsschluss
|
|
nur
|
|
unwesentlich
|
|
geändert
|
|
habe
|
|
Befristung
|
|
Aufstockungsunterhalts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
langen
|
|
Kinderbetreuungszeit
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
;
|
|
sei
|
|
Kläger
|
|
Befristungseinwand
|
|
"
|
|
präkludiert
|
|
"
|
|
Erstverfahren
|
|
hätte
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
wurde
|
|
rechtskräftig
|
|
Kläger
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Juli
|
|
zurückgenommen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
arbeitete
|
|
Betriebsleiter
|
|
Unternehmen
|
|
Tschechischen
|
|
Republik
|
|
.
|
|
Arbeitsverhältnis
|
|
beendete
|
|
Ende
|
|
gesundheitlichen
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
Januar
|
|
September
|
|
bezog
|
|
Kläger
|
|
Arbeitslosengeld
|
|
anschließend
|
|
Oktober
|
|
Dezember
|
|
Grundsicherung
|
|
Arbeitsuchende
|
|
II
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ist
|
|
wieder
|
|
kaufmännischer
|
|
Angestellter
|
|
tätig
|
|
bezieht
|
|
monatliche
|
|
Nettoeinkünfte
|
|
Höhe
|
|
zuletzt
|
|
rund
|
|
€
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
arbeitet
|
|
weiterhin
|
|
vollschichtig
|
|
Pflegekraft
|
|
hat
|
|
monatliches
|
|
Nettoeinkommen
|
|
Höhe
|
|
rund
|
|
€
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Juli
|
|
erhobenen
|
|
Abänderungsklage
|
|
erneut
|
|
Wegfall
|
|
Unterhaltspflicht
|
|
diesmal
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
angetragen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
teilweise
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
hat
|
|
Unterhalt
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
€
|
|
herabgesetzt
|
|
ausgesprochen
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Unterhalt
|
|
mehr
|
|
geschuldet
|
|
werde
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
amtsgerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Übrigen
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
abgeändert
|
|
Kläger
|
|
weiterhin
|
|
Zahlung
|
|
unbefristeten
|
|
Ehegattenunterhalts
|
|
Höhe
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
€
|
|
Januar
|
|
verpflichtet
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
vollständige
|
|
Wiederherstellung
|
|
amtsgerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
erstrebt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
FGG-RG
|
|
noch
|
|
31
|
|
.
|
|
August
|
|
geltende
|
|
Prozessrecht
|
|
anzuwenden
|
|
Verfahren
|
|
Zeitpunkt
|
|
eingeleitet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
3
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revisionsverfahren
|
|
noch
|
|
Bedeutung
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
Folgende
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Aufnahme
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Kläger
|
|
Januar
|
|
bestehe
|
|
aufseiten
|
|
Beklagten
|
|
wieder
|
|
ungedeckter
|
|
monatlicher
|
|
Bedarf
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Januar
|
|
Dezember
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Januar
|
|
.
|
|
kurzzeitige
|
|
Einkommensverschlechterung
|
|
aufseiten
|
|
Klägers
|
|
Bezug
|
|
Arbeitslosengeld
|
|
Monaten
|
|
Oktober
|
|
Dezember
|
|
Zeitraum
|
|
fehlende
|
|
Bedürftigkeit
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Unterhaltskette
|
|
unterbrochen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
zunächst
|
|
Rechtskraft
|
|
Scheidung
|
|
Anspruch
|
|
Betreuungsunterhalt
|
|
Kombination
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
unmittelbar
|
|
anschließend
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
zugestanden
|
|
.
|
|
fortdauernde
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
habe
|
|
Voraussetzung
|
|
auch
|
|
Bedürftigkeit
|
|
Unterhaltsgläubigers
|
|
bestehe
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
sei
|
|
vielmehr
|
|
Bestehen
|
|
Einkommensgefälles
|
|
.
|
|
sei
|
|
hier
|
|
durchgehend
|
|
Zeitraum
|
|
September
|
|
erneut
|
|
Januar
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
kurzfristige
|
|
Wegfall
|
|
Einkommensgefälles
|
|
Monaten
|
|
Oktober
|
|
Dezember
|
|
bringe
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
Beklagten
|
|
Erlöschen
|
|
.
|
|
Unterhaltsberechtigte
|
|
Erwerbseinkommen
|
|
erhöhe
|
|
Einkünften
|
|
dann
|
|
vollen
|
|
Unterhalt
|
|
decken
|
|
könne
|
|
erlösche
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
volle
|
|
Unterhalt
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
nachhaltig
|
|
gesichert
|
|
sei
|
|
.
|
|
könne
|
|
umgekehrten
|
|
Fall
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
erlösche
|
|
Verringerung
|
|
Einkommens
|
|
aufseiten
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Einkommensverringerung
|
|
nachhaltig
|
|
tenen
|
|
Umständen
|
|
beruhe
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
lägen
|
|
hier
|
|
Kläger
|
|
bereits
|
|
Monaten
|
|
wieder
|
|
eheprägend
|
|
anzusehendes
|
|
Erwerbseinkommen
|
|
ausreichender
|
|
Höhe
|
|
erzielt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Begrenzung
|
|
Unterhaltsanspruchs
|
|
§
|
|
sei
|
|
vorzunehmen
|
|
Kläger
|
|
Einwand
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
.
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
sei
|
|
19
|
|
November
|
|
Veröffentlichung
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
geschlossen
|
|
worden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
steht
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Unterhaltszeitraum
|
|
Januar
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
unterhaltsberechtigte
|
|
Ehegatte
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
Unterschiedsbetrag
|
|
anrechenbaren
|
|
Eigeneinkünften
|
|
vollen
|
|
Unterhalt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
verlangen
|
|
Einkünfte
|
|
angemessenen
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
vollen
|
|
Unterhalt
|
|
ausreichen
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
Gesetzes
|
|
bezeichnet
|
|
anders
|
|
Fällen
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
konkreten
|
|
Einsatzzeiten
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
indessen
|
|
mehrfach
|
|
betont
|
|
auch
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gesetzessystematisch
|
|
Wahrung
|
|
Einsatzzeiten
|
|
geknüpft
|
|
muss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
enthaltenen
|
|
Regelungen
|
|
verständlich
|
|
wären
|
|
Anspruch
|
|
originären
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
zeitlicher
|
|
Zusammenhang
|
|
Scheidung
|
|
bestehen
|
|
müsste
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
FamRZ
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
setzt
|
|
somit
|
|
zeitlichen
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
geschiedenen
|
|
Ehe
|
|
aufseiten
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
eingetretenen
|
|
Bedürftigkeitslage
|
|
;
|
|
insoweit
|
|
spiegelt
|
|
Einsatzzeitpunkten
|
|
auch
|
|
Grundsatz
|
|
unterhaltsrechtlichen
|
|
Eigenverantwortung
|
|
§
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
originären
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
später
|
|
weiter
|
|
besteht
|
|
müssen
|
|
tatbestandsspezifische
|
|
Voraussetzungen
|
|
Scheidung
|
|
grundsätzlich
|
|
zeitliche
|
|
Lücke
|
|
gegeben
|
|
sein
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Fall
|
|
kommt
|
|
Unterhaltsberechtigte
|
|
Anspruch
|
|
sofort
|
|
Zeit
|
|
Scheidung
|
|
erst
|
|
späteren
|
|
Zeitpunkt
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Soll
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
Anschlussunterhalt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
zuvor
|
|
tatbestandsspezifischen
|
|
Voraussetzungen
|
|
weggefallenen
|
|
Unterhaltstatbestandes
|
|
§
|
|
durchgehend
|
|
vorgelegen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
zieht
|
|
Zweifel
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Wahrung
|
|
Einsatzzeiten
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
einschließlich
|
|
September
|
|
zugestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
indessen
|
|
geltend
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
Beklagten
|
|
Unterbrechung
|
|
"
|
|
Unterhaltskette
|
|
"
|
|
dauerhaft
|
|
erloschen
|
|
sei
|
|
Sozial-)Einkommen
|
|
Klägers
|
|
Monaten
|
|
Oktober
|
|
Dezember
|
|
Einkommen
|
|
Beklagten
|
|
gesunken
|
|
war
|
|
.
|
|
Erfordernis
|
|
lückenlosen
|
|
Unterhaltskette
|
|
gebietet
|
|
Ausgangspunkt
|
|
nur
|
|
tatbestandsspezifischen
|
|
Voraussetzungen
|
|
jeweiligen
|
|
Unterhaltsnorm
|
|
Unterbrechung
|
|
vorgelegen
|
|
haben
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Fall
|
|
wird
|
|
Unterhalt
|
|
vorübergehend
|
|
nur
|
|
geschuldet
|
|
Unterhaltsberechtigte
|
|
bedürftig
|
|
Unterhaltspflichtige
|
|
tungsfähig
|
|
war
|
|
steht
|
|
Unterhaltsansprüchen
|
|
Zeit
|
|
Wiederherstellung
|
|
Bedürftigkeit
|
|
Leistungsfähigkeit
|
|
zwingend
|
|
vgl.
|
|
Familienrecht
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
Unterhaltsrecht
|
|
familienrichterlichen
|
|
Praxis
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
vorübergehende
|
|
Arbeitslosigkeit
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
einhergehende
|
|
Reduzierung
|
|
Einkünfte
|
|
unterbricht
|
|
Unterhaltskette
|
|
auch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
entspricht
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
vorwerfbarer
|
|
nachehelicher
|
|
Einkommensrückgang
|
|
auch
|
|
vorwerfbare
|
|
nacheheliche
|
|
Arbeitslosigkeit
|
|
aufseiten
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
ehelichen
|
|
Lebensverhältnisse
|
|
prägend
|
|
sind
|
|
bereits
|
|
Maß
|
|
Unterhalts
|
|
durchschlagen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
explizit
|
|
§
|
|
Bezug
|
|
nimmt
|
|
scheidet
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
bereits
|
|
Tatbestandsebene
|
|
Einkünfte
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
Arbeitslosigkeit
|
|
hier
|
|
Monaten
|
|
Oktober
|
|
Dezember
|
|
Fall
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
so
|
|
weit
|
|
absinken
|
|
Unterschiedsbetrag
|
|
mehr
|
|
Einkommensrückgang
|
|
beeinflussten
|
|
vollen
|
|
Unterhalt
|
|
ehelichen
|
|
Lebensverhältnissen
|
|
anrechenbaren
|
|
Eigeneinkünften
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
kann
|
|
aber
|
|
Frage
|
|
stehen
|
|
auch
|
|
erneute
|
|
Aufnahme
|
|
Berufstätigkeit
|
|
zuvor
|
|
arbeitslos
|
|
gewesenen
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
Fortbestand
|
|
Ehe
|
|
Verhältnisse
|
|
geprägt
|
|
hätte
|
|
voll
|
|
erwerbsfähiger
|
|
Unterhaltspflichtiger
|
|
Erwerbsobliegenheit
|
|
unterhaltsberechtigten
|
|
Ehegatten
|
|
nachkommt
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsurteil
|
|
-9-
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
rechtfertigt
|
|
Annahme
|
|
Anspruch
|
|
Berechtigten
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
auch
|
|
vorübergehenden
|
|
Arbeitslosigkeit
|
|
Pflichtigen
|
|
zumindest
|
|
latent
|
|
weiterhin
|
|
vorhanden
|
|
Unterhaltskette
|
|
unterbrochen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sichtweise
|
|
steht
|
|
auch
|
|
Wertung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Einklang
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
kann
|
|
geschiedene
|
|
Ehegatte
|
|
Unterhalt
|
|
verlangen
|
|
zunächst
|
|
erzielten
|
|
Einkünfte
|
|
angemessenen
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
wegfallen
|
|
Bemühungen
|
|
gelungen
|
|
war
|
|
Unterhalt
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Scheidung
|
|
nachhaltig
|
|
sichern
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
liegt
|
|
Gedanke
|
|
Grunde
|
|
Ehegatte
|
|
Unterhalt
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
nachhaltig
|
|
gesichert
|
|
ist
|
|
nachwirkende
|
|
eheliche
|
|
Solidarität
|
|
später
|
|
mehr
|
|
zurückgreifen
|
|
können
|
|
Folgen
|
|
noch
|
|
ungewissen
|
|
künftigen
|
|
Entwicklung
|
|
insbesondere
|
|
Arbeitsmarktrisiko
|
|
allein
|
|
tragen
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
belässt
|
|
indessen
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
eigenes
|
|
Arbeitsmarktrisiko
|
|
zuzuweisen
|
|
nachhaltige
|
|
Unterhaltssicherung
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
Arbeitsmarktrisiko
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
verhält
|
|
kann
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
auch
|
|
alleinige
|
|
Sphäre
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
fallen
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Büttner
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Rechtsprechung
|
|
Wahrung
|
|
maßgeblichen
|
|
Einsatzzeitpunkte
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
nur
|
|
Vorliegen
|
|
Einkommensgefälles
|
|
Ehegatten
|
|
aber
|
|
abgestellt
|
|
Einkommensgefälle
|
|
bereits
|
|
maßgebenden
|
|
Einsatzzeitpunkt
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
niedergeschlagen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ließ
|
|
Einsatzzeitpunkt
|
|
rechnerisch
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
darstellen
|
|
mehrverdienende
|
|
Ehegatte
|
|
höheren
|
|
Einkommen
|
|
eheprägende
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
bedient
|
|
hat
|
|
hindert
|
|
nachträgliche
|
|
Geltendmachung
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
anderen
|
|
Ehegatten
|
|
Schuldendienst
|
|
späteren
|
|
Zeitpunkt
|
|
Kredittilgung
|
|
entfällt
|
|
Senatsurteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
mehrverdienende
|
|
Ehegatte
|
|
Einsatzzeitpunkt
|
|
geleisteten
|
|
Kindesunterhalts
|
|
rechnerisch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
schuldet
|
|
Unterhaltspflicht
|
|
Kind
|
|
später
|
|
wegfällt
|
|
ebenso
|
|
Familienrecht
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Handbuch
|
|
Scheidungsrechts
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Teil
|
|
.
|
|
.
|
|
Schon
|
|
maßgebenden
|
|
Einsatzzeitpunkt
|
|
muss
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
Hinblick
|
|
Einkommensgefälle
|
|
Ehegatten
|
|
nur
|
|
latent
|
|
vorhanden
|
|
sein
|
|
;
|
|
kann
|
|
Veränderung
|
|
eheprägender
|
|
Umstände
|
|
auch
|
|
Einsatzzeitpunkt
|
|
noch
|
|
entstehen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Erwägungen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Befristung
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
begegnen
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Wurde
|
|
Anspruch
|
|
Aufstockungsunterhalt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Veröffentlichung
|
|
Senatsurteils
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
Urteil
|
|
gegebenenfalls
|
|
auch
|
|
Abänderung
|
|
zuvor
|
|
geschlossenen
|
|
Prozessvergleichs
|
|
festgelegt
|
|
so
|
|
ergibt
|
|
anschließenden
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
noch
|
|
Inkrafttreten
|
|
§
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wesentliche
|
|
Änderung
|
|
rechtlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Ehe
|
|
Kinder
|
|
hervorgegangen
|
|
sind
|
|
unterhaltsberechtigten
|
|
Ehegatten
|
|
betreut
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
FamRZ
|
|
Rn
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
verkennt
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
.
|
|
meint
|
|
aber
|
|
Grundsätze
|
|
dann
|
|
Anwendung
|
|
kommen
|
|
ersten
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
Neu-)Festsetzung
|
|
Unterhalts
|
|
nur
|
|
vollständigen
|
|
Abweisung
|
|
Abänderungsbegehrens
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
trifft
|
|
so
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Vergleich
|
|
titulierten
|
|
Unterhalt
|
|
erstes
|
|
Abänderungsbegehren
|
|
Unterhaltspflichtigen
|
|
vollem
|
|
Umfange
|
|
zurückgewiesen
|
|
ist
|
|
Unterhaltspflichtige
|
|
erneuten
|
|
Abänderungsbegehren
|
|
Beschränkung
|
|
Präklusionsvorschriften
|
|
ausgesetzt
|
|
Reichweite
|
|
Wirkung
|
|
Rechtskraft
|
|
ersten
|
|
Abänderungsentscheidung
|
|
ergibt
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Unterhaltsrecht
|
|
familienrichterlichen
|
|
Praxis
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtskraft
|
|
ersten
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
ergangenen
|
|
ablehnenden
|
|
gerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
gebietet
|
|
zweiten
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
vorgebrachten
|
|
Gründe
|
|
Unterhaltsverpflichtete
|
|
erneute
|
|
Entscheidung
|
|
Verfahrensgegenstand
|
|
anstrebt
|
|
zunächst
|
|
messen
|
|
veränderte
|
|
Umstände
|
|
vorliegen
|
|
Senatsbeschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
hatte
|
|
Amtsgericht
|
|
Jahr
|
|
erhobene
|
|
Abänderungsklage
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
verkündetes
|
|
Urteil
|
|
Begründung
|
|
abgewiesen
|
|
Unterhaltsbedarf
|
|
Beklagten
|
|
Verhältnissen
|
|
Vergleichsschluss
|
|
Jahre
|
|
verringert
|
|
habe
|
|
;
|
|
hat
|
|
aufseiten
|
|
Beklagten
|
|
Einkünfte
|
|
vollschichtigen
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Unterhaltsbemessung
|
|
eingestellt
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Einwand
|
|
Befristung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Befristung
|
|
ausdrücklich
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
Bezug
|
|
Unterhaltsbefristung
|
|
Billigkeitsentscheidung
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
wird
|
|
Rechtskraft
|
|
Entscheidung
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
Billigkeitsentscheidung
|
|
maßgeblichen
|
|
tatsächlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
insbesondere
|
|
Hinblick
|
|
Vorliegen
|
|
Nichtvorliegen
|
|
ehebedingter
|
|
Nachteile
|
|
Beklagten
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
seither
|
|
geändert
|
|
haben
|
|
kommt
|
|
allein
|
|
wesentliche
|
|
Änderung
|
|
rechtlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Unterhaltsbefristung
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
Blick
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
Amtsgericht
|
|
29
|
|
November
|
|
geschlossen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Weber-Monecke
|
|
Klinkhammer
|
|
Botur
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Kulmbach
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
UF
|