You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1466 lines
13 KiB
1466 lines
13 KiB
NAMEN
|
|
BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
15
|
|
Juli
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Familiensache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
§
|
|
Gericht
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verfahren
|
|
Frage
|
|
Herabsetzung
|
|
Unterhalts
|
|
angemessenen
|
|
Bedarf
|
|
übersehener
|
|
Umstand
|
|
kann
|
|
genommen
|
|
Abänderung
|
|
Entscheidung
|
|
eröffnen
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Abänderung
|
|
hingegen
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
eröffnet
|
|
so
|
|
ist
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstands
|
|
nur
|
|
dann
|
|
ausgeschlossen
|
|
präkludiert
|
|
bereits
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
entscheidungserheblich
|
|
war
|
|
.
|
|
War
|
|
Umstand
|
|
hier
|
|
:
|
|
Möglichkeit
|
|
Wechsels
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
günstigeren
|
|
Tarif
|
|
privaten
|
|
Krankenversicherung
|
|
Rahmen
|
|
Krankenvorsorgeunterhalts
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verfahren
|
|
allein
|
|
Rahmen
|
|
Billigkeitsentscheidung
|
|
§
|
|
anzustellende
|
|
Gesamtschau
|
|
Bedeutung
|
|
ist
|
|
Berücksichtigung
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
Zweifel
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
Juli
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Botur
|
|
Guhling
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Familiensenat
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
10
|
|
Juli
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
erneuten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beteiligten
|
|
sind
|
|
geschiedene
|
|
Ehegatten
|
|
.
|
|
streiten
|
|
Abänderung
|
|
Urteil
|
|
festgesetzten
|
|
Ehegattenunterhalts
|
|
.
|
|
geschlossene
|
|
Ehe
|
|
Beteiligten
|
|
inzwischen
|
|
erwachsene
|
|
Kinder
|
|
hervorgegangen
|
|
sind
|
|
ist
|
|
September
|
|
rechtskräftig
|
|
geschieden
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Ehemann
|
|
war
|
|
Polizeibeamter
|
|
höheren
|
|
Dienst
|
|
wurde
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
Ruhestand
|
|
versetzt
|
|
.
|
|
tragsgegnerin
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Ehefrau
|
|
hat
|
|
Beruf
|
|
Arzthelferin
|
|
erlernt
|
|
.
|
|
Ehe
|
|
kümmerte
|
|
Haushalt
|
|
Kinder
|
|
ging
|
|
geregelten
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
.
|
|
bezieht
|
|
November
|
|
Rente
|
|
Alters
|
|
ist
|
|
privat
|
|
krankenversichert
|
|
.
|
|
Unterhalt
|
|
ist
|
|
zuletzt
|
|
Abänderung
|
|
Entscheidung
|
|
Jahr
|
|
"
|
|
Schluss-Urteil
|
|
"
|
|
Amtsgerichts
|
|
25
|
|
November
|
|
festgesetzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
beläuft
|
|
Zeit
|
|
April
|
|
monatlichen
|
|
Elementarunterhalt
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Krankenvorsorgeunterhalt
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
begehrt
|
|
Abänderung
|
|
titulierten
|
|
Unterhalts
|
|
Zeit
|
|
Juni
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
mehr
|
|
schuldet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Herausgabe
|
|
Titels
|
|
Rückzahlung
|
|
gezahlten
|
|
Unterhalts
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Gesamt-)Unterhalt
|
|
Zeit
|
|
Juni
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
herabgesetzt
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Anträge
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
gerichtete
|
|
Beschwerde
|
|
Ehemanns
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Ehefrau
|
|
hat
|
|
Anträge
|
|
Ehemanns
|
|
insgesamt
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
zugelassene
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Ehemanns
|
|
Abänderungsantrag
|
|
Beschwerdeinstanz
|
|
eingeschränkten
|
|
Rückzahlungsantrag
|
|
Antrag
|
|
Herausgabe
|
|
Titels
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
sind
|
|
Einwendungen
|
|
Herabsetzung
|
|
Befristung
|
|
§
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
präkludiert
|
|
Ehemann
|
|
schon
|
|
vorangegangenen
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
habe
|
|
berufen
|
|
können
|
|
.
|
|
So
|
|
habe
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
können
|
|
Herabsetzung
|
|
Krankenvorsorgeunterhalts
|
|
angemessenen
|
|
Bedarf
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Basistarif
|
|
privaten
|
|
Krankenversicherung
|
|
sei
|
|
bereits
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eingeführt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Wechsel
|
|
Standardtarif
|
|
Leistungsumfang
|
|
gesetzlichen
|
|
Krankenversicherung
|
|
entspricht
|
|
Amtsgericht
|
|
Herabsetzung
|
|
Krankenvorsorgeunterhalts
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
sei
|
|
schon
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
diesbezügliche
|
|
Billigkeitsbeurteilung
|
|
sei
|
|
noch
|
|
"
|
|
Fluss
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Befristung
|
|
habe
|
|
Ehemann
|
|
schon
|
|
Vorverfahren
|
|
berufen
|
|
können
|
|
.
|
|
seinerzeit
|
|
gegebene
|
|
Begründung
|
|
Ablehnung
|
|
Befristung
|
|
zutreffend
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
sei
|
|
Präklusion
|
|
Belang
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
aber
|
|
Einwand
|
|
Befristung
|
|
§
|
|
präkludiert
|
|
Einkommensveränderung
|
|
erneute
|
|
Überprüfung
|
|
erforderlich
|
|
halten
|
|
würde
|
|
wäre
|
|
Befristung
|
|
geboten
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
Grundsatz
|
|
Tatsachenpräklusion
|
|
Gründen
|
|
Billigkeit
|
|
sei
|
|
veranlasst
|
|
.
|
|
führe
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
unerträglichen
|
|
Ergebnis
|
|
noch
|
|
habe
|
|
Ehefrau
|
|
Präklusion
|
|
treuwidrig
|
|
herbeigeführt
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
Wechsels
|
|
tarif
|
|
hätten
|
|
Beteiligten
|
|
kennen
|
|
können
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
sei
|
|
Offenbarung
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Verringerung
|
|
Einkommens
|
|
Ehemanns
|
|
gebe
|
|
Anlass
|
|
Herabsetzung
|
|
Krankenvorsorgeunterhalts
|
|
.
|
|
Allein
|
|
geringeren
|
|
Einkommens
|
|
Ehemanns
|
|
wäre
|
|
Krankenvorsorgeunterhalt
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
herabzusetzen
|
|
Zahlung
|
|
Ehemann
|
|
unzumutbar
|
|
wäre
|
|
.
|
|
wäre
|
|
nur
|
|
Fall
|
|
angemessene
|
|
Selbstbehalt
|
|
unterschritten
|
|
sei
|
|
Zahlungsverpflichtung
|
|
unzumutbaren
|
|
Ungleichgewicht
|
|
Einkommen
|
|
Beteiligten
|
|
führe
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
liege
|
|
Verstoß
|
|
Halbteilungsgrundsatz
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
würde
|
|
Ehemann
|
|
Ehefrau
|
|
"
|
|
fiktiven
|
|
Berechnung
|
|
"
|
|
auch
|
|
dann
|
|
noch
|
|
Quotenunterhalt
|
|
schulden
|
|
Kosten
|
|
Krankenversicherung
|
|
selbst
|
|
tragen
|
|
müsste
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
Hinsicht
|
|
stand
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ist
|
|
Unrecht
|
|
ausgegangen
|
|
Berufung
|
|
möglichen
|
|
Wechsel
|
|
kostengünstigeren
|
|
Tarif
|
|
privaten
|
|
Krankenversicherung
|
|
Rahmen
|
|
Herabsetzung
|
|
Befristung
|
|
Krankenvorsorgeunterhalts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
kann
|
|
Teil
|
|
Abänderung
|
|
Hauptsache
|
|
ergangenen
|
|
Endentscheidung
|
|
Gerichts
|
|
beantragen
|
|
Verpflichtung
|
|
künftig
|
|
fällig
|
|
werdenden
|
|
wiederkehrenden
|
|
Leistungen
|
|
enthält
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
Antragsteller
|
|
Tatsachen
|
|
vorträgt
|
|
wesentliche
|
|
Veränderung
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
tatsächlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
kann
|
|
Antrag
|
|
nur
|
|
Gründe
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
Schluss
|
|
Tatsachenverhandlung
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verfahrens
|
|
standen
|
|
sind
|
|
Geltendmachung
|
|
Einspruch
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
war
|
|
.
|
|
vorausgegangenen
|
|
Abänderungs-)Entscheidungen
|
|
ist
|
|
letzten
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
ergangene
|
|
Entscheidung
|
|
abzustellen
|
|
Senatsurteile
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
;
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
auch
|
|
dann
|
|
letzte
|
|
Abänderung
|
|
Herabsetzung
|
|
titulierten
|
|
Unterhalts
|
|
bestand
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Zulässigkeit
|
|
Abänderungsantrags
|
|
tatsächlicher
|
|
Änderungen
|
|
Abänderung
|
|
Änderung
|
|
rechtlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Senatsurteile
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
;
|
|
Ehevertragsanpassung
|
|
Rechtsänderungen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
setzt
|
|
Vortrag
|
|
grundsätzlich
|
|
unterhaltsrelevanten
|
|
Tatsachen
|
|
erst
|
|
Schluss
|
|
Tatsachenverhandlung
|
|
letzten
|
|
Verfahrens
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
.
|
|
Erweist
|
|
Vorbringen
|
|
Antragstellers
|
|
unrichtig
|
|
ist
|
|
ergebende
|
|
Änderung
|
|
nur
|
|
unwesentlich
|
|
so
|
|
ist
|
|
Abänderungsantrag
|
|
unbegründet
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Abänderungsantrag
|
|
Recht
|
|
zulässig
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
hat
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verfahren
|
|
erfolgten
|
|
Pensionierung
|
|
geänderte
|
|
Tatsachen
|
|
angeführt
|
|
Abänderung
|
|
rechtfertigen
|
|
können
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerdeerwiderung
|
|
waren
|
|
Eintritt
|
|
Ruhestand
|
|
verbundenen
|
|
Veränderungen
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verfahren
|
|
noch
|
|
hinreichend
|
|
zuverlässig
|
|
absehbar
|
|
bereits
|
|
seinerzeit
|
|
hätten
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
noch
|
|
Beteiligten
|
|
waren
|
|
gehalten
|
|
konkret
|
|
erwartende
|
|
Altersversorgung
|
|
ermitteln
|
|
zeitlicher
|
|
Hinsicht
|
|
noch
|
|
Höhe
|
|
feststand
|
|
.
|
|
gilt
|
|
erst
|
|
recht
|
|
noch
|
|
Abschluss
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verfahrens
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
abgeändert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
eröffnet
|
|
so
|
|
ermöglicht
|
|
freie
|
|
bisherigen
|
|
Höhe
|
|
unabhängige
|
|
Neufestsetzung
|
|
Unterhalts
|
|
noch
|
|
abweichende
|
|
Beurteilung
|
|
Verhältnisse
|
|
bereits
|
|
Erstentscheidung
|
|
Bewertung
|
|
erfahren
|
|
haben
|
|
Senatsurteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
bleiben
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
auch
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
schon
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Umstände
|
|
unberücksichtigt
|
|
seinerzeit
|
|
Beteiligten
|
|
vorgetragen
|
|
Gericht
|
|
übersehen
|
|
wurden
|
|
.
|
|
auch
|
|
Korrektur
|
|
Fehlern
|
|
rechtskräftigen
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Fehlerkorrektur
|
|
steht
|
|
vielmehr
|
|
Rechtskraft
|
|
Vorentscheidung
|
|
Durchbrechung
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
gerechtfertigt
|
|
ist
|
|
maßgeblichen
|
|
Verhältnisse
|
|
nachträglich
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Abänderungsentscheidung
|
|
besteht
|
|
dementsprechend
|
|
Wahrung
|
|
Grundlagen
|
|
Unterhaltstitels
|
|
vorzunehmenden
|
|
Anpassung
|
|
Unterhalts
|
|
veränderte
|
|
Verhältnisse
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
.
|
|
Ausmaß
|
|
Abänderung
|
|
kommt
|
|
Umstände
|
|
Bemessung
|
|
Unterhaltsrente
|
|
seinerzeit
|
|
maßgebend
|
|
waren
|
|
Gewicht
|
|
zugekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
ermittelnden
|
|
Grundlage
|
|
hat
|
|
Richter
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
Berücksichtigung
|
|
neuen
|
|
Verhältnisse
|
|
festzustellen
|
|
Veränderungen
|
|
Umständen
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
Auswirkungen
|
|
Höhe
|
|
Unterhalts
|
|
ergeben
|
|
Senatsurteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
;
|
|
Auslegung
|
|
Ausgangsentscheidung
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Grundsätzen
|
|
richtet
|
|
auch
|
|
Präklusion
|
|
Herabsetzung
|
|
Befristung
|
|
Unterhalts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erheblichen
|
|
tatsächlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Umständen
|
|
.
|
|
Konnte
|
|
Herabsetzung
|
|
angemessenen
|
|
Lebensbedarf
|
|
zeitliche
|
|
Begrenzung
|
|
Ehegattenunterhalts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Ausgangsverfahrens
|
|
vorgetragen
|
|
werden
|
|
ist
|
|
gleichen
|
|
Ziel
|
|
erhobener
|
|
Abänderungsantrag
|
|
gleich
|
|
gebliebenen
|
|
Verhältnissen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
bereits
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
Billigkeitsgründen
|
|
herabzusetzen
|
|
befristen
|
|
setzt
|
|
maßgeblichen
|
|
Umstände
|
|
bereits
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
.
|
|
betreffenden
|
|
Gründe
|
|
schon
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
entstanden
|
|
jedenfalls
|
|
zuverlässig
|
|
vorauszusehen
|
|
waren
|
|
mussten
|
|
auch
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Unterhaltsbegrenzung
|
|
kann
|
|
dann
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
Rahmen
|
|
Abänderungsverfahrens
|
|
grundsätzlich
|
|
nachgeholt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
59
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
5
|
|
Juli
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
Verhältnis
|
|
Herabsetzung
|
|
Befristung
|
|
Bezug
|
|
Präklusion
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Präklusion
|
|
setzt
|
|
allerdings
|
|
Umstände
|
|
schon
|
|
Entscheidung
|
|
Ausgangsverfahrens
|
|
erheblich
|
|
waren
|
|
.
|
|
ist
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
Gericht
|
|
Ausgangsverfahrens
|
|
bereits
|
|
Herabsetzung
|
|
Befristung
|
|
hätte
|
|
aussprechen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Umstand
|
|
allein
|
|
Rahmen
|
|
Billigkeitsbetrachtung
|
|
§
|
|
erheblich
|
|
so
|
|
kommt
|
|
mithin
|
|
grundsätzlich
|
|
fragliche
|
|
Umstand
|
|
bereits
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
abweichenden
|
|
Entscheidung
|
|
hätte
|
|
führen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
unveränderter
|
|
Rechtslage
|
|
Abänderung
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Abänderung
|
|
hingegen
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
eröffnet
|
|
so
|
|
kann
|
|
auch
|
|
sogenannte
|
|
Alttatsache
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
bereits
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
entscheidungserheblich
|
|
war
|
|
heißt
|
|
Hinblick
|
|
konkrete
|
|
Rechtsfolge
|
|
Herabsetzung
|
|
Befristung
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
anderen
|
|
Entscheidung
|
|
hätte
|
|
führen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
ist
|
|
beachten
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
umfassende
|
|
Billigkeitsabwägung
|
|
vorzunehmen
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
einzelne
|
|
Gesichtspunkte
|
|
reduzieren
|
|
lässt
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
kann
|
|
Hinzutreten
|
|
neuer
|
|
Gesichtspunkte
|
|
genügen
|
|
Gesamtschau
|
|
Neubewertung
|
|
auch
|
|
unverändert
|
|
gebliebenen
|
|
Umstände
|
|
gelangen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
Teil
|
|
umfassenden
|
|
Abwägung
|
|
sind
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Zweifel
|
|
auszugehen
|
|
Gericht
|
|
Berücksichtigung
|
|
noch
|
|
Sinn
|
|
abschließend
|
|
entscheiden
|
|
will
|
|
späteren
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
Betracht
|
|
gelassen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
ist
|
|
verfahren
|
|
einzelne
|
|
Aspekte
|
|
Gericht
|
|
schlicht
|
|
übersehen
|
|
Beurteilung
|
|
einbezogen
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Sind
|
|
Umstände
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
schon
|
|
anderer
|
|
Hinsicht
|
|
relevant
|
|
gewesen
|
|
so
|
|
ist
|
|
Berücksichtigung
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
auch
|
|
Zusammenhang
|
|
Herabsetzung
|
|
Befristung
|
|
Unterhalts
|
|
§
|
|
ausgeschlossen
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Senatsurteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
entspricht
|
|
Grundsätzen
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Amtsgericht
|
|
vorausgegangenen
|
|
Abänderungsverfahren
|
|
Hinblick
|
|
Frage
|
|
Herabsetzung
|
|
Krankenvorsorgeunterhalts
|
|
Fehler
|
|
unterlaufen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Beteiligten
|
|
seinerzeit
|
|
schon
|
|
bestehende
|
|
Möglichkeit
|
|
Wechsels
|
|
Ehefrau
|
|
Standardtarif
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
steht
|
|
aber
|
|
noch
|
|
Fehler
|
|
auch
|
|
entscheidungserheblich
|
|
war
|
|
.
|
|
Entscheidungserheblichkeit
|
|
ist
|
|
Rechtskraft
|
|
erwachsener
|
|
gegenteiliger
|
|
Erwägungen
|
|
Ausgangsentscheidung
|
|
abzustellen
|
|
Sicht
|
|
erkennenden
|
|
Gerichts
|
|
seinerzeit
|
|
hätte
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Hypothese
|
|
seinerzeit
|
|
zuständige
|
|
Gericht
|
|
entschieden
|
|
hätte
|
|
kommt
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
beruhte
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Amtsgericht
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verfahren
|
|
ausgesprochene
|
|
Herabsetzung
|
|
Elementarunterhalts
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
Wesentlichen
|
|
Ehefrau
|
|
höhere
|
|
Einkünfte
|
|
verfügt
|
|
hätte
|
|
Ehemann
|
|
.
|
|
hat
|
|
Amtsgericht
|
|
seinerzeit
|
|
auch
|
|
Krankenvorsorgeunterhalt
|
|
Sache
|
|
jedenfalls
|
|
telbar
|
|
einbezogen
|
|
weitere
|
|
Begründung
|
|
zeigt
|
|
spätere
|
|
Herabsetzung
|
|
ausschließen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
kann
|
|
Entscheidungserheblichkeit
|
|
Vorverfahren
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
gegenteiliger
|
|
Anhaltspunkte
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
Zweifel
|
|
auszugehen
|
|
Möglichkeit
|
|
Wahl
|
|
günstigeren
|
|
Tarifs
|
|
privaten
|
|
Krankenversicherung
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verfahren
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
entscheidungserheblich
|
|
war
|
|
Rahmen
|
|
ohnedies
|
|
neu
|
|
anzustellenden
|
|
Gesamtschau
|
|
somit
|
|
berücksichtigungsfähig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Eintritt
|
|
Ehemanns
|
|
Ruhestand
|
|
ist
|
|
wesentliche
|
|
Reduzierung
|
|
Einkommens
|
|
verbunden
|
|
.
|
|
Einkommensrückgang
|
|
wird
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
deutlich
|
|
vergrößert
|
|
.
|
|
bedarf
|
|
aufgeführten
|
|
Grundsätzen
|
|
auch
|
|
Krankenvorsorgeunterhalt
|
|
erneuten
|
|
Beurteilung
|
|
§
|
|
Oberlandesgericht
|
|
durchgeführt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Beschluss
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
gehindert
|
|
Sache
|
|
abschließend
|
|
entscheiden
|
|
umfassenden
|
|
erneuten
|
|
tatrichterlichen
|
|
Beurteilung
|
|
bedarf
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
erneut
|
|
prüfende
|
|
Herabsetzung
|
|
Unterhalts
|
|
ist
|
|
Berücksichtigung
|
|
Ehefrau
|
|
möglichen
|
|
Standardtarif
|
|
mithin
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
wird
|
|
beachten
|
|
haben
|
|
Kontrolle
|
|
herangezogene
|
|
Halbteilungsgrundsatz
|
|
Unbilligkeit
|
|
unverminderten
|
|
Unterhalts
|
|
taugliches
|
|
Kriterium
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Abweichung
|
|
Halbteilungsgrundsatz
|
|
Lasten
|
|
Unterhaltsberechtigten
|
|
liegt
|
|
Wesen
|
|
Unterhaltsherabsetzung
|
|
-befristung
|
|
§
|
|
.
|
|
Orientierung
|
|
Halbteilungsgrundsatz
|
|
würde
|
|
vielmehr
|
|
insoweit
|
|
bereits
|
|
rechtskräftig
|
|
erfolgte
|
|
Herabsetzung
|
|
konterkarieren
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
kann
|
|
auch
|
|
sogenannten
|
|
angemessenen
|
|
Selbstbehalt
|
|
ankommen
|
|
.
|
|
Unterhaltspflichtige
|
|
leistungsfähig
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
wäre
|
|
würde
|
|
Prüfung
|
|
Herabsetzung
|
|
Befristung
|
|
Unterhalts
|
|
erübrigen
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Klinkhammer
|
|
Botur
|
|
Guhling
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
08.11.2013
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
UF
|