NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Setzt
|
|
Handelsvertreter
|
|
Vertragshändler
|
|
vertraglich
|
|
verbotene
|
|
Konkurrenztätigkeit
|
|
Abmahnung
|
|
Unternehmers
|
|
lers/Importeurs
|
|
so
|
|
ist
|
|
gestützte
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
wichtigem
|
|
Grund
|
|
unwirksam
|
|
Unternehmer
|
|
Abmahnung
|
|
erst
|
|
Monate
|
|
Zeitpunkt
|
|
ausgesprochen
|
|
hat
|
|
verbotswidrigen
|
|
Konkurrenztätigkeit
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
Handelssachen
|
|
Landgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Motorräder
|
|
vertreibt
|
|
schloss
|
|
Beklagten
|
|
deutschen
|
|
Tochtergesellschaft
|
|
japanischen
|
|
Motorradherstellers
|
|
Jahre
|
|
"
|
|
Händlervertrag
|
|
"
|
|
.
|
|
bestimmt
|
|
Ziffer
|
|
"
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
Konkurrenzprodukte
|
|
vorherige
|
|
Zustimmung
|
|
Beklagten
|
|
verkaufen
|
|
darf
|
|
.
|
|
Vertrages
|
|
ist
|
|
Möglichkeit
|
|
ordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
Frist
|
|
Monaten
|
|
Monatsende
|
|
erstmals
|
|
31
|
|
.
|
|
August
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
7.3
|
|
bleibt
|
|
Recht
|
|
außerordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
Vertrages
|
|
wichtigem
|
|
Grund
|
|
unberührt
|
|
;
|
|
wichtiger
|
|
Grund
|
|
soll
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
vorliegen
|
|
Vertragsparteien
|
|
wesentliche
|
|
Bestimmungen
|
|
Händlervertrages
|
|
verstößt
|
|
.
|
|
Anlage
|
|
Händlervertrag
|
|
erteilte
|
|
Beklagte
|
|
Zustimmung
|
|
Vertrieb
|
|
Motorrädern
|
|
Marken
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Anfang
|
|
Jahres
|
|
begehrte
|
|
Zustimmung
|
|
Verkauf
|
|
Motorrollern
|
|
Marke
|
|
erteilte
|
|
Beklagte
|
|
hingegen
|
|
.
|
|
Ende
|
|
August
|
|
teilte
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
schriftlich
|
|
gleichwohl
|
|
Marke
|
|
Fahrzeugsortiment
|
|
aufgenommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
forderte
|
|
Beklagte
|
|
Schreiben
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
Klägerin
|
|
unverzüglichen
|
|
Einstellung
|
|
Vertriebs
|
|
-Produkten
|
|
drohte
|
|
Fall
|
|
Weigerung
|
|
fristlosen
|
|
Kündigung
|
|
Händlervertrages
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
teilte
|
|
Beklagten
|
|
werde
|
|
Vertrieb
|
|
Produkte
|
|
einstellen
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Restbestand
|
|
verkaufen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
erklärte
|
|
Abverkauf
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
einverstanden
|
|
.
|
|
Spätestens
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
stellte
|
|
Beklagte
|
|
jedoch
|
|
Betriebsgrundstück
|
|
Klägerin
|
|
Zelt
|
|
Verkaufshalle
|
|
Motorroller
|
|
Marke
|
|
verkauft
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
21
|
|
.
|
|
tember
|
|
forderte
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Fristsetzung
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
Vertrieb
|
|
-Fahrzeugen
|
|
einzustellen
|
|
kündigte
|
|
anderenfalls
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
Händlervertrages
|
|
.
|
|
fruchtlosem
|
|
Ablauf
|
|
Frist
|
|
erklärte
|
|
Beklagte
|
|
Schreiben
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Berufung
|
|
Ziffern
|
|
7.3.7
|
|
Händlervertrages
|
|
fristlose
|
|
Kündigung
|
|
.
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
zunächst
|
|
Feststellung
|
|
begehrt
|
|
Händlervertrag
|
|
Kündigung
|
|
sofortiger
|
|
Wirkung
|
|
beendet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
fortbesteht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Urteil
|
|
abgeändert
|
|
gerichtlichen
|
|
Hinweis
|
|
geänderten
|
|
Klageantrag
|
|
festgestellt
|
|
Parteien
|
|
bestehende
|
|
Händlervertrag
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ausgesprochene
|
|
Kündigung
|
|
sofortiger
|
|
Wirkung
|
|
Ende
|
|
gefunden
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
fortbestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
begehrt
|
|
Beklagte
|
|
Wiederherstellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Zulässigkeit
|
|
Feststellungsklage
|
|
stehe
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
Bestehen
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
solle
|
|
inzwischen
|
|
vergangenes
|
|
sei
|
|
Händlervertrag
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerin
|
|
noch
|
|
Rechtsfolgen
|
|
etwa
|
|
Rücknahmeverpflichtung
|
|
Ersatzteilen
|
|
ergeben
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Beendigung
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
Leistungsklage
|
|
Beispiel
|
|
Rücknahme
|
|
satzteilen
|
|
Ausgleich
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
analog
|
|
erheben
|
|
könne
|
|
stehe
|
|
Zulässigkeit
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
Werde
|
|
Leistungsklage
|
|
zunächst
|
|
zulässiger
|
|
Feststellungsklage
|
|
erst
|
|
nachträglich
|
|
möglich
|
|
entfalle
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
bereits
|
|
anhängigen
|
|
Feststellungsklage
|
|
jedenfalls
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Anspruch
|
|
Feststellung
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
Parteien
|
|
Beklagten
|
|
ausgesprochene
|
|
fristlose
|
|
Kündigung
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
Ende
|
|
gefunden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Landgericht
|
|
durchgeführten
|
|
Beweisaufnahme
|
|
stehe
|
|
zwar
|
|
Klägerin
|
|
Händlervertrag
|
|
vereinbarte
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
verstoßen
|
|
habe
|
|
.
|
|
habe
|
|
Landgericht
|
|
Einzelnen
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
werde
|
|
Berufung
|
|
mehr
|
|
angegriffen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
unerlaubten
|
|
Konkurrenztätigkeit
|
|
Klägerin
|
|
zustehenden
|
|
Kündigungsrecht
|
|
aber
|
|
spät
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
fristloses
|
|
außerordentliches
|
|
Kündigungsrecht
|
|
verwirkt
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
Frage
|
|
Frist
|
|
fristlose
|
|
Kündigung
|
|
Erlangung
|
|
Kenntnis
|
|
maßgeblichen
|
|
Umständen
|
|
ausgesprochen
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
sei
|
|
angemessene
|
|
Zeitraum
|
|
Kündigungsberechtigte
|
|
Sachverhaltsaufklärung
|
|
Überlegung
|
|
benötige
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sei
|
|
Handelsvertreterverhältnis
|
|
ähnliche
|
|
Vertragshändlerverhältnis
|
|
auch
|
|
analog
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
entspreche
|
|
jedoch
|
|
allgemeinen
|
|
Rechtsgedanken
|
|
Recht
|
|
Kündigung
|
|
Dauerschuldverhältnissen
|
|
wichtigem
|
|
Grund
|
|
nur
|
|
angemessener
|
|
Zeit
|
|
ausgeübt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
Berechtigte
|
|
Kündigungstatsachen
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
habe
|
|
.
|
|
bestehe
|
|
schutzwürdiges
|
|
Interesse
|
|
Handelsvertreters
|
|
baldmöglichst
|
|
erfahren
|
|
Möglichkeit
|
|
Unternehmers
|
|
Kündigung
|
|
Vertretungsvertrages
|
|
gem
|
|
Grund
|
|
Fortbestand
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
ausgehen
|
|
könne
|
|
.
|
|
folge
|
|
Unternehmer
|
|
hinreichend
|
|
sicherer
|
|
Kenntnis
|
|
Kündigung
|
|
wichtigem
|
|
Grund
|
|
begründenden
|
|
Umständen
|
|
Kündigung
|
|
schuldhaftes
|
|
Zögern
|
|
aussprechen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
zweimonatiges
|
|
Zuwarten
|
|
werde
|
|
Regel
|
|
mehr
|
|
angemessene
|
|
Zeitspanne
|
|
Aufklärung
|
|
Überlegung
|
|
Folgerungen
|
|
angesehen
|
|
hindeute
|
|
Kündigende
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
selbst
|
|
so
|
|
schwerwiegend
|
|
empfunden
|
|
habe
|
|
weitere
|
|
Zusammenarbeit
|
|
anderen
|
|
Teil
|
|
Ende
|
|
ordentlichen
|
|
Kündigungsfrist
|
|
unzumutbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Abmahnung
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
rund
|
|
Monate
|
|
zugewartet
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
vorgetragen
|
|
erkennbar
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Zeit
|
|
Überprüfung
|
|
Überlegung
|
|
benötigt
|
|
habe
|
|
.
|
|
sei
|
|
herrschenden
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
jedenfalls
|
|
lang
|
|
.
|
|
Einräumung
|
|
längeren
|
|
Überlegungsfrist
|
|
gar
|
|
Fristbeginns
|
|
Beendigung
|
|
rechtswidrigen
|
|
Zustandes
|
|
analog
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätze
|
|
könne
|
|
Auffassung
|
|
Landgerichts
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
einmalig
|
|
dauerhaft
|
|
vertragliche
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
verstoßen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätze
|
|
seien
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
werde
|
|
Bestimmung
|
|
Vertragshändler
|
|
anwendbare
|
|
Spezialvorschrift
|
|
§
|
|
verdrängt
|
|
so
|
|
Handelsvertreter
|
|
entwickelte
|
|
Grundsatz
|
|
fristlosen
|
|
Kündigung
|
|
regelmäßig
|
|
nur
|
|
Monaten
|
|
auch
|
|
Vertragshändler
|
|
anwendbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
Interessenausgleich
|
|
Vertragsparteien
|
|
sei
|
|
erforderlich
|
|
Vertragspartner
|
|
Vertragshändlers
|
|
Kündigungsgründe
|
|
gleichsam
|
|
Vorrat
|
|
sammele
|
|
genehmen
|
|
Zeitpunkt
|
|
unverhofft
|
|
Vertragshändler
|
|
präsentieren
|
|
.
|
|
müsse
|
|
gerade
|
|
Verstößen
|
|
Vertragshändlervertrag
|
|
typischerweise
|
|
geregelte
|
|
Konkurrenzverbote
|
|
gelten
|
|
häufig
|
|
einmalig
|
|
Dauer
|
|
angelegt
|
|
seien
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
auch
|
|
grundsätzlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Sachverhalt
|
|
zugrunde
|
|
gelegen
|
|
Vertrag
|
|
andauernden
|
|
Verstoßes
|
|
vertragliche
|
|
Verpflichtungen
|
|
Fall
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarte
|
|
Mindestabnahmepflicht
|
|
Ablauf
|
|
Monaten
|
|
Kenntnis
|
|
Minderbezug
|
|
zuvor
|
|
abgelaufenen
|
|
Vertragsjahres
|
|
fristlos
|
|
gekündigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
habe
|
|
ausgeführt
|
|
sei
|
|
dortigen
|
|
Beklagten
|
|
zwar
|
|
unbenommen
|
|
gewesen
|
|
Minderbezug
|
|
Vertragsjahr
|
|
abzuwarten
|
|
unbeanstandet
|
|
lassen
|
|
weitere
|
|
Entwicklung
|
|
beobachten
|
|
Kündigung
|
|
sodann
|
|
fortgesetzten
|
|
Minderbezug
|
|
nächsten
|
|
Vertragsjahr
|
|
stützen
|
|
;
|
|
nehme
|
|
Vertragspartner
|
|
Vertragshändlers
|
|
aber
|
|
Ende
|
|
zweiten
|
|
Vertragsjahres
|
|
unschwer
|
|
feststellbaren
|
|
festgestellten
|
|
Minderbezug
|
|
weit
|
|
angemessene
|
|
Überlegungszeit
|
|
Reaktion
|
|
so
|
|
könne
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
mehr
|
|
stützen
|
|
.
|
|
gelte
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
.
|
|
So
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
unbenommen
|
|
gewesen
|
|
ersten
|
|
Vertragsverstoß
|
|
Jahre
|
|
hinzunehmen
|
|
abzuwarten
|
|
Klägerin
|
|
vertraglichen
|
|
Pflichten
|
|
nunmehr
|
|
einhalte
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Kenntnis
|
|
erneuten
|
|
Verstoß
|
|
vertragliche
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
diesmal
|
|
Wege
|
|
Vertriebs
|
|
Fahrzeuge
|
|
andere
|
|
Gesellschaft
|
|
Grundstück
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
angemessener
|
|
Zeit
|
|
abmahnen
|
|
kündigen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
geschehen
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
derart
|
|
langen
|
|
Zeitraum
|
|
Überlegungen
|
|
erforderlich
|
|
gemacht
|
|
hätten
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
neues
|
|
bereits
|
|
unbeachtliches
|
|
Tatsachenvorbringen
|
|
Schriftsatz
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Kündigungsgrund
|
|
sei
|
|
Fortsetzung
|
|
vertragswidrigen
|
|
Verhaltens
|
|
Abmahnung
|
|
noch
|
|
Zeitpunkt
|
|
fristlosen
|
|
Kündigung
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gewesen
|
|
stehe
|
|
bereits
|
|
Einklang
|
|
Inhalt
|
|
Kündigungsschreibens
|
|
.
|
|
ändere
|
|
Umstand
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
noch
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Abmahnung
|
|
weiterhin
|
|
Verhalten
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarte
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
verstoßen
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Juni
|
|
Kenntnis
|
|
genau
|
|
vertragswidrigen
|
|
fortgesetzten
|
|
Verhalten
|
|
Klägerin
|
|
gehabt
|
|
Verhalten
|
|
unbeanstandet
|
|
Abmahnung
|
|
erst
|
|
Schreiben
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
geduldet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Kenntnis
|
|
dauerhaften
|
|
Verstoß
|
|
vertragliche
|
|
Pflichten
|
|
hätte
|
|
zeitnaher
|
|
Reaktion
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Sei
|
|
Reaktion
|
|
jedoch
|
|
Monate
|
|
lang
|
|
unterblieben
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
Vertrauen
|
|
entstehen
|
|
können
|
|
Beklagte
|
|
Verhalten
|
|
zumindest
|
|
Anlass
|
|
fristlosen
|
|
Kündigung
|
|
nehmen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Besichtigung
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
geäußert
|
|
habe
|
|
bislang
|
|
geduldete
|
|
Verhalten
|
|
beibehalten
|
|
wollen
|
|
stelle
|
|
demgemäß
|
|
neuen
|
|
Grund
|
|
fristlosen
|
|
Kündigung
|
|
.
|
|
fristlose
|
|
Kündigung
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
ordentliche
|
|
Kündigung
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
Kündigungsfrist
|
|
umzudeuten
|
|
auszugehen
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
Fall
|
|
habe
|
|
beenden
|
|
wollen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Händlervertrag
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
Ende
|
|
gefunden
|
|
.
|
|
-9-
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
entscheidenden
|
|
Punkten
|
|
stand
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
Klägerin
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
rechtzeitig
|
|
erfolgt
|
|
hat
|
|
Beendigung
|
|
Händlervertrages
|
|
Parteien
|
|
sofortiger
|
|
Wirkung
|
|
geführt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
Fortbestehen
|
|
Feststellungsinteresses
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
langem
|
|
anerkannt
|
|
hier
|
|
ursprünglich
|
|
zulässige
|
|
Feststellungsklage
|
|
unzulässig
|
|
wird
|
|
Verlaufe
|
|
Rechtsstreits
|
|
Voraussetzungen
|
|
Übergang
|
|
Leistungsklage
|
|
eintreten
|
|
Senatsurteil
|
|
4
|
|
November
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerin
|
|
Händlervertrag
|
|
enthaltene
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
verstoßen
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
außerordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
Händlervertrages
|
|
berechtigt
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Vertragshändlervertrag
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
3
|
|
;
|
|
Emde
|
|
Großkommentar
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
Teil
|
|
wichtigem
|
|
Grund
|
|
Einhaltung
|
|
Kündigungsfrist
|
|
gekündigt
|
|
werden
|
|
.
|
|
wichtiger
|
|
Grund
|
|
liegt
|
|
Legaldefinition
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kündigenden
|
|
Teil
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
Abwägung
|
|
beiderseitigen
|
|
Interessen
|
|
Fortsetzung
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
vereinbarten
|
|
Beendigung
|
|
Ablauf
|
|
Kündigungsfrist
|
|
zugemutet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Senatsurteil
|
|
10
|
|
November
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsurteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
sind
|
|
hier
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
tatrichterlichen
|
|
Feststellungen
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
Vertragshändlervertrages
|
|
angemessener
|
|
Frist
|
|
Kenntnisnahme
|
|
Kündigungsgrund
|
|
ausgesprochen
|
|
werden
|
|
muss
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
muss
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
Kenntnis
|
|
Kündigungsgrundes
|
|
auch
|
|
sofort
|
|
so
|
|
doch
|
|
angemessener
|
|
Zeit
|
|
ausgesprochen
|
|
werden
|
|
so
|
|
bereits
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZR
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
Senatsurteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Grundsatz
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigungsrecht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
entsprechend
|
|
Vertragshändlervertrag
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
;
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Kündigung
|
|
Vertragshändlervertrages
|
|
wichtigem
|
|
Grund
|
|
muss
|
|
Zweiwochenfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
wird
|
|
speziellere
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
verdrängt
|
|
findet
|
|
Vertragshändlerverträge
|
|
ebensowenig
|
|
Handelsvertreterverträge
|
|
Anwendung
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
Kündigung
|
|
Berechtigten
|
|
angemessene
|
|
Überlegungszeit
|
|
zuzugestehen
|
|
Dauer
|
|
Umständen
|
|
jeweiligen
|
|
Falles
|
|
richtet
|
|
.
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
kürzer
|
|
Monate
|
|
zweimonatiges
|
|
Zuwarten
|
|
kann
|
|
Regel
|
|
mehr
|
|
sene
|
|
Zeitspanne
|
|
Aufklärung
|
|
Sachverhalts
|
|
Überlegung
|
|
hieraus
|
|
ziehenden
|
|
Folgerungen
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
hindeutet
|
|
Kündigende
|
|
beanstandete
|
|
Ereignis
|
|
selbst
|
|
so
|
|
schwerwiegend
|
|
empfunden
|
|
hat
|
|
weitere
|
|
Zusammenarbeit
|
|
anderen
|
|
Teil
|
|
Ablauf
|
|
Frist
|
|
ordentliche
|
|
Kündigung
|
|
unzumutbar
|
|
ist
|
|
Senatsurteile
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
aaO
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
geht
|
|
Ansatz
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
sind
|
|
jedoch
|
|
Rechtsfehler
|
|
unterlaufen
|
|
.
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ebenso
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
November
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
zutrifft
|
|
auch
|
|
hier
|
|
fortlaufenden
|
|
Verstoß
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
angemessene
|
|
Überlegungszeit
|
|
Kündigungsberechtigten
|
|
auch
|
|
angemessene
|
|
Zeitspanne
|
|
Ausspruch
|
|
außerordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
bereits
|
|
hinreichend
|
|
sicheren
|
|
Kenntnis
|
|
Kündigungsgrundes
|
|
beginnt
|
|
insoweit
|
|
Teilen
|
|
Literatur
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
Abschluss
|
|
Dauersachverhalts
|
|
abzustellen
|
|
ist
|
|
so
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Giesler
|
|
Praxishandbuch
|
|
§
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Grundsatz
|
|
auch
|
|
:
|
|
Löwisch
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Baumbach/Hopt
|
|
34
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
30
|
|
;
|
|
Hoyningen-Huene
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
erweist
|
|
Fällen
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
eingangs
|
|
genannte
|
|
Frage
|
|
bisher
|
|
abschließend
|
|
entschieden
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
geht
|
|
Anwendungsbereich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
dann
|
|
fristlose
|
|
Kündigung
|
|
maßgeblichen
|
|
Grund
|
|
Dauerverhalten
|
|
handelt
|
|
Zwei-WochenFrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Beendigung
|
|
beginnt
|
|
Urteile
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AG
|
|
;
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
speziell
|
|
kurze
|
|
materiell-rechtliche
|
|
Ausschlussfrist
|
|
Abs.
|
|
zugeschnittene
|
|
Rechtsprechung
|
|
Fristbeginn
|
|
Dauersachverhalten
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
jedoch
|
|
bisher
|
|
Vertragshändlerrecht
|
|
übertragen
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
ergibt
|
|
bereits
|
|
erwähnten
|
|
Urteil
|
|
Senats
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
schon
|
|
Entscheidung
|
|
Sonderfall
|
|
außerordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
Unterschreitung
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
jährlichen
|
|
Mindestbezugsmenge
|
|
betraf
|
|
.
|
|
Revision
|
|
vertretene
|
|
Auffassung
|
|
findet
|
|
auch
|
|
zusätzlich
|
|
angeführten
|
|
Urteil
|
|
I.
|
|
Zivilsenats
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
Stütze
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Urteil
|
|
Senats
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
aaO
|
|
bedurfte
|
|
Frage
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Vorliegen
|
|
fortdauernden
|
|
Vertragsverstoßes
|
|
Auswirkungen
|
|
Beginn
|
|
Kündigungsberechtigten
|
|
zuzubilligenden
|
|
Überlegungsfrist
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
ging
|
|
Fall
|
|
entscheidend
|
|
Kündigungsberechtigte
|
|
Anlass
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
genommenen
|
|
Vertragsverstößen
|
|
bereits
|
|
längerem
|
|
hinreichend
|
|
konkrete
|
|
Hinweise
|
|
gleichgelagerte
|
|
Vertragsverstöße
|
|
hatte
|
|
aber
|
|
gleichwohl
|
|
unterließ
|
|
nachzugehen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
sachgerecht
|
|
ist
|
|
dauerhaften
|
|
wiederkehrenden
|
|
Verstößen
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
angemessene
|
|
Frist
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
muss
|
|
erst
|
|
Abschluss
|
|
vertragswidrigen
|
|
Verhaltens
|
|
beginnen
|
|
lassen
|
|
bedarf
|
|
hier
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Fristbeginn
|
|
bereits
|
|
Erlangung
|
|
hinreichend
|
|
sicheren
|
|
Kenntnis
|
|
Kündigungsgrundes
|
|
hier
|
|
also
|
|
spätestens
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ausginge
|
|
wäre
|
|
Klägerin
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ausgesprochene
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
vorliegenden
|
|
Falles
|
|
gleichwohl
|
|
verspätet
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
übersehen
|
|
wesentliche
|
|
Grund
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
vertretene
|
|
Auffassung
|
|
zweimonatiges
|
|
Zuwarten
|
|
führe
|
|
Regelfall
|
|
Verlust
|
|
liegt
|
|
Zuwarten
|
|
oben
|
|
bereits
|
|
erwähnt
|
|
hindeutet
|
|
Kündigende
|
|
beanstandete
|
|
Ereignis
|
|
selbst
|
|
so
|
|
schwerwiegend
|
|
empfunden
|
|
hat
|
|
weitere
|
|
Zusammenarbeit
|
|
anderen
|
|
Teil
|
|
Ablauf
|
|
Frist
|
|
ordentliche
|
|
Kündigung
|
|
unzumutbar
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
mithin
|
|
zunehmender
|
|
Dauer
|
|
Nichtbeanstandung
|
|
Vertragsverstoßes
|
|
steigende
|
|
Vertrauen
|
|
Vertragspartners
|
|
Fortbestand
|
|
Vertrages
|
|
.
|
|
Vertrauen
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
schon
|
|
berechtigt
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
Beklagte
|
|
Vorjahr
|
|
begangenen
|
|
gleichartigen
|
|
Verstöße
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
hingenommen
|
|
Abmahnung
|
|
ausgesprochen
|
|
fristlose
|
|
Kündigung
|
|
Händlervertrages
|
|
angedroht
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
überdies
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Kündigungsgrund
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
wesen
|
|
Klägerin
|
|
vertragswidriges
|
|
Verhalten
|
|
Abmahnung
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
fortgesetzt
|
|
habe
|
|
neuen
|
|
Berufungsverfahren
|
|
berücksichtigenden
|
|
Vortrag
|
|
angesehen
|
|
Vortrag
|
|
Hilfsüberlegung
|
|
auch
|
|
inhaltlich
|
|
unerheblich
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
genannte
|
|
Vortrag
|
|
sei
|
|
Berufungsverfahren
|
|
berücksichtigen
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
rügt
|
|
Frage
|
|
hierbei
|
|
Inhalts
|
|
unstreitigen
|
|
bereits
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
vorgelegten
|
|
Kündigungsschreibens
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
überhaupt
|
|
neues
|
|
Verteidigungsmittel
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
handelt
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
schon
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Zulassungsgrund
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
vorlag
|
|
.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Kündigungsgrund
|
|
auch
|
|
Fortsetzung
|
|
vertragswidrigen
|
|
Verhaltens
|
|
Abmahnung
|
|
war
|
|
war
|
|
Rechtsauffassung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Gerichts
|
|
unerheblich
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Dauerhaftigkeit
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Klägerin
|
|
weiträumige
|
|
Beendigung
|
|
vertragswidrigen
|
|
Zustandes
|
|
beginnende
|
|
hier
|
|
streitgegenständliche
|
|
Zeitspanne
|
|
umfassende
|
|
Überlegungsfrist
|
|
zugebilligt
|
|
.
|
|
spätere
|
|
zusätzliche
|
|
Kündigungsgründe
|
|
kam
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Landgerichts
|
|
.
|
|
Rechtsansicht
|
|
Erstgerichts
|
|
hat
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
erforderlich
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
auch
|
|
beeinflusst
|
|
ist
|
|
ursächlich
|
|
geworden
|
|
oben
|
|
genannte
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsverfahren
|
|
verlagert
|
|
hat
|
|
dort
|
|
Rechtsauffassung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Gerichts
|
|
abweichenden
|
|
Hinweis
|
|
Berufungsgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Fehl
|
|
geht
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
hilfsweise
|
|
Fall
|
|
Berücksichtigung
|
|
zurückgewiesenen
|
|
Vorbringens
|
|
Beklagten
|
|
vertretene
|
|
Auffassung
|
|
Vorbringen
|
|
stehe
|
|
Einklang
|
|
Inhalt
|
|
Kündigungsschreibens
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
lässt
|
|
Zusammenhang
|
|
bereits
|
|
Betracht
|
|
Gründe
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
Ausspruch
|
|
genannt
|
|
werden
|
|
brauchen
|
|
Wirksamkeit
|
|
außerordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
abhängt
|
|
Grund
|
|
Kündigung
|
|
gestützt
|
|
wird
|
|
Zeitpunkt
|
|
Ausspruchs
|
|
Kündigung
|
|
bereits
|
|
mitgeteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
Juli
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Inhalt
|
|
Kündigungsschreibens
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
anders
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
keineswegs
|
|
Annahme
|
|
Kündigungsgrund
|
|
auch
|
|
Fortsetzung
|
|
vertragswidrigen
|
|
Verhaltens
|
|
Abmahnung
|
|
war
|
|
.
|
|
Kündigungsgrund
|
|
wird
|
|
Schreiben
|
|
Verstoß
|
|
Händlervertrag
|
|
vereinbarte
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
genannt
|
|
hierbei
|
|
ausdrücklich
|
|
erwähnt
|
|
Klägerin
|
|
Abmahnung
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
Gewährung
|
|
Frist
|
|
Abhilfeschaffung
|
|
Konsequenz
|
|
Verhaltens
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
kommt
|
|
deutlich
|
|
Ausdruck
|
|
jedenfalls
|
|
auch
|
|
unstreitig
|
|
Abmahnung
|
|
erfolgte
|
|
Beendigung
|
|
Vertragsverstoßes
|
|
Ausspruch
|
|
Kündigung
|
|
war
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
stellt
|
|
Fortsetzung
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
Abmahnung
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
neuen
|
|
selbständigen
|
|
Kündigungsgrund
|
|
.
|
|
Schon
|
|
steht
|
|
Wirksamkeit
|
|
außerordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
insoweit
|
|
Beklagte
|
|
bereits
|
|
Juni
|
|
Kenntnis
|
|
Verstoß
|
|
Klägerin
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
erlangt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
gegenteilige
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hätte
|
|
Folge
|
|
Unternehmer
|
|
fortgesetztes
|
|
vertragswidriges
|
|
Verhalten
|
|
Dauer
|
|
Ablauf
|
|
ordentlichen
|
|
Kündigungsfrist
|
|
hinnehmen
|
|
müsste
|
|
ersten
|
|
Kenntnis
|
|
gelangten
|
|
Verstoß
|
|
angemessener
|
|
Frist
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
verkennt
|
|
dauerhaftes
|
|
vertragswidriges
|
|
Verhalten
|
|
Zuwarten
|
|
Unternehmers
|
|
vertragsgemäßen
|
|
Verhalten
|
|
wird
|
|
.
|
|
Unternehmer
|
|
bleibt
|
|
berechtigt
|
|
Abmahnung
|
|
auszusprechen
|
|
gleichwohl
|
|
erfolgende
|
|
Fortsetzung
|
|
vertragswidrigen
|
|
Verhaltens
|
|
Anlass
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
Vertragshändlervertrages
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
;
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
entscheidet
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
weiteren
|
|
Feststellungen
|
|
bedarf
|
|
Sache
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wirksam
|
|
ist
|
|
Händlervertrag
|
|
Parteien
|
|
sofortiger
|
|
Wirkung
|
|
beendet
|
|
hat
|
|
steht
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
stellungsanspruch
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Klage
|
|
abweisende
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
ist
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|