You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1342 lines
12 KiB
1342 lines
12 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rücktritt
|
|
Kaufvertrag
|
|
ist
|
|
behebbaren
|
|
Mangel
|
|
ausgeschlossen
|
|
Kosten
|
|
Beseitigung
|
|
Verhältnis
|
|
Kaufpreis
|
|
geringfügig
|
|
sind
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
gehobenen
|
|
Preissegment
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
Prozent
|
|
Kaufpreises
|
|
übersteigen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Erheblichkeit
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kommt
|
|
Ausmaß
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Mangel
|
|
nur
|
|
hohen
|
|
Kosten
|
|
behebbar
|
|
Mangelursache
|
|
Zeitpunkt
|
|
Rücktrittserklärung
|
|
ungewiss
|
|
ist
|
|
etwa
|
|
auch
|
|
Verkäufer
|
|
feststellen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Fetzer
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Streithelferin
|
|
geführte
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Schleswig-Holsteinischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
8
|
|
Juli
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
Rückabwicklung
|
|
Kaufvertrages
|
|
Wohnmobil
|
|
.
|
|
Rechtsvorgänger
|
|
Klägerinnen
|
|
erwarb
|
|
Beklagten
|
|
Streithelferin
|
|
Beklagten
|
|
hergestelltes
|
|
Preis
|
|
€
|
|
.
|
|
Übergabe
|
|
erfolgte
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
war
|
|
insgesamt
|
|
Mal
|
|
Nachbesserungsarbeiten
|
|
Werkstatt
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
erklärte
|
|
Rechtsvorgänger
|
|
Klägerinnen
|
|
Rücktritt
|
|
Kaufvertrag
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
Zahlung
|
|
127.715,15
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Herausgabe
|
|
Wohnmobils
|
|
Feststellung
|
|
Annahmeverzugs
|
|
Beklagten
|
|
bezüglich
|
|
Rücknahme
|
|
Fahrzeugs
|
|
Zahlung
|
|
vorgerichtlicher
|
|
Anwaltskosten
|
|
Zinsen
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
haben
|
|
Klage
|
|
überwiegend
|
|
stattgegeben
|
|
Klagesumme
|
|
lediglich
|
|
Nutzungswertersatz
|
|
abgesetzt
|
|
;
|
|
Berufungsurteil
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Zug-umZug
|
|
Rückgabe
|
|
Fahrzeugs
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Streithelferin
|
|
Beklagten
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
insgesamt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
noch
|
|
Interesse
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Rechtsvorgänger
|
|
Klägerinnen
|
|
sei
|
|
Rücktritt
|
|
Kaufvertrag
|
|
berechtigt
|
|
gewesen
|
|
Wohnmobil
|
|
behaftet
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Eingangstür
|
|
lasse
|
|
normalem
|
|
Kraftaufwand
|
|
vollständig
|
|
schließen
|
|
Luftdruck
|
|
Reifen
|
|
falle
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Wert
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
könne
|
|
Klappfenster
|
|
geöffnetem
|
|
Zustand
|
|
Tür
|
|
kollidieren
|
|
.
|
|
liege
|
|
insoweit
|
|
zwar
|
|
technische
|
|
Fehlkonstruktion
|
|
eigentlichen
|
|
Sinne
|
|
Funktion
|
|
Tür
|
|
auch
|
|
Klappfensters
|
|
vollständig
|
|
gegeben
|
|
seien
|
|
.
|
|
handele
|
|
Komfortmangel
|
|
Käufer
|
|
Öffnen
|
|
Tür
|
|
stets
|
|
überlegen
|
|
müsse
|
|
Fenster
|
|
aufgeklappt
|
|
sei
|
|
weit
|
|
Tür
|
|
Fall
|
|
noch
|
|
öffnen
|
|
könne
|
|
.
|
|
gehöre
|
|
gewöhnlichen
|
|
Verwendung
|
|
Tür
|
|
Anschlag
|
|
Wand
|
|
öffnen
|
|
lasse
|
|
;
|
|
Käufer
|
|
Wohnmobils
|
|
könne
|
|
erwarten
|
|
Tür
|
|
nur
|
|
Möglichkeit
|
|
Aussteigens
|
|
gebe
|
|
ebenso
|
|
Terrassentür
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
offen
|
|
stehen
|
|
könne
|
|
Luftraum
|
|
hineinzuragen
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Nachbesserungsversuche
|
|
müssten
|
|
Klägerinnen
|
|
schon
|
|
einlassen
|
|
Beklagte
|
|
Schreiben
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Formulierung
|
|
Mängel
|
|
behoben
|
|
seien
|
|
weitere
|
|
Nachbesserungen
|
|
endgültig
|
|
abgelehnt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Rücktritt
|
|
sei
|
|
auch
|
|
ausgeschlossen
|
|
nur
|
|
unerhebliche
|
|
Mängel
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Mangel
|
|
unerheblich
|
|
einzustufen
|
|
sei
|
|
erfordere
|
|
umfassende
|
|
Interessenabwägung
|
|
Würdigung
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
.
|
|
berücksichtigen
|
|
sei
|
|
insbesondere
|
|
Beseitigung
|
|
erforderliche
|
|
Aufwand
|
|
behebbaren
|
|
Mängeln
|
|
ausgehende
|
|
funktionelle
|
|
ästhetische
|
|
sonstige
|
|
Belästigung
|
|
.
|
|
Fahrzeug
|
|
gehobenen
|
|
Klasse
|
|
könne
|
|
auch
|
|
Komfortmangel
|
|
erheblichen
|
|
Mangel
|
|
darstellen
|
|
Komforteinbuße
|
|
beträchtlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
unerheblich
|
|
würden
|
|
Regel
|
|
Beseitigungskosten
|
|
Prozent
|
|
teilweise
|
|
auch
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Prozent
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Hier
|
|
sei
|
|
Grenze
|
|
allenfalls
|
|
Prozent
|
|
Kaufpreises
|
|
hier
|
|
€
|
|
anzusetzen
|
|
Wohnmobil
|
|
gehobenen
|
|
Preisklasse
|
|
handele
|
|
Käufer
|
|
exzellente
|
|
Verarbeitung
|
|
erwarten
|
|
könne
|
|
.
|
|
Beseitigung
|
|
vorliegenden
|
|
Mängel
|
|
sei
|
|
Einbau
|
|
Schiebefensters
|
|
neuen
|
|
Eingangstür
|
|
Erneuerung
|
|
Ventilzuführung
|
|
möglich
|
|
;
|
|
Kosten
|
|
beliefen
|
|
Berücksichtigung
|
|
gaben
|
|
Sachverständigen
|
|
rund
|
|
€
|
|
brutto
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
liege
|
|
zwar
|
|
knapp
|
|
%
|
|
-Grenze
|
|
;
|
|
Abwägung
|
|
Umstände
|
|
ergebe
|
|
jedoch
|
|
Mängel
|
|
gleichwohl
|
|
unerheblich
|
|
anzusehen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Nachbesserungsarbeiten
|
|
seien
|
|
Hinblick
|
|
diversen
|
|
Mängel
|
|
insgesamt
|
|
Werkstattaufenthalte
|
|
unerheblichen
|
|
Lästigkeiten
|
|
verbunden
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Werkstattaufträge
|
|
seien
|
|
zahlreiche
|
|
Arbeiten
|
|
ausgeführt
|
|
worden
|
|
Zusammenhang
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Mängeln
|
|
gestanden
|
|
hätten
|
|
.
|
|
So
|
|
sei
|
|
Griff
|
|
Außentür
|
|
abgerissen
|
|
Aluleiste
|
|
Eintritt
|
|
verbogen
|
|
gewesen
|
|
;
|
|
Zusatzladegerät
|
|
Staufach
|
|
hätten
|
|
umgesetzt
|
|
zusätzliche
|
|
Heizungspumpe
|
|
befestigt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
;
|
|
hätten
|
|
Gardinenstopper
|
|
Schlossschraube
|
|
Längsträgern
|
|
Heckgarage
|
|
gefehlt
|
|
.
|
|
spreche
|
|
Käufer
|
|
neuen
|
|
Fahrzeugs
|
|
Preislage
|
|
vorher
|
|
gewusst
|
|
hätte
|
|
Vielzahl
|
|
Monate
|
|
würde
|
|
abgeben
|
|
müssen
|
|
Kauf
|
|
Abstand
|
|
genommen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
kann
|
|
Anspruch
|
|
Rückgewähr
|
|
Kaufpreises
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
bejaht
|
|
werden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagten
|
|
Rechtsvorgänger
|
|
Klägerinnen
|
|
verkaufte
|
|
insoweit
|
|
aufweist
|
|
Reifen
|
|
Druck
|
|
verliert
|
|
Eingangstür
|
|
normalem
|
|
Kraftaufwand
|
|
vollständig
|
|
schließen
|
|
lässt
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
angegriffen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Recht
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
hingegen
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
weiterer
|
|
Mangel
|
|
liege
|
|
Eingangstür
|
|
geöffnetem
|
|
Aufstellfenster
|
|
Anschlag
|
|
Wand
|
|
öffnen
|
|
lasse
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
begründet
|
|
gewöhnlichen
|
|
Verwendung
|
|
Tür
|
|
gehöre
|
|
Anschlag
|
|
Wand
|
|
öffnen
|
|
lasse
|
|
Käufer
|
|
Wohnmobils
|
|
erwarten
|
|
könne
|
|
Eingangstür
|
|
auch
|
|
geöffnetem
|
|
Fenster
|
|
Grad
|
|
öffnen
|
|
könne
|
|
.
|
|
trifft
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
mangelfrei
|
|
Gefahrübergang
|
|
vereinbarte
|
|
Beschaffenheit
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
Anordnung
|
|
Ausstellfenster
|
|
Gegenstand
|
|
Beschaffenheitsvereinbarung
|
|
war
|
|
etwa
|
|
Kaufvertrag
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Modellbeschreibung
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Fall
|
|
sein
|
|
läge
|
|
gewählten
|
|
Konstruktion
|
|
geöffnetem
|
|
Ausstellfenster
|
|
nur
|
|
Öffnung
|
|
Eingangstür
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Grad
|
|
erlaubt
|
|
schon
|
|
Grund
|
|
Sachmangel
|
|
.
|
|
Beschaffenheit
|
|
Sache
|
|
vereinbart
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Frage
|
|
steht
|
|
Vertrag
|
|
vorausgesetzte
|
|
Verwendung
|
|
eignet
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
mangelfrei
|
|
gewöhnliche
|
|
Verwendung
|
|
eignet
|
|
Beschaffenheit
|
|
aufweist
|
|
Sachen
|
|
gleichen
|
|
Art
|
|
üblich
|
|
ist
|
|
Käufer
|
|
Art
|
|
Sache
|
|
erwarten
|
|
kann
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Anordnung
|
|
Eingangstür
|
|
Ausstellfenster
|
|
Sachmangel
|
|
.
|
|
Funktion
|
|
Tür
|
|
Ausstellfensters
|
|
sind
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
gegeben
|
|
so
|
|
Eignung
|
|
Wohnmobils
|
|
gewöhnlichen
|
|
Verwendung
|
|
Fahrzeug
|
|
Wohnen
|
|
Frage
|
|
steht
|
|
.
|
|
Beschaffenheit
|
|
Käufer
|
|
Art
|
|
Sache
|
|
erwarten
|
|
kann
|
|
kommt
|
|
objektiv
|
|
berechtigte
|
|
Käufererwartung
|
|
Ermangelung
|
|
abweichender
|
|
Anhaltspunkte
|
|
jedenfalls
|
|
Regelfall
|
|
üblichen
|
|
Beschaffenheit
|
|
gleichartiger
|
|
Sachen
|
|
orientiert
|
|
Senatsurteile
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
Tatsächliche
|
|
Feststellungen
|
|
üblichen
|
|
Beschaffenheit
|
|
Wohnmobilen
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Klasse
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
Käufern
|
|
berechtigterweise
|
|
erwarteten
|
|
Ausstattungsstandard
|
|
Wohnmobilen
|
|
gehört
|
|
Eingangstür
|
|
Wohnbereich
|
|
Grad
|
|
geöffnet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
erscheint
|
|
schon
|
|
fern
|
|
liegend
|
|
problemlosen
|
|
Ausstieg
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Umstand
|
|
Eingangstür
|
|
liegende
|
|
Fenster
|
|
Ausstellfenster
|
|
Schiebefenster
|
|
ausgestaltet
|
|
ist
|
|
Eingangstür
|
|
ausgeklappten
|
|
Fenster
|
|
kollidieren
|
|
kann
|
|
Grad
|
|
geöffnet
|
|
wird
|
|
.
|
|
besondere
|
|
Beschaffenheitsvereinbarung
|
|
kann
|
|
Käufer
|
|
auch
|
|
Wohnmobil
|
|
oberen
|
|
Preissegment
|
|
Gesichtspunkten
|
|
Komforts
|
|
Hinsicht
|
|
optimale
|
|
Konstruktionsweise
|
|
erwarten
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
ferner
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
bezüglich
|
|
angenommenen
|
|
Mängel
|
|
Nachbesserung
|
|
endgültig
|
|
verweigert
|
|
habe
|
|
Fristsetzung
|
|
Nachbesserung
|
|
entbehrlich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
sind
|
|
Vorliegen
|
|
ernsthaften
|
|
endgültigen
|
|
Erfüllungsverweigerung
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
strenge
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Erfüllungsverweigerung
|
|
liegt
|
|
nur
|
|
Schuldner
|
|
unmissverständlich
|
|
eindeutig
|
|
Ausdruck
|
|
bringt
|
|
werde
|
|
Vertragspflichten
|
|
Umständen
|
|
nachkommen
|
|
.
|
|
reicht
|
|
bloße
|
|
Bestreiten
|
|
Mangels
|
|
Klageanspruchs
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
müssen
|
|
weitere
|
|
Umstände
|
|
hinzutreten
|
|
Annahme
|
|
rechtfertigen
|
|
Schuldner
|
|
Vertragspflichten
|
|
Umständen
|
|
nachkommen
|
|
will
|
|
ausgeschlossen
|
|
erscheint
|
|
Fristsetzung
|
|
werde
|
|
umstimmen
|
|
lassen
|
|
Senatsurteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
liegt
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
erfolgten
|
|
Mitteilung
|
|
Mängel
|
|
seien
|
|
behoben
|
|
endgültige
|
|
Erfüllungsverweigerung
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Auffassung
|
|
bestehenden
|
|
Mängel
|
|
beseitigt
|
|
habe
|
|
folglich
|
|
Vorhandensein
|
|
weiterer
|
|
Mängel
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
letzte
|
|
Wort
|
|
Beklagten
|
|
darstellte
|
|
Fristsetzung
|
|
sinnlos
|
|
war
|
|
lässt
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Fristsetzung
|
|
Nacherfüllung
|
|
auch
|
|
dann
|
|
entbehrlich
|
|
Käufer
|
|
zustehende
|
|
Art
|
|
Nachbesserung
|
|
fehlgeschlagen
|
|
unzumutbar
|
|
ist
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Fehlschlagen
|
|
Nachbesserung
|
|
kommt
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
aber
|
|
lediglich
|
|
bezüglich
|
|
schwergängigen
|
|
Eingangstür
|
|
Betracht
|
|
insoweit
|
|
bereits
|
|
vergebliche
|
|
Nachbesserungsversuche
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
;
|
|
übrigen
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommenen
|
|
Mängel
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
bereits
|
|
verschiedener
|
|
anderer
|
|
Mängel
|
|
Nachbesserungsarbeiten
|
|
vorgenommen
|
|
hat
|
|
führt
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Klägerinnen
|
|
noch
|
|
Streit
|
|
befindlichen
|
|
Mängel
|
|
Nachbesserung
|
|
Beklagte
|
|
mehr
|
|
zumutbar
|
|
wäre
|
|
Käufer
|
|
hat
|
|
Verkäufer
|
|
grundsätzlich
|
|
einzelnen
|
|
Mangels
|
|
Gelegenheit
|
|
Nachbesserung
|
|
geben
|
|
vgl.
|
|
Reinking/Eggert
|
|
Autokauf
|
|
10
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
-9-
|
|
4
|
|
.
|
|
Rechtsfehlern
|
|
beeinflusst
|
|
ist
|
|
ferner
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
angenommenen
|
|
Sachmängel
|
|
seien
|
|
Prozent
|
|
Kaufpreises
|
|
liegenden
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
unerheblich
|
|
hätten
|
|
Rechtsvorgänger
|
|
Klägerinnen
|
|
Rücktritt
|
|
berechtigt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
Rücktritt
|
|
ausgeschlossen
|
|
Mangelhaftigkeit
|
|
Kaufsache
|
|
liegende
|
|
Pflichtverletzung
|
|
unerheblich
|
|
ist
|
|
heißt
|
|
Mangel
|
|
geringfügig
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Fall
|
|
Mangel
|
|
behebbar
|
|
Kosten
|
|
Mangelbeseitigung
|
|
Verhältnis
|
|
Kaufpreis
|
|
geringfügig
|
|
sind
|
|
.
|
|
Prozentsatz
|
|
Geringfügigkeitsgrenze
|
|
überschritten
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
bislang
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
bedarf
|
|
auch
|
|
hier
|
|
Entscheidung
|
|
;
|
|
jedenfalls
|
|
Mängel
|
|
Beseitigung
|
|
hier
|
|
Aufwendungen
|
|
Höhe
|
|
nur
|
|
knapp
|
|
Prozent
|
|
Kaufpreises
|
|
erfordern
|
|
sind
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
unzweifelhaft
|
|
unerheblich
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
einzustufen
|
|
so
|
|
Rücktritt
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Grenze
|
|
hier
|
|
anders
|
|
ziehen
|
|
Gegenstand
|
|
Kaufvertrages
|
|
Fahrzeug
|
|
"
|
|
Luxusklasse
|
|
ist
|
|
.
|
|
Erheblichkeit
|
|
behebbaren
|
|
Mangels
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kommt
|
|
regelmäßig
|
|
Relation
|
|
Kosten
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
Kaufpreis
|
|
Gewicht
|
|
Verkäufer
|
|
insoweit
|
|
Last
|
|
fallenden
|
|
Pflichtverletzung
|
|
lässt
|
|
nur
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umfangs
|
|
geschuldeten
|
|
Leistung
|
|
insgesamt
|
|
bewerten
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Güter
|
|
höheren
|
|
Preissegment
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Erheblichkeit
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
behebbaren
|
|
Mängeln
|
|
grundsätzlich
|
|
Kosten
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
Ausmaß
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
abzustellen
|
|
.
|
|
Ausmaß
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
kommt
|
|
vielmehr
|
|
nur
|
|
dann
|
|
entscheidend
|
|
Mangel
|
|
nur
|
|
hohen
|
|
Kosten
|
|
behebbar
|
|
Mangelursache
|
|
Zeitpunkt
|
|
Rücktrittserklärung
|
|
ungeklärt
|
|
ist
|
|
etwa
|
|
auch
|
|
Verkäufer
|
|
feststellen
|
|
konnte
|
|
Sachverhalt
|
|
Fall
|
|
war
|
|
Revisionserwiderung
|
|
zitierten
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
November
|
|
ZR
|
|
zugrunde
|
|
lag
|
|
.
|
|
Behebbarkeit
|
|
hier
|
|
Berufungsgericht
|
|
bejahten
|
|
Mängel
|
|
steht
|
|
hingegen
|
|
Frage
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
können
|
|
verhältnismäßig
|
|
geringen
|
|
Kostenaufwand
|
|
beseitigenden
|
|
Mängel
|
|
auch
|
|
erheblich
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
insgesamt
|
|
Mal
|
|
Nachbesserung
|
|
Werkstatt
|
|
Beklagten
|
|
befunden
|
|
hat
|
|
Käufer
|
|
unerheblichen
|
|
Lästigkeiten
|
|
verbunden
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Erheblichkeit
|
|
fortbestehenden
|
|
Mangels
|
|
hat
|
|
tun
|
|
Umfang
|
|
Verkäufer
|
|
zuvor
|
|
andere
|
|
Mängel
|
|
beseitigt
|
|
hat
|
|
lästig
|
|
gegebenenfalls
|
|
Käufer
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
;
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
ist
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
Berufungsgericht
|
|
Feststellungen
|
|
Klägerinnen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Mängeln
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
07.01.2010
|
|
Entscheidung
|