BESCHLUSS
|
|
4
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
4
|
|
Juli
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Beklagten
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
Beschluss
|
|
Landgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Verbindung
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
Hersbruck
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
einstweilen
|
|
einzustellen
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
Räumung
|
|
Wohnung
|
|
Beklagte
|
|
Zahlung
|
|
rückständiger
|
|
Miete
|
|
Nebenkosten
|
|
vorgerichtlicher
|
|
Kosten
|
|
jeweils
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
vorläufig
|
|
vollstreckbar
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
Druck
|
|
drohenden
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
ausgezogen
|
|
.
|
|
fechten
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Ausnahme
|
|
Entscheidung
|
|
Nebenkostenforderung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Einstellungsantrag
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Beklagten
|
|
ausgezogen
|
|
sind
|
|
Räumungsvollstreckung
|
|
insoweit
|
|
mehr
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Vollstreckung
|
|
Verurteilung
|
|
Zahlung
|
|
Kosten
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
aber
|
|
vorgetragen
|
|
noch
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
Beklagten
|
|
Vollstreckung
|
|
Geldforderung
|
|
unersetzlicher
|
|
Nachteil
|
|
Abs.
|
|
droht
|
|
;
|
|
insbesondere
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
Gläubiger
|
|
Falle
|
|
Aufhebung
|
|
Vollstreckungstitels
|
|
etwa
|
|
Mittellosigkeit
|
|
Lage
|
|
sein
|
|
würden
|
|
beigetriebene
|
|
Geldbeträge
|
|
zurückzuzahlen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Einstellung
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ohnehin
|
|
Betracht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
Abwendungsbefugnis
|
|
§
|
|
unterlassen
|
|
hat
|
|
Schuldner
|
|
Antrag
|
|
Urteilsergänzung
|
|
stellt
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
vorläufige
|
|
Vollstreckbarkeit
|
|
allein
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
gestützt
|
|
so
|
|
Beklagten
|
|
übergangenen
|
|
Abwendungsbefugnis
|
|
Antrag
|
|
Urteilsergänzung
|
|
hätten
|
|
stellen
|
|
können
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
besteht
|
|
auch
|
|
hier
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Hersbruck
|
|
Entscheidung
|
|
23.06.2016
|
|
Entscheidung
|
|
23.02.2017
|