NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
;
|
|
§
|
|
Berufungsurteil
|
|
Revision
|
|
stattfindet
|
|
muss
|
|
ersehen
|
|
sein
|
|
Streitstand
|
|
Gericht
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
Rechtsmittelbegehren
|
|
Parteien
|
|
verfolgt
|
|
haben
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Fehlen
|
|
Darstellungen
|
|
hat
|
|
Revisionsgericht
|
|
Urteil
|
|
Amts
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
Fortführung
|
|
Senatsurteil
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AG
|
|
Westerstede
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Offenloch
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Verkehrsunfall
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
restlichen
|
|
Sach-)Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Fahrzeug
|
|
Klägerin
|
|
wurde
|
|
August
|
|
Verkehrsunfall
|
|
beschädigt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
eingeholtes
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
wies
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
€
|
|
Restwert
|
|
€
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
veräußerte
|
|
beschädigte
|
|
Fahrzeug
|
|
Kauf
|
|
anderen
|
|
Fahrzeugs
|
|
Gutachten
|
|
ausgewiesenen
|
|
Restwert
|
|
Zahlung
|
|
gab
|
|
Beklagten
|
|
jedenfalls
|
|
Abschluss
|
|
sprechenden
|
|
Vereinbarung
|
|
Gelegenheit
|
|
gegeben
|
|
haben
|
|
Unfallfahrzeug
|
|
besser
|
|
verwerten
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
legte
|
|
Beklagte
|
|
Restwertangebot
|
|
€
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Restwerts
|
|
€
|
|
errechneten
|
|
Wiederbeschaffungsaufwand
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
€
|
|
abzüglich
|
|
€
|
|
ersetzte
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
verlangt
|
|
Hauptsache
|
|
weiteren
|
|
Schadensersatz
|
|
Differenz
|
|
Höhe
|
|
fiktiven
|
|
Reparaturkosten
|
|
beschränkten
|
|
Wiederbeschaffungsaufwand
|
|
Zugrundelegung
|
|
Restwerts
|
|
€
|
|
insgesamt
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
abgeändert
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Begehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
zwar
|
|
sei
|
|
Grundsatz
|
|
auszugehen
|
|
Geschädigte
|
|
Wirtschaftlichkeitsgebot
|
|
nachkomme
|
|
folglich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verstoße
|
|
Unfallfahrzeug
|
|
Grundlage
|
|
eingeholten
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
ausgewiesenen
|
|
Restwerts
|
|
verkaufe
|
|
Zahlung
|
|
gebe
|
|
.
|
|
Geschädigte
|
|
verletze
|
|
obliegende
|
|
Schadensminderungspflicht
|
|
Unfallfahrzeug
|
|
veräußere
|
|
zuvor
|
|
Schädiger
|
|
Kfz-Haftpflichtversicherer
|
|
Gelegenheit
|
|
gegeben
|
|
haben
|
|
günstigere
|
|
Verwertung
|
|
Gutachten
|
|
vorgesehen
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
gelte
|
|
Geschädigte
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
sofortigen
|
|
Verwertung
|
|
habe
|
|
.
|
|
Schädiger
|
|
sei
|
|
dann
|
|
zuzumuten
|
|
Falle
|
|
Ergebnisse
|
|
Geschädigten
|
|
eingeholten
|
|
Privatgutachtens
|
|
hinzunehmen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Streitfall
|
|
vernünftigen
|
|
Grund
|
|
vorgetragen
|
|
habe
|
|
Fahrzeug
|
|
sofort
|
|
veräußern
|
|
sei
|
|
Berechnung
|
|
Schadensersatzhöhe
|
|
Beklagten
|
|
vorgelegte
|
|
Restwertangebot
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
schon
|
|
begründet
|
|
Berufungsurteil
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
entsprechende
|
|
Darstellung
|
|
enthält
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
ist
|
|
anerkannt
|
|
Berufungsurteil
|
|
Revision
|
|
stattfindet
|
|
ersehen
|
|
muss
|
|
Streitstand
|
|
Gericht
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
Rechtsmittelbegehren
|
|
Parteien
|
|
verfolgt
|
|
haben
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
liegen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Aufgabe
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Sachverhalt
|
|
selbst
|
|
ermitteln
|
|
abschließend
|
|
beurteilen
|
|
können
|
|
Revision
|
|
begründet
|
|
ist
|
|
Senatsurteil
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Fehlen
|
|
Berufungsurteil
|
|
entsprechenden
|
|
Darstellungen
|
|
leidet
|
|
Amts
|
|
berücksichtigenden
|
|
Verfahrensmangel
|
|
;
|
|
Revisionsgericht
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
Fall
|
|
grundsätzlich
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
Senatsurteil
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
Ball
|
|
13
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rn
|
|
.
|
|
6a
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rn
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
wird
|
|
dargestellten
|
|
Erfordernissen
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Bezugnahme
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Amtsgerichts
|
|
Darstellung
|
|
Änderungen
|
|
Ergänzungen
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Revision
|
|
selbst
|
|
zugelassen
|
|
hat
|
|
lagen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Absehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
grundsätzlich
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Bezugnahme
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
Darstellung
|
|
etwaiger
|
|
Änderungen
|
|
Ergänzungen
|
|
offensichtlich
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Zurückverweisung
|
|
kann
|
|
Streitfall
|
|
auch
|
|
ausnahmsweise
|
|
abgesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Zurückverweisung
|
|
Fehlen
|
|
Tatbestandes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
genannten
|
|
Darstellung
|
|
kann
|
|
höchstrichterlicher
|
|
Rechtsprechung
|
|
zwar
|
|
ausnahmsweise
|
|
abgesehen
|
|
werden
|
|
notwendigen
|
|
tatsächlichen
|
|
Grundlagen
|
|
Entscheidung
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
Gründen
|
|
Berufungsurteils
|
|
ergeben
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Ausnahmefall
|
|
liegt
|
|
Streitfall
|
|
aber
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
Berufungsurteils
|
|
lässt
|
|
ausreichendes
|
|
Bild
|
|
Streitstand
|
|
gewinnen
|
|
.
|
|
So
|
|
fehlen
|
|
Ausführungen
|
|
Parteien
|
|
Haftungsgrund
|
|
vorgetragen
|
|
haben
|
|
;
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
lässt
|
|
entnehmen
|
|
volle
|
|
Einstandspflicht
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Berufungsinstanz
|
|
unstreitig
|
|
war
|
|
.
|
|
wird
|
|
Rechtsschutzbegehren
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
unvollständig
|
|
geben
|
|
.
|
|
So
|
|
mag
|
|
Gründen
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
noch
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
entnehmen
|
|
lassen
|
|
Klägerin
|
|
Hauptsache
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
erwähnten
|
|
"
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Nebenforderungen
|
|
"
|
|
verbirgt
|
|
ergibt
|
|
Berufungsurteil
|
|
aber
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
bleibt
|
|
auch
|
|
unklar
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
Zeitpunkt
|
|
Nachweises
|
|
alternativen
|
|
Verwertungsmöglichkeit
|
|
Beklagten
|
|
Verwertung
|
|
bereits
|
|
anderweitig
|
|
gebunden
|
|
hatte
|
|
.
|
|
einerseits
|
|
stellt
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Fahrzeug
|
|
29
|
|
.
|
|
August
|
|
€
|
|
veräußert
|
|
andererseits
|
|
führt
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
"
|
|
Kauf
|
|
neuen
|
|
Fahrzeugs
|
|
Inzahlungnahme
|
|
Unfallfahrzeugs
|
|
"
|
|
Kaufvertrag
|
|
Ersetzungsbefugnis
|
|
abgeschlossen
|
|
unbenommen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Unfallwagen
|
|
anderweitig
|
|
veräußern
|
|
fehlenden
|
|
€
|
|
Geldverbindlichkeit
|
|
erfüllen
|
|
.
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsauffassung
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
Geschädigter
|
|
habe
|
|
Verkauf
|
|
Unfallfahrzeugs
|
|
eingeholten
|
|
Gutachten
|
|
ermittelten
|
|
Restwert
|
|
Schädiger
|
|
Haftpflichtversicherer
|
|
grundsätzlich
|
|
Gelegenheit
|
|
geben
|
|
günstigere
|
|
Verwertung
|
|
Gutachten
|
|
vorgesehen
|
|
vorzunehmen
|
|
widerspricht
|
|
gefestigten
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
Senatsurteile
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Klägerin
|
|
dargestellt
|
|
Berufungsurteil
|
|
unklar
|
|
bleibt
|
|
Zeitpunkt
|
|
klagten
|
|
vorgelegte
|
|
Restwertangebot
|
|
€
|
|
bekannt
|
|
wurde
|
|
Verwertung
|
|
Unfallfahrzeugs
|
|
noch
|
|
anderweitig
|
|
gebunden
|
|
haben
|
|
wird
|
|
Hinblick
|
|
Pflicht
|
|
Geringhaltung
|
|
Schadens
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
allerdings
|
|
prüfen
|
|
sein
|
|
konkreten
|
|
Situation
|
|
zumutbar
|
|
war
|
|
Restwertangebot
|
|
Gebrauch
|
|
machen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Oehler
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Westerstede
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|