BESCHLUSS
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vizepräsidentin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Wellner
|
|
Pauge
|
|
Stöhr
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
tragen
|
|
.
|
|
übereinstimmenden
|
|
Erledigungserklärungen
|
|
Parteien
|
|
Hauptsache
|
|
sind
|
|
Urteile
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
9
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wirkungslos
|
|
geworden
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Hauptsache
|
|
erledigt
|
|
erklärte
|
|
Rechtsstreit
|
|
hat
|
|
negative
|
|
Feststellung
|
|
Anspruchs
|
|
Unterlassung
|
|
folgender
|
|
Äußerung
|
|
Gegenstand
|
|
:
|
|
"
|
|
Tatsache
|
|
Herr
|
|
wissen
|
|
IM-Sekretär
|
|
Jahre
|
|
Dienste
|
|
Staatssicherheitsdienstes
|
|
tätig
|
|
Chance
|
|
erhält
|
|
hier
|
|
auch
|
|
Ministerpräsident
|
|
werden
|
|
Landeskind
|
|
werde
|
|
zusammen
|
|
verursacht
|
|
doch
|
|
erhebliche
|
|
Kopfschmerzen
|
|
.
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
Konsistorialpräsident
|
|
Evangelischen
|
|
Kirche
|
|
deutschen
|
|
Einigung
|
|
Ministerpräsident
|
|
Bundeslandes
|
|
.
|
|
Eigenschaft
|
|
Vertreter
|
|
Kirche
|
|
hatte
|
|
Kontakte
|
|
hauptamtlichen
|
|
Mitarbeitern
|
|
Ministeriums
|
|
Staatssicherheit
|
|
unterhalten
|
|
IM-Vorgang
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
IM-Sekretär
|
|
"
|
|
inoffiziellen
|
|
Mitarbeiter
|
|
registriert
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Vorfeld
|
|
Volksabstimmung
|
|
Vereinigung
|
|
Bundesländer
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
damals
|
|
stellvertretender
|
|
Fraktionsvorsitzender
|
|
Abgeordnetenhaus
|
|
umstrittene
|
|
Äußerung
|
|
aufgestellt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
forderte
|
|
Kläger
|
|
Äußerung
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
IM-Sekretär
|
|
Jahre
|
|
Dienste
|
|
Staatssicherheitsdienstes
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
künftig
|
|
unterlassen
|
|
strafbewehrte
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
abzugeben
|
|
.
|
|
lehnte
|
|
Kläger
|
|
erhob
|
|
vorliegend
|
|
Klage
|
|
Feststellung
|
|
beantragte
|
|
Beklagte
|
|
berechtigt
|
|
sei
|
|
außergerichtlich
|
|
gerichtlich
|
|
Unterlassung
|
|
verpflichten
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
gab
|
|
Landgericht
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Zwischenzeitlich
|
|
hatte
|
|
Beklagte
|
|
Landgericht
|
|
Klage
|
|
Unterlassung
|
|
vorgerichtlichen
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Landgericht
|
|
Unterlassungsklage
|
|
Beklagten
|
|
abgewiesen
|
|
hatte
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
Rechtsstreit
|
|
Hauptsache
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
angeschlossen
|
|
.
|
|
Kammergericht
|
|
Urteil
|
|
veröffentlicht
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Erledigung
|
|
Rechtsstreits
|
|
Hauptsache
|
|
ausgesprochen
|
|
Beklagten
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
zunächst
|
|
Ziel
|
|
Klageabweisung
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
Revision
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Bundesverfassungsgericht
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
November
|
|
veröffentlicht
|
|
ist
|
|
Revisionsurteil
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
anberaumten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
Hauptsache
|
|
übereinstimmend
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
Kläger
|
|
verpflichtete
|
|
streitgegenständliche
|
|
Äußerung
|
|
Meidung
|
|
Vertragsstrafe
|
|
künftig
|
|
aufzustellen
|
|
verbreiten
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
jeweils
|
|
beantragt
|
|
jeweiligen
|
|
Gegner
|
|
aufzuerlegen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
sind
|
|
Kläger
|
|
aufzuerlegen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
auch
|
|
noch
|
|
Revisionsverfahren
|
|
zulässigen
|
|
übereinstimmenden
|
|
Erledigungserklärungen
|
|
Berücksichtigung
|
|
bisherigen
|
|
Streitstandes
|
|
billigem
|
|
Ermessen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
kommt
|
|
vornehmlich
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
aufzuerlegen
|
|
gewesen
|
|
wären
|
|
Hauptsache
|
|
einvernehmlich
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
übereinstimmende
|
|
Erledigung
|
|
Hauptsache
|
|
wäre
|
|
rufungsurteil
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
aufzuheben
|
|
negative
|
|
Feststellungsklage
|
|
abzuweisen
|
|
gewesen
|
|
war
|
|
ursprünglich
|
|
zwar
|
|
zulässig
|
|
aber
|
|
Beginn
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Zulässigkeit
|
|
Feststellungsklage
|
|
wäre
|
|
insoweit
|
|
Ausführungen
|
|
Senats
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
negative
|
|
Feststellungsklage
|
|
wäre
|
|
indessen
|
|
Beginn
|
|
gründet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
wird
|
|
Kostenbeschluss
|
|
heutigen
|
|
Tage
|
|
Unterlassungsklage
|
|
Beklagten
|
|
entstandenen
|
|
Rechtsstreit
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Greiner
|
|
Pauge
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
O
|
|
KG
|
|
Entscheidung
|
|
05.12.1997
|