NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abbruch
|
|
oberirdischen
|
|
Bauwerks
|
|
hier
|
|
:
|
|
Mauer
|
|
führt
|
|
angrenzende
|
|
Grundstück
|
|
Halt
|
|
verliert
|
|
kann
|
|
Vertiefung
|
|
Grundstücks
|
|
gleichgesetzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Gemeinschaftsverhältnis
|
|
kann
|
|
nur
|
|
Pflicht
|
|
Ankündigung
|
|
derartiger
|
|
Abrissarbeiten
|
|
hergeleitet
|
|
werden
|
|
so
|
|
rechtzeitig
|
|
erfolgen
|
|
muss
|
|
Grundstücksnachbarn
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
vorher
|
|
eigene
|
|
Stützungsmaßnahmen
|
|
treffen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
KG
|
|
LG
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Weinland
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
sind
|
|
Eigentümer
|
|
angrenzender
|
|
Grundstücke
|
|
.
|
|
Grundstück
|
|
Klägerin
|
|
liegt
|
|
höher
|
|
Beklagten
|
|
Angaben
|
|
Klägerin
|
|
Mittel
|
|
wird
|
|
lange
|
|
alte
|
|
Mauer
|
|
abgestützt
|
|
Grundstück
|
|
Beklagten
|
|
steht
|
|
.
|
|
Höhenunterschied
|
|
Grundstücke
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
Aufschüttung
|
|
Abgrabungen
|
|
anderen
|
|
Grundstück
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
möchte
|
|
Mauer
|
|
beseitigen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Klägerin
|
|
Unterlassungsklage
|
|
.
|
|
Widerklage
|
|
will
|
|
Beklagte
|
|
seinerseits
|
|
feststellen
|
|
lassen
|
|
Abriss
|
|
berechtigt
|
|
ist
|
|
Geländeunterschied
|
|
bezogene
|
|
Sicherungsmaßnahmen
|
|
ergreifen
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
beantragt
|
|
Klägerin
|
|
verurteilen
|
|
Stützmauer
|
|
Grundstück
|
|
gemeinsamen
|
|
Grenze
|
|
errichten
|
|
festzustellen
|
|
Kosten
|
|
Errichtung
|
|
Unterhaltung
|
|
Mauer
|
|
Juli
|
|
Sicherung
|
|
Grenze
|
|
entstandenen
|
|
Aufwendungen
|
|
tragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Teilurteil
|
|
nur
|
|
Klage
|
|
entschieden
|
|
Beklagten
|
|
antragsgemäß
|
|
verurteilt
|
|
Abriss
|
|
Mauer
|
|
unterlassen
|
|
Einrichtung
|
|
ersetzen
|
|
Grundstück
|
|
Klägerin
|
|
vergleichbarer
|
|
Weise
|
|
stützt
|
|
.
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
will
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
unzulässiges
|
|
Teilurteil
|
|
erlassen
|
|
.
|
|
Klage
|
|
Berechtigung
|
|
Beklagten
|
|
sofortigen
|
|
Abriss
|
|
Mauer
|
|
Gegenstand
|
|
habe
|
|
gehe
|
|
Widerklage
|
|
letztendlich
|
|
bodenphysikalische
|
|
Stütze
|
|
Grundstücks
|
|
Klägerin
|
|
verantwortlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
sei
|
|
begründet
|
|
.
|
|
lasse
|
|
möglicherweise
|
|
analogen
|
|
Anwendung
|
|
herleiten
|
|
ersatzlose
|
|
Beseitigung
|
|
Mauer
|
|
Vertiefung
|
|
ähnliche
|
|
Situation
|
|
geschaffen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
ergebe
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Gemeinschaftsverhältnis
|
|
.
|
|
Pflicht
|
|
Beklagten
|
|
Rücksichtnahme
|
|
Interessen
|
|
Klägerin
|
|
Grundstück
|
|
Wegbrechen
|
|
gesichert
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
verbiete
|
|
Mauer
|
|
ersatzlos
|
|
beseitigen
|
|
zwar
|
|
unabhängig
|
|
Geländeunterschied
|
|
Grundstücke
|
|
Abstützung
|
|
Grundstücks
|
|
Klägerin
|
|
verantwortlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Frage
|
|
werde
|
|
Rahmen
|
|
noch
|
|
Landgericht
|
|
anhängigen
|
|
Widerklage
|
|
Beklagten
|
|
entscheiden
|
|
sein
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Widerklage
|
|
Erfolg
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
neue
|
|
Mauer
|
|
errichten
|
|
müsse
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
alte
|
|
Mauer
|
|
vollständigen
|
|
Errichtung
|
|
neuen
|
|
Mauer
|
|
stehen
|
|
lassen
|
|
provisorisch
|
|
anderweitige
|
|
Stütze
|
|
sorgen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
schon
|
|
stand
|
|
Landgericht
|
|
Klage
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
unzulässiges
|
|
Teilurteil
|
|
stattgegeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ausgangspunkt
|
|
zutreffend
|
|
nimmt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Teilurteil
|
|
§
|
|
nur
|
|
dann
|
|
ergehen
|
|
darf
|
|
Gefahr
|
|
widersprüchlicher
|
|
Entscheidungen
|
|
besteht
|
|
weitere
|
|
Verlauf
|
|
Prozesses
|
|
Entscheidung
|
|
Umständen
|
|
mehr
|
|
berühren
|
|
kann
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Teilurteil
|
|
Frage
|
|
beantwortet
|
|
weiteren
|
|
Verfahren
|
|
anderen
|
|
Ansprüche
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
stellt
|
|
ist
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
unzulässig
|
|
;
|
|
ist
|
|
Möglichkeit
|
|
abweichenden
|
|
Entscheidung
|
|
Instanzenzug
|
|
berücksichtigen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
August
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
26
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
durfte
|
|
Landgericht
|
|
Teilurteil
|
|
Klage
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
allerdings
|
|
schon
|
|
ersten
|
|
Antrag
|
|
Widerklage
|
|
Beklagte
|
|
Berechtigung
|
|
ersatzlosen
|
|
Entfernung
|
|
Mauer
|
|
feststellen
|
|
lassen
|
|
will
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
betrifft
|
|
kontradiktorische
|
|
Gegenteil
|
|
Klage
|
|
Streitgegenstand
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Gefahr
|
|
widersprechender
|
|
Entscheidungen
|
|
begründet
|
|
Teilurteil
|
|
insoweit
|
|
Gericht
|
|
sachliche
|
|
Prüfung
|
|
unzulässigen
|
|
Antrags
|
|
ohnehin
|
|
verwehrt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
August
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
Teilurteil
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Hinblick
|
|
weiteren
|
|
Anträge
|
|
Beklagten
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Falle
|
|
abweichenden
|
|
rechtlichen
|
|
Beurteilung
|
|
Rechtsmittelgerichte
|
|
könnte
|
|
nämlich
|
|
Entscheidungen
|
|
hervorrufen
|
|
zwar
|
|
Frage
|
|
Beklagte
|
|
Störer
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Rechtsansicht
|
|
vertreten
|
|
Entscheidung
|
|
Klage
|
|
komme
|
|
Gegensatz
|
|
Widerklage
|
|
Beklagte
|
|
Höhenunterschied
|
|
verursacht
|
|
habe
|
|
unabhängig
|
|
verpflichtet
|
|
sei
|
|
Beseitigung
|
|
Mauer
|
|
Errichtung
|
|
neuen
|
|
Abstützung
|
|
unterlassen
|
|
.
|
|
musste
|
|
Möglichkeit
|
|
einbeziehen
|
|
Gerichte
|
|
höherer
|
|
Instanz
|
|
Auffassung
|
|
teilen
|
|
Verursachung
|
|
Höhenunterschieds
|
|
auch
|
|
Entscheidung
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
erheblich
|
|
ansehen
|
|
würden
|
|
.
|
|
.
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zurückzuverweisen
|
|
;
|
|
Aufhebung
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Landgericht
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
November
|
|
ZR
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
Landgericht
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Teilurteil
|
|
Widerklage
|
|
erlassen
|
|
hat
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
prüfen
|
|
ist
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Sondervorschriften
|
|
.
|
|
Eigentümer
|
|
darf
|
|
Grundstück
|
|
Belieben
|
|
verfahren
|
|
auch
|
|
nachteilige
|
|
Auswirkungen
|
|
Nachbargrundstück
|
|
hat
|
|
Nachbarrecht
|
|
Handlung
|
|
verbietet
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
November
|
|
537
|
|
;
|
|
Dehner
|
|
Nachbarrecht
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
insbes
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Verbot
|
|
kann
|
|
nur
|
|
§
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Norm
|
|
vorliegen
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
erkennt
|
|
Grundlage
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
beurteilen
|
|
feststeht
|
|
Beklagte
|
|
Höhenunterschied
|
|
verursacht
|
|
hat
|
|
.
|
|
§
|
|
darf
|
|
Grundstück
|
|
Weise
|
|
vertieft
|
|
werden
|
|
Boden
|
|
Nachbargrundstücks
|
|
erforderliche
|
|
Stütze
|
|
verliert
|
|
sei
|
|
denn
|
|
genügende
|
|
anderweitige
|
|
Befestigung
|
|
gesorgt
|
|
ist
|
|
;
|
|
Anspruch
|
|
Unterlassung
|
|
verbotswidrigen
|
|
Vertiefung
|
|
richtet
|
|
Eigentümer
|
|
Störer
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Entfernung
|
|
selbst
|
|
stellt
|
|
Vertiefung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
;
|
|
setzt
|
|
bezogen
|
|
Grundstück
|
|
Beklagten
|
|
Senkung
|
|
Bodenniveaus
|
|
umfasst
|
|
Entfernung
|
|
oberirdischer
|
|
Gebäudeteile
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
VersR
|
|
;
|
|
206
|
|
;
|
|
Staudinger/Roth
|
|
§
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Sollten
|
|
Rechtsvorgänger
|
|
Beklagten
|
|
Mauer
|
|
Klägerin
|
|
behauptet
|
|
vorgenommenen
|
|
Vertiefung
|
|
Grundstücks
|
|
Zwecke
|
|
Befestigung
|
|
errichtet
|
|
haben
|
|
müsste
|
|
Beklagte
|
|
Grundstück
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
auch
|
|
weiterhin
|
|
abstützen
|
|
hätte
|
|
ersatzlosen
|
|
Abriss
|
|
unterlassen
|
|
.
|
|
Hat
|
|
Klägerin
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
entsprechend
|
|
Grundstück
|
|
aufgeschüttet
|
|
ist
|
|
feststellbar
|
|
Höhenunterschied
|
|
beruht
|
|
scheidet
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
analogen
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
Entfernung
|
|
Mauer
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
erwägt
|
|
Vertiefung
|
|
gleichzusetzen
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
wird
|
|
Blick
|
|
erwünscht
|
|
angesehene
|
|
Einbeziehung
|
|
Grundstückserhöhungen
|
|
Schutzbereich
|
|
§
|
|
vertreten
|
|
Norm
|
|
sei
|
|
nur
|
|
Vertiefungen
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
genüge
|
|
auch
|
|
Senkung
|
|
Bodenniveaus
|
|
Einwirkung
|
|
Grundstück
|
|
Folge
|
|
habe
|
|
Boden
|
|
Nachbargrundstücks
|
|
Senkrechten
|
|
Halt
|
|
verliere
|
|
dort
|
|
Festigkeit
|
|
unteren
|
|
Bodenschichten
|
|
waagerechten
|
|
Verlauf
|
|
beeinträchtigt
|
|
werde
|
|
.
|
|
ratio
|
|
legis
|
|
Norm
|
|
sei
|
|
Stützverlust
|
|
Nachbargrundstücks
|
|
begründet
|
|
Senkung
|
|
Erdoberfläche
|
|
Baugrundstücks
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
.
|
|
regelt
|
|
klar
|
|
umschriebenen
|
|
Sonderfall
|
|
.
|
|
Ohnehin
|
|
besteht
|
|
Erhöhungen
|
|
planwidrige
|
|
Regelungslücke
|
|
schon
|
|
dann
|
|
hier
|
|
§
|
|
Berliner
|
|
Nachbarrechtsgesetz
|
|
Nachbargesetzen
|
|
Länder
|
|
Regelungen
|
|
enthalten
|
|
sind
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
54
|
|
;
|
|
;
|
|
Staudinger/Roth
|
|
§
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
Soergel/Baur
|
|
13
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
RGRK/Augustin
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
24
|
|
;
|
|
Dehner
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
fehlt
|
|
Anlass
|
|
Ausdehnung
|
|
§
|
|
allgemein
|
|
Senkung
|
|
Bodenniveaus
|
|
verzichtete
|
|
Vorschrift
|
|
Konturen
|
|
beraubte
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
Einbeziehung
|
|
Abbruchs
|
|
oberirdischen
|
|
Bauwerken
|
|
ist
|
|
sachgerecht
|
|
.
|
|
Grundstückseigentümer
|
|
muss
|
|
nämlich
|
|
hinnehmen
|
|
Grundstück
|
|
stehende
|
|
Mauer
|
|
Nachbarn
|
|
Abstützung
|
|
Grundstücksaufschüttung
|
|
zweckentfremdet
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
;
|
|
darf
|
|
Mauer
|
|
auch
|
|
dann
|
|
abreißen
|
|
angrenzende
|
|
Grundstück
|
|
Halt
|
|
verliert
|
|
.
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Aufschüttenden
|
|
erforderlichen
|
|
Schutzmaßnahmen
|
|
ergreifen
|
|
.
|
|
Nachbarrechtsgesetze
|
|
Länder
|
|
sehen
|
|
Teil
|
|
ausdrücklich
|
|
.
|
|
§
|
|
Berliner
|
|
Nachbarrechtsgesetzes
|
|
darf
|
|
Boden
|
|
Oberfläche
|
|
Nachbargrundstücks
|
|
nur
|
|
erhöht
|
|
werden
|
|
Vorkehrungen
|
|
getroffen
|
|
unterhalten
|
|
werden
|
|
Schädigung
|
|
Nachbargrundstücks
|
|
insbesondere
|
|
Absturz
|
|
Abschwemmung
|
|
Pressung
|
|
Bodens
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
.
|
|
derartigen
|
|
Schutzmaßnahmen
|
|
zählen
|
|
typischerweise
|
|
Stützmauern
|
|
Aufschüttende
|
|
eigenen
|
|
Grundstück
|
|
errichten
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
;
|
|
Dehner
|
|
Nachbarrecht
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Fn
|
|
.
|
|
.
|
|
planwidrigen
|
|
Regelungslücke
|
|
fehlt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Verantwortlichkeit
|
|
Höhenunterschiede
|
|
feststellbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
§
|
|
ergibt
|
|
Eigentümer
|
|
tieferliegenden
|
|
Grundstücks
|
|
angrenzende
|
|
höherliegende
|
|
Grundstück
|
|
abzustützen
|
|
hat
|
|
;
|
|
richtig
|
|
ist
|
|
Gegenteil
|
|
.
|
|
Abstützung
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
jeweiligen
|
|
Grundstückseigentümers
|
|
Nachbar
|
|
Stützverlust
|
|
Vertiefung
|
|
verursacht
|
|
hat
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
lässt
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Gemeinschaftsverhältnis
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
Rechte
|
|
Pflichten
|
|
Grundstücksnachbarn
|
|
haben
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
insbesondere
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
.
|
|
Bestimmungen
|
|
Nachbarrechtsgesetze
|
|
Länder
|
|
Einzelne
|
|
gehende
|
|
Sonderregelung
|
|
erfahren
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
auch
|
|
allgemeine
|
|
Grundsatz
|
|
Glauben
|
|
§
|
|
anzuwenden
|
|
;
|
|
folgt
|
|
Nachbarn
|
|
Pflicht
|
|
gegenseitigen
|
|
Rücksichtnahme
|
|
Auswirkungen
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
Begriff
|
|
nachbarlichen
|
|
Gemeinschaftsverhältnisses
|
|
zusammengefasst
|
|
werden
|
|
.
|
|
folgende
|
|
selbständige
|
|
Verpflichtung
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Rücksicht
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Sonderregelungen
|
|
Ausnahme
|
|
kann
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Anwendung
|
|
kommen
|
|
gesetzliche
|
|
Regelung
|
|
hinausgehender
|
|
billiger
|
|
Ausgleich
|
|
widerstreitenden
|
|
Interessen
|
|
dringend
|
|
geboten
|
|
erscheint
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Voraussetzungen
|
|
kann
|
|
Ausübung
|
|
gewisser
|
|
Eigentum
|
|
fließender
|
|
Rechte
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
unzulässig
|
|
werden
|
|
.
|
|
Rechtsinstitut
|
|
darf
|
|
insbesondere
|
|
dienen
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Regelungen
|
|
Gegenteil
|
|
verkehren
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Senatsurteile
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
f.
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Ausnahmefall
|
|
Unterlassungsverpflichtung
|
|
rechtfertigen
|
|
könnte
|
|
wird
|
|
allein
|
|
faktische
|
|
Stützungsfunktion
|
|
Mauer
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Vorstellung
|
|
leiten
|
|
lassen
|
|
Klage
|
|
betreffe
|
|
Ersuchen
|
|
einstweiligen
|
|
Rechtsschutz
|
|
vergleichbar
|
|
nur
|
|
Berechtigung
|
|
Beklagten
|
|
sofortigen
|
|
ersatzlosen
|
|
Entscheidung
|
|
endgültige
|
|
Verpflichtung
|
|
Errichtung
|
|
Unterhaltung
|
|
Abstützung
|
|
Rahmen
|
|
Widerklage
|
|
erfolgen
|
|
habe
|
|
.
|
|
hat
|
|
offenbar
|
|
bedacht
|
|
Beklagten
|
|
zeitlich
|
|
unbeschränkte
|
|
verursacherunabhängige
|
|
Pflicht
|
|
Absicherung
|
|
Grundstücks
|
|
Klägerin
|
|
auferlegt
|
|
Beendigung
|
|
abhängig
|
|
ist
|
|
Verfahren
|
|
Widerklage
|
|
weiter
|
|
betreibt
|
|
;
|
|
soll
|
|
sogar
|
|
noch
|
|
Vollstreckung
|
|
obsiegenden
|
|
Urteils
|
|
Widerklage
|
|
achten
|
|
müssen
|
|
Abriss
|
|
Mauer
|
|
erst
|
|
Errichtung
|
|
neuen
|
|
Abstützung
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
verkehrt
|
|
gesetzliche
|
|
Zuordnung
|
|
nachbarlichen
|
|
Rechten
|
|
Pflichten
|
|
Gegenteil
|
|
.
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Gemeinschaftsverhältnis
|
|
kann
|
|
nur
|
|
Pflicht
|
|
Ankündigung
|
|
derartiger
|
|
Abrissarbeiten
|
|
hergeleitet
|
|
werden
|
|
so
|
|
rechtzeitig
|
|
erfolgen
|
|
muss
|
|
Grundstücksnachbarn
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
vorher
|
|
eigene
|
|
Stützungsmaßnahmen
|
|
treffen
|
|
;
|
|
nur
|
|
eingeschränkten
|
|
Rahmen
|
|
kann
|
|
Unterlassungspflicht
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Czub
|
|
Weinland
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
KG
|
|
Entscheidung
|
|
08.04.2011
|