BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Weinland
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Kläger
|
|
Drittwiderbeklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
sind
|
|
Grundstücksnachbarn
|
|
.
|
|
Grundstück
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Wegerecht
|
|
belastet
|
|
jeweiligen
|
|
Eigentümer
|
|
Grundstücks
|
|
Beklagten
|
|
gestattet
|
|
wird
|
|
Grundstück
|
|
Klägerin
|
|
befindlichen
|
|
Weg
|
|
Pkw
|
|
befahren
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
nutzen
|
|
Weg
|
|
auch
|
|
Betreten
|
|
Rasenmäher
|
|
Schubkarre
|
|
Mülltonne
|
|
;
|
|
Begehen
|
|
Dritte
|
|
lassen
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Unterlassung
|
|
Meinung
|
|
Wegerecht
|
|
hinausgehenden
|
|
Nutzung
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Widerklagend
|
|
haben
|
|
Beklagten
|
|
beantragt
|
|
festzustellen
|
|
berechtigt
|
|
sind
|
|
eingeräumte
|
|
Wegerecht
|
|
bestimmter
|
|
Weise
|
|
bestimmte
|
|
Zwecke
|
|
nutzen
|
|
gerin
|
|
Drittwiderbeklagten
|
|
Unterlassung
|
|
Behinderungen
|
|
Art
|
|
verurteilen
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
bestehende
|
|
Wegerecht
|
|
vereiteln
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
Widerklage
|
|
stattgeben
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
hat
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Drittwiderbeklagten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
wollen
|
|
Klägerin
|
|
Drittwiderbeklagte
|
|
Aufhebung
|
|
Entscheidung
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Landgericht
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Bemessung
|
|
Werts
|
|
Beschwerdegegenstands
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Wertminderung
|
|
Grundstücks
|
|
Klägerin
|
|
maßgeblich
|
|
Wortlaut
|
|
Wegerechts
|
|
hinausgehende
|
|
Benutzung
|
|
Weges
|
|
Beklagten
|
|
entsteht
|
|
.
|
|
sei
|
|
höher
|
|
€
|
|
.
|
|
Nennenswerte
|
|
vermögensrechtliche
|
|
Nachteile
|
|
Klägerin
|
|
seien
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
ergäben
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
Drittwiderbeklagten
|
|
vorgelegten
|
|
Stellungnahme
|
|
beauftragten
|
|
Sachverständigen
|
|
.
|
|
werde
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Berechnung
|
|
Beschwer
|
|
hinreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
;
|
|
sei
|
|
kumulative
|
|
Berücksichtigung
|
|
Wertminderung
|
|
verminderte
|
|
Mieteinnahmen
|
|
Wertminderung
|
|
erschwerte
|
|
Verwertbarkeit
|
|
Grundstücks
|
|
möglich
|
|
.
|
|
Wertminderung
|
|
verminderte
|
|
Mieteinnahmen
|
|
zusätzlichen
|
|
Wertminderung
|
|
belasteten
|
|
Grundstücksteils
|
|
ergäbe
|
|
zusammen
|
|
lediglich
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
statthafte
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Hat
|
|
erstinstanzliche
|
|
Gericht
|
|
hier
|
|
Veranlassung
|
|
gesehen
|
|
Berufung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zuzulassen
|
|
Streitwert
|
|
über
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
hat
|
|
hält
|
|
Berufungsgericht
|
|
Wert
|
|
erreicht
|
|
muss
|
|
Entscheidung
|
|
nachholen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
;
|
|
unterschiedliche
|
|
Bewertung
|
|
darf
|
|
Lasten
|
|
Partei
|
|
gehen
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
offenbar
|
|
bekannt
|
|
.
|
|
erfordert
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsbeschwerdegerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Erheblichkeit
|
|
fehlenden
|
|
Zulassungsentscheidung
|
|
Instanzgerichte
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
selbst
|
|
prüfen
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
ergibt
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Betracht
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdeführer
|
|
machen
|
|
auch
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Bemessung
|
|
Wertminderung
|
|
Grundstücks
|
|
Klägerin
|
|
Benutzung
|
|
Weges
|
|
amtsgerichtlichen
|
|
Urteil
|
|
festgelegten
|
|
Umfang
|
|
Beklagten
|
|
€
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Berufungsgerichts
|
|
.
|
|
Beschwer
|
|
abgewiesenen
|
|
Unterlassungsklage
|
|
bemisst
|
|
grundsätzlich
|
|
Wertminderung
|
|
beeinträchtigten
|
|
Grundstücks
|
|
unterlassende
|
|
Störung
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Besonderheit
|
|
besteht
|
|
hier
|
|
Grundstück
|
|
Klägerin
|
|
bereits
|
|
Belastung
|
|
Wegerecht
|
|
Wertminderung
|
|
erlitten
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstands
|
|
nur
|
|
Wertminderung
|
|
Grundstücks
|
|
bemessen
|
|
Wortlaut
|
|
Wegerechts
|
|
hinausgehende
|
|
Benutzung
|
|
Weges
|
|
entsteht
|
|
.
|
|
Wertminderung
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
übersteigt
|
|
lässt
|
|
Klägerin
|
|
Drittwiderbeklagten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
vorgelegten
|
|
Stellungnahme
|
|
Sachverständigen
|
|
feststellen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
anders
|
|
Berufungsgericht
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Erweiterung
|
|
Wegerechts
|
|
Wortlaut
|
|
eingetretene
|
|
zusätzliche
|
|
Grundstückswertminderung
|
|
ankommt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Wegerecht
|
|
belasteten
|
|
Teilfläche
|
|
€
|
|
ermittelt
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
Wertminderung
|
|
verringerte
|
|
Mieteinnahmen
|
|
Wertminderung
|
|
erschwerte
|
|
Vermietbarkeit
|
|
Sachverständige
|
|
€
|
|
€
|
|
beziffert
|
|
hat
|
|
hinzuzurechnen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
.
|
|
ist
|
|
nachvollziehbar
|
|
Sachverständige
|
|
Beträgen
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
.
|
|
hat
|
|
schlicht
|
|
genannt
|
|
Berechnung
|
|
dargestellt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rechtsbeschwerdebegründung
|
|
findet
|
|
.
|
|
Erst
|
|
recht
|
|
haben
|
|
Berufungsbegründung
|
|
vorgetragene
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Privatsphäre
|
|
Klägerin
|
|
Drittwiderbeklagten
|
|
noch
|
|
Vortrag
|
|
Streitwertbeschwerde
|
|
"
|
|
Berücksichtigung
|
|
Interessen
|
|
Beteiligten
|
|
gegenseitigen
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
Streitwert
|
|
mindestens
|
|
€
|
|
rechtfertigen
|
|
"
|
|
Bemessung
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
maßgeblichen
|
|
Werts
|
|
Beschwerdegegenstands
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wird
|
|
Rechtsbeschwerdebegründung
|
|
Vortrag
|
|
hingewiesen
|
|
;
|
|
fehlt
|
|
aber
|
|
Darlegungen
|
|
€
|
|
übersteigende
|
|
Grundstückswertminderung
|
|
ergeben
|
|
soll
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdebegründung
|
|
vertretenen
|
|
Ansicht
|
|
war
|
|
Berufungsgericht
|
|
gehindert
|
|
Rechtsmittel
|
|
angefochtenen
|
|
verwerfen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
28
|
|
November
|
|
Hinweis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Tatbestandsberichtigungsantrag
|
|
Klägerin
|
|
Drittwiderbeklagten
|
|
entschieden
|
|
zwar
|
|
dahingehend
|
|
Berichtigung
|
|
Tatbestands
|
|
Verhinderung
|
|
Richters
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
gefällt
|
|
hat
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Weinland
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Anklam
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|