420 lines
3.8 KiB
Text
420 lines
3.8 KiB
Text
BESCHLUSS
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Strafverfahren
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Mitgliedschaft
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
u.a.
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführer
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerden
|
|
Angeklagten
|
|
Beschluß
|
|
Kammergerichts
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
tragen
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
Untersuchungshaft
|
|
Angeklagten
|
|
bereits
|
|
mehrfach
|
|
geprüft
|
|
zwar
|
|
zuletzt
|
|
Beschluß
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
StB
|
|
Beschluß
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
StB
|
|
Beschluß
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
hat
|
|
Kammergericht
|
|
Anträge
|
|
Angeklagten
|
|
Aufhebung
|
|
hilfsweise
|
|
Außervollzugsetzung
|
|
Haftbefehle
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichteten
|
|
Beschwerden
|
|
Angeklagten
|
|
sind
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Fortdauer
|
|
Untersuchungshaft
|
|
haben
|
|
Vorentscheidungen
|
|
Senats
|
|
maßgeblich
|
|
verändert
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Dringender
|
|
Tatverdacht
|
|
ist
|
|
nach
|
|
vor
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hatte
|
|
Beginn
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ergangenen
|
|
Haftentscheidungen
|
|
mehrfach
|
|
Stellung
|
|
genommen
|
|
nimmt
|
|
Vermeidung
|
|
Wiederholungen
|
|
Bezug
|
|
.
|
|
Kammergericht
|
|
hat
|
|
angefochtenen
|
|
dung
|
|
ausgeführt
|
|
bisherige
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Annahme
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
nur
|
|
Frage
|
|
stellt
|
|
weiter
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
Wertung
|
|
Inbegriff
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
Tatgericht
|
|
ist
|
|
Nachprüfung
|
|
Senats
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
nur
|
|
begrenztem
|
|
Maße
|
|
zugänglich
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
StB
|
|
.
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
Angeklagten
|
|
such
|
|
unternommen
|
|
wird
|
|
tatsächliche
|
|
scheinbare
|
|
Widersprüche
|
|
aufzuzeigen
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
Beschluß
|
|
23
|
|
November
|
|
AK
|
|
ausgeführt
|
|
Aufgabe
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ist
|
|
etwaigen
|
|
Widersprüchen
|
|
nachzugehen
|
|
.
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
Beschluß
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
AK
|
|
dargelegt
|
|
außergewöh
|
|
nlichen
|
|
Umfang
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Abweichungen
|
|
einzelnen
|
|
Details
|
|
grundsätzliche
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
sprechen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
auch
|
|
weiterhin
|
|
gebotenen
|
|
Beschleunigung
|
|
betrieben
|
|
worden
|
|
.
|
|
besondere
|
|
Umfang
|
|
Verfahrens
|
|
Angeklagte
|
|
verbunden
|
|
Schwierigkeit
|
|
länger
|
|
zurückliegende
|
|
Vorgänge
|
|
konspirativen
|
|
Mitteln
|
|
arbeitenden
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
aufzuklären
|
|
hat
|
|
bislang
|
|
Erlaß
|
|
Urteils
|
|
noch
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Laufe
|
|
Hauptverhandlung
|
|
herausgestellt
|
|
Protokolle
|
|
Telefonüberwachungsmaßnahmen
|
|
betreffend
|
|
Zeugen
|
|
Zeit
|
|
September
|
|
Versehens
|
|
telnden
|
|
Zusammenstellung
|
|
Sachakten
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
dokumentiert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Verteidigern
|
|
Verdacht
|
|
geäußert
|
|
wird
|
|
Akten
|
|
seien
|
|
Gericht
|
|
bewußt
|
|
vorenthalten
|
|
worden
|
|
haben
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
auch
|
|
bislang
|
|
vorliegenden
|
|
Sachakten
|
|
haben
|
|
nur
|
|
Zeitraum
|
|
ergangenen
|
|
Überwachungsanordnungen
|
|
Ermittlungsrichters
|
|
auch
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
entscheidungsrelevant
|
|
angesehenen
|
|
Gesprächspassagen
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Kammergericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
hingewiesen
|
|
übrigen
|
|
Protokollen
|
|
allenfalls
|
|
geringe
|
|
nur
|
|
mittelbare
|
|
Beweisbedeutung
|
|
zukommt
|
|
Gegenstand
|
|
Untersuchung
|
|
bildenden
|
|
Vorgänge
|
|
Jahre
|
|
Überwachung
|
|
lagen
|
|
.
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
Verteidigers
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Beleg
|
|
deutung
|
|
Protokolle
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
spräch
|
|
24
|
|
November
|
|
Protokoll
|
|
"
|
|
falsch
|
|
"
|
|
widerlegt
|
|
ansieht
|
|
vermag
|
|
überzeugen
|
|
vorgelegte
|
|
Vermerk
|
|
durchaus
|
|
belegt
|
|
Zeugenschutzfragen
|
|
Gegenstand
|
|
Gesprächs
|
|
waren
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
hat
|
|
Kammergericht
|
|
entstandene
|
|
Komplikation
|
|
reagiert
|
|
Beweisprogramm
|
|
abgeändert
|
|
später
|
|
vorgesehene
|
|
Beweiserhebungen
|
|
vorgezogen
|
|
weitere
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
zurückgestellt
|
|
hat
|
|
Verteidigung
|
|
Gelegenheit
|
|
Prüfung
|
|
nachgereichten
|
|
Protokolle
|
|
geben
|
|
.
|
|
Vorsitzende
|
|
zeitlichen
|
|
Planung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Erfahrungen
|
|
Frageverhalten
|
|
Verteidigung
|
|
früheren
|
|
Verfahrensabschnitten
|
|
zugrundegelegt
|
|
hat
|
|
vermag
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
Fortdauer
|
|
Untersuchungshaft
|
|
entgegenstehen
|
|
könnte
|
|
ebenfalls
|
|
begründen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Haftgründe
|
|
Verhältnismäßigkeit
|
|
weiteren
|
|
Untersuchungshaft
|
|
hat
|
|
inzwischen
|
|
verstrichenen
|
|
Zeitraum
|
|
letzten
|
|
Haftentscheidungen
|
|
Senats
|
|
noch
|
|
maßgeblich
|
|
verändert
|
|
.
|
|
bisherige
|
|
Untersuchungshaft
|
|
übersteigende
|
|
Straferwartung
|
|
begründet
|
|
nach
|
|
vor
|
|
Annahme
|
|
Fluchtgefahr
|
|
auch
|
|
men
|
|
§
|
|
begegnet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Verhältnismäßigkeit
|
|
Untersuchungshaft
|
|
.
|