NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
.
|
|
;
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Ist
|
|
selektiven
|
|
Vertriebssystem
|
|
Herstellers
|
|
gehörender
|
|
Wiederverkäufer
|
|
fabrikneuer
|
|
Kraftfahrzeuge
|
|
Weigerung
|
|
ausländischer
|
|
Vertragshändler
|
|
Neufahrzeuge
|
|
systemfremde
|
|
Wiederverkäufer
|
|
liefern
|
|
Lage
|
|
Bestellungen
|
|
Kunden
|
|
Neuwagen
|
|
auszuführen
|
|
kann
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
entgangenen
|
|
Gewinns
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
i.V.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
zustehen
|
|
fraglichen
|
|
Zeit
|
|
Wirkungen
|
|
Freistellung
|
|
Vertragshändlern
|
|
auferlegten
|
|
Verbots
|
|
Neufahrzeuge
|
|
systemfremde
|
|
Wiederverkäufer
|
|
liefern
|
|
Verbot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
entfallen
|
|
waren
|
|
.
|
|
einseitige
|
|
"
|
|
schwarze
|
|
Verhaltensweise
|
|
"
|
|
Herstellers
|
|
nachhaltiger
|
|
Aufruf
|
|
führt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
nur
|
|
Zeitraum
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
Vertragshändler
|
|
beeinflussen
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Vertriebsvereinbarungen
|
|
Gebiet
|
|
gelten
|
|
Wettbewerb
|
|
verbotene
|
|
Verhalten
|
|
Herstellers
|
|
verfälscht
|
|
wird
|
|
.
|
|
Hersteller
|
|
können
|
|
weiteres
|
|
sogenannte
|
|
"
|
|
schwarze
|
|
Verhaltensweisen
|
|
"
|
|
ausländischen
|
|
Vertragshändler
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
zugerechnet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
Kartellsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Ball
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Schleswig-Holsteinischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
9
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
GmbH
|
|
künftig
|
|
:
|
|
sprüche
|
|
Klägerin
|
|
abgetreten
|
|
hat
|
|
betätigen
|
|
gewerblich
|
|
Vermittler
|
|
Wiederverkäufer
|
|
fabrikneuer
|
|
Kraftfahrzeuge
|
|
europäischen
|
|
Ausland
|
|
re)importieren
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Dachgesellschaft
|
|
Volkswagen-Konzerns
|
|
.
|
|
vertreibt
|
|
fabrikneue
|
|
Kraftfahrzeuge
|
|
Marken
|
|
Ländern
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaft
|
|
selektive
|
|
Händlernetze
|
|
.
|
|
Export
|
|
Länder
|
|
erfolgt
|
|
ausschließlich
|
|
dort
|
|
ansässige
|
|
Generalimporteure
|
|
Fahrzeuge
|
|
wiederum
|
|
Vertragshändler
|
|
veräußern
|
|
.
|
|
Vertriebssystem
|
|
Beklagten
|
|
schließt
|
|
selektiven
|
|
Kraftfahrzeugvertrieb
|
|
üblichen
|
|
Wettbewerbsbeschränkungen
|
|
u.a.
|
|
Verbot
|
|
Neufahrzeuge
|
|
nichtautorisierte
|
|
heißt
|
|
Vertriebsnetz
|
|
Beklagten
|
|
angehörende
|
|
gewerbliche
|
|
Wiederverkäufer
|
|
veräußern
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
andere
|
|
Wettbewerbsbeschränkungen
|
|
Vertriebssystems
|
|
seien
|
|
EG-Gruppenfreistellungsverordnung
|
|
Nr.
|
|
Kommission
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
S.
|
|
.
|
|
fortan
|
|
:
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Geltungsdauer
|
|
September
|
|
zeitlich
|
|
anschließende
|
|
EGGruppenfreistellungsverordnung
|
|
Nr.
|
|
Kommission
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
S.
|
|
.
|
|
fortan
|
|
:
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
gemäß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
jetzt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Zeit
|
|
Oktober
|
|
September
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
jetzt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
normierten
|
|
Verbot
|
|
wettbewerbsbeschränkender
|
|
Vereinbarungen
|
|
aufeinander
|
|
abgestimmter
|
|
Verhaltensweisen
|
|
freigestellt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
sieht
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Betätigung
|
|
behindert
|
|
Beklagte
|
|
Vertragshändler
|
|
veranlasse
|
|
dorthin
|
|
exportierte
|
|
Neufahrzeuge
|
|
deutsche
|
|
Wiederverkäufer
|
|
so
|
|
Behauptung
|
|
Klägerin
|
|
gewerbliche
|
|
Vermittler
|
|
deutsche
|
|
Kunden
|
|
verkaufen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Beklagte
|
|
dürfe
|
|
Händlern
|
|
Verkauf
|
|
nichtautorisierte
|
|
Wiederverkäufer
|
|
untersagen
|
|
selektive
|
|
Vertriebssystem
|
|
Beklagten
|
|
Jahr
|
|
anhaltender
|
|
schwerwiegender
|
|
Kommission
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
fortan
|
|
:
|
|
Kommission
|
|
festgestellter
|
|
Behinderungen
|
|
Reexports
|
|
Neufahrzeugen
|
|
Marken
|
|
Genuß
|
|
Freistellung
|
|
Verordnungen
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
schulde
|
|
Recht
|
|
Ersatz
|
|
Schadens
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
erlitten
|
|
habe
|
|
dänische
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
Verbots
|
|
deutsche
|
|
Wiederverkäufer
|
|
beliefern
|
|
geweigert
|
|
hätten
|
|
April
|
|
Mai
|
|
bestellte
|
|
Neufahrzeuge
|
|
Marken
|
|
verkaufen
|
|
Ersatz
|
|
eigenen
|
|
wettbewerbswidrige
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
zurückzuführenden
|
|
Schadens
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsinstanz
|
|
zuletzt
|
|
beantragt
|
|
1
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
europäische
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
berechtigt
|
|
sind
|
|
Neufahrzeuge
|
|
Kunden
|
|
Wohnsitz
|
|
anderen
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaft
|
|
insbesondere
|
|
verkaufen
|
|
auch
|
|
Geschäfte
|
|
Klägerin
|
|
GmbH
|
|
vertreten
|
|
Geschäftsführer
|
|
vermittelt
|
|
werden
|
|
2
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
europäische
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
berechtigt
|
|
sind
|
|
Neufahrzeuge
|
|
Klägerin
|
|
Wiederverkäuferin
|
|
verkaufen
|
|
auch
|
|
gewerblichen
|
|
Zwecken
|
|
erfolgt
|
|
3
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
DM
|
|
nebst
|
|
%
|
|
Zinsen
|
|
hieraus
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
zahlen
|
|
festzustellen
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
hinausgehenden
|
|
Schaden
|
|
beanstandeten
|
|
Wettbewerbsverstößen
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
ersetzen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
verfolgt
|
|
Klagebegehren
|
|
Klageantrags
|
|
beschränkt
|
|
Zeitraum
|
|
September
|
|
Klageantrags
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
hat
|
|
Revisionsverhandlung
|
|
zurückgenommen
|
|
;
|
|
insoweit
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Klägerin
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
aufzuerlegen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hält
|
|
Klageantrag
|
|
unzulässig
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
betreffe
|
|
.
|
|
Frage
|
|
europäische
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
berechtigt
|
|
seien
|
|
Klägerin
|
|
Wiederverkäuferin
|
|
verkaufen
|
|
sei
|
|
abstrakt
|
|
gefaßt
|
|
beziehe
|
|
lediglich
|
|
Befugnisse
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Klage
|
|
stattgebenden
|
|
Urteil
|
|
so
|
|
meint
|
|
wäre
|
|
Verhältnis
|
|
Parteien
|
|
gewonnen
|
|
nur
|
|
Vorfrage
|
|
denkbare
|
|
Ansprüche
|
|
geklärt
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
aber
|
|
so
|
|
führt
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiter
|
|
sei
|
|
Feststellungsantrag
|
|
unbegründet
|
|
Vertragshändlern
|
|
Beklagten
|
|
auferlegte
|
|
Verbot
|
|
Neufahrzeuge
|
|
nichtautorisierte
|
|
Wiederverkäufer
|
|
verkaufen
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Verbot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
jetzt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
freigestellt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Kommission
|
|
festgestellten
|
|
Gericht
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
weitgehend
|
|
bestätigten
|
|
Verstöße
|
|
Beklagten
|
|
Art
|
|
.
|
|
jetzt
|
|
Art
|
|
.
|
|
hätten
|
|
dauernden
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
geführt
|
|
.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
entfalle
|
|
Freistellung
|
|
nur
|
|
solange
|
|
beanstandete
|
|
Verhaltensweise
|
|
andauere
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Gericht
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
Bußgeldverfahren
|
|
Beklagte
|
|
getroffen
|
|
habe
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
Reexport
|
|
Neufahrzeugen
|
|
beschränkenden
|
|
Verhaltensweisen
|
|
Beklagten
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
angedauert
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
Gegenwart
|
|
andauernde
|
|
wettbewerbsbeschränkende
|
|
Verhaltensweisen
|
|
habe
|
|
beweisbelastete
|
|
Klägerin
|
|
substantiiert
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Feststellungsantrag
|
|
ist
|
|
Umfang
|
|
Revisionsinstanz
|
|
weiterverfolgt
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
folgen
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klage
|
|
feststellungsfähigen
|
|
Rechtsverhältnisses
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Feststellungsklage
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
Prozeßpartei
|
|
Dritten
|
|
sein
|
|
40
|
|
;
|
|
f.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
rechtliches
|
|
Interesse
|
|
alsbaldigen
|
|
Feststellung
|
|
streitigen
|
|
Rechtsverhältnisses
|
|
hat
|
|
Interesse
|
|
gerade
|
|
anderen
|
|
Prozeßpartei
|
|
besteht
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
hier
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
will
|
|
Klägerin
|
|
Revisionsverhandlung
|
|
klargestellt
|
|
hat
|
|
Feststellung
|
|
erreichen
|
|
Zeitraum
|
|
Auslaufen
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Vertragshändlern
|
|
Beklagten
|
|
nichtautorisierte
|
|
gewerbliche
|
|
Wiederverkäuferin
|
|
Neufahrzeugen
|
|
Beklagten
|
|
hätte
|
|
beliefert
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
ist
|
|
somit
|
|
Frage
|
|
Vertragshändlern
|
|
Beklagten
|
|
vertraglich
|
|
auferlegte
|
|
Verbot
|
|
Verkaufs
|
|
nichtautorisierte
|
|
Wiederverkäufer
|
|
Verordnungen
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
freigestellt
|
|
Händler
|
|
verbindlich
|
|
war
|
|
Klägerin
|
|
meint
|
|
Freistellung
|
|
selektiven
|
|
Vertriebssystems
|
|
Beklagten
|
|
anhaltender
|
|
eingetreten
|
|
wieder
|
|
entfallen
|
|
ist
|
|
Händlern
|
|
genannten
|
|
Zeitraum
|
|
Belieferung
|
|
nichtautorisierter
|
|
Wiederverkäufer
|
|
erlaubt
|
|
war
|
|
.
|
|
Beantwortung
|
|
Frage
|
|
maßgeblichen
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
beteiligt
|
|
.
|
|
macht
|
|
Unterschied
|
|
selbst
|
|
Vertragspartei
|
|
Händlerverträge
|
|
ausländischen
|
|
Audi-Vertragshändlern
|
|
ist
|
|
nur
|
|
jeweiligen
|
|
Generalimporteur
|
|
unterhalten
|
|
.
|
|
Verbot
|
|
Fahrzeuge
|
|
Wiederverkäufer
|
|
liefern
|
|
Vertriebsorganisation
|
|
Beklagten
|
|
angehören
|
|
ist
|
|
Bestandteil
|
|
Beklagten
|
|
geschaffenen
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Zeitraums
|
|
praktizierten
|
|
selektiven
|
|
Vertriebssystems
|
|
.
|
|
Grund
|
|
bestünde
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
Klägerin
|
|
gegeben
|
|
wäre
|
|
auch
|
|
gerade
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Klageantrag
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Revisionsinstanz
|
|
weiterverfolgt
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
Klägerin
|
|
Feststellungsbegehren
|
|
Revisionsverhandlung
|
|
wirksam
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Vergangenheit
|
|
abgeschlossenen
|
|
Zeitraum
|
|
beschränkt
|
|
hat
|
|
derart
|
|
beschränkten
|
|
Antrag
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
Klägerin
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Vergangenheit
|
|
kann
|
|
beantragten
|
|
Feststellung
|
|
Bedeutung
|
|
allenfalls
|
|
noch
|
|
etwaige
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Beklagte
|
|
zukommen
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
Beklagten
|
|
auferlegten
|
|
Verbots
|
|
nichtautorisierte
|
|
gewerbliche
|
|
Wiederverkäufer
|
|
beliefern
|
|
geweigert
|
|
haben
|
|
Neufahrzeuge
|
|
Klägerin
|
|
verkaufen
|
|
.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Betracht
|
|
kommende
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
indessen
|
|
Gegenstand
|
|
Klageantrags
|
|
.
|
|
inhaltlich
|
|
weitergehenden
|
|
Antrag
|
|
Begründetheit
|
|
abhängt
|
|
Verbot
|
|
Außenseiter
|
|
beliefern
|
|
Freistellung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
jetzt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
verstieß
|
|
kommt
|
|
Feststellungsbegehren
|
|
eigenständige
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Verbots
|
|
Neuwagen
|
|
Außenseiter
|
|
verkaufen
|
|
lediglich
|
|
Anspruchsvoraussetzungen
|
|
Schadensersatzbegehrens
|
|
Klägerin
|
|
Klageantrag
|
|
verfolgt
|
|
.
|
|
Schadensersatzbegehren
|
|
hinausgehendes
|
|
Interesse
|
|
Klageantrag
|
|
weiterverfolgten
|
|
Feststellung
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Revisionsverhandlung
|
|
demgemäß
|
|
auch
|
|
darzulegen
|
|
vermocht
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Zwischenfeststellungsklage
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Feststellungsantrag
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
angenommene
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
Verbots
|
|
nichtautorisierte
|
|
gewerbliche
|
|
Wiederverkäufer
|
|
beliefern
|
|
Klageantrag
|
|
weiterverfolgten
|
|
Klägerin
|
|
abgetretenen
|
|
bezifferten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
vorgreiflich
|
|
ist
|
|
ist
|
|
vorgetragen
|
|
Klägerin
|
|
weitergehende
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
abgetreten
|
|
wären
|
|
Geltendmachung
|
|
vermeintliche
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Verbots
|
|
nichtautorisierte
|
|
gewerbliche
|
|
Wiederverkäufer
|
|
beliefern
|
|
vorgreiflich
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Verbots
|
|
Grundlage
|
|
eigener
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
entgangener
|
|
Wiederverkaufsgeschäfte
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
werden
|
|
entsprechende
|
|
Feststellung
|
|
gerichteten
|
|
Klageantrag
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
erfaßt
|
|
so
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
möglichen
|
|
weitergehenden
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
fehlt
|
|
Feststellungsantrag
|
|
vorgreiflich
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
:
|
|
Klageantrag
|
|
Wege
|
|
Feststellungsklage
|
|
verfolgten
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
scheitern
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
schon
|
|
Beklagte
|
|
Vertragshändlern
|
|
Belieferung
|
|
nichtautorisierter
|
|
gewerblicher
|
|
Wiederverkäufer
|
|
Recht
|
|
untersagt
|
|
habe
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
Freistellung
|
|
selektiven
|
|
Vertriebssystems
|
|
behaupteten
|
|
Verstöße
|
|
Verhaltensregeln
|
|
Gruppenfreistellungsverordnung
|
|
Nr.
|
|
entfallen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsstreits
|
|
Belang
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
September
|
|
stellt
|
|
Frage
|
|
möglichen
|
|
Fortfalls
|
|
Freistellung
|
|
Verbots
|
|
Belieferung
|
|
nichtautorisierter
|
|
gewerblicher
|
|
Wiederverkäufer
|
|
schon
|
|
geltende
|
|
EG-Gruppenfreistellungsverordnung
|
|
Nr.
|
|
anders
|
|
nachfolgende
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
automatischen
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
Sanktion
|
|
"
|
|
schwarzer
|
|
Verhaltensweisen
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
angelastet
|
|
werden
|
|
vorsah
|
|
Kommission
|
|
auch
|
|
Gebrauch
|
|
Möglichkeit
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
festgestellten
|
|
Behinderungen
|
|
Reexports
|
|
AudiNeufahrzeugen
|
|
Vorteil
|
|
Anwendung
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Art
|
|
.
|
|
entziehen
|
|
.
|
|
selektive
|
|
Vertriebssystem
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
Art
|
|
.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Ablauf
|
|
Übergangsfrist
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
festgestellten
|
|
Behinderungen
|
|
grenzüberschreitender
|
|
Verkäufe
|
|
italienischer
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagte
|
|
Verbot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
freigestellt
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Klägerin
|
|
entgangenen
|
|
Wiederverkaufsgeschäften
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Beklagte
|
|
herleiten
|
|
kann
|
|
Belieferung
|
|
Neufahrzeugen
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
verweigert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Berufungsgericht
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Datum
|
|
erstreckt
|
|
Klageantrag
|
|
verfolgte
|
|
Feststellungsbegehren
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
selektive
|
|
Vertriebssystem
|
|
Beklagten
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Verbot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
jetzt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
freigestellt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
nennt
|
|
Verordnung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Reihe
|
|
"
|
|
schwarzer
|
|
Klauseln
|
|
"
|
|
abgestimmter
|
|
haltensweisen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Streitfall
|
|
einschlägig
|
|
sind
|
|
auch
|
|
einseitige
|
|
"
|
|
schwarze
|
|
Verhaltensweisen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verwirklichung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
räumlich
|
|
zeitlich
|
|
beschränkten
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
wettbewerbsbeschränkenden
|
|
Bestimmungen
|
|
führt
|
|
Herstellers
|
|
Lieferanten
|
|
anderen
|
|
Unternehmens
|
|
Vertriebsnetzes
|
|
beanstandeten
|
|
Verhaltensweise
|
|
beteiligt
|
|
war
|
|
vereinbart
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Bestimmung
|
|
läßt
|
|
indessen
|
|
Grundlage
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägerin
|
|
entgangenen
|
|
Wiederverkaufsgeschäften
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Grundlage
|
|
Kommission
|
|
Beklagte
|
|
verhängten
|
|
Bußgeldes
|
|
Nachprüfung
|
|
Entscheidung
|
|
Gericht
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
waren
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
legt
|
|
fehlt
|
|
Zeit
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
schlüssigen
|
|
übereinstimmenden
|
|
Indizien
|
|
Andauern
|
|
Zeit
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
erwiesenen
|
|
Verstöße
|
|
Beklagten
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
Indizien
|
|
hat
|
|
bezug
|
|
Behinderung
|
|
Fahrzeugreexports
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Maßnahmen
|
|
Beklagten
|
|
Abschottung
|
|
italienischen
|
|
Marktes
|
|
kann
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
Vertriebssystems
|
|
Beklagten
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
war
|
|
oben
|
|
bereits
|
|
ausgeführt
|
|
Kommission
|
|
festgestellten
|
|
Behinderungsmaßnahmen
|
|
noch
|
|
vorangegangenen
|
|
EG-Gruppenfreistellungsverordnung
|
|
Nr.
|
|
freigestellt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
angeführten
|
|
Indiztatsachen
|
|
rechtfertigen
|
|
allein
|
|
noch
|
|
Gesamtschau
|
|
rung
|
|
Beklagte
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Zeitraum
|
|
Verhaltensweisen
|
|
praktiziert
|
|
hätte
|
|
Art
|
|
.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
hätten
|
|
führen
|
|
können
|
|
Klägerin
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Beklagte
|
|
herleiten
|
|
könnten
|
|
.
|
|
mögliche
|
|
Behinderung
|
|
Fahrzeugreimports
|
|
Weigerung
|
|
Beklagten
|
|
reimportierte
|
|
Fahrzeuge
|
|
"
|
|
Umschlüsselung
|
|
"
|
|
erforderliche
|
|
Herstellerbescheinigung
|
|
erteilen
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Berufungsgericht
|
|
eigen
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
Erlaß
|
|
Landgerichtsurteils
|
|
Einführung
|
|
EG-einheitlichen
|
|
Zertifikats
|
|
Schadstoffeinstufung
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
kann
|
|
beruhen
|
|
Klägerin
|
|
insoweit
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
mittelbare
|
|
Wettbewerbsbehinderung
|
|
.
|
|
S.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
werten
|
|
ist
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Erschwernisse
|
|
deutsche
|
|
Kaufinteressenten
|
|
Vermittler
|
|
Darstellung
|
|
Klägerin
|
|
Gegenwart
|
|
ausgesetzt
|
|
sehen
|
|
gehen
|
|
Verhaltensweisen
|
|
dort
|
|
ansässigen
|
|
Vertragshändler
|
|
betreffende
|
|
Land
|
|
zuständigen
|
|
Generalimporteurs
|
|
.
|
|
Konkrete
|
|
Verhaltensweisen
|
|
Beklagten
|
|
ursächlich
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
vermag
|
|
Klägerin
|
|
aufzuzeigen
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Gesamtschau
|
|
vorgetragenen
|
|
Indiztatsachen
|
|
Schluß
|
|
rechtfertigen
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Urheberin
|
|
Klägerin
|
|
behaupteten
|
|
Behinderungsmaßnahmen
|
|
ausländischen
|
|
Vertragshändler
|
|
Generalimporteure
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
hier
|
|
allein
|
|
interessierenden
|
|
Zeitraum
|
|
Oktober
|
|
Mai
|
|
auch
|
|
Behinderungen
|
|
grenzüberschreitender
|
|
Neuwagenverkäufe
|
|
Generalimporteure
|
|
ausländischen
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
vorgetragen
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
müßte
|
|
Behauptung
|
|
Klägerin
|
|
eingeschritten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
dänische
|
|
Generalimporteur
|
|
Beklagten
|
|
verlange
|
|
Verkauf
|
|
Ausländer
|
|
Zwangsregistrierung
|
|
persönliche
|
|
Abholung
|
|
Fahrzeugs
|
|
ausländischen
|
|
Käufer
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
einziges
|
|
Beweismittel
|
|
Schreiben
|
|
Jahr
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
bestritten
|
|
Praxis
|
|
andauere
|
|
vorgetragen
|
|
jedenfalls
|
|
Jahr
|
|
gebe
|
|
Vorgabe
|
|
Generalimporteurs
|
|
deutschen
|
|
Kunden
|
|
gekaufte
|
|
Fahrzeuge
|
|
dort
|
|
zugelassen
|
|
Endabnehmer
|
|
persönlich
|
|
abgeholt
|
|
werden
|
|
müßten
|
|
.
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
mehr
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
Forderung
|
|
niederländischen
|
|
Generalimporteurs
|
|
Vorlage
|
|
notariell
|
|
beglaubigten
|
|
Vollmacht
|
|
vermittelten
|
|
Kaufverträgen
|
|
dient
|
|
offenkundig
|
|
Absicherung
|
|
Verkäufe
|
|
nichtautorisierte
|
|
gewerbliche
|
|
Wiederverkäufer
|
|
Hilfe
|
|
fingierter
|
|
Kaufvermittlungen
|
|
ausländischen
|
|
Vertragshändlern
|
|
Neufahrzeuge
|
|
gewerblichen
|
|
Wiederverkauf
|
|
beschaffen
|
|
suchen
|
|
.
|
|
marktrelevante
|
|
Beeinträchtigung
|
|
gewerblich
|
|
vermittelten
|
|
grenzüberschreitenden
|
|
Fahrzeugkaufs
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
sehen
|
|
.
|
|
frühere
|
|
Übung
|
|
vermittelten
|
|
Geschäften
|
|
ausländischen
|
|
Käufern
|
|
vertragsstrafbewehrte
|
|
Verpflichtungserklärung
|
|
Inhalts
|
|
verlangen
|
|
Fahrzeug
|
|
Ablauf
|
|
Monaten
|
|
Zulassung
|
|
Erreichen
|
|
Fahrleistung
|
|
mindestens
|
|
km
|
|
veräußert
|
|
werde
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Revision
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
bereits
|
|
Jahr
|
|
geändert
|
|
zeitliche
|
|
Beschränkung
|
|
Monaten
|
|
geforderte
|
|
Mindestfahrleistung
|
|
ersatzlos
|
|
gestrichen
|
|
wurden
|
|
.
|
|
gleichwohl
|
|
September
|
|
Einzelfall
|
|
dänischer
|
|
Vertragshändler
|
|
:
|
|
Generalimporteur
|
|
deutschen
|
|
Käufer
|
|
Verpflichtungserklärung
|
|
alten
|
|
Formblatt
|
|
verlangte
|
|
kann
|
|
Beklagten
|
|
schon
|
|
zugerechnet
|
|
werden
|
|
eingeschritten
|
|
ist
|
|
.
|
|
vorübergehenden
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
können
|
|
allerdings
|
|
wiederholten
|
|
Aufrufe
|
|
Vertriebsleiters
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
"
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Vertrieb
|
|
damals
|
|
neuen
|
|
Modells
|
|
Rundschreiben
|
|
.
|
|
26.6.1997
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
erst
|
|
Rundschreiben
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
zurückgenommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
bedarf
|
|
hier
|
|
indessen
|
|
näheren
|
|
Prüfung
|
|
.
|
|
einseitige
|
|
"
|
|
schwarze
|
|
Verhaltensweise
|
|
"
|
|
Herstellers
|
|
Aufruf
|
|
Beklagten
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
führte
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
nur
|
|
vorübergehenden
|
|
Wegfall
|
|
Herstellers
|
|
vereinbarten
|
|
wettbewerbsbeschränkenden
|
|
Bestimmungen
|
|
Vertriebsvereinbarungen
|
|
Gebiet
|
|
Gemeinsamen
|
|
Marktes
|
|
galten
|
|
Wettbewerb
|
|
beanstandete
|
|
Verhaltensweise
|
|
verfälscht
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
beschränkte
|
|
etwaiger
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
räumlicher
|
|
Hinsicht
|
|
deutschen
|
|
Vertragshändlern
|
|
Beklagten
|
|
auferlegte
|
|
Verbot
|
|
Belieferung
|
|
Außenseitern
|
|
.
|
|
Kommission
|
|
insoweit
|
|
beanstandeten
|
|
Maßnahmen
|
|
richteten
|
|
Feststellungen
|
|
ausschließlich
|
|
deutschen
|
|
Volkswagen-Händler
|
|
-Werkstätten
|
|
Entscheidung
|
|
Kommission
|
|
29.6.2001
|
|
Az
|
|
.
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
auch
|
|
Vertragshändler
|
|
europäischen
|
|
Ausland
|
|
"
|
|
"
|
|
aufgerufen
|
|
hätte
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
beschränkte
|
|
Aufruf
|
|
Beklagten
|
|
bewirkte
|
|
Verfälschung
|
|
Wettbewerbs
|
|
inländische
|
|
Vertriebsgebiet
|
|
auch
|
|
ausländische
|
|
Käufer
|
|
Passat-Fahrzeugen
|
|
deutschen
|
|
Volkswagen-Vertragshändlern
|
|
ebenfalls
|
|
betroffen
|
|
worden
|
|
sein
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Verhältnis
|
|
dänischen
|
|
niederländischen
|
|
Vertragshändlern
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
vergeblich
|
|
Belieferung
|
|
Neufahrzeugen
|
|
bemüht
|
|
haben
|
|
war
|
|
somit
|
|
Verbot
|
|
Neufahrzeuge
|
|
nichtautorisierte
|
|
gewerbliche
|
|
Wiederverkäufer
|
|
verkaufen
|
|
auch
|
|
Zeitraum
|
|
freigestellt
|
|
Freistellung
|
|
Verhältnis
|
|
deutschen
|
|
Vertragshändlern
|
|
Beklagten
|
|
möglicherweise
|
|
entfallen
|
|
war
|
|
.
|
|
somit
|
|
Behinderung
|
|
grenzüberschreitender
|
|
Neuwagenverkäufe
|
|
italienischen
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
zeitlichen
|
|
Gründen
|
|
Beschränkung
|
|
deutschen
|
|
Vertragshändler
|
|
Freiheit
|
|
Preisgestaltung
|
|
Modell
|
|
räumlichen
|
|
Gründen
|
|
Wegfall
|
|
Belieferung
|
|
nichtautorisierter
|
|
gewerblicher
|
|
Wiederverkäufer
|
|
führte
|
|
dänischen
|
|
niederländischen
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
Zeitraum
|
|
Mai
|
|
unterlagen
|
|
kommt
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsstreits
|
|
mehr
|
|
Beklagte
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
begnügen
|
|
durfte
|
|
schwerwiegenden
|
|
Kommission
|
|
beanstandeten
|
|
hohen
|
|
Bußgeldern
|
|
belegten
|
|
Verstöße
|
|
jeweils
|
|
nur
|
|
einzigen
|
|
Rundschreiben
|
|
zurückzunehmen
|
|
Mitglieder
|
|
Vertriebsorganisation
|
|
kartellrechtskonformen
|
|
Verhalten
|
|
veranlassen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
zeigt
|
|
übrigen
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Rundschreiben
|
|
vereinzelt
|
|
geblieben
|
|
sind
|
|
Wirkung
|
|
verfehlt
|
|
haben
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
Rundschreiben
|
|
Beklagten
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Kommission
|
|
ausreichend
|
|
erachtet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
weiteren
|
|
Behinderungen
|
|
Reimports
|
|
Neufahrzeugen
|
|
Beklagten
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
.
|
|
liegt
|
|
auch
|
|
schon
|
|
fern
|
|
italienischen
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
nur
|
|
Beklagten
|
|
Generalimporteurin
|
|
Tochtergesellschaft
|
|
Beklagten
|
|
angedrohten
|
|
Sanktionen
|
|
hatten
|
|
abbringen
|
|
lassen
|
|
Fahrzeuge
|
|
deutsche
|
|
österreichische
|
|
Kaufinteressenten
|
|
verkaufen
|
|
.
|
|
Widerstand
|
|
Geschäftsabschlüsse
|
|
auch
|
|
Käufern
|
|
europäischen
|
|
Ausland
|
|
Überwindung
|
|
Rundschreiben
|
|
Beklagten
|
|
hätte
|
|
erforderlich
|
|
sein
|
|
können
|
|
war
|
|
Reihen
|
|
Händler
|
|
naturgemäß
|
|
erwarten
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Rücknahme
|
|
deutschen
|
|
Vertragshändler
|
|
Beklagten
|
|
gerichteten
|
|
Aufrufs
|
|
"
|
|
"
|
|
auch
|
|
Wettbewerbsstörung
|
|
ging
|
|
Beklagten
|
|
selbst
|
|
lief
|
|
Interessen
|
|
deutschen
|
|
Vertragshändler
|
|
zuwider
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
verfolgte
|
|
Zahlungsklage
|
|
erweist
|
|
unbegründet
|
|
dänischen
|
|
Vertragshändlern
|
|
Beklagten
|
|
vergeblich
|
|
Ankauf
|
|
bestellten
|
|
Neufahrzeuge
|
|
bemüht
|
|
hat
|
|
erlaubt
|
|
war
|
|
Neufahrzeuge
|
|
nichtautorisierte
|
|
Wiederverkäufer
|
|
verkaufen
|
|
Wettbewerbsbeschränkung
|
|
Verbot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
freigestellt
|
|
war
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Feststellungsklage
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
vorübergehender
|
|
Wegfall
|
|
Freistellung
|
|
genannten
|
|
Verbots
|
|
allenfalls
|
|
Vertriebsvereinbarungen
|
|
Beklagten
|
|
deutschen
|
|
Vertragshändlern
|
|
feststellen
|
|
läßt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Re)Import
|
|
Kraftfahrzeugen
|
|
europäischen
|
|
Ausland
|
|
befaßt
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
Zeitraums
|
|
Freistellung
|
|
Verbots
|
|
deutschen
|
|
Vertragshändler
|
|
entfallen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
auch
|
|
deutschen
|
|
Vertragshändlern
|
|
Beklagten
|
|
vergeblich
|
|
Ankauf
|
|
Neufahrzeugen
|
|
gewerblichen
|
|
bemüht
|
|
habe
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Kostenfolge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Klage
|
|
zurückgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Ball
|
|
Raum
|