BESCHLUSS
|
|
IX
|
|
5
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
5
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Beklagten
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Saarländischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
beabsichtigte
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
hat
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
§
|
|
.
|
|
Zulassungsbeschwerde
|
|
Berufungsurteil
|
|
bliebe
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erfordert
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
abgewichen
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
stellt
|
|
Gewährung
|
|
Entgegennahme
|
|
inkongruenten
|
|
Deckung
|
|
starkes
|
|
Beweisanzeichen
|
|
Gläubigerbenachteiligungsvorsatz
|
|
entsprechende
|
|
Kenntnis
|
|
Anfechtungsgegners
|
|
326
|
|
;
|
|
zuletzt
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
.
|
|
z
|
|
.
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Nachweisen
|
|
.
|
|
allgemeiner
|
|
Lebenserfahrung
|
|
sind
|
|
Schuldner
|
|
regelmäßig
|
|
bereit
|
|
mehr
|
|
leisten
|
|
schulden
|
|
.
|
|
Tun
|
|
dennoch
|
|
so
|
|
müssen
|
|
Allgemeinen
|
|
besondere
|
|
Beweggründe
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
weiß
|
|
auch
|
|
Leistungsempfänger
|
|
;
|
|
entsprechende
|
|
Bevorzugung
|
|
weckt
|
|
entsprechenden
|
|
Verdacht
|
|
.
|
|
Verfahrensgrundrechte
|
|
Beklagten
|
|
insbesondere
|
|
Anspruch
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
wurden
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Sonst
|
|
gebotene
|
|
Hinweise
|
|
Gerichts
|
|
können
|
|
entfallen
|
|
betroffene
|
|
Partei
|
|
Gegenseite
|
|
nötige
|
|
Unterrichtung
|
|
erhalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
auch
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
InsO
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Hinweisbeschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
abgehalten
|
|
haben
|
|
rechtzeitig
|
|
vollständig
|
|
Voraussetzungen
|
|
Vorschrift
|
|
vorzutragen
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Schadenshöhe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
lich
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
;
|
|
hätte
|
|
Anlass
|
|
gehabt
|
|
schon
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
vorzutragen
|
|
Schaden
|
|
Höhe
|
|
spricht
|
|
.
|
|
Raebel
|
|
Kayser
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
10.06.2009
|