You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2256 lines
20 KiB
2256 lines
20 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Justizhauptsekretär
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Bemessung
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
maßgeblichen
|
|
Gliedertaxe
|
|
schließt
|
|
Verlust
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
funktionell
|
|
höher
|
|
bewerteten
|
|
rumpfnäheren
|
|
Gliedes
|
|
Verlust
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfferneren
|
|
hier
|
|
:
|
|
Schulter
|
|
Hand
|
|
rechten
|
|
Arms
|
|
.
|
|
Addition
|
|
einzelnen
|
|
Invaliditätsgrade
|
|
findet
|
|
.
|
|
Führt
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfferneren
|
|
Körperteils
|
|
höheren
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfnäheren
|
|
Körperteils
|
|
so
|
|
stellt
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
rumpffernere
|
|
Körperteil
|
|
Untergrenze
|
|
geschuldeten
|
|
Versicherungsleistung
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
schlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
macht
|
|
Invaliditätsansprüche
|
|
Bekla
|
|
gten
|
|
geschlossenen
|
|
Unfallversicherung
|
|
geltend
|
|
.
|
|
9
|
|
.
|
|
August
|
|
stürzte
|
|
Leiter
|
|
Schultergelenk
|
|
rechten
|
|
Armes
|
|
auskugelte
|
|
Läsion
|
|
Plexus
|
|
achialis
|
|
Schädigung
|
|
Arm
|
|
Hand
|
|
versorgenden
|
|
Nervengeflechts
|
|
kam
|
|
.
|
|
Versicherungsvertrag
|
|
sieht
|
|
Invaliditätssumme
|
|
€
|
|
progressiven
|
|
Invaliditätsstaffel
|
|
%
|
|
.
|
|
liegen
|
|
bezüglich
|
|
Progression
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
enthalten
|
|
§
|
|
u.a.
|
|
folgende
|
|
Bestimmungen
|
|
:
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
Führt
|
|
Unfall
|
|
dauernden
|
|
Beeinträchtigung
|
|
körperlichen
|
|
geistigen
|
|
Leistungsfähigkeit
|
|
Invalidität
|
|
Versicherten
|
|
so
|
|
entsteht
|
|
Anspruch
|
|
Kapitalleistung
|
|
Invaliditätsfall
|
|
versicherten
|
|
Summe
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
Leistung
|
|
richtet
|
|
Grad
|
|
Invalidität
|
|
.
|
|
feste
|
|
Invaliditätsgrade
|
|
gelten
|
|
Nachweises
|
|
höheren
|
|
geringeren
|
|
Invalidität
|
|
Verlust
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
:
|
|
Arms
|
|
Schultergelenk
|
|
Arms
|
|
Ellenbogengelenks
|
|
Arms
|
|
Ellenbogengelenks
|
|
Hand
|
|
Handgelenk
|
|
Daumens
|
|
Zeigefingers
|
|
anderen
|
|
Fingers
|
|
Teilverlust
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
Körperteile
|
|
wird
|
|
entsprechende
|
|
Teil
|
|
Prozentsatzes
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Sind
|
|
Unfall
|
|
körperliche
|
|
geistige
|
|
Funktionen
|
|
beeinträchtigt
|
|
so
|
|
werden
|
|
Invalid
|
|
itätsgrade
|
|
ergeben
|
|
zusammengerechnet
|
|
.
|
|
%
|
|
werden
|
|
jedoch
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
"
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
Grundlage
|
|
macht
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
liege
|
|
vollständige
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rechten
|
|
Arms
|
|
Gliedertaxwert
|
|
%
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Progressionsstaffel
|
|
stehe
|
|
Versicherungsleistung
|
|
€
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
Armwert
|
|
anerkannt
|
|
insgesamt
|
|
56.242,45
|
|
€
|
|
gezahlt
|
|
.
|
|
Differenzbetrag
|
|
€
|
|
Rechtsanwaltskosten
|
|
macht
|
|
Kläger
|
|
Klage
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Einholung
|
|
unfallchirurgischen
|
|
Klage
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Rechtsmittels
|
|
verurteilt
|
|
Kläger
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Kläger
|
|
Wiederherstellung
|
|
lan
|
|
dgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
begehrt
|
|
Anschlussrevision
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
insgesamt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Rechtsmittel
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
aufzuheben
|
|
soweit
|
|
Nachteil
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Urteil
|
|
veröffentlicht
|
|
ist
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Kläger
|
|
könne
|
|
Zahlung
|
|
Invaliditätsentschädigung
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
entspreche
|
|
Armwerts
|
|
%
|
|
vereinbarten
|
|
Versicherungssumme
|
|
Einbeziehung
|
|
Progressionsstaffel
|
|
.
|
|
seien
|
|
Feststellungen
|
|
Sachverständigen
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
.
|
|
sei
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachten
|
|
mündlichen
|
|
Anhörung
|
|
idersprüchlichen
|
|
Ergebnissen
|
|
gekommen
|
|
habe
|
|
lediglich
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachten
|
|
festgestellte
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Arms
|
|
Anhörung
|
|
aufgeschlüsselt
|
|
.
|
|
ergänzenden
|
|
Einholung
|
|
neurologischen
|
|
Gutachtens
|
|
bedürfe
|
|
Sac
|
|
hverständigen
|
|
jedenfalls
|
|
Mindestbeeinträchtigung
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
Gliedertaxe
|
|
sei
|
|
Position
|
|
"
|
|
Arm
|
|
Schu
|
|
ltergelenk
|
|
"
|
|
auszugehen
|
|
zusätzliche
|
|
Berücksichtigung
|
|
auch
|
|
Gliedertaxenbereiche
|
|
Finger
|
|
Hand
|
|
Ellenbogen
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
.
|
|
sei
|
|
allein
|
|
Sitz
|
|
unfallbedingten
|
|
Schädigung
|
|
ustellen
|
|
hier
|
|
Schultergelenk
|
|
Arms
|
|
liege
|
|
.
|
|
dort
|
|
verletzten
|
|
Nerven
|
|
zugleich
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
auch
|
|
nterarms
|
|
Hand
|
|
geführt
|
|
hätten
|
|
sei
|
|
Bemessung
|
|
gesamten
|
|
Arm
|
|
vereinbarten
|
|
Taxwertes
|
|
bereits
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
andere
|
|
Betrachtung
|
|
Fällen
|
|
Polytraumas
|
|
geboten
|
|
sei
|
|
könne
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
derartiger
|
|
Fall
|
|
vorliege
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Addition
|
|
Gliedertaxeneinzelwerte
|
|
§
|
|
komme
|
|
Betracht
|
|
Klausel
|
|
lediglich
|
|
Funktion
|
|
verschiedener
|
|
Kö
|
|
rperglieder
|
|
beziehe
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
dürfe
|
|
Berechnung
|
|
maßgebliche
|
|
rpernähere
|
|
Glied
|
|
ermittelte
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
zurückbleiben
|
|
körperfernere
|
|
Glied
|
|
ermittelt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
habe
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Arms
|
|
bewertet
|
|
ausgehend
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
Arms
|
|
%
|
|
inem
|
|
Anspruch
|
|
%
|
|
Versicherungsleistung
|
|
führe
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Hand
|
|
allein
|
|
habe
|
|
Sachverständige
|
|
aber
|
|
schon
|
|
%
|
|
geschätzt
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
Hand
|
|
%
|
|
Versicherungsleistung
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
führe
|
|
.
|
|
Untergrenze
|
|
%
|
|
müsse
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
Hand
|
|
auch
|
|
weitere
|
|
Teile
|
|
Arms
|
|
beeinträchtigt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
erhöht
|
|
werden
|
|
.
|
|
gesamte
|
|
Quote
|
|
sei
|
|
Armwerts
|
|
%
|
|
Versicherungsleistung
|
|
schätzen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
könne
|
|
Ersatz
|
|
entstandenen
|
|
vorgerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
verlangen
|
|
schlüssigen
|
|
Darlegung
|
|
hle
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Tätigkeiten
|
|
beauftragt
|
|
habe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
über
|
|
%
|
|
hinausgehende
|
|
Invaliditätsentschädigung
|
|
steht
|
|
Kläger
|
|
jedenfalls
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Addition
|
|
Invaliditätswerte
|
|
stattfindet
|
|
Verlust
|
|
Fun
|
|
ktionsunfähigkeit
|
|
rumpfnäheren
|
|
Körperteils
|
|
zugleich
|
|
Verlust
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfferneren
|
|
Körperteils
|
|
vorliegt
|
|
.
|
|
Allgemeine
|
|
Versicherungsbedingungen
|
|
sind
|
|
so
|
|
auszulegen
|
|
durchschnittlicher
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
verständiger
|
|
Würdigung
|
|
Durchsicht
|
|
Berücksichtigung
|
|
erkennbaren
|
|
Sinnzusammenhangs
|
|
verstehen
|
|
muss
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Verständnismöglichkeiten
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
versicherungsrechtliche
|
|
Spezialkenntnisse
|
|
auch
|
|
Interessen
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
85
|
|
;
|
|
Senatsbeschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VersR
|
|
.
|
|
.
|
|
sind
|
|
Versicherungsbedingungen
|
|
selbst
|
|
interpretieren
|
|
vergleichende
|
|
Betrachtung
|
|
anderen
|
|
Bedi
|
|
ngungen
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
regelmäßig
|
|
bekannt
|
|
sind
|
|
auch
|
|
bekannt
|
|
sein
|
|
müssen
|
|
so
|
|
bedingungsübe
|
|
rgreifende
|
|
Würdigung
|
|
vornherein
|
|
verschlossen
|
|
bleibt
|
|
.
|
|
ehungsgeschichte
|
|
Bedingungen
|
|
hat
|
|
ebenso
|
|
spätere
|
|
Entwic
|
|
klung
|
|
Betracht
|
|
bleiben
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
.
|
|
.
|
|
Verständnis
|
|
bemühter
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
entnimmt
|
|
zunächst
|
|
Beklagte
|
|
Invaliditätslei
|
|
stung
|
|
verspricht
|
|
Fall
|
|
Unfall
|
|
dauernden
|
|
Beeinträchtigung
|
|
körperlichen
|
|
geistigen
|
|
Leistungsfähigkeit
|
|
Inval
|
|
idität
|
|
führt
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Berechnung
|
|
Leistung
|
|
bilden
|
|
icherungssumme
|
|
Grad
|
|
unfallbedingten
|
|
Invalidität
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
Leistungen
|
|
Einzelnen
|
|
bemisst
|
|
kann
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
§
|
|
dort
|
|
genannten
|
|
Körperteile
|
|
Sinnesorgane
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Gliedertaxe
|
|
bestimmt
|
|
abstrakten
|
|
generellen
|
|
Maßstab
|
|
feste
|
|
Invaliditätsgrade
|
|
Verlust
|
|
gleichgestellter
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
benannten
|
|
Glieder
|
|
.
|
|
Gle
|
|
iches
|
|
gilt
|
|
Verlust
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
abgegrenzten
|
|
Teilbereichs
|
|
Gliedes
|
|
.
|
|
Demgemäß
|
|
beschreibt
|
|
Regelung
|
|
abgegrenzte
|
|
Teilbereiche
|
|
Armes
|
|
ordnet
|
|
Teilbereich
|
|
festen
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
Rumpfnähe
|
|
Teilgliedes
|
|
steigt
|
|
.
|
|
Gliedertaxe
|
|
stellt
|
|
Verlust
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
genannten
|
|
Gliedmaßen
|
|
Teilbereiche
|
|
durchgängig
|
|
allein
|
|
Sitz
|
|
unfallbedingten
|
|
Schädigung
|
|
vgl.
|
|
Verständnis
|
|
Gliedertaxe
|
|
Senatsurteile
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
VersR
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VersR
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Systematik
|
|
Gliedertaxe
|
|
kann
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
ferner
|
|
entnehmen
|
|
Bereiche
|
|
Arm
|
|
Bein
|
|
zusammenhängenden
|
|
Körperteile
|
|
abgestufte
|
|
Invaliditätsgrade
|
|
festgesetzt
|
|
werden
|
|
Arm
|
|
Bewertung
|
|
Invalidität
|
|
%
|
|
beginnen
|
|
Arm
|
|
Schultergelenk
|
|
%
|
|
nden
|
|
.
|
|
trägt
|
|
Gliedertaxe
|
|
Umstand
|
|
Rechnung
|
|
Glie
|
|
dverluste
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
völlige
|
|
teilweise
|
|
Gebrauchsunfähigkeit
|
|
zunehmender
|
|
Rumpfnähe
|
|
Stelle
|
|
Körperglied
|
|
verloren
|
|
gegangen
|
|
Gebrauchsbeeinträchtigungen
|
|
auslösende
|
|
Ursache
|
|
lokalisieren
|
|
ist
|
|
wachsender
|
|
Einschränkung
|
|
generellen
|
|
Leistungsfähigkeit
|
|
Menschen
|
|
führen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
9
|
|
Juli
|
|
VersR
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
;
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Knappmann
|
|
.
|
|
Ausgehend
|
|
erkennt
|
|
durchschnittlicher
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Verlust
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
Armes
|
|
Schultergelenk
|
|
nur
|
|
höchsten
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
%
|
|
bemessen
|
|
wird
|
|
hierin
|
|
zugleich
|
|
Beeinträchtigung
|
|
igen
|
|
Teilglieder
|
|
Armes
|
|
enthalten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gliedertaxe
|
|
genannten
|
|
Invaliditätssätze
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
mitberücksichtigt
|
|
nfallbedingte
|
|
Verlust
|
|
Gebrauchsunfähigkeit
|
|
Gliedteils
|
|
verbleibenden
|
|
Gliedrest
|
|
auswirkt
|
|
.
|
|
resultiert
|
|
Ansteigen
|
|
Invaliditätsprozentsatzes
|
|
zunehmender
|
|
Rumpfnähe
|
|
Gliedve
|
|
-9-
|
|
lustes
|
|
Funktionsstörung
|
|
Senatsurteile
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
;
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Anderenfalls
|
|
wäre
|
|
Grund
|
|
ersichtlich
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
kontinuierlich
|
|
Rumpfnähe
|
|
nsteigt
|
|
.
|
|
Wären
|
|
Invaliditätsgrade
|
|
verschiedenen
|
|
Teilglieder
|
|
oliert
|
|
berechnen
|
|
addieren
|
|
so
|
|
müsste
|
|
gesonderte
|
|
Bewertung
|
|
rumpfnäheren
|
|
Teilglieder
|
|
Berücksichtigung
|
|
rumpffe
|
|
rneren
|
|
erfolgen
|
|
.
|
|
Grundsatz
|
|
Addition
|
|
einzelnen
|
|
Invalidität
|
|
swerte
|
|
erfolgt
|
|
wird
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
auch
|
|
entnehmen
|
|
gesamten
|
|
Arm
|
|
Schultergelenk
|
|
lediglich
|
|
maximale
|
|
Invalidität
|
|
%
|
|
vorgesehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Wären
|
|
Teilglieder
|
|
addieren
|
|
würde
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
bereits
|
|
vollständiger
|
|
Invalidität
|
|
Hand
|
|
Handgelenk
|
|
Finger
|
|
Invalidität
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
Käme
|
|
noch
|
|
Arm
|
|
Ellenbogengelenks
|
|
so
|
|
äbe
|
|
häufig
|
|
Invalidität
|
|
über
|
|
%
|
|
Deckelung
|
|
%
|
|
würde
|
|
jeweils
|
|
erst
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
erreicht
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
425
|
|
;
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
.
|
|
20
|
|
;
|
|
VVG/Rüffer
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
ersieht
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Gliedertaxe
|
|
Verlust
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
aufgeführten
|
|
Körperteile
|
|
gleichstellt
|
|
.
|
|
spielt
|
|
Rolle
|
|
etwa
|
|
Verlust
|
|
Armes
|
|
Hand
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
Gliedes
|
|
Gelenk
|
|
verbleibender
|
|
Teilfunktionsfähigkeit
|
|
gleichstehen
|
|
muss
|
|
gleichwohl
|
|
aber
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
kann
|
|
Gliedertaxe
|
|
vorgenommene
|
|
pauschalisierende
|
|
Bewertung
|
|
Invaliditätsgrades
|
|
urückführen
|
|
versicherungswirtschaftliche
|
|
medizinische
|
|
Rechtfertigung
|
|
ohnehin
|
|
erschließt
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
kann
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
zugleich
|
|
entnehmen
|
|
Verlust
|
|
Körperteils
|
|
organs
|
|
Fall
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
zieh
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
.
|
|
wäre
|
|
aber
|
|
mehr
|
|
Fall
|
|
ktionsunfähigkeit
|
|
Invaliditätsgrade
|
|
rumpffernen
|
|
rumpfnahen
|
|
Körperteilen
|
|
zusammenzurechnen
|
|
wären
|
|
.
|
|
würde
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Arm
|
|
Schultergelenk
|
|
vollständiger
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
gleichzeitiger
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpffern
|
|
erer
|
|
Teilglieder
|
|
führen
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
regelmäßig
|
|
deutlich
|
|
über
|
|
%
|
|
liegt
|
|
vollständigem
|
|
Verlust
|
|
Armes
|
|
Schultergelenk
|
|
etwa
|
|
Amputation
|
|
immer
|
|
nur
|
|
Höchstgrenze
|
|
Invalidität
|
|
%
|
|
gewähren
|
|
wäre
|
|
.
|
|
derart
|
|
unterschiedliche
|
|
Invaliditätsbemessung
|
|
erschließt
|
|
durchschnittlichen
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
herleiten
|
|
bestimmt
|
|
Beeinträchtigung
|
|
hrerer
|
|
Körperteile
|
|
vorstehenden
|
|
Besti
|
|
mmungen
|
|
ermittelten
|
|
Invaliditätsgrade
|
|
zusammengerechnet
|
|
%
|
|
jedoch
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Addition
|
|
greift
|
|
nur
|
|
Fall
|
|
vorangegangenen
|
|
Bestimmungen
|
|
isolierte
|
|
Invaliditätsgrade
|
|
anzusetzen
|
|
sind
|
|
.
|
|
kann
|
|
etwa
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
Arm
|
|
Bein
|
|
beeinträchtigt
|
|
sind
|
|
Komb
|
|
ination
|
|
Invalidität
|
|
Gliedertaxe
|
|
Invaliditätsbestimmung
|
|
allgemeinen
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
geht
|
|
.
|
|
Fall
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
beruft
|
|
Revision
|
|
ferner
|
|
Unklarheitenregelung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
305c
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Unklar
|
|
sind
|
|
Klauseln
|
|
Ausschöpfung
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
Auslegungsmethoden
|
|
behebbarer
|
|
Zweifel
|
|
bleibt
|
|
mindestens
|
|
Auslegungen
|
|
rechtlich
|
|
vertretbar
|
|
sind
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Unklarheit
|
|
Klausel
|
|
lediglich
|
|
ersten
|
|
Blick
|
|
unklar
|
|
erscheint
|
|
Streit
|
|
Auslegung
|
|
besteht
|
|
Prölss
|
|
28
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Vorbem
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
ist
|
|
obigen
|
|
Ausführungen
|
|
Mehrdeutigkeit
|
|
sonstige
|
|
Unklarheit
|
|
.
|
|
S.
|
|
305c
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
kann
|
|
Kläger
|
|
Gunsten
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Klauseln
|
|
Gliedertaxe
|
|
bezüglich
|
|
"
|
|
Fußes
|
|
Fußgelenk
|
|
"
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VersR
|
|
"
|
|
Hand
|
|
Handgelenk
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
"
|
|
Armes
|
|
Schultergelenk
|
|
"
|
|
Urteile
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
Urteilen
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
ediglich
|
|
entschieden
|
|
entsprechenden
|
|
Formulierungen
|
|
edertaxe
|
|
unklar
|
|
sind
|
|
Auslegung
|
|
erlaub
|
|
bereits
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
Gelenks
|
|
isoliert
|
|
abzustellen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Interpretation
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
gesamten
|
|
Teilgliedes
|
|
Hand
|
|
Schulter
|
|
Fuß
|
|
nkommt
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
kommt
|
|
§
|
|
305c
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
günstigste
|
|
Auslegung
|
|
Betracht
|
|
mithin
|
|
Abstellen
|
|
allein
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
Gelenkes
|
|
selbst
|
|
.
|
|
derartige
|
|
Fallkonstellation
|
|
geht
|
|
hier
|
|
Funktionsunfähigkeiten
|
|
verschiedenen
|
|
Teilbereichen
|
|
Armes
|
|
Schultergelenk
|
|
hinunter
|
|
Fingern
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Funkt
|
|
ionsunfähigkeit
|
|
verschiedener
|
|
Teilglieder
|
|
Armes
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
jeweils
|
|
rumpfnähere
|
|
Körperteil
|
|
Invalidit
|
|
rumpffernere
|
|
Körperteil
|
|
beinhaltet
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
genannten
|
|
Entscheidungen
|
|
befasst
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Einzelfall
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
etwa
|
|
Regelung
|
|
ezüglich
|
|
"
|
|
Armes
|
|
Schultergelenk
|
|
"
|
|
verstehen
|
|
darf
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
allein
|
|
Gelenk
|
|
ankommt
|
|
führt
|
|
zugleich
|
|
ausgehen
|
|
dürfte
|
|
Funktionsunfähigkeiten
|
|
weiterer
|
|
rumpfferner
|
|
Körperteile
|
|
etwa
|
|
Hand
|
|
seien
|
|
emessung
|
|
Invaliditätsgrades
|
|
addieren
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
280
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
entspricht
|
|
nahezu
|
|
einhellige
|
|
Meinung
|
|
Rechtsprechung
|
|
Schrifttum
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfnäheren
|
|
Gliedes
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfferneren
|
|
Gliedes
|
|
einschließt
|
|
Addition
|
|
Werte
|
|
Gliedertaxe
|
|
stattfindet
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
282
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
r+s
|
|
;
|
|
LG
|
|
aaO
|
|
;
|
|
HK-VVG/Rüffer
|
|
aaO
|
|
;
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Bruck/Möller/Leverenz
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Private
|
|
Unfallversicherung
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
.
|
|
40
|
|
;
|
|
Mangen
|
|
Versicherungsrechts-Handbuch
|
|
.
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Kloth/
|
|
Unfallversicherung
|
|
.
|
|
;
|
|
Münchner
|
|
Anwaltshandbuch
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Lediglich
|
|
äußert
|
|
Bedenken
|
|
System
|
|
Gliedertaxe
|
|
hinre
|
|
ichend
|
|
transparent
|
|
sei
|
|
durchschnittlichen
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
kaum
|
|
hinreichend
|
|
Augen
|
|
gestellt
|
|
werde
|
|
zusätzliche
|
|
B
|
|
eschwerden
|
|
unfallbedingte
|
|
krankhafte
|
|
Veränderungen
|
|
Sitzes
|
|
unmittelbaren
|
|
Verletzung
|
|
Beschwerden
|
|
bewertet
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
aaO
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
hier
|
|
Betracht
|
|
kommende
|
|
Fallgruppe
|
|
geht
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfnäheren
|
|
Gliedes
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfferneren
|
|
Gliedes
|
|
Bemessung
|
|
Invalidität
|
|
beinhaltet
|
|
kann
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
Bedingungen
|
|
entnehmen
|
|
Addition
|
|
einzelnen
|
|
Invaliditätsgrade
|
|
stattfindet
|
|
.
|
|
Einschränkung
|
|
erfährt
|
|
Auslegung
|
|
lediglich
|
|
Fall
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfferneren
|
|
Körperteils
|
|
höheren
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
führt
|
|
Funktionsunfähigkeit
|
|
rumpfnäheren
|
|
Körperteils
|
|
.
|
|
kommt
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
verschiedenen
|
|
Körperteile
|
|
vollständige
|
|
Funktionsunf
|
|
ähigkeit
|
|
erfahren
|
|
haben
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
beeinträchtigt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Fall
|
|
stellt
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
rumpffernere
|
|
Kö
|
|
rperteil
|
|
Untergrenze
|
|
geschuldeten
|
|
Versicherungsleistung
|
|
OLG
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
r+s
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
22
|
|
;
|
|
Bruck/Möller/Leverenz
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
bisherigen
|
|
sachverständigen
|
|
Feststellungen
|
|
nachfolgend
|
|
3
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
Schultergelenk
|
|
körpernächstes
|
|
Glied
|
|
%
|
|
mithin
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
.
|
|
Sachverständigen
|
|
Hand
|
|
ermittelten
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
%
|
|
folgt
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
Untergrenze
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
bereits
|
|
weitere
|
|
Erhöhung
|
|
%
|
|
vorgenommen
|
|
hat
|
|
kann
|
|
Kläger
|
|
jedenfalls
|
|
Revision
|
|
höhere
|
|
Invalidität
|
|
beanspruchen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Kläger
|
|
ferner
|
|
geltend
|
|
Berufungsg
|
|
ericht
|
|
hätte
|
|
vorgerichtlich
|
|
entstandenen
|
|
Rechtsanwaltskosten
|
|
Grundlage
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Geschäftsgebühr
|
|
gemäß
|
|
Nr.
|
|
VV
|
|
zumindest
|
|
anteilig
|
|
zuerkennen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
schlüssigen
|
|
Darlegung
|
|
Verzugsvoraussetzung
|
|
g
|
|
emäß
|
|
§
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
dargelegt
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
zunächst
|
|
außergerichtlichen
|
|
Vertretung
|
|
beauftragt
|
|
Klagauftrag
|
|
erteilt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Kläger
|
|
nfang
|
|
unbedingten
|
|
Klagauftrag
|
|
erteilt
|
|
haben
|
|
so
|
|
fallen
|
|
auch
|
|
Täti
|
|
gkeiten
|
|
Erhebung
|
|
Klage
|
|
allein
|
|
Verfahrensgebühr
|
|
Nr.
|
|
VV
|
|
vgl.
|
|
Vorbemerkung
|
|
Abs.
|
|
VV
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Begründet
|
|
ist
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
macht
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Sachverständigen
|
|
angesetzten
|
|
Invaliditätswerten
|
|
rechte
|
|
Schultergelenk
|
|
%
|
|
rechten
|
|
Hand
|
|
%
|
|
ausgehen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
bestanden
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Feststellungen
|
|
begründeten
|
|
erneute
|
|
Feststellung
|
|
geboten
|
|
.
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Vollständigkeit
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
können
|
|
Gutachten
|
|
Person
|
|
Gutachters
|
|
ergeben
|
|
insbesondere
|
|
Gutachten
|
|
widersprüchlich
|
|
unvollständig
|
|
ist
|
|
Sachverständige
|
|
erkennbar
|
|
sachkundig
|
|
war
|
|
Urteile
|
|
15
|
|
Juli
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Hier
|
|
sind
|
|
Feststellungen
|
|
Invaliditätswerte
|
|
Sac
|
|
hverständigen
|
|
Vergleich
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachtens
|
|
Ausführungen
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
teilweise
|
|
hvollziehbar
|
|
widersprüchlich
|
|
.
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachten
|
|
hatte
|
|
Sachverständige
|
|
noch
|
|
insgesamt
|
|
allein
|
|
Armwert
|
|
orie
|
|
ntiert
|
|
bemessen
|
|
Teilwerte
|
|
Bewegungseinschränkung
|
|
Schulter
|
|
Handgelenke
|
|
0/10-Armwert
|
|
hochgradigen
|
|
Störung
|
|
Greiffunktion
|
|
rechten
|
|
Hand
|
|
angegeben
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Systematik
|
|
entspricht
|
|
Gliedertaxe
|
|
einheitliche
|
|
Bewertung
|
|
Arms
|
|
vorsieht
|
|
einzelnen
|
|
Teilglieder
|
|
abstellt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Sachverständige
|
|
dann
|
|
Ausführungen
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hat
|
|
Sachverständige
|
|
Gesamtergebnis
|
|
lediglich
|
|
"
|
|
aufgeschlüsselt
|
|
"
|
|
.
|
|
So
|
|
hat
|
|
Gutachter
|
|
beispielsweise
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachten
|
|
nträchtigung
|
|
rechten
|
|
Hand
|
|
angegeben
|
|
Invaliditätswert
|
|
%
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
Hand
|
|
%
|
|
entspräche
|
|
.
|
|
mündlichen
|
|
Anhörung
|
|
hat
|
|
reinen
|
|
Handwert
|
|
%
|
|
bemessen
|
|
Invaliditätswert
|
|
%
|
|
Versicherungsleistung
|
|
%
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
Nachvollziehbar
|
|
erläutert
|
|
wurde
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
Schulter
|
|
.
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachten
|
|
ist
|
|
Sachverständige
|
|
lediglich
|
|
Armwert
|
|
ausgegangen
|
|
Invaliditätswert
|
|
%
|
|
Versicherungsleistung
|
|
%
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
mündlichen
|
|
örung
|
|
hat
|
|
Sachverständige
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
|
|
%
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Invaliditätswert
|
|
%
|
|
Invalid
|
|
i-
|
|
tätsleistung
|
|
%
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
nur
|
|
Funktion
|
|
Schulter
|
|
betrachtet
|
|
habe
|
|
so
|
|
ist
|
|
schon
|
|
schrif
|
|
tlichen
|
|
Gutachten
|
|
lediglich
|
|
Bewegungseinschränkung
|
|
Schulter
|
|
Rede
|
|
.
|
|
Erst
|
|
recht
|
|
bestehen
|
|
nachvollziehbare
|
|
Unterschiede
|
|
Gesamtbewertung
|
|
Invalidität
|
|
Sachverständige
|
|
schriftlichen
|
|
Gutachten
|
|
Armwert
|
|
zugrunde
|
|
legt
|
|
Versicherungsleistung
|
|
%
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
ist
|
|
Angaben
|
|
mündlichen
|
|
Anhörung
|
|
Überei
|
|
nstimmung
|
|
bringen
|
|
unabhängig
|
|
Einzelwerte
|
|
Tei
|
|
lglieder
|
|
addiert
|
|
werden
|
|
nur
|
|
rumpfnächsten
|
|
Teilglied
|
|
ausgegangen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
Unklarheiten
|
|
Gutachten
|
|
unfal
|
|
lchirurgischen
|
|
Sachverständigen
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Fall
|
|
neurologisches
|
|
Zusatzgutachten
|
|
einholen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Schwerpunkt
|
|
Verletzungen
|
|
Klägers
|
|
liegt
|
|
unfallchirurgischem
|
|
Gebiet
|
|
neurologischem
|
|
.
|
|
So
|
|
heißt
|
|
bereits
|
|
fachchirurgischen
|
|
Gutachten
|
|
W.
|
|
29
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hebliche
|
|
Unfallfolgen
|
|
Schultergelenk
|
|
seien
|
|
aufgetreten
|
|
.
|
|
festgestellten
|
|
Bewegungsminderungen
|
|
Gelenkfunktionen
|
|
rechten
|
|
oberen
|
|
seien
|
|
Folge
|
|
Nervenschadens
|
|
m
|
|
otorischen
|
|
sensiblen
|
|
Ausfallerscheinungen
|
|
Hauptunfallfolge
|
|
da
|
|
rstelle
|
|
.
|
|
noch
|
|
Besserung
|
|
komme
|
|
solle
|
|
neurologisches
|
|
Zusatzgutachten
|
|
abgeklärt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Versicherung
|
|
beauftragte
|
|
hat
|
|
Gutachten
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ausgeführt
|
|
rate
|
|
dringend
|
|
Abschlussbegutachtung
|
|
neurologischer
|
|
Zusatzbegutachtung
|
|
.
|
|
unfallchirurgischen
|
|
Sachverständigen
|
|
fehlen
|
|
neurologischen
|
|
Bereich
|
|
erforderlichen
|
|
Fachkenntnisse
|
|
.
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
erklärt
|
|
bezüglich
|
|
Hand
|
|
Restfunktion
|
|
ausgegangen
|
|
sei
|
|
habe
|
|
neurologischen
|
|
Vorgutachten
|
|
entnommen
|
|
.
|
|
habe
|
|
neurologisches
|
|
Zusatzgutachten
|
|
erforderlich
|
|
gehalten
|
|
vorausgehenden
|
|
neurologischen
|
|
Begutachtungen
|
|
nachvollziehbar
|
|
gefunden
|
|
habe
|
|
ärztlicher
|
|
Erfahrung
|
|
Art
|
|
Verletzungen
|
|
neurologischer
|
|
Hinsicht
|
|
mehr
|
|
wesentlichen
|
|
Veränderung
|
|
rechnen
|
|
sei
|
|
.
|
|
wird
|
|
übersehen
|
|
neurologischen
|
|
Gutachten
|
|
keinesfalls
|
|
eindeutig
|
|
sind
|
|
.
|
|
So
|
|
geht
|
|
etwa
|
|
Kläger
|
|
behandelnde
|
|
Neurologin
|
|
Gutachten
|
|
14
|
|
November
|
|
Kläger
|
|
liege
|
|
globale
|
|
Armplexusparese
|
|
rechts
|
|
bewerten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
beauftragten
|
|
Neurologen
|
|
sind
|
|
Gutachten
|
|
Armwerten
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
neurologische
|
|
Zusatzbegutachtung
|
|
ist
|
|
unabdingbar
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Begründung
|
|
übergangen
|
|
werden
|
|
Sachverständige
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Fachgebiet
|
|
feststelle
|
|
Mindestbeeinträchtigung
|
|
anzusehen
|
|
sei
|
|
.
|
|
zusätzliche
|
|
neurologische
|
|
Begutachtung
|
|
geringere
|
|
Beeinträchtigung
|
|
ergebe
|
|
könne
|
|
Höhe
|
|
Entschädigung
|
|
reduzieren
|
|
.
|
|
Ansatz
|
|
verkennt
|
|
Feststellung
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
Klägers
|
|
Invaliditätswerts
|
|
Arm
|
|
Schultergelenk
|
|
Hand
|
|
Handgelenk
|
|
nur
|
|
fachübergreifende
|
|
chirurgisch-neurologische
|
|
Begutachtung
|
|
möglich
|
|
sind
|
|
.
|
|
isolierte
|
|
Begutachtung
|
|
Sachverständ
|
|
igen
|
|
Fachrichtung
|
|
Festsetzung
|
|
Mindestwertes
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
gilt
|
|
gerade
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Schwerpunkt
|
|
Unfallfolgen
|
|
neurologischem
|
|
chirurgischem
|
|
Gebiet
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Umfang
|
|
Invalidität
|
|
Klägers
|
|
weiter
|
|
aufzuklären
|
|
sein
|
|
so
|
|
kommt
|
|
derzeitigen
|
|
Verfahrensstadium
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
zulässig
|
|
war
|
|
zugrunde
|
|
legenden
|
|
Invaliditätswert
|
|
Hand
|
|
Handgelenk
|
|
%
|
|
allein
|
|
erhöhen
|
|
auch
|
|
weitere
|
|
Teile
|
|
Arms
|
|
betroffen
|
|
waren
|
|
Gesamtinvalidität
|
|
anzunehmen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
27.05.2010
|
|
Entscheidung
|