BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Rechtsstreit
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Felsch
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
21.Juni
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
9
|
|
November
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Beschluss
|
|
zurückzuweisen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
rliegen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rechtsmittel
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
bietet
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
Senatsbeschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerin
|
|
Schriftsatz
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
berücksichtigt
|
|
jedoch
|
|
erheblich
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Felsch
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
19.02.2009
|
|
OLG
|
|
Frankfurt/Main
|
|
Entscheidung
|