BESCHLUSS
|
|
30
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Soll
|
|
beabsichtigten
|
|
Revision
|
|
einheitlicher
|
|
vertraglicher
|
|
Anspruch
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
hier
|
|
:
|
|
Anspruch
|
|
Versicherungsleistungen
|
|
Hausratversicherung
|
|
Brand
|
|
kommt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
maßgeblichen
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
Höhe
|
|
Gesamtbetrages
|
|
beabsichtigten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
;
|
|
mögliche
|
|
Selbständigkeit
|
|
einzelnen
|
|
Entschädigungspositionen
|
|
kommt
|
|
nur
|
|
Teilzulassung
|
|
Revision
|
|
aber
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
November
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
Richter
|
|
Seiffert
|
|
Dr.
|
|
Felsch
|
|
Dr.
|
|
30
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
August
|
|
zugelassen
|
|
Anspruch
|
|
Zahlung
|
|
Versicherungsleistungen
|
|
Schadensposition
|
|
Sauna
|
|
Zubehör
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wird
|
|
Beschwerde
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
beträgt
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
Gerichtskosten
|
|
€
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
€
|
|
Maßgabe
|
|
Verhältnis
|
|
Beklagten
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
anzusetzen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
gehaltenen
|
|
Hausratversicherung
|
|
Entschädigung
|
|
Anspruch
|
|
Ehemann
|
|
gehörende
|
|
Hausrat
|
|
Brand
|
|
Wohnhauses
|
|
vollständig
|
|
zerstört
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Versicherungsvertrag
|
|
liegen
|
|
Allgemeinen
|
|
Hausratversicherungsbedingungen
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
Vorgerichtlich
|
|
zahlte
|
|
Beklagte
|
|
Entschädigung
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Zahlung
|
|
weiterer
|
|
74.037,95
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
abgewiesen
|
|
Klägerin
|
|
Versicherung
|
|
Hausrats
|
|
Neuwert
|
|
nachgewiesen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
weitere
|
|
35.919,98
|
|
€
|
|
zugesprochen
|
|
weitergehende
|
|
Rechtsmittel
|
|
jedoch
|
|
zurückgewiesen
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
beabsichtigten
|
|
Revision
|
|
will
|
|
Klägerin
|
|
Klagebegehren
|
|
Umfang
|
|
Abweisung
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiterverfolgen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Wertgrenze
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
überschritten
|
|
.
|
|
steht
|
|
Klägerin
|
|
beabsichtigten
|
|
Revision
|
|
weiterverfolgte
|
|
Anspruch
|
|
Entschädigungsleistung
|
|
Einzelpositionen
|
|
Brand
|
|
vernichteten
|
|
Hausratgegenständen
|
|
zusammensetzt
|
|
genommen
|
|
Wertgrenze
|
|
€
|
|
übersteigen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Wertgrenze
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Beschwer
|
|
Berufungsurteil
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
beabsichtigten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
maßgebend
|
|
.
|
|
ist
|
|
Wertberechnung
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsätzen
|
|
§
|
|
.
|
|
vorzunehmen
|
|
Beschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
;
|
|
25
|
|
November
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
Begehren
|
|
wenigstens
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
wird
|
|
Musielak/Ball
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Umgekehrt
|
|
ist
|
|
Rechtsmittel
|
|
unzulässig
|
|
Berufungsurteil
|
|
Beschwerdeführer
|
|
zwar
|
|
€
|
|
beschwert
|
|
Rechtsschutzbegehren
|
|
Revision
|
|
aber
|
|
nur
|
|
geringeren
|
|
Wertgrenze
|
|
bleibenden
|
|
Teil
|
|
weiter
|
|
verfolgen
|
|
will
|
|
Musielak/Ball
|
|
aaO
|
|
.
|
|
wirkt
|
|
Wertgrenze
|
|
Zugangsbeschränkung
|
|
allein
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Beschwer
|
|
€
|
|
unbeschränkt
|
|
eingelegt
|
|
ist
|
|
Teilzulassung
|
|
Revision
|
|
ebenso
|
|
zulässig
|
|
Zulassung
|
|
Beschränkung
|
|
auch
|
|
Wertgrenze
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
insoweit
|
|
erreicht
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Musielak/Ball
|
|
aaO
|
|
;
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
ergibt
|
|
Wert
|
|
"
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
machenden
|
|
Beschwer
|
|
"
|
|
Rechtsmittelführer
|
|
beabsichtigten
|
|
Revisionsantrag
|
|
festgelegt
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Hüßtege
|
|
27
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
ursprünglich
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Klagebegehren
|
|
also
|
|
prozessuale
|
|
Anspruch
|
|
beabsichtigten
|
|
Revision
|
|
noch
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
November
|
|
ZR
|
|
NJW-RR
|
|
Rechtsmittel
|
|
Berufung
|
|
.
|
|
Streitgegenstand
|
|
bildende
|
|
Anspruch
|
|
wird
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
nur
|
|
Klageantrag
|
|
bestimmt
|
|
auch
|
|
Klagegrund
|
|
also
|
|
tatsächlichen
|
|
Lebensvorgang
|
|
begehrte
|
|
Rechtsfolge
|
|
hergeleitet
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
November
|
|
aaO
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Rechtsstreit
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Entschädigungsanspruch
|
|
ist
|
|
einheitlicher
|
|
prozessualer
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
hat
|
|
Zahlung
|
|
Geldsumme
|
|
begehrt
|
|
rechtliche
|
|
Grundlage
|
|
Grunde
|
|
einheitliche
|
|
teilbare
|
|
vertragliche
|
|
Entschädigungsanspruch
|
|
Versicherungsfall
|
|
Hausratversicherung
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
bedingungsgemäß
|
|
Klägerin
|
|
eingetretenen
|
|
Versicherungsfall
|
|
Ersatz
|
|
leisten
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
ist
|
|
Gesamtbetrag
|
|
abzustellen
|
|
Klagebegehren
|
|
gerichtlich
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
nun
|
|
noch
|
|
Revision
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
hier
|
|
€
|
|
.
|
|
mögliche
|
|
Selbständigkeit
|
|
Einzelpositionen
|
|
hinreichenden
|
|
Individualisierbarkeit
|
|
ziffernmäßiger
|
|
Bestimmtheit
|
|
ergeben
|
|
mag
|
|
folgenden
|
|
Teilurteilsfähigkeit
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Positionen
|
|
Zulassungsgründe
|
|
hinreichend
|
|
dargelegt
|
|
werden
|
|
genommen
|
|
Wertgrenze
|
|
€
|
|
übersteigt
|
|
kommt
|
|
nur
|
|
Teilzulassung
|
|
Revision
|
|
aber
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
stehen
|
|
bisherigen
|
|
Entscheidungen
|
|
Senats
|
|
Beschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Unfallversicherung
|
|
Gegenstand
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ist
|
|
handelt
|
|
Ansprüchen
|
|
Krankenhaustagegeld
|
|
Genesungsgeld
|
|
Invaliditätsentschädigung
|
|
jeweils
|
|
selbständige
|
|
Leistungen
|
|
gesondert
|
|
vereinbaren
|
|
sind
|
|
Grunde
|
|
nach
|
|
auch
|
|
unterschiedlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
abhängen
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Beschlusses
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
sind
|
|
Ansprüche
|
|
Rechtsschutzversicherung
|
|
.
|
|
erreichen
|
|
Deckungsschutz
|
|
gerichteten
|
|
Klageanträge
|
|
selbst
|
|
insoweit
|
|
Verfolgung
|
|
einheitlichen
|
|
selbständigen
|
|
Anspruchs
|
|
gehandelt
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
Wertgrenze
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Schadensersatz
|
|
gerichtete
|
|
Klageantrag
|
|
betrifft
|
|
weiteren
|
|
selbständigen
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Entscheidungen
|
|
betreffen
|
|
somit
|
|
Fälle
|
|
geltend
|
|
gemachter
|
|
selbständiger
|
|
Ansprüche
|
|
objektive
|
|
Klagehäufung
|
|
§
|
|
zwar
|
|
Zulassungsgründe
|
|
dargelegt
|
|
werden
|
|
erst
|
|
Addition
|
|
jeweiligen
|
|
Beschwerdegegenstände
|
|
beabsichtigten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Überschreitung
|
|
Wertgrenze
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
führen
|
|
würde
|
|
.
|
|
Wertaddition
|
|
selbständigen
|
|
Ansprüchen
|
|
müsste
|
|
Unterlaufen
|
|
Wertgrenze
|
|
führen
|
|
Gesetzgeber
|
|
gerade
|
|
Ziel
|
|
Begrenzung
|
|
Anfalls
|
|
Rechtsmitteln
|
|
Übergangszeit
|
|
geschaffen
|
|
wurde
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
scheidet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Bestimmung
|
|
Wertgrenze
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
bisher
|
|
auch
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Teilurteilsfähigkeit
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
war
|
|
vorstehend
|
|
dargelegt
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Entscheidungsformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
war
|
|
zurückzuweisen
|
|
aufzeigt
|
|
Rechtssache
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
hat
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
erfordert
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Felsch
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
26.08.2004
|