NAMEN
|
|
ZR
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Kläger
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsrechtszugs
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
Kläger
|
|
machen
|
|
beklagten
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
Ersatzansprüche
|
|
Zusammenhang
|
|
Beteiligung
|
|
geltend
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
zeichneten
|
|
.
|
|
Anlage
|
|
wurde
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
herausgegebenen
|
|
Emissionsprospekts
|
|
vertrieben
|
|
.
|
|
Nummer
|
|
enthaltenen
|
|
Erläuterungen
|
|
rechtlichen
|
|
Grundlagen
|
|
Fonds
|
|
hatte
|
|
Absicherung
|
|
Kapitalanleger
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
Kontrolle
|
|
zweckgerechte
|
|
Verwendung
|
|
Gesellschaftereinlage
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
lag
|
|
Prospekt
|
|
Gesellschaftsvertrag
|
|
Anlage
|
|
abgedruckter
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
.
|
|
dort
|
|
noch
|
|
benannten
|
|
Wirtschaftsprüfer
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
enthielt
|
|
insbesondere
|
|
folgende
|
|
Regelungen
|
|
:
|
|
"
|
|
Fonds-Gesellschaft
|
|
richtet
|
|
Sonderkonto
|
|
nur
|
|
gemeinsam
|
|
Beauftragten
|
|
verfügen
|
|
kann
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
sind
|
|
Gesellschaftereinlagen
|
|
einzuzahlen
|
|
Fonds-Gesellschaft
|
|
ausgereichten
|
|
Darlehen
|
|
tilgen
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
Vertrag
|
|
wird
|
|
Vertrag
|
|
Gunsten
|
|
Dritter
|
|
zwar
|
|
Gunsten
|
|
Gesellschafter
|
|
abgeschlossen
|
|
.
|
|
Gesellschafter
|
|
können
|
|
Vertrag
|
|
eigene
|
|
Rechte
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Beauftragten
|
|
können
|
|
nur
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
Fonds-Gesellschaft
|
|
Gesellschafter
|
|
andere
|
|
Weise
|
|
Ersatz
|
|
erlangen
|
|
vermögen
|
|
.
|
|
"
|
|
Weiter
|
|
enthielt
|
|
Vertrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Bedingungen
|
|
Zahlungen
|
|
Sonderkonto
|
|
geleistet
|
|
werden
|
|
durften
|
|
Einhaltung
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
überwachen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
Mitte
|
|
März
|
|
Mittelverwendungskontrolleur
|
|
gewonnen
|
|
worden
|
|
hatte
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
Prospekt
|
|
wiedergegebenen
|
|
Vertrag
|
|
abgeschlossen
|
|
.
|
|
Mitte
|
|
Dezember
|
|
wirtschaftliche
|
|
Schwierigkeiten
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
offen
|
|
gelegt
|
|
wurden
|
|
befindet
|
|
Ende
|
|
Jahres
|
|
Liquidation
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
begehren
|
|
Beklagten
|
|
Wege
|
|
Schadensersatzes
|
|
Rückzahlung
|
|
geleisteten
|
|
Einlage
|
|
abzüglich
|
|
Liquidation
|
|
erhaltenen
|
|
Beträge
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Abtretung
|
|
Anspruchs
|
|
Auszahlung
|
|
weiteren
|
|
Liquidationserlöses
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
beantragen
|
|
festzustellen
|
|
Beklagte
|
|
Annahme
|
|
angebotenen
|
|
Abtretung
|
|
Verzug
|
|
befinde
|
|
möglichen
|
|
noch
|
|
bestehenden
|
|
Verpflichtungen
|
|
Beteiligung
|
|
freizustellen
|
|
habe
|
|
.
|
|
werfen
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Vertrag
|
|
übertragene
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
ordnungsgemäß
|
|
ausgeübt
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
habe
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrags
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Angaben
|
|
Prospekt
|
|
Mitwirkung
|
|
Beklagten
|
|
angelegten
|
|
Gelder
|
|
verfügen
|
|
können
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
Vorinstanzen
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgen
|
|
Kläger
|
|
Ansprüche
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
fochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
scheiden
|
|
Forderungen
|
|
Beklagten
|
|
Verletzung
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
folgenden
|
|
Pflichten
|
|
Subsidiaritätsklausel
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
unterliege
|
|
AGB-Kontrolle
|
|
Beklagten
|
|
individuell
|
|
ausgehandelt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Deliktische
|
|
Ansprüche
|
|
scheiterten
|
|
ausreichendem
|
|
Sachvortrag
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
Anlegern
|
|
auch
|
|
Klägern
|
|
Subsidiarität
|
|
Haftung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
unwirksam
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
November
|
|
ZR
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
Berufungssenats
|
|
Beklagten
|
|
Fonds
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
auch
|
|
ansonsten
|
|
Wesentlichen
|
|
gleich
|
|
gelagerten
|
|
Sachverhalt
|
|
betraf
|
|
.
|
|
gilt
|
|
zusammengefasst
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
handelt
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
unterliegende
|
|
Klausel
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
vordergründig
|
|
einzeln
|
|
ausgehandelte
|
|
Vertragsbestimmung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
zugrunde
|
|
legenden
|
|
Streitstand
|
|
individuell
|
|
Beklagten
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
vereinbart
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
handelt
|
|
Bestimmung
|
|
Vielzahl
|
|
vertraglichen
|
|
Verhältnissen
|
|
vorformuliert
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
Anlegern
|
|
geschlossenen
|
|
Verträge
|
|
verwendete
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
anerkannt
|
|
Anwendbarkeit
|
|
Rechts
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
ankommt
|
|
derartige
|
|
Klauseln
|
|
Bestandteil
|
|
zweiseitigen
|
|
Vertrags
|
|
sind
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
können
|
|
Schutzzweck
|
|
AGB-Rechts
|
|
auch
|
|
vorformulierte
|
|
Klauseln
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
unterliegen
|
|
engen
|
|
Sinne
|
|
Vertragsbedingungen
|
|
sind
|
|
Zusammenhang
|
|
vertraglichen
|
|
Beziehung
|
|
stehen
|
|
Senat
|
|
S.
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Schutzzweck
|
|
§
|
|
gebietet
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
unterwerfen
|
|
Senat
|
|
.
|
|
.
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
handelt
|
|
vorformulierte
|
|
Bedingungen
|
|
Ausdruck
|
|
Vertragsfreiheit
|
|
einschränkenden
|
|
überlegenen
|
|
Verhandlungsmacht
|
|
Beklagten
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
Anlegern
|
|
sind
|
|
.
|
|
Bedingungen
|
|
Beklagten
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
geschlossenen
|
|
Vertrags
|
|
sollten
|
|
übereinstimmenden
|
|
Vorstellungen
|
|
Beteiligten
|
|
vornherein
|
|
unbestimmten
|
|
Vielzahl
|
|
Anlegern
|
|
Verwendung
|
|
finden
|
|
Bereitschaft
|
|
Beklagten
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
erkennbar
|
|
war
|
|
Inhalt
|
|
verhandeln
|
|
.
|
|
Anleger
|
|
sah
|
|
zumindest
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
vorformulierten
|
|
Bedingungen
|
|
Drittschutzes
|
|
ausgeliefert
|
|
unmittelbaren
|
|
tragsschluss
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
ungleicher
|
|
Gestaltungsmacht
|
|
sonst
|
|
auch
|
|
nur
|
|
Wahl
|
|
Beitrittsvertrag
|
|
abzuschließen
|
|
vermittelten
|
|
Schutz
|
|
Mittelverwendungskontrolle
|
|
vorformulierten
|
|
Bedingungen
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
verzichten
|
|
.
|
|
inhaltliche
|
|
Gestaltungsmacht
|
|
lag
|
|
insoweit
|
|
einseitig
|
|
Beklagten
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
Senat
|
|
.
|
|
.
|
|
Interessenlage
|
|
Anlegers
|
|
ist
|
|
Bezug
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
Vertragsschließenden
|
|
vergleichbar
|
|
Hinblick
|
|
Leistungen
|
|
Gegenseite
|
|
eigene
|
|
Dispositionen
|
|
hier
|
|
Beitritt
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
vornimmt
|
|
Senat
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Subsidiaritätsklausel
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Ansprüche
|
|
Anleger
|
|
beschränkt
|
|
werden
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
unwirksam
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
unzulässige
|
|
Haftungsbegrenzung
|
|
liegt
|
|
Gläubiger
|
|
auch
|
|
Ersatzansprüchen
|
|
grob
|
|
fahrlässiger
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
verwiesen
|
|
wird
|
|
Schadensersatzforderungen
|
|
zunächst
|
|
anderen
|
|
eventuell
|
|
mithaftenden
|
|
Personen
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Senat
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
nimmt
|
|
Ansprüche
|
|
grob
|
|
fahrlässiger
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
Haftungseinschränkung
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Erwägung
|
|
ausgeschlossen
|
|
Vertrag
|
|
begünstigte
|
|
Anleger
|
|
erwerbe
|
|
nur
|
|
abgespaltenes
|
|
Recht
|
|
vornherein
|
|
nur
|
|
begrenztem
|
|
Umfang
|
|
bestehe
|
|
so
|
|
fragliche
|
|
Klausel
|
|
zustehenden
|
|
Rechten
|
|
beschränkt
|
|
werde
|
|
siehe
|
|
Einzelheiten
|
|
Senat
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
kann
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rechtsstandpunkt
|
|
folgerichtig
|
|
Feststellungen
|
|
Beklagten
|
|
vorgeworfenen
|
|
Verletzungen
|
|
Mittelverwendungskontrollvertrag
|
|
folgenden
|
|
Pflichten
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
eigene
|
|
Sachentscheidung
|
|
treffen
|
|
.
|
|
Sache
|
|
war
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
wird
|
|
Voraussetzungen
|
|
Rechtsfolgen
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Parallelsache
|
|
ergangenen
|
|
Senatsurteil
|
|
19
|
|
November
|
|
aufgestellten
|
|
Grundsätze
|
|
beachten
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gegebenenfalls
|
|
wird
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Rügen
|
|
Revision
|
|
befassen
|
|
haben
|
|
her
|
|
einzugehen
|
|
Senat
|
|
derzeitigen
|
|
Verfahrensstadium
|
|
Veranlassung
|
|
sieht
|
|
.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|