BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
10
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
10
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Kraemer
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Caliebe
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerden
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
werden
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
tragen
|
|
Beklagte
|
|
Beklagte
|
|
jeweils
|
|
%
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerden
|
|
Beklagten
|
|
Wert
|
|
Beklagten
|
|
getrennt
|
|
ermitteln
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
einfache
|
|
Streitgenossen
|
|
sind
|
|
MünchKommBGB/Ulmer
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Baumbach/Hopt
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
jew.m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
sind
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
erforderlichen
|
|
Beschwer
|
|
€
|
|
statthaft
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
haben
|
|
unwidersprochen
|
|
vorgetragen
|
|
Gesellschaftsanteile
|
|
Beklagten
|
|
wertlos
|
|
sind
|
|
.
|
|
Dann
|
|
kann
|
|
Bestimmung
|
|
Beklagten
|
|
Feststellung
|
|
Ausschlusses
|
|
Gesellschaft
|
|
verbundenen
|
|
Beschwer
|
|
Wert
|
|
Rahmen
|
|
setzung
|
|
treffenden
|
|
Höhe
|
|
jeweiligen
|
|
Nachschussverpflichtung
|
|
noch
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdebegründung
|
|
meinen
|
|
abgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Fall
|
|
Wertlosigkeit
|
|
Gesellschaftsanteils
|
|
ist
|
|
Beschwer
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
vielmehr
|
|
nur
|
|
Erinnerungswert
|
|
anzusetzen
|
|
hier
|
|
jeweils
|
|
€
|
|
beläuft
|
|
.
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufungen
|
|
Feststellung
|
|
Wirksamkeit
|
|
Beschlüsse
|
|
betreffend
|
|
Ablehnung
|
|
Tagesordnungspunkte
|
|
Nr.
|
|
Tenors
|
|
landgerichtlichen
|
|
Teilurteils
|
|
sind
|
|
Beklagten
|
|
jeweils
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
€
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufungen
|
|
Abweisung
|
|
Widerklageanträge
|
|
jeweils
|
|
€
|
|
Antrag
|
|
5.000,00
|
|
€
|
|
Antrag
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
verbundene
|
|
Beschwer
|
|
beträgt
|
|
jeweils
|
|
lediglich
|
|
€
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beschwerden
|
|
wären
|
|
aber
|
|
Übrigen
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
Parteien
|
|
hat
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
erfordert
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerden
|
|
angeführten
|
|
Zulassungsgründe
|
|
sind
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
kommt
|
|
Hinblick
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gesellschaftsvertrages
|
|
allein
|
|
fehlende
|
|
wirtschaftliche
|
|
Leistungsfähigkeit
|
|
Zahlung
|
|
Nachschüssen
|
|
Ausschluss
|
|
Gesellschafters
|
|
rechtfertigen
|
|
vermag
|
|
noch
|
|
Beschlüsse
|
|
Nachzahlungen
|
|
wirksam
|
|
gefasst
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Rechtfertigung
|
|
Ausschlusses
|
|
Beklagten
|
|
Gesellschaft
|
|
nur
|
|
dürftige
|
|
eigene
|
|
missverständlich
|
|
formulierte
|
|
Begründung
|
|
gegeben
|
|
;
|
|
tragenden
|
|
Erwägungen
|
|
ergeben
|
|
indessen
|
|
Begründung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
Berufungsgericht
|
|
prozessual
|
|
ordnungsgemäß
|
|
eigen
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
entscheidend
|
|
Beklagten
|
|
Weigerung
|
|
beschlossenen
|
|
Nachschusspflichten
|
|
erfüllen
|
|
widersprüchlich
|
|
gesellschaftswidrig
|
|
verhalten
|
|
haben
|
|
.
|
|
gegründete
|
|
Feststellung
|
|
Verbleiben
|
|
Beklagten
|
|
Gesellschaft
|
|
Kläger
|
|
unzumutbar
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
2
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
;
|
|
Identität
|
|
Streitgegenstände
|
|
waren
|
|
Klageantrag
|
|
Widerklageantrag
|
|
entfallenden
|
|
Werte
|
|
Festsetzung
|
|
Streitwerts
|
|
nur
|
|
einfachen
|
|
Betrag
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Kraemer
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
17.02.2004
|
|
KG
|
|
Entscheidung
|
|
27.06.2005
|