BESCHLUSS
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Kraemer
|
|
Münke
|
|
Caliebe
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Senatsbeschluß
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Senatsbeschluß
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
verletzt
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
.
|
|
"
|
|
Aspekten
|
|
"
|
|
Senat
|
|
geprüft
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
zuzulassen
|
|
war
|
|
ergibt
|
|
unmittelbar
|
|
Beschluß
|
|
:
|
|
handelt
|
|
gesetzlichen
|
|
Zulassungskriterien
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Senat
|
|
selbstverständlich
|
|
Auslegung
|
|
anderen
|
|
Zivilsenate
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
berücksichtigen
|
|
pflegt
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
stets
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Zulassungsgründe
|
|
eingehend
|
|
geprüft
|
|
ist
|
|
Beschluß
|
|
niedergelegten
|
|
Ergebnis
|
|
gelangt
|
|
gesetzlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
einzelne
|
|
gehende
|
|
Begründung
|
|
leitenden
|
|
Erwägungen
|
|
ist
|
|
Verfassungs
|
|
grundsätzlich
|
|
geboten
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
rungsrügengesetz
|
|
kann
|
|
Gehörsrüge
|
|
Entscheidung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
grundsätzlich
|
|
eingelegt
|
|
werden
|
|
Begründungsergänzung
|
|
herbeizuführen
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Umdr
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Ausnahmefall
|
|
eindeutiger
|
|
Abweichung
|
|
Wortlaut
|
|
Norm
|
|
ersichtlichen
|
|
Grund
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
aaO
|
|
;
|
|
.
|
|
5
|
|
November
|
|
BVerfGE
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
war
|
|
Ansicht
|
|
Klägers
|
|
auch
|
|
"
|
|
überdurchschnittlich
|
|
komplizierter
|
|
Rechtslage
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Darlehen
|
|
Rückforderung
|
|
Beklagte
|
|
"
|
|
Gegenleistung
|
|
"
|
|
Grundstücksübertragungen
|
|
verzichtet
|
|
hat
|
|
Sondervorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kapitalersetzenden
|
|
Charakter
|
|
hatten
|
|
Berufungsurteil
|
|
"
|
|
unrichtiger
|
|
Obersatz
|
|
"
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
konnte
|
|
kann
|
|
Kläger
|
|
bereits
|
|
Erwiderung
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
zusammengestellten
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
entnehmen
|
|
;
|
|
Wegfall
|
|
Sonderprivilegierung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
fehlt
|
|
förmlichen
|
|
Feststellung
|
|
Einreichung
|
|
Eröffnungsbilanz
|
|
Handelsregister
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
Senatsbeschluß
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Klägers
|
|
Parallelsache
|
|
ZR
|
|
ausgeführt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
übrigen
|
|
war
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Klärung
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Grundsatzfragen
|
|
noch
|
|
unrichtiger
|
|
Entscheidung
|
|
veranlaßt
|
|
.
|
|
ohnehin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
verfristeten
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
S.
|
|
.
|
|
so
|
|
enthaltenen
|
|
Ausführungen
|
|
Klägers
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
Entscheidung
|
|
Hilfsanträge
|
|
Gesichtspunkt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
GesO
|
|
ändern
|
|
.
|
|
Münke
|
|
Kraemer
|