BESCHLUSS
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Senatsurteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
321a
|
|
statthafte
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässige
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
macht
|
|
Erfolg
|
|
geltend
|
|
Senat
|
|
habe
|
|
Verletzung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
berücksichtigt
|
|
Revisionsbegründung
|
|
gerügt
|
|
habe
|
|
Unterlassens
|
|
Schnittstellenkontrollen
|
|
Beklagten
|
|
müsse
|
|
Beweislastumkehr
|
|
Lasten
|
|
eingreifen
|
|
;
|
|
nur
|
|
fehlenden
|
|
Schnittstellenkontrollen
|
|
Lagerausgang
|
|
sei
|
|
sicher
|
|
feststellbar
|
|
Sendung
|
|
Center
|
|
Anschlusstransport
|
|
Empfängerin
|
|
Verlust
|
|
geraten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Entscheidung
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Klägerin
|
|
geäußerten
|
|
Rechtsauffassung
|
|
beigetreten
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
Hinblick
|
|
Ort
|
|
Verlustes
|
|
feststeht
|
|
sekundäre
|
|
Darlegungslast
|
|
trifft
|
|
Beklagte
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
Maße
|
|
nachgekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Büscher
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
12.11.2009
|
|
Entscheidung
|
|
21.04.2010
|
|
I-18
|