NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
Abs.
|
|
5
|
|
;
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Ist
|
|
Beschränkung
|
|
weit
|
|
gefassten
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
enthaltene
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
Umformulierung
|
|
Verbotsantrags
|
|
notwendig
|
|
kann
|
|
entsprechender
|
|
Hilfsantrag
|
|
noch
|
|
Revisionsinstanz
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
lediglich
|
|
modifizierte
|
|
Einschränkung
|
|
handelt
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Sachverhalt
|
|
Tatrichter
|
|
gewürdigt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Markeninhaber
|
|
Störer
|
|
hier
|
|
:
|
|
Betreiber
|
|
InternetPlattform
|
|
vorgeht
|
|
muss
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Personen
|
|
darlegen
|
|
gegebenenfalls
|
|
beweisen
|
|
gefälschte
|
|
Markenprodukte
|
|
Internet-Plattform
|
|
anbieten
|
|
.
|
|
Hat
|
|
Sachverhalt
|
|
dargelegt
|
|
bewiesen
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
nahelegt
|
|
hier
|
|
:
|
|
sogenannte
|
|
Feedbacks
|
|
Anbietern
|
|
kann
|
|
Betreiber
|
|
Internet-Plattform
|
|
Grundsätzen
|
|
sekundären
|
|
Darlegungslast
|
|
seinerseits
|
|
gehalten
|
|
sein
|
|
Handeln
|
|
Anbieter
|
|
substantiiert
|
|
vorzutragen
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Abrede
|
|
stellen
|
|
will
|
|
.
|
|
Angebot
|
|
vollständigen
|
|
Nachahmung
|
|
Produkts
|
|
Marke
|
|
Originalprodukts
|
|
angebracht
|
|
ist
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
rechtsverletzende
|
|
Verwendung
|
|
Marke
|
|
Angebot
|
|
hingewiesen
|
|
wird
|
|
Produktfälschung
|
|
handelt
|
|
.
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Anschlussrevision
|
|
Klägerinnen
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Rechtsmittels
|
|
Beklagten
|
|
weitergehenden
|
|
Anschlussrevision
|
|
Klägerinnen
|
|
Kostenpunkt
|
|
Übrigen
|
|
teilweise
|
|
aufgehoben
|
|
folgt
|
|
neu
|
|
gefasst
|
|
:
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Anschlussberufung
|
|
Klägerinnen
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
33
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Rechtsmittels
|
|
Beklagten
|
|
Anschlussberufung
|
|
Klägerinnen
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
insgesamt
|
|
folgt
|
|
neu
|
|
gefasst
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wird
|
|
verurteilt
|
|
unterlassen
|
|
Rahmen
|
|
Online-Auktionen
|
|
Dritten
|
|
Gelegenheit
|
|
gewähren
|
|
Internet
|
|
Uhren
|
|
Klägerinnen
|
|
stammen
|
|
Marken
|
|
allein
|
|
Verbindung
|
|
stilisierten
|
|
Abbildung
|
|
fünfzackigen
|
|
Krone
|
|
1.7
|
|
GMT-MASTER
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegeben
|
|
anzubieten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
bewerben
|
|
:
|
|
hinweisenden
|
|
Merkmalen
|
|
erkennbar
|
|
ist
|
|
Anbieter
|
|
Angebot
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
handelt
|
|
und/oder
|
|
Abwicklung
|
|
Rahmen
|
|
Online-Auktion
|
|
erfolgten
|
|
Verkaufs
|
|
Uhr
|
|
mitzuwirken
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Fall
|
|
Zuwiderhandlung
|
|
Verpflichtung
|
|
Ziffer
|
|
Ordnungsgeld
|
|
€
|
|
ersatzweise
|
|
Ordnungshaft
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Monaten
|
|
Ordnungshaft
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Monaten
|
|
angedroht
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wird
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
werden
|
|
gegeneinander
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stellt
|
|
Uhren
|
|
weltweit
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
vertrieben
|
|
werden
|
|
.
|
|
Uhrwerke
|
|
fertigt
|
|
Klägerin
|
|
2
|
|
.
|
|
Uhren
|
|
tragen
|
|
Ziffernblatt
|
|
Armbandschließe
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Bildemblem
|
|
stilisierten
|
|
fünfzackigen
|
|
Krone
|
|
.
|
|
werden
|
|
verschiedenen
|
|
Modellausführungen
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
Verbandsstaaten
|
|
Madrider
|
|
Markenabkommens
|
|
Uhren
|
|
eingetragenen
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
nachfolgend
|
|
wiedergegebenen
|
|
Marke
|
|
Wortbestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
Bildemblem
|
|
fünfzackigen
|
|
Krone
|
|
besteht
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
sind
|
|
ferner
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Modellbezeichnungen
|
|
Marken
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
betrieb
|
|
Internet-Plattform
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
veranstaltete
|
|
Fremdauktionen
|
|
Internet
|
|
privaten
|
|
gewerblich
|
|
tätigen
|
|
Anbietern
|
|
Gelegenheit
|
|
bot
|
|
Waren
|
|
Internet
|
|
anzubieten
|
|
anderen
|
|
-9-
|
|
Interessenten
|
|
Zugriff
|
|
Versteigerungsangebote
|
|
eröffnete
|
|
.
|
|
Auktion
|
|
Versteigerer
|
|
Bieter
|
|
auftreten
|
|
wollte
|
|
musste
|
|
zunächst
|
|
Beklagten
|
|
Angabe
|
|
verschiedener
|
|
persönlicher
|
|
Daten
|
|
Namens
|
|
Passwortes
|
|
Anschrift
|
|
E-Mail-Adresse
|
|
Bankverbindung
|
|
anmelden
|
|
.
|
|
Zulassung
|
|
konnten
|
|
Anbieter
|
|
sogenannten
|
|
Registrierungsverfahren
|
|
Daten
|
|
Versteigerungsgegenstand
|
|
Mindestgebot
|
|
Dauer
|
|
Laufzeit
|
|
abgeben
|
|
.
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Beklagten
|
|
garantierte
|
|
Versteigerer
|
|
Beklagten
|
|
Bietern
|
|
"
|
|
Gegenstand
|
|
Urheberrechte
|
|
Patente
|
|
Marken
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
andere
|
|
Schutzrechte
|
|
…
|
|
verletzt
|
|
"
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
ist
|
|
streitig
|
|
Versteigerer
|
|
Registrierungsverfahren
|
|
eingegebene
|
|
Angebot
|
|
unmittelbar
|
|
Versteigerungsplattform
|
|
Beklagten
|
|
Internet
|
|
erschien
|
|
Angebot
|
|
zunächst
|
|
Geschäftsgang
|
|
Beklagten
|
|
kam
|
|
erfasst
|
|
erst
|
|
Internet
|
|
veröffentlicht
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Plattform
|
|
Beklagten
|
|
veranstalteten
|
|
Fremdauktionen
|
|
wurden
|
|
auch
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
versehene
|
|
Uhren
|
|
angeboten
|
|
.
|
|
Teil
|
|
handelte
|
|
Fälschungen
|
|
teilweise
|
|
schon
|
|
Angeboten
|
|
ersichtlich
|
|
war
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
sehen
|
|
Vertrieb
|
|
gefälschten
|
|
Uhren
|
|
Verletzung
|
|
Marken
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
.
|
|
sei
|
|
technisch
|
|
möglich
|
|
zumutbar
|
|
gewesen
|
|
Nutzung
|
|
markenverletzenden
|
|
Angebote
|
|
verhindern
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
zunächst
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
Feststellung
|
|
Verpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
Schadensersatz
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Handeln
|
|
Anbieter
|
|
Einzelstücke
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Angebote
|
|
seien
|
|
automatisch
|
|
Internet
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Beschränkung
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
landgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
Anschlussberufung
|
|
gewandt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
landgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
abgeändert
|
|
Klage
|
|
Zurückweisung
|
|
Anschlussberufung
|
|
Klägerinnen
|
|
abgewiesen
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
aufgehoben
|
|
Klage
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
abgewiesen
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
Prüfung
|
|
Frage
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
Anbieter
|
|
gefälschten
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhren
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
gehandelt
|
|
haben
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Abweisung
|
|
Schadensersatzfeststellungsantrags
|
|
gerichtete
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
zurückgewiesen
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
zweiten
|
|
Berufungsverfahren
|
|
haben
|
|
Klägerinnen
|
|
Klage
|
|
zurückgenommen
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
Uhren
|
|
selbst
|
|
anzubieten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
bewerben
|
|
.
|
|
haben
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Rahmen
|
|
Online-Auktionen
|
|
Internet
|
|
Uhren
|
|
Klägerinnen
|
|
stammen
|
|
oben
|
|
Tatbestand
|
|
genannten
|
|
Marken
|
|
nachstehend
|
|
beispielhaft
|
|
wiedergegeben
|
|
anbieten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
bewerben
|
|
lassen
|
|
folgen
|
|
Versteigerungsangebote
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhren
|
|
Mindestgeboten
|
|
zwischen
|
|
DM
|
|
Hinweisen
|
|
Nachbildungen
|
|
handelt
|
|
und/oder
|
|
Abwicklung
|
|
Rahmen
|
|
Online-Auktion
|
|
erfolgten
|
|
Verkaufs
|
|
Uhr
|
|
mitzuwirken
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Hauptantrag
|
|
verfolgten
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
Wesentlichen
|
|
stattgegeben
|
|
;
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
aufgenommenen
|
|
Versteigerungsangebote
|
|
Verbot
|
|
ausgenommen
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
begehren
|
|
Zurückweisung
|
|
Revision
|
|
verfolgen
|
|
Anschlussrevision
|
|
Berufungsgericht
|
|
abgewiesenen
|
|
Teil
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
.
|
|
Hilfsweise
|
|
beantragen
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Rahmen
|
|
Online-Auktionen
|
|
Dritten
|
|
Gelegenheit
|
|
gewähren
|
|
Internet
|
|
Uhren
|
|
Klägerinnen
|
|
stammen
|
|
oben
|
|
Tatbestand
|
|
genannten
|
|
Marken
|
|
nachstehend
|
|
beispielhaft
|
|
wiedergegeben
|
|
anzubieten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
bewerben
|
|
:
|
|
folgen
|
|
Versteigerungsangebote
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhren
|
|
Mindestgeboten
|
|
zwischen
|
|
DM
|
|
Hinweisen
|
|
Nachbildungen
|
|
handelt
|
|
senden
|
|
Merkmalen
|
|
wiederholtes
|
|
Auftreten
|
|
Anbieters
|
|
;
|
|
wiederholtes
|
|
Anbieten
|
|
gleichartigen
|
|
insbesondere
|
|
neuen
|
|
Uhren
|
|
;
|
|
häufige
|
|
"
|
|
"
|
|
;
|
|
Garantiezusagen
|
|
Fälschungen
|
|
Nachbildungen
|
|
Repliken
|
|
;
|
|
Uhrenhandel
|
|
hinweisende
|
|
Anbieter-Pseudonyme
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Chronometer
|
|
"
|
|
;
|
|
Fehlen
|
|
eindeutig
|
|
privates
|
|
Geschäft
|
|
hinweisenden
|
|
Angaben
|
|
erkennbar
|
|
ist
|
|
Anbieter
|
|
Angebot
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
handelt
|
|
und/oder
|
|
Abwicklung
|
|
Rahmen
|
|
Online-Auktion
|
|
erfolgten
|
|
Verkaufs
|
|
Uhr
|
|
mitzuwirken
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Anschlussrevision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Störerin
|
|
Internet-Plattform
|
|
dritten
|
|
Anbietern
|
|
begangenen
|
|
Verletzungen
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
Ausnahme
|
|
Anlage
|
|
vorgelegten
|
|
Uhrenangebots
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
bezeichneten
|
|
Fremdauktionen
|
|
erfüllten
|
|
Versteigerungsangebote
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
MarkenG.
|
|
Anbieter
|
|
Uhren
|
|
handelten
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
sei
|
|
weit
|
|
auszulegen
|
|
erfasse
|
|
Handlung
|
|
Förderung
|
|
eigenen
|
|
fremden
|
|
Geschäftszwecks
|
|
diene
|
|
.
|
|
Interesse
|
|
wirksamen
|
|
Markenschutzes
|
|
sei
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
auszugehen
|
|
Ware
|
|
Privatbereichs
|
|
unbestimmten
|
|
Vielzahl
|
|
Personen
|
|
angeboten
|
|
werde
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
sei
|
|
vorliegend
|
|
Angeboten
|
|
Internet
|
|
Ziel
|
|
möglichst
|
|
hohen
|
|
Verkaufspreis
|
|
realisieren
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
Angebots
|
|
seien
|
|
tatbestandlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Markenverletzungen
|
|
übrigen
|
|
angeführten
|
|
Versteigerungsangebote
|
|
erfüllt
|
|
zwar
|
|
teilweise
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Übrigen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Markenverletzung
|
|
erforderliche
|
|
markenmäßige
|
|
Benutzung
|
|
sei
|
|
allerdings
|
|
Anlage
|
|
vorgelegten
|
|
Uhrenangebot
|
|
Verkäufers
|
|
"
|
|
"
|
|
gegeben
|
|
insoweit
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
begründet
|
|
sei
|
|
.
|
|
Dritten
|
|
begangenen
|
|
Markenverletzungen
|
|
hafte
|
|
Beklagte
|
|
Störerin
|
|
.
|
|
habe
|
|
Betreiben
|
|
Internet-Plattform
|
|
ursächlichen
|
|
Tatbeitrag
|
|
Markenverletzungen
|
|
Dritten
|
|
geleistet
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
eindeutige
|
|
Markenverletzungen
|
|
hingewiesen
|
|
werde
|
|
habe
|
|
Sorge
|
|
tragen
|
|
weiteren
|
|
Rechtsgutverletzungen
|
|
komme
|
|
.
|
|
sei
|
|
vorliegend
|
|
geschehen
|
|
.
|
|
B.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Anschlussrevision
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
nur
|
|
Teil
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
steht
|
|
Beklagte
|
|
Störerin
|
|
Angebots
|
|
gefälschter
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhren
|
|
Internet-Plattform
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
analog
|
|
Klägerinnen
|
|
Revisionsverfahren
|
|
verfolgten
|
|
Hilfsantrag
|
|
beschränkt
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
Berufungsinstanz
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
verfolgte
|
|
Hauptantrag
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
nachstehend
|
|
;
|
|
erfasst
|
|
auch
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
.
|
|
Hauptantrag
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgeurteilte
|
|
Verbotstenor
|
|
sind
|
|
jedoch
|
|
weit
|
|
gefasst
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Beschränkung
|
|
folgt
|
|
zulässigerweise
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Klägerinnen
|
|
verfolgten
|
|
Hilfsantrag
|
|
.
|
|
ist
|
|
allgemeinen
|
|
Form
|
|
zwar
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
umfasst
|
|
jedoch
|
|
auch
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
Antrag
|
|
ausreichend
|
|
genau
|
|
umschrieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
Hauptantrag
|
|
beruhende
|
|
Verbotstenor
|
|
Berufungsgerichts
|
|
seien
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
darf
|
|
Verbotsantrag
|
|
derart
|
|
undeutlich
|
|
gefasst
|
|
sein
|
|
Gegenstand
|
|
Umfang
|
|
Entscheidungsbefugnis
|
|
Gerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erkennbar
|
|
abgegrenzt
|
|
sind
|
|
Beklagte
|
|
erschöpfend
|
|
verteidigen
|
|
kann
|
|
letztlich
|
|
Entscheidung
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
ist
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
überlassen
|
|
bliebe
|
|
.
|
|
.
|
|
Versandkosten
|
|
.
|
|
Hauptantrag
|
|
beruhenden
|
|
Unterlassungstenor
|
|
soll
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
werden
|
|
Klägerinnen
|
|
stammende
|
|
Uhren
|
|
Rahmen
|
|
Online-Auktionen
|
|
Einzelnen
|
|
angegebenen
|
|
Marken
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
bewerben
|
|
lassen
|
|
näheren
|
|
Konkretisierung
|
|
beispielhaft
|
|
einzelne
|
|
Internet-Angebote
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
wird
|
|
.
|
|
ger
|
|
Antrag
|
|
bezeichnet
|
|
begehrte
|
|
Verbot
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
beispielhaft
|
|
"
|
|
Einzelnen
|
|
wiedergegebene
|
|
Angebote
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
haben
|
|
macht
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
unbestimmt
|
|
.
|
|
soll
|
|
beantragte
|
|
Verbot
|
|
ähnliche
|
|
Verletzungsformen
|
|
erstreckt
|
|
werden
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Antrags
|
|
:
|
|
.
|
|
16.7.1998
|
|
Magazin
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
soll
|
|
allgemein
|
|
gefasste
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
konkret
|
|
beanstandete
|
|
Verletzungsformen
|
|
verweisen
|
|
Charakteristische
|
|
Verbots
|
|
beispielhaft
|
|
Ausdruck
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Verbotstenor
|
|
werde
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
Verantwortlichkeit
|
|
Beklagten
|
|
nur
|
|
Angebote
|
|
betreffen
|
|
könne
|
|
Text
|
|
und/oder
|
|
Beschreibung
|
|
Beklagte
|
|
erkennbar
|
|
sei
|
|
Plagiate
|
|
handele
|
|
betrifft
|
|
Bestimmtheit
|
|
Reichweite
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
beruhenden
|
|
Verbotstenors
|
|
nachstehend
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
weiter
|
|
Unterlassungstenor
|
|
Begründung
|
|
Formulierung
|
|
"
|
|
anbieten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
bewerben
|
|
lassen
|
|
"
|
|
erwecke
|
|
unzutreffenden
|
|
Eindruck
|
|
Beklagte
|
|
würde
|
|
Dritte
|
|
aufgeführten
|
|
Handlungen
|
|
veranlassen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
will
|
|
ersichtlich
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
-tenor
|
|
erfassten
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
seien
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
trifft
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Revision
|
|
selbst
|
|
ausführt
|
|
streiten
|
|
Parteien
|
|
Beklagten
|
|
Internet-Plattform
|
|
Dritten
|
|
eingeräumte
|
|
Möglichkeit
|
|
fraglichen
|
|
Uhren
|
|
anzubieten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
bewerben
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
Verbotstenors
|
|
überhaupt
|
|
Zweifeln
|
|
Revision
|
|
angesprochenen
|
|
Sinn
|
|
gibt
|
|
werden
|
|
jedenfalls
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerinnen
|
|
ausgeräumt
|
|
Auslegung
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
-tenors
|
|
heranzuziehen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
ist
|
|
unzweifelhaft
|
|
Klägerinnen
|
|
Beklagten
|
|
vorwerfen
|
|
Dritte
|
|
beanstandeten
|
|
Handlungen
|
|
anzustiften
|
|
Marktplatz
|
|
Angebote
|
|
eröffnen
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
ersten
|
|
Revisionsurteil
|
|
Verantwortlichkeit
|
|
Beklagten
|
|
Anstifterin
|
|
verneint
|
|
vgl.
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
Hauptantrag
|
|
geht
|
|
jedoch
|
|
Charakteristische
|
|
Verletzungsform
|
|
zweifacher
|
|
Hinsicht
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
ersten
|
|
Revisionsurteil
|
|
ausgesprochen
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Störerin
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
Anbieter
|
|
gefälschten
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhren
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
handeln
|
|
.
|
|
hat
|
|
weiterhin
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
Markenverletzungen
|
|
zumutbarem
|
|
Aufwand
|
|
vorgeschalteten
|
|
Filterverfahren
|
|
eventuell
|
|
anschließenden
|
|
manuellen
|
|
Kontrolle
|
|
erkennen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Einschränkungen
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
kommen
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Klägerinnen
|
|
verfolgten
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Verbotstenor
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Ausdruck
|
|
.
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Verbotstenor
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gehen
|
|
genommen
|
|
weit
|
|
.
|
|
weit
|
|
gefasste
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
kann
|
|
aber
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
Minus
|
|
beschränkt
|
|
werden
|
|
.
|
|
notwendige
|
|
Umformulierung
|
|
Verbotsantrags
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
ZR
|
|
Vorratslücken
|
|
ist
|
|
hilfsweise
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Unterlassungsbegehrens
|
|
Klägerinnen
|
|
bestehen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
zulässig
|
|
Klage
|
|
Revisionsrechtszug
|
|
ändern
|
|
.
|
|
Ausnahmsweise
|
|
kann
|
|
Revisionsverfahren
|
|
erstmals
|
|
gestellter
|
|
Hilfsantrag
|
|
aber
|
|
zulässig
|
|
sein
|
|
lediglich
|
|
modifizierte
|
|
Einschränkung
|
|
Hauptantrags
|
|
handelt
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Sachverhalt
|
|
Tatrichter
|
|
bereits
|
|
gewürdigt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
soll
|
|
begehrte
|
|
Verbot
|
|
Fälle
|
|
beschränkt
|
|
werden
|
|
Anbieter
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhren
|
|
erkennbar
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
handeln
|
|
.
|
|
verallgemeinernden
|
|
Form
|
|
ist
|
|
Hilfsantrag
|
|
allerdings
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
Beklagte
|
|
erkennbar
|
|
Handeln
|
|
Anbieter
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
müssen
|
|
Klägerinnen
|
|
Merkmal
|
|
hinreichend
|
|
konkret
|
|
umschreiben
|
|
gegebenenfalls
|
|
Beispielen
|
|
verdeutlichen
|
|
.
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
Hilfsantrag
|
|
angeführten
|
|
Merkmale
|
|
erkennbar
|
|
sein
|
|
soll
|
|
Anbieter
|
|
Angebot
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
handelt
|
|
sind
|
|
aber
|
|
ihrerseits
|
|
unbestimmt
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Verwendung
|
|
derart
|
|
undeutlicher
|
|
Begriffe
|
|
wiederholtes
|
|
Auftreten
|
|
"
|
|
wiederholtes
|
|
Anbieten
|
|
"
|
|
"
|
|
häufige
|
|
Feedbacks
|
|
"
|
|
"
|
|
Fehlen
|
|
eindeutig
|
|
privates
|
|
Geschäft
|
|
hinweisender
|
|
Angaben
|
|
"
|
|
entnehmen
|
|
Beklagte
|
|
Handeln
|
|
Anbieters
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
erkennbar
|
|
sein
|
|
soll
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
enthält
|
|
aber
|
|
Minus
|
|
konkret
|
|
beanstandete
|
|
Verletzungsform
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Krankenkassenzulassung
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
Dauertiefpreise
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
Hilfsantrag
|
|
Angebote
|
|
gefälschten
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhren
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
Anbieter
|
|
Feedbacks
|
|
aufweisen
|
|
.
|
|
häufigen
|
|
Feedbacks
|
|
ist
|
|
Fällen
|
|
Beklagte
|
|
Handeln
|
|
jeweiligen
|
|
Anbieters
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
erkennbar
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Einschränkung
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Störerin
|
|
besteht
|
|
Markenverletzungen
|
|
vorgeschalteten
|
|
Filterverfahren
|
|
eventuell
|
|
anschließender
|
|
manueller
|
|
Kontrolle
|
|
zumutbarem
|
|
Aufwand
|
|
erkennen
|
|
kann
|
|
findet
|
|
Hilfsantrag
|
|
zwar
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
unschädlich
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Berufungsurteil
|
|
ergangenen
|
|
Entscheidung
|
|
"
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
ausgesprochen
|
|
hat
|
|
kann
|
|
Einschränkung
|
|
auch
|
|
ausdrückliche
|
|
Aufnahme
|
|
Klageantrag
|
|
Verbotstenor
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
Begründung
|
|
Unterlassungsbegehrens
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
ergeben
|
|
nachstehend
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
zusteht
|
|
ist
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
geltenden
|
|
Recht
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
ersten
|
|
Revisionsurteil
|
|
entschieden
|
|
Haftungsprivileg
|
|
§
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
uneingeschränkte
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
.
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
Kraft
|
|
getretene
|
|
Telemediengesetz
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
S.
|
|
hat
|
|
geändert
|
|
.
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
InternetPlattform
|
|
Beklagten
|
|
Angebote
|
|
eingestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verletzen
|
|
.
|
|
hält
|
|
Ergebnis
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
angeführten
|
|
Beispielen
|
|
sei
|
|
Handeln
|
|
Anbieter
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Verkauf
|
|
Private
|
|
könne
|
|
Hinzutreten
|
|
bestimmter
|
|
Umstände
|
|
geschäftsmäßig
|
|
sein
|
|
.
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
Ware
|
|
Privatbereichs
|
|
unbestimmten
|
|
Vielzahl
|
|
Personen
|
|
angeboten
|
|
werde
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
sei
|
|
vermuten
|
|
Anbieter
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
handelten
|
|
Armbanduhren
|
|
Privatsphäre
|
|
unbekannten
|
|
Anzahl
|
|
bestimmbaren
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Internets
|
|
denkbar
|
|
großen
|
|
Personenkreis
|
|
anböten
|
|
möglichst
|
|
hohen
|
|
Verkaufspreis
|
|
erzielen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
kann
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begriff
|
|
Handelns
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
verkannt
|
|
.
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
ist
|
|
schon
|
|
dann
|
|
auszugehen
|
|
Ware
|
|
Vielzahl
|
|
Personen
|
|
Kauf
|
|
angeboten
|
|
wird
|
|
mag
|
|
auch
|
|
Ziel
|
|
geschehen
|
|
möglichst
|
|
hohen
|
|
Verkaufspreis
|
|
erzielen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
auch
|
|
Angebot
|
|
privaten
|
|
Bereich
|
|
regelmäßig
|
|
möglichst
|
|
hoher
|
|
Verkaufspreis
|
|
erzielt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
würden
|
|
Fallgestaltungen
|
|
Bereich
|
|
Handelns
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
zugeordnet
|
|
Privater
|
|
einzelnen
|
|
Gegenstand
|
|
unbestimmten
|
|
Anzahl
|
|
Personen
|
|
Kauf
|
|
anbietet
|
|
.
|
|
würde
|
|
uferlosen
|
|
Ausdehnung
|
|
Handelns
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
führen
|
|
typischerweise
|
|
privaten
|
|
Bereich
|
|
zuzuordnende
|
|
Verhaltensweisen
|
|
umfassen
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
erweist
|
|
jedoch
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
.
|
|
Zeichen
|
|
wird
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
verwendet
|
|
Benutzung
|
|
Zusammenhang
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Vorteil
|
|
gerichteten
|
|
kommerziellen
|
|
Tätigkeit
|
|
privaten
|
|
Bereich
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
sind
|
|
Interesse
|
|
Markenschutzes
|
|
Merkmal
|
|
hohen
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
liegt
|
|
Fallgestaltungen
|
|
Anbieter
|
|
wiederholt
|
|
gleichartigen
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
neuen
|
|
Gegenständen
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Anbieter
|
|
Kauf
|
|
angebotene
|
|
Produkte
|
|
erst
|
|
kurz
|
|
zuvor
|
|
erworben
|
|
hat
|
|
spricht
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
Anbieter
|
|
ansonsten
|
|
gewerblich
|
|
tätig
|
|
ist
|
|
deutet
|
|
ebenfalls
|
|
geschäftliche
|
|
Tätigkeit
|
|
.
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
vorliegt
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
erfordert
|
|
jedoch
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
Sache
|
|
festgestellten
|
|
Sachverhalts
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
weiteren
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
erfordert
|
|
weitere
|
|
Verhandlung
|
|
Tatsacheninstanz
|
|
mehr
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
ZPO/Wenzel
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
feststehenden
|
|
Sachverhalt
|
|
haben
|
|
Dritte
|
|
Internet-Plattform
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhren
|
|
Verkauf
|
|
angeboten
|
|
.
|
|
Inhalt
|
|
Angebote
|
|
Begleitumständen
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
auszugehen
|
|
jedenfalls
|
|
Berufungsgericht
|
|
aufgeführten
|
|
Angebote
|
|
Anbieter
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
gehandelt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
sind
|
|
Klägerinnen
|
|
Grundsatz
|
|
beweispflichtig
|
|
Anbieter
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
gehandelt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
sind
|
|
Klägerinnen
|
|
notwendigen
|
|
Umfang
|
|
nachgekommen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ersten
|
|
Revisionsurteil
|
|
bereits
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
deutet
|
|
häufige
|
|
Auftreten
|
|
Anbieter
|
|
geschäftliche
|
|
Tätigkeit
|
|
.
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Internet-Angeboten
|
|
weisen
|
|
Angebote
|
|
"
|
|
Feedbacks
|
|
"
|
|
also
|
|
Käuferreaktionen
|
|
früheren
|
|
Auktionen
|
|
Anbieters
|
|
schon
|
|
geschäftliche
|
|
Tätigkeit
|
|
spricht
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Kenntnis
|
|
näheren
|
|
Umständen
|
|
Handelns
|
|
Anbieter
|
|
verfügen
|
|
Klägerinnen
|
|
.
|
|
haben
|
|
auch
|
|
Möglichkeit
|
|
Sachverhalt
|
|
weiter
|
|
aufzuklären
|
|
Beklagte
|
|
weiteres
|
|
Aufklärung
|
|
hätte
|
|
leisten
|
|
können
|
|
.
|
|
Tenor
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
ersten
|
|
Berufungsurteil
|
|
wiedergegebenen
|
|
allgemeinen
|
|
Nutzungsbedingungen
|
|
Beklagten
|
|
garantiert
|
|
Anbieter
|
|
Kauf
|
|
angebotenen
|
|
Gegenstände
|
|
Markenrechte
|
|
verletzen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Nutzungsbedingungen
|
|
berechtigt
|
|
personenbezogene
|
|
Daten
|
|
Dritte
|
|
weiterzuleiten
|
|
Wahrung
|
|
berechtigter
|
|
Interessen
|
|
Dritten
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
war
|
|
Beklagte
|
|
obliegenden
|
|
sekundären
|
|
Darlegungslast
|
|
.
|
|
.
|
|
Regenwaldprojekt
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
13.9.2007
|
|
.
|
|
gehalten
|
|
ihrerseits
|
|
substantiiert
|
|
Handeln
|
|
Anbieter
|
|
vorzutragen
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Anbieter
|
|
"
|
|
Feedbacks
|
|
"
|
|
auch
|
|
weiterhin
|
|
Abrede
|
|
stellen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
etwa
|
|
datenschutzrechtlichen
|
|
Gründen
|
|
ihrerseits
|
|
substantiiertem
|
|
Vortrag
|
|
Handeln
|
|
Anbieter
|
|
außerstande
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
konkret
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
entsprechender
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Handeln
|
|
Anbieter
|
|
ist
|
|
wiedereröffneten
|
|
Berufungsrechtszug
|
|
erfolgt
|
|
Senat
|
|
ersten
|
|
Revisionsurteil
|
|
bereits
|
|
entsprechende
|
|
prozessuale
|
|
Obliegenheit
|
|
Beklagten
|
|
hingewiesen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
substantiierte
|
|
Darlegung
|
|
Umständen
|
|
privates
|
|
Handeln
|
|
Anbieter
|
|
hindeuten
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
jedenfalls
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Anbietern
|
|
"
|
|
Feedbacks
|
|
"
|
|
auszugehen
|
|
Klägerinnen
|
|
ausreichende
|
|
Anhaltspunkte
|
|
vorgetragen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Verbotstenor
|
|
aufgeführten
|
|
Angeboten
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
tatbestandlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Markenverletzungen
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gegeben
|
|
sind
|
|
.
|
|
Anbieter
|
|
haben
|
|
Fällen
|
|
Zustimmung
|
|
Klägerinnen
|
|
Marken
|
|
identische
|
|
Zeichen
|
|
Waren
|
|
rechtsverletzend
|
|
benutzt
|
|
identisch
|
|
sind
|
|
Klagemarken
|
|
Schutz
|
|
genießen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
Bildemblem
|
|
fünfzackigen
|
|
Krone
|
|
.
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
rechtsverletzend
|
|
zweiten
|
|
Verbotstenor
|
|
aufgeführten
|
|
Angebote
|
|
Rolex-Imitaten
|
|
zwar
|
|
Uhrenabbildung
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Störerin
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Markenverletzungen
|
|
bejaht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Störer
|
|
kann
|
|
Verletzung
|
|
absoluter
|
|
Rechte
|
|
Unterlassung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
Täter
|
|
Teilnehmer
|
|
sein
|
|
Weise
|
|
willentlich
|
|
adäquat
|
|
kausal
|
|
Verletzung
|
|
absoluten
|
|
Rechts
|
|
beiträgt
|
|
.
|
|
Meißner
|
|
Dekor
|
|
.
|
|
Störerhaftung
|
|
Gebühr
|
|
Dritte
|
|
erstreckt
|
|
werden
|
|
darf
|
|
selbst
|
|
rechtswidrige
|
|
Beeinträchtigung
|
|
vorgenommen
|
|
haben
|
|
setzt
|
|
Haftung
|
|
Störers
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Verletzung
|
|
Prüfpflichten
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
bestimmt
|
|
Störer
|
|
Anspruch
|
|
Genommenen
|
|
Umständen
|
|
Prüfung
|
|
zuzumuten
|
|
ist
|
|
Wetten
|
|
;
|
|
.
|
|
9.2.2006
|
|
.
|
|
Rechtsanwalts-Ranglisten
|
|
.
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
InternetVersteigerung
|
|
muss
|
|
Beklagte
|
|
immer
|
|
dann
|
|
klare
|
|
Rechtsverletzung
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
nur
|
|
konkrete
|
|
Angebot
|
|
unverzüglich
|
|
sperren
|
|
.
|
|
muss
|
|
vielmehr
|
|
auch
|
|
Vorsorge
|
|
treffen
|
|
möglichst
|
|
weiteren
|
|
derartigen
|
|
Markenverletzungen
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Internet-Plattform
|
|
klaren
|
|
Markenverletzungen
|
|
Dritter
|
|
Vergangenheit
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
weiter
|
|
ausgegangen
|
|
Beklagten
|
|
Pressemitteilung
|
|
22
|
|
November
|
|
Verletzungen
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
zeitlich
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Angeboten
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
sind
|
|
Beklagte
|
|
weitere
|
|
Rechtsverletzungen
|
|
hätte
|
|
verhindern
|
|
müssen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
Begründung
|
|
Pressemitteilung
|
|
22
|
|
November
|
|
sei
|
|
entnehmen
|
|
schon
|
|
zuvor
|
|
klar
|
|
erkennbaren
|
|
Verletzungen
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Aussagen
|
|
Pressemitteilung
|
|
konnte
|
|
Tatrichter
|
|
jedoch
|
|
Schluss
|
|
ziehen
|
|
Auktionen
|
|
Internet-Plattform
|
|
Beklagten
|
|
rechte
|
|
Klägerinnen
|
|
verletzende
|
|
Produkte
|
|
angeboten
|
|
worden
|
|
waren
|
|
Beklagten
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hätte
|
|
Pressemitteilung
|
|
bekannten
|
|
Fälle
|
|
Anlass
|
|
nehmen
|
|
müssen
|
|
Angebote
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhren
|
|
besonderen
|
|
Prüfung
|
|
unterziehen
|
|
.
|
|
geschehen
|
|
ist
|
|
angeführten
|
|
klar
|
|
erkennbaren
|
|
Markenverletzungen
|
|
gleichwohl
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Recht
|
|
hinweist
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Gegenteiliges
|
|
zeigt
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
haftet
|
|
Störerin
|
|
allerdings
|
|
nur
|
|
zumutbaren
|
|
Kontrollmaßnahmen
|
|
ergreift
|
|
Verstoß
|
|
Unterlassungsgebot
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
schon
|
|
Markenverletzungen
|
|
vorliegen
|
|
Markenverletzungen
|
|
zumutbaren
|
|
Filterverfahren
|
|
eventueller
|
|
anschließender
|
|
manueller
|
|
Kontrolle
|
|
ermittelten
|
|
Treffer
|
|
erkennbar
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Ordnungsmittelverfahren
|
|
gehindert
|
|
etwa
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Handeln
|
|
Anbieter
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
zahlreicher
|
|
"
|
|
Feedbacks
|
|
"
|
|
bestimmter
|
|
Umstände
|
|
gleichwohl
|
|
vorlag
|
|
Markenverletzungen
|
|
Einsatzes
|
|
zumutbarer
|
|
Filterverfahren
|
|
eventueller
|
|
anschließender
|
|
manueller
|
|
Kontrolle
|
|
erkennbar
|
|
waren
|
|
.
|
|
Sind
|
|
Markenverletzungen
|
|
erkennbar
|
|
Beklagte
|
|
zumutbaren
|
|
Maßnahmen
|
|
ergriffen
|
|
hat
|
|
liegt
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
ahndender
|
|
Verstoß
|
|
Unterlassungsgebot
|
|
Internet-Versteigerung
|
|
;
|
|
.
|
|
InternetVersteigerung
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
umfasst
|
|
Wortmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Bildbestandteil
|
|
fünfzackigen
|
|
Krone
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Tatbestand
|
|
einzelnen
|
|
aufgeführten
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
.
|
|
Fassung
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
sind
|
|
Interesse
|
|
hinreichenden
|
|
Rechtsschutzes
|
|
gewisse
|
|
Verallgemeinerungen
|
|
zulässig
|
|
auch
|
|
Form
|
|
Charakteristische
|
|
konkreten
|
|
Verletzungsform
|
|
Ausdruck
|
|
kommt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Grund
|
|
Verletzungshandlung
|
|
Vermutung
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
nur
|
|
identische
|
|
Verletzungsform
|
|
begründet
|
|
auch
|
|
Kern
|
|
gleichartigen
|
|
Verletzungshandlungen
|
|
vgl.
|
|
Rotes
|
|
Kreuz
|
|
;
|
|
.
|
|
9.9.2004
|
|
Ansprechen
|
|
Öffentlichkeit
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Markenparfümverkäufe
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Begehungsgefahr
|
|
Verletzungen
|
|
weiteren
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
begründet
|
|
Verletzung
|
|
Schutzrechts
|
|
Klägerinnen
|
|
Vermutung
|
|
auch
|
|
andere
|
|
zustehende
|
|
Schutzrechte
|
|
verletzt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Markenparfümverkäufe
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
ergibt
|
|
erforderliche
|
|
Begehungsgefahr
|
|
jedoch
|
|
weiteren
|
|
Marken
|
|
Modellbezeichnungen
|
|
Uhren
|
|
Klägerinnen
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellten
|
|
weiteren
|
|
Benutzungsbeispielen
|
|
folgt
|
|
Internet-Auktionen
|
|
Imitationen
|
|
Uhren
|
|
Klägerinnen
|
|
Plattform
|
|
Beklagten
|
|
Marken
|
|
Bezeichnung
|
|
jeweiligen
|
|
Modells
|
|
Teil
|
|
ebenfalls
|
|
verwandt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
Wortmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Bildbestandteil
|
|
fünfzackigen
|
|
Krone
|
|
begründet
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
auch
|
|
Verletzung
|
|
weiteren
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
Modellbezeichnungen
|
|
Uhren
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Beklagte
|
|
erforderliche
|
|
Begehungsgefahr
|
|
Form
|
|
holungsgefahr
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
entfallen
|
|
betriebene
|
|
Internet-Plattform
|
|
Darstellung
|
|
eingestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Aufgabe
|
|
Geschäftstätigkeit
|
|
Rahmen
|
|
Kennzeichenverletzung
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
entfällt
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
auch
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Wiederaufnahme
|
|
ähnlicher
|
|
Tätigkeiten
|
|
Verletzer
|
|
beseitigt
|
|
ist
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
TCM-Zentrum
|
|
.
|
|
Wiederaufnahme
|
|
ähnlicher
|
|
Tätigkeiten
|
|
Beklagte
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
bestehen
|
|
Streitfall
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
Klägerinnen
|
|
Anschlussrevision
|
|
Klägerinnen
|
|
ist
|
|
Teil
|
|
zwar
|
|
insoweit
|
|
begründet
|
|
Klägerinnen
|
|
Verbot
|
|
konkreten
|
|
Verletzungsform
|
|
erstreben
|
|
Beschränkung
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Angebot
|
|
Verkäufers
|
|
"
|
|
"
|
|
Markenverletzung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Angebot
|
|
stelle
|
|
markenmäßige
|
|
Verwendung
|
|
Zeichens
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
kann
|
|
zugestimmt
|
|
werden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verletzungshandlung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
liegt
|
|
allerdings
|
|
nur
|
|
dann
|
|
angegriffene
|
|
Bezeichnung
|
|
markenmäßig
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
also
|
|
Rahmen
|
|
Produktabsatzes
|
|
jedenfalls
|
|
auch
|
|
Unterscheidung
|
|
Waren
|
|
Unternehmens
|
|
anderer
|
|
Unternehmen
|
|
dient
|
|
.
|
|
Hauptfunktion
|
|
Marke
|
|
Herkunft
|
|
Waren
|
|
Verbrauchern
|
|
gewährleisten
|
|
wird
|
|
nur
|
|
markenmäßige
|
|
zung
|
|
berührt
|
|
.
|
|
Funktion
|
|
Marke
|
|
Herkunft
|
|
Waren
|
|
Unternehmen
|
|
gewährleisten
|
|
wird
|
|
jedoch
|
|
beeinträchtigt
|
|
Streitfall
|
|
Bezeichnung
|
|
gefälschter
|
|
Produkte
|
|
also
|
|
Waren
|
|
Verwendung
|
|
findet
|
|
Markeninhaber
|
|
stammen
|
|
Verantwortung
|
|
produziert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
macht
|
|
Unterschied
|
|
Produktfälschung
|
|
offen
|
|
ausgewiesen
|
|
verschleiert
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Arsenal
|
|
Club
|
|
.
|
|
Recht
|
|
weist
|
|
Anschlussrevision
|
|
Zusammenhang
|
|
Angebot
|
|
vollständige
|
|
Nachahmung
|
|
"
|
|
ROLEX"-Uhr
|
|
betrifft
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
angebracht
|
|
sind
|
|
.
|
|
Titelangabe
|
|
Angebots
|
|
"
|
|
seltenes
|
|
ROLEX-Imitat
|
|
"
|
|
genommen
|
|
markenmäßige
|
|
Verwendung
|
|
darstellt
|
|
kommt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Auch
|
|
weiteren
|
|
Voraussetzungen
|
|
Markenverletzung
|
|
.
|
|
S.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
sind
|
|
vorliegend
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
feststehenden
|
|
Sachverhalts
|
|
abschließend
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Klägerinnen
|
|
haben
|
|
Handeln
|
|
Anbieters
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Internet-Ausdruck
|
|
weist
|
|
vorliegend
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Anbieter
|
|
Feedbacks
|
|
.
|
|
reicht
|
|
Darlegung
|
|
Voraussetzungen
|
|
Handelns
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Klägerinnen
|
|
.
|
|
Substantiierter
|
|
gegenteiliger
|
|
Sachvortrag
|
|
Beklagten
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
fraglichen
|
|
Internet-Seite
|
|
sind
|
|
Marken
|
|
Klägerinnen
|
|
identische
|
|
Zeichen
|
|
Waren
|
|
benutzt
|
|
identisch
|
|
sind
|
|
Marken
|
|
Schutz
|
|
genießen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Markenverletzungen
|
|
haftet
|
|
Beklagte
|
|
Störerin
|
|
.
|
|
gelten
|
|
Ausführungen
|
|
Revision
|
|
entsprechend
|
|
oben
|
|
Abschn
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
18.03.2005
|