NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
Schweißmodulgenerator
|
|
§
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Macht
|
|
Kläger
|
|
Unterlassung
|
|
konkreten
|
|
Verletzungshandlung
|
|
gerichteten
|
|
Klage
|
|
geltend
|
|
Übernahme
|
|
bestimmten
|
|
Schaltplans
|
|
Verletzung
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
darstellt
|
|
braucht
|
|
darzulegen
|
|
einzelnen
|
|
Schaltung
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Kann
|
|
Vorbringens
|
|
lediglich
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
nur
|
|
Teils
|
|
Schaltungen
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
Klägers
|
|
vorliegt
|
|
Plan
|
|
enthaltenen
|
|
Schaltungen
|
|
allgemeinen
|
|
Standard
|
|
entsprechen
|
|
führt
|
|
lediglich
|
|
eingeschränkten
|
|
Umfang
|
|
auszusprechenden
|
|
Unterlassungsgebots
|
|
.
|
|
Informationen
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
gehören
|
|
können
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stellt
|
|
vertreibt
|
|
Ultraschallgeneratoren
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Entwicklungstechniker
|
|
Ultraschallgeneratoren
|
|
beschäftigt
|
|
.
|
|
Hilfe
|
|
weiterer
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
weiterentwickelter
|
|
Schweißmodulgenerator
|
|
erreichte
|
|
Ende
|
|
Serienreife
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gründete
|
|
Beklagte
|
|
Beklagte
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
ebenfalls
|
|
Vertrieb
|
|
Ultraschallgeneratoren
|
|
befasst
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
alleiniger
|
|
Geschäftsführer
|
|
Mitgesellschafter
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Angestelltenverhältnis
|
|
Klägerin
|
|
Kündigung
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beendet
|
|
hatte
|
|
bot
|
|
Beklagte
|
|
Hauptkunden
|
|
Klägerin
|
|
Lieferung
|
|
Schweißmodulgeneratoren
|
|
Preisen
|
|
Klägerin
|
|
lagen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
insbesondere
|
|
technische
|
|
Unterlagen
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
Klägerin
|
|
mitgenommen
|
|
Ultraschallgeneratoren
|
|
identisch
|
|
nachbauen
|
|
können
|
|
.
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Zeugen
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH
|
|
Leiterplatinen
|
|
Generatoren
|
|
Klägerin
|
|
geliefert
|
|
habe
|
|
überredet
|
|
Produktionslayouts
|
|
Leiterplatinen
|
|
herauszugeben
|
|
.
|
|
sei
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
Platinen
|
|
Verhältnis
|
|
nachzubauen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Herausgabe
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
;
|
|
ferner
|
|
hat
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
rechtswidrige
|
|
Verwertung
|
|
Betriebsgeheimnissen
|
|
wettbewerbswidrige
|
|
Leistungsübernahme
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Wesentlichen
|
|
antragsgemäß
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
begehrt
|
|
Klägerin
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
beantragen
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
Klägerin
|
|
dargelegt
|
|
habe
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
Beklagten
|
|
Vertrieb
|
|
Ultraschallgeneratoren
|
|
verletzt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Sachverständige
|
|
S.
|
|
Landgericht
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
könne
|
|
allenfalls
|
|
%
|
|
Schaltungen
|
|
Herstellung
|
|
Verletzungsform
|
|
angegriffenen
|
|
Generators
|
|
verwendet
|
|
würden
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteil
|
|
abgebildeten
|
|
vollständigen
|
|
Schaltplänen
|
|
könne
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
Teil
|
|
Geheimnisschutz
|
|
bestehe
|
|
Schaltungen
|
|
technisch
|
|
vorgegeben
|
|
seien
|
|
.
|
|
hätte
|
|
konkreten
|
|
Darlegung
|
|
bedurft
|
|
Zeuge
|
|
Landgericht
|
|
angegeben
|
|
habe
|
|
früher
|
|
Unternehmen
|
|
könne
|
|
Generator
|
|
hergestellt
|
|
habe
|
|
sagen
|
|
Klägerin
|
|
ähnele
|
|
.
|
|
che
|
|
Verletzung
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
stünden
|
|
Klägerin
|
|
mithin
|
|
;
|
|
Ansprüche
|
|
unlauterer
|
|
Nachahmung
|
|
mache
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsverfahren
|
|
mehr
|
|
geltend
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
eigene
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
durfte
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Beklagten
|
|
nur
|
|
Verwertung
|
|
konkret
|
|
umschriebener
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
untersagt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
angegriffene
|
|
Ausführungsform
|
|
Antrag
|
|
konkret
|
|
umschrieben
|
|
Schaltpläne
|
|
Layouts
|
|
bezogen
|
|
hat
|
|
dementsprechend
|
|
auch
|
|
Anlagen
|
|
landgerichtlichen
|
|
angeheftet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
muss
|
|
ergeben
|
|
Elementen
|
|
angegriffene
|
|
Ausführungsform
|
|
rechtsverletzend
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
ausführt
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Senatsentscheidung
|
|
Spritzgießwerkzeuge
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Voraussetzung
|
|
Verurteilung
|
|
Benutzung
|
|
einzelner
|
|
Merkmale
|
|
Vorrichtung
|
|
untersagt
|
|
Merkmale
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
anzusehen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Unterschied
|
|
umschreibt
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Streitfall
|
|
Ultraschallgeneratoren
|
|
Antrag
|
|
bezeichneten
|
|
Schaltpläne
|
|
vollständig
|
|
enthalten
|
|
sind
|
|
ist
|
|
konkrete
|
|
Verletzungshandlung
|
|
gerichtet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsverfahrens
|
|
ist
|
|
Gesetz
|
|
unlauteren
|
|
Wettbewerb
|
|
3
|
|
Juli
|
|
Kraft
|
|
getreten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Zukunft
|
|
gerichteten
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
kann
|
|
Klage
|
|
nur
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
Zeit
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
Ansprüche
|
|
begründet
|
|
hat
|
|
Ansprüche
|
|
auch
|
|
Grundlage
|
|
neuen
|
|
Rechtslage
|
|
noch
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Klägerin
|
|
Auskunftsansprüche
|
|
zustehen
|
|
auch
|
|
Schadensersatz
|
|
beanspruchte
|
|
Herausgabe
|
|
gehört
|
|
richtet
|
|
allein
|
|
Zeit
|
|
beanstandeten
|
|
Handlungen
|
|
Jahren
|
|
geltenden
|
|
früheren
|
|
Recht
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
maßgebliche
|
|
Rechtslage
|
|
hat
|
|
allerdings
|
|
inhaltlich
|
|
In-Kraft-Treten
|
|
neuen
|
|
Gesetzes
|
|
unlauteren
|
|
Wettbewerb
|
|
geändert
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
maßgeblichen
|
|
Bestimmungen
|
|
Gesetzes
|
|
unlauteren
|
|
Wettbewerb
|
|
entsprechen
|
|
inhaltlich
|
|
Bestimmungen
|
|
früheren
|
|
Rechts
|
|
so
|
|
Folgenden
|
|
altem
|
|
neuem
|
|
Recht
|
|
unterschieden
|
|
werden
|
|
braucht
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
27.4.2006
|
|
.
|
|
f.
|
|
Kundendatenprogramm
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
setzt
|
|
Begründetheit
|
|
Klägerin
|
|
verfolgten
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
antragsgemäßen
|
|
Schaltpläne
|
|
Layouts
|
|
Elementen
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
Klägerin
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
Ausreichend
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Schaltpläne
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
Klägerin
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
ausreichend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
dargelegt
|
|
konkreten
|
|
Schaltungen
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
darstellten
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
zuzurechnen
|
|
seien
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
hohe
|
|
Anforderungen
|
|
substantiierten
|
|
Vortrag
|
|
Tatbestandsvoraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
Vorbringen
|
|
bestimmter
|
|
Schaltplan
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
enthalte
|
|
sei
|
|
unsubstantiiert
|
|
Einzelnen
|
|
dargelegt
|
|
sei
|
|
konkreten
|
|
Schaltungen
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
sehen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellten
|
|
Sachverhalt
|
|
enthalten
|
|
antragsgemäßen
|
|
Schaltpläne
|
|
Layouts
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hatte
|
|
Landgericht
|
|
durchgeführte
|
|
Beweisaufnahme
|
|
ergeben
|
|
Schaltungen
|
|
großen
|
|
Teil
|
|
vorgegeben
|
|
waren
|
|
.
|
|
Dennoch
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
Beweisaufnahme
|
|
ausgegangen
|
|
bestimmter
|
|
Teil
|
|
Schaltungen
|
|
Angaben
|
|
Sachverständigen
|
|
ca.
|
|
%
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
bewertet
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
stellt
|
|
Klagevorbringen
|
|
unsubstantiiert
|
|
.
|
|
Steht
|
|
Schaltplan
|
|
Schaltungen
|
|
allgemeinem
|
|
Standard
|
|
entsprechen
|
|
auch
|
|
Schaltungen
|
|
Layouts
|
|
enthält
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
Klägerin
|
|
anzusehen
|
|
sind
|
|
ist
|
|
Antrag
|
|
begründet
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
Handel
|
|
Geräten
|
|
untersagen
|
|
derartigen
|
|
Schaltplan
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Lässt
|
|
Klagevorbringen
|
|
entnehmen
|
|
Schaltungen
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
verkörpert
|
|
führt
|
|
Unbegründetheit
|
|
Klage
|
|
beeinflusst
|
|
lediglich
|
|
Umfang
|
|
auszusprechenden
|
|
Unterlassungsgebots
|
|
.
|
|
Schuldner
|
|
kann
|
|
Abänderung
|
|
verhältnismäßig
|
|
leicht
|
|
Vortrags
|
|
entsprechender
|
|
Feststellungen
|
|
ausgesprochenen
|
|
Verbot
|
|
herausgelangen
|
|
.
|
|
Urteilsgründen
|
|
lediglich
|
|
entnehmen
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
verwendete
|
|
Schaltplan
|
|
ganzes
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
enthält
|
|
kann
|
|
Abänderung
|
|
Schaltplans
|
|
mehr
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
gerade
|
|
noch
|
|
übereinstimmenden
|
|
Teil
|
|
Schaltplans
|
|
verkörpert
|
|
ist
|
|
.
|
|
Lassen
|
|
Klagevorbringen
|
|
dementsprechend
|
|
Urteilsgründen
|
|
konkrete
|
|
Feststellungen
|
|
entnehmen
|
|
Elementen
|
|
Schaltplans
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
sehen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Grundsatz
|
|
auch
|
|
Kern
|
|
gleichartige
|
|
Verletzungshandlungen
|
|
Unterlassungsgebot
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
Unterlassungsurteils
|
|
auch
|
|
Verwendung
|
|
abgeänderten
|
|
Schaltplans
|
|
verboten
|
|
werden
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
bildenden
|
|
Elemente
|
|
unverändert
|
|
enthält
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
abstellt
|
|
überwiegende
|
|
Teil
|
|
Schaltpläne
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
abhebe
|
|
verkennt
|
|
Patentrecht
|
|
neuheitsschädliche
|
|
Tatsache
|
|
Geheimnisschutz
|
|
§
|
|
ausschließt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
7.11.2002
|
|
Präzisionsmessgeräte
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
Harte-Bavendamm
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Kraßer
|
|
.
|
|
Schutz
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
kommt
|
|
fragliche
|
|
Information
|
|
allgemein
|
|
großen
|
|
Kostenaufwand
|
|
zugänglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
umfasst
|
|
Fülle
|
|
unaufbereiteten
|
|
Informationen
|
|
nur
|
|
großem
|
|
Aufwand
|
|
ausfindig
|
|
zugänglich
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Berufungsinstanz
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
verfolgten
|
|
Ansprüche
|
|
unlauterer
|
|
Nachahmung
|
|
wettbewerblich
|
|
eigenartigen
|
|
Leistungsergebnisses
|
|
mehr
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Revision
|
|
weist
|
|
zutreffend
|
|
Gegenteil
|
|
Fall
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungserwiderung
|
|
ausdrücklich
|
|
gestützt
|
|
beanstandeten
|
|
Verhalten
|
|
auch
|
|
unmittelbare
|
|
Leistungsübernahme
|
|
handele
|
|
§
|
|
.
|
|
untersagen
|
|
sei
|
|
.
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsverfahren
|
|
mehr
|
|
ausdrücklich
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Leistungsschutz
|
|
gestützt
|
|
hätte
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Gesichtspunkt
|
|
ungeprüft
|
|
lassen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
-9-
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
fungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
eigenen
|
|
Sachentscheidung
|
|
gehindert
|
|
Berufungsgericht
|
|
wesentliche
|
|
Beurteilung
|
|
Klagebegehrens
|
|
erforderliche
|
|
tatrichterliche
|
|
Feststellungen
|
|
noch
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
pauschal
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Streitstand
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
fehlerhaften
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
mehr
|
|
ankam
|
|
kann
|
|
aber
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
eigen
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Berufung
|
|
angegriffen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|