You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2876 lines
24 KiB
2876 lines
24 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
Nr.
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Sinne
|
|
Zwecks
|
|
auszulegen
|
|
Wirtschaftsteilnehmern
|
|
Möglichkeit
|
|
erhalten
|
|
Produkte
|
|
beschreibende
|
|
Angaben
|
|
benutzen
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
beschreibenden
|
|
Begriffs
|
|
Zeichen
|
|
begründete
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
älteren
|
|
beschreibenden
|
|
Begriff
|
|
bestehenden
|
|
verkehrsdurchgesetzten
|
|
Marke
|
|
begründet
|
|
zwangsläufig
|
|
Annahme
|
|
Verstoßes
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Abwägung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
einzubeziehen
|
|
Markeninhaberin
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Marke
|
|
vollständigen
|
|
Liberalisierung
|
|
Postmarktes
|
|
erreichen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Schutzumfangs
|
|
beschreibenden
|
|
Angabe
|
|
bestehenden
|
|
Marke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
verletzt
|
|
Markeninhaber
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
geschützten
|
|
Eigentumsrecht
|
|
Marke
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
OLG
|
|
Zweibrücken
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Pfälzischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Zweibrücken
|
|
2
|
|
November
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Deutsche
|
|
Post
|
|
AG
|
|
ist
|
|
weltweit
|
|
größten
|
|
Kurierdienstleistungsunternehmen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
Priorität
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
eingetragenen
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
Dienstleistungen
|
|
Kurierdienstleistungen
|
|
;
|
|
Beförderung
|
|
Zustellung
|
|
Gütern
|
|
Briefen
|
|
Paketen
|
|
Päckchen
|
|
;
|
|
Einsammeln
|
|
Weiterleiten
|
|
Ausliefern
|
|
Sendungen
|
|
schriftlichen
|
|
Mitteilungen
|
|
sonstigen
|
|
Nachrichten
|
|
insbesondere
|
|
Briefen
|
|
Drucksachen
|
|
Warensendungen
|
|
Wurfsendungen
|
|
adressierten
|
|
unadressierten
|
|
Werbesendungen
|
|
Büchersendungen
|
|
Blindensendungen
|
|
Zeitungen
|
|
Zeitschriften
|
|
Druckschriften
|
|
Schutz
|
|
genießt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Priorität
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
eingetragen
|
|
Papier
|
|
Pappe
|
|
Karton
|
|
Waren
|
|
Materialien
|
|
Klasse
|
|
enthalten
|
|
;
|
|
Schreibwaren
|
|
;
|
|
Verpackungsmaterial
|
|
Klasse
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
weiterer
|
|
zahlreicher
|
|
Marken
|
|
Wortbestandteil
|
|
Post
|
|
"
|
|
gebildet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Post
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
befördert
|
|
gewerbsmäßig
|
|
Briefe
|
|
Pakete
|
|
Großraum
|
|
.
|
|
Internet
|
|
unterhält
|
|
Homepage
|
|
Domainnamen
|
|
"
|
|
www.regpo.de
|
|
"
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Komplementärin
|
|
Beklagten
|
|
Inhaberin
|
|
weiteren
|
|
Domainnamens
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
Transport
|
|
Lagerung
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
insbesondere
|
|
Briefen
|
|
Paketen
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
3
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Marken
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
würden
|
|
Verwendung
|
|
Zeichen
|
|
Domainnamen
|
|
Beklagten
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Firmenbezeichnung
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
irreführend
|
|
Beklagte
|
|
bundesweit
|
|
tätig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Geschäftsverkehr
|
|
1
|
|
.
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
nachfolgend
|
|
wiedergegeben
|
|
Dienstleistungen
|
|
Werbung
|
|
Verteilung
|
|
Werbematerial
|
|
insbesondere
|
|
Flugblätter
|
|
Prospekte
|
|
Drucksachen
|
|
Warenproben
|
|
;
|
|
Transport
|
|
Lagerung
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
insbesondere
|
|
Briefen
|
|
Einschreiben
|
|
Päckchen
|
|
Paketen
|
|
;
|
|
Sondertransporte
|
|
Eiltransporte
|
|
Kurierdienste
|
|
Niederlegung
|
|
Schriftstücken
|
|
Botendienste
|
|
anzubieten
|
|
und/oder
|
|
erbringen
|
|
und/oder
|
|
anbieten
|
|
lassen
|
|
und/oder
|
|
erbringen
|
|
lassen
|
|
2
|
|
.
|
|
und/oder
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
zuvor
|
|
wiedergegeben
|
|
Geschäftspapieren
|
|
und/oder
|
|
Werbung
|
|
Zusammenhang
|
|
angegebenen
|
|
Dienstleistungen
|
|
benutzen
|
|
und/oder
|
|
benutzen
|
|
lassen
|
|
;
|
|
II
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Geschäftsverkehr
|
|
1
|
|
.
|
|
Unternehmenskennzeichnung
|
|
"
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
KG
|
|
"
|
|
2
|
|
.
|
|
und/oder
|
|
Domainnamen
|
|
"
|
|
"
|
|
Zusammenhang
|
|
angegebenen
|
|
Dienstleistungen
|
|
benutzen
|
|
benutzen
|
|
lassen
|
|
;
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Geschäftsverkehr
|
|
1
|
|
.
|
|
Unternehmenskennzeichnung
|
|
"
|
|
GmbH
|
|
"
|
|
2
|
|
.
|
|
und/oder
|
|
Domainnamen
|
|
"
|
|
"
|
|
Zusammenhang
|
|
angegebenen
|
|
Dienstleistungen
|
|
benutzen
|
|
benutzen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Einwilligung
|
|
Löschung
|
|
Firmenbezeichnungen
|
|
Beklagte
|
|
Einwilligung
|
|
Löschung
|
|
Domainnamen
|
|
Beklagte
|
|
Einwilligung
|
|
Markenlöschung
|
|
Beklagten
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Weiterhin
|
|
hat
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
Klage
|
|
entgegengetreten
|
|
haben
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
grenzten
|
|
Verwendung
|
|
Farbe
|
|
stilisierten
|
|
Briefumschlags
|
|
Kennzeichenauftritt
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klageanträgen
|
|
teilweise
|
|
stattgegeben
|
|
zwar
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Klageanträgen
|
|
richten
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zeit
|
|
23
|
|
November
|
|
Umfang
|
|
ausgesprochenen
|
|
Verbots
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
OLG
|
|
Zweibrücken
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klagebegehren
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
beantragen
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
sprüche
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
§
|
|
§
|
|
5
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
Beklagten
|
|
Bezeichnungen
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
benutzen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Ansprüche
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Verwendung
|
|
Zusatzes
|
|
"
|
|
"
|
|
Kleinschreibung
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
Hinblick
|
|
nur
|
|
regionale
|
|
Bedeutung
|
|
Beklagten
|
|
irreführend
|
|
unlauter
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
seien
|
|
insoweit
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Schadensersatz
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Auskunft
|
|
Schadensersatz
|
|
schuldeten
|
|
Beklagten
|
|
allerdings
|
|
erst
|
|
Zeit
|
|
23
|
|
November
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
vorausgegangenen
|
|
Zeitraum
|
|
verjährt
|
|
sei
|
|
Geltendmachung
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
dienende
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
Zeit
|
|
23
|
|
November
|
|
mehr
|
|
durchgesetzt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
stünden
|
|
allerdings
|
|
Ansprüche
|
|
Einwilligung
|
|
Löschung
|
|
Bestandteils
|
|
"
|
|
"
|
|
Firmenbezeichnungen
|
|
Domainnamen
|
|
Marke
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Ansprüche
|
|
Zusammenhang
|
|
Verwendung
|
|
Zeichenbestandteils
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
stünden
|
|
seien
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Klagekennzeichen
|
|
Beklagten
|
|
benutzten
|
|
Zeichen
|
|
bestehe
|
|
.
|
|
Wortmarke
|
|
"
|
|
komme
|
|
Hinblick
|
|
beschreibende
|
|
Bedeutung
|
|
Wortes
|
|
allenfalls
|
|
schwache
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
.
|
|
genüberstehenden
|
|
Zeichen
|
|
wiesen
|
|
deutliche
|
|
Unterschiede
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnungen
|
|
würden
|
|
Bestandteil
|
|
Post
|
|
geprägt
|
|
.
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
scheiterten
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Verwendung
|
|
Kollisionszeichen
|
|
Beklagten
|
|
verstoße
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
.
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
seien
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gegeben
|
|
Ausnutzung
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Wertschätzung
|
|
Zeichens
|
|
"
|
|
"
|
|
rechtfertigenden
|
|
Grund
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
fehle
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
stehen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Klagemarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Verletzungsprozess
|
|
ist
|
|
Bestand
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Marke
|
|
steht
|
|
nach
|
|
vor
|
|
Kraft
|
|
.
|
|
Marke
|
|
eingeleiteten
|
|
Löschungsverfahren
|
|
sind
|
|
noch
|
|
abgeschlossen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beschwerdeentscheidungen
|
|
aufgehoben
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Löschungsanträge
|
|
Deutschen
|
|
Markenamts
|
|
bestätigt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
Löschungsanordnung
|
|
§
|
|
§
|
|
rechtskräftig
|
|
ist
|
|
besteht
|
|
Verletzungsverfahren
|
|
Änderung
|
|
Schutzrechtslage
|
|
ist
|
|
Verletzungsrichter
|
|
Eintragung
|
|
Marke
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Wortmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Beklagten
|
|
bestehe
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Ergebnis
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
standhält
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
.
|
|
ist
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Klägerin
|
|
Vorliegen
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Kollisionszeichen
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
verhilft
|
|
Revision
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
begehrten
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
zustehen
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
umsetzt
|
|
gewährt
|
|
Marke
|
|
Inhaber
|
|
Recht
|
|
Dritten
|
|
verbieten
|
|
Marke
|
|
identisches
|
|
ähnliches
|
|
Zeichen
|
|
Angabe
|
|
Merkmale
|
|
Dienstleistungen
|
|
insbesondere
|
|
Art
|
|
Beschaffenheit
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
benutzen
|
|
Benutzung
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
verstößt
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
greift
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Hinblick
|
|
Klagemarke
|
|
Wettbewerber
|
|
beschreibenden
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
Kennzeichen
|
|
verwenden
|
|
Zusätze
|
|
Alleinstellung
|
|
benutzten
|
|
Markenwort
|
|
abgrenzen
|
|
Anlehnung
|
|
weitere
|
|
Kennzeichen
|
|
Klägerin
|
|
Farbe
|
|
Posthorn
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
erhöhen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Schutzschranke
|
|
Nr.
|
|
sind
|
|
Streitfall
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
erhobenen
|
|
Bedenken
|
|
sind
|
|
durchgreifend
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Vorlage
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
Art
|
|
.
|
|
veranlasst
|
|
.
|
|
-9-
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
unterscheidet
|
|
verschiedenen
|
|
Möglichkeiten
|
|
Verwendung
|
|
Vorschrift
|
|
genannten
|
|
Angaben
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
.
|
|
7.1.2004
|
|
C-100/02
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-691
|
|
.
|
|
Gerolsteiner
|
|
Brunnen
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
ausgeschlossen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Benutzung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
Marke
|
|
also
|
|
Unterscheidung
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
24.6.2004
|
|
Post
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Angabe
|
|
Merkmale
|
|
Eigenschaften
|
|
Dienstleistungen
|
|
verwendet
|
|
werden
|
|
Benutzung
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
entspricht
|
|
Art
|
|
.
|
|
inhaltlich
|
|
Formulierung
|
|
Richtlinienvorschrift
|
|
übereinstimmt
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
verstößt
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
benutzen
|
|
Klagemarke
|
|
Wesentlichen
|
|
übereinstimmenden
|
|
Bestandteil
|
|
Post
|
|
"
|
|
Kleinschreibung
|
|
Kollisionszeichen
|
|
Bezeichnung
|
|
Merkmalen
|
|
Dienstleistungen
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
erbringen
|
|
Beklagten
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beförderung
|
|
Zustellung
|
|
Briefen
|
|
sonstigen
|
|
Sendungen
|
|
.
|
|
Wortmarke
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
beansprucht
|
|
Beklagte
|
|
ebenfalls
|
|
Schutz
|
|
weitere
|
|
unmittelbarem
|
|
Zusammenhang
|
|
stehende
|
|
Dienstleistungen
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
bezeichnet
|
|
deutschen
|
|
Sprache
|
|
einerseits
|
|
Einrichtung
|
|
Briefe
|
|
Pakete
|
|
Päckchen
|
|
andere
|
|
Waren
|
|
befördert
|
|
zustellt
|
|
andererseits
|
|
beförderten
|
|
zugestellten
|
|
Güter
|
|
selbst
|
|
spiel
|
|
Briefe
|
|
Karten
|
|
Pakete
|
|
Päckchen
|
|
.
|
|
letzteren
|
|
Sinn
|
|
beschreibt
|
|
Bestandteil
|
|
Post
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Gegenstand
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beklagten
|
|
beziehen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Angabe
|
|
Merkmal
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Benutzung
|
|
Kollisionszeichen
|
|
Beklagten
|
|
verstößt
|
|
auch
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
MarkenG.
|
|
Tatbestandsmerkmal
|
|
Verstoßes
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
Sinne
|
|
Bestimmung
|
|
ist
|
|
richtlinienkonform
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Unlauterkeit
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnungen
|
|
auszugehen
|
|
Benutzung
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
entspricht
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
.
|
|
Sache
|
|
verpflichtet
|
|
Dritten
|
|
berechtigten
|
|
Interessen
|
|
Markeninhabers
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
zuwiderzuhandeln
|
|
.
|
|
Gerolsteiner
|
|
Brunnen
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-7041
|
|
.
|
|
Céline
|
|
.
|
|
erfordert
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
relevanten
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
.
|
|
16.11.2004
|
|
C-245/02
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Anheuser
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
1.4.2004
|
|
Gazoz
|
|
Sache
|
|
nationalen
|
|
Gerichte
|
|
ist
|
|
.
|
|
C-228/03
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-2337
|
|
.
|
|
Gillette
|
|
.
|
|
gebotene
|
|
umfassende
|
|
Beurteilung
|
|
Umstände
|
|
ergibt
|
|
vorliegend
|
|
Benutzung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Beklagten
|
|
unlauter
|
|
ist
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Rahmen
|
|
gebotenen
|
|
Gesamtabwägung
|
|
Klägerin
|
|
Vorliegen
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
erheblicher
|
|
Teil
|
|
Publikums
|
|
wird
|
|
Verbindung
|
|
Dienstleistungen
|
|
Parteien
|
|
herstellen
|
|
Beklagten
|
|
hätte
|
|
bewusst
|
|
sein
|
|
müssen
|
|
.
|
|
führt
|
|
jedoch
|
|
zwangsläufig
|
|
Annahme
|
|
Verstoßes
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
ansonsten
|
|
leerliefe
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Gerolsteiner
|
|
Brunnen
|
|
;
|
|
.
|
|
Anheuser
|
|
Busch
|
|
;
|
|
.
|
|
Céline
|
|
;
|
|
.
|
|
20.1.2005
|
|
Staubsaugerfiltertüten
|
|
;
|
|
Tz
|
|
.
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
Zusammenhang
|
|
geltend
|
|
Tatbestandsmerkmal
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
sei
|
|
erfüllt
|
|
Marke
|
|
Weise
|
|
benutzt
|
|
werde
|
|
Glauben
|
|
machen
|
|
könne
|
|
bestehe
|
|
Handelsbeziehung
|
|
Dritten
|
|
Markeninhaber
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
schon
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
Publikum
|
|
kollidierenden
|
|
Zeichen
|
|
Handelsbeziehungen
|
|
Parteien
|
|
ausgeht
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
übergangen
|
|
.
|
|
Grunde
|
|
kommt
|
|
Kriterium
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ergangenen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
Revision
|
|
beruft
|
|
.
|
|
Gillette
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
übertragen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
vorliegenden
|
|
Sachverhalt
|
|
vergleichbaren
|
|
Fällen
|
|
Klägerin
|
|
Klagemarke
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Neue
|
|
Post
|
|
"
|
|
vorgegangen
|
|
war
|
|
Verstoß
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
verneint
|
|
;
|
|
.
|
|
hat
|
|
maßgeblich
|
|
Umstand
|
|
abgestellt
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
früheres
|
|
Monopolunternehmen
|
|
ausschließlich
|
|
Postbeförderung
|
|
betraut
|
|
war
|
|
teilweisen
|
|
Öffnung
|
|
Marktes
|
|
Postdienstleistungen
|
|
auch
|
|
private
|
|
Anbieter
|
|
90er-Jahren
|
|
vorigen
|
|
Jahrhunderts
|
|
besonderes
|
|
Interesse
|
|
Unternehmen
|
|
Verwendung
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Dienstleistungen
|
|
beschreibenden
|
|
Worts
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
Kennzeichnung
|
|
Dienstleistungen
|
|
besteht
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Beschränkung
|
|
Schutzumfangs
|
|
Klagemarke
|
|
würden
|
|
erst
|
|
später
|
|
Markt
|
|
eintretenden
|
|
privaten
|
|
Wettbewerber
|
|
vornherein
|
|
Benutzung
|
|
Wortes
|
|
Post
|
|
"
|
|
ausgeschlossen
|
|
ausschließlich
|
|
andere
|
|
Phantasie-)Bezeichnungen
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
MarkenRL
|
|
§
|
|
dienen
|
|
Interessen
|
|
Markenschutzes
|
|
freien
|
|
Warenverkehrs
|
|
Dienstleistungsfreiheit
|
|
Weise
|
|
Einklang
|
|
bringen
|
|
Markenrecht
|
|
Rolle
|
|
wesentlicher
|
|
Teil
|
|
Systems
|
|
unverfälschten
|
|
Wettbewerbs
|
|
spielen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Gerolsteiner
|
|
Brunnen
|
|
;
|
|
.
|
|
Gillette
|
|
;
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Wettbewerbern
|
|
neu
|
|
bisher
|
|
Monopolstrukturen
|
|
gekennzeichneten
|
|
Markt
|
|
auftreten
|
|
Benutzung
|
|
beschreibenden
|
|
Begriffs
|
|
Post
|
|
"
|
|
auch
|
|
dann
|
|
gestatten
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
gleichlautenden
|
|
Rechtsnachfolgerin
|
|
bisherigen
|
|
Monopolunternehmens
|
|
eingetragenen
|
|
bekannten
|
|
Wortmarke
|
|
besteht
|
|
.
|
|
tritt
|
|
zwar
|
|
Beschränkung
|
|
Schutzumfangs
|
|
Klagemarke
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
ist
|
|
Schutzschranke
|
|
Nr.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
aber
|
|
Kern
|
|
bereits
|
|
angelegt
|
|
beschreibende
|
|
Angabe
|
|
Marke
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
kommt
|
|
entscheidend
|
|
Beklagten
|
|
Kennzeichnung
|
|
Dienstleistungen
|
|
Unternehmens
|
|
zwingend
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
angewiesen
|
|
sind
|
|
auch
|
|
andere
|
|
Bezeichnungen
|
|
wählen
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Schutzumfangs
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
angemessenes
|
|
Maß
|
|
verringern
|
|
neu
|
|
hinzutretenden
|
|
Wettbewerber
|
|
Zusätze
|
|
Alleinstellung
|
|
benutzten
|
|
Markenwort
|
|
abgrenzen
|
|
müssen
|
|
Anlehnung
|
|
weitere
|
|
Kennzeichen
|
|
Markeninhaberin
|
|
Posthorn
|
|
Farbe
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
erhöhen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
Begründung
|
|
generelle
|
|
Einschränkung
|
|
Markenrechts
|
|
Allgemeininteresses
|
|
sei
|
|
vorgesehen
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
Entscheidung
|
|
klargestellt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Marke
|
|
früheren
|
|
Monopolunternehmens
|
|
könne
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnungen
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
entspreche
|
|
dürften
|
|
wettbewerbspolitischen
|
|
Überlegungen
|
|
einbezogen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Ausnahmevorschrift
|
|
ohnehin
|
|
eng
|
|
auszulegen
|
|
sei
|
|
lägen
|
|
Streitfall
|
|
.
|
|
kann
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Ausprägung
|
|
Freihaltebedürfnisses
|
|
beschreibenden
|
|
Angaben
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
soll
|
|
Wirtschaftsteilnehmern
|
|
Möglichkeit
|
|
erhalten
|
|
bleiben
|
|
beschreibende
|
|
Angaben
|
|
benutzen
|
|
.
|
|
soll
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Markenschutz
|
|
Verbot
|
|
Verwendung
|
|
beschreibender
|
|
Angaben
|
|
führen
|
|
kann
|
|
Wettbewerber
|
|
Bezeichnung
|
|
Merkmalen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
verwenden
|
|
wollen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
.
|
|
25.1.2007
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Opel/Autec
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
eng
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
gibt
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsatz
|
|
Schutzschranken
|
|
Ausnahmetatbestände
|
|
darstellen
|
|
Anwendungsbereich
|
|
Interesse
|
|
Schutzes
|
|
Immaterialgüterrechten
|
|
eng
|
|
bemessen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
umsetzende
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
sind
|
|
Ausprägung
|
|
Freihaltebedürfnisses
|
|
Sinne
|
|
Zieles
|
|
auszulegen
|
|
Wirtschaftsteilnehmern
|
|
Möglichkeit
|
|
erhalten
|
|
beschreibende
|
|
Angaben
|
|
benutzen
|
|
.
|
|
Bezieht
|
|
beschreibende
|
|
Angabe
|
|
Merkmal
|
|
Dritten
|
|
erbrachten
|
|
Dienstleistungen
|
|
ist
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
vorbehaltlich
|
|
weiteren
|
|
Tatbestandsvoraussetzungen
|
|
eröffnet
|
|
.
|
|
kann
|
|
Freihaltebedürfnis
|
|
selbständige
|
|
Schutzschranke
|
|
abgeleitet
|
|
werden
|
|
unabhängig
|
|
Tatbestandsmerkmalen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
anzuwenden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
.
|
|
derartige
|
|
selbständige
|
|
Beschränkung
|
|
Markenschutzes
|
|
geht
|
|
aber
|
|
Streitfall
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
gerade
|
|
Merkmal
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beklagten
|
|
bezeichnet
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
entspricht
|
|
hat
|
|
Einbeziehung
|
|
Umstands
|
|
erfolgen
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
früheres
|
|
Monopolunternehmen
|
|
ausschließlich
|
|
Postbeförderung
|
|
betraut
|
|
war
|
|
Klägerin
|
|
noch
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
befristete
|
|
gesetzliche
|
|
Exklusivlizenz
|
|
Beförderung
|
|
bestimmter
|
|
Briefsendungen
|
|
verfügte
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
PostG
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
jeweils
|
|
gültigen
|
|
Fassung
|
|
.
|
|
ist
|
|
anders
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Hinblick
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Art
|
|
.
|
|
MarkenRL
|
|
Bedeutung
|
|
grundsätzlichen
|
|
Interessen
|
|
Markenschutzes
|
|
einerseits
|
|
freien
|
|
Dienstleistungsverkehrs
|
|
andererseits
|
|
derart
|
|
Einklang
|
|
bringen
|
|
Markenrecht
|
|
Rolle
|
|
wesentlicher
|
|
Teil
|
|
Systems
|
|
unverfälschten
|
|
Wettbewerbs
|
|
spielen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Gerolsteiner
|
|
Brunnen
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Liberalisierung
|
|
Marktes
|
|
Postdienstleistungen
|
|
konnten
|
|
Wettbewerber
|
|
Interesse
|
|
Verwendung
|
|
Begriffs
|
|
"
|
|
"
|
|
nur
|
|
schrittweise
|
|
Geltung
|
|
bringen
|
|
Klägerin
|
|
Zeit
|
|
geschützt
|
|
freien
|
|
Wettbewerb
|
|
etwaige
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Marke
|
|
erreichen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Revision
|
|
angeregten
|
|
Vorlage
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
bedarf
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
Rechtsfragen
|
|
Anwendungsbereich
|
|
Schutzschranke
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
geklärt
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
Merkmal
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Dienstleistungen
|
|
beschreibt
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Bezeichnungen
|
|
Verstoß
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
darstellt
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Anwendung
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätze
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
nationalen
|
|
Gerichten
|
|
obliegt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
30.9.2003
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Köbler
|
|
;
|
|
.
|
|
Gillette
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
haben
|
|
Beklagten
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Zusatz
|
|
"
|
|
"
|
|
Ortsangabe
|
|
"
|
|
"
|
|
aufweisen
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
deutlich
|
|
abheben
|
|
ausreichenden
|
|
Abstand
|
|
Klagemarke
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
kraft
|
|
Bekanntheit
|
|
gewahrt
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
verstoßen
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Beklagten
|
|
weitergehend
|
|
Kennzeichen
|
|
Klägerin
|
|
angelehnt
|
|
haben
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
Beklagten
|
|
Benutzung
|
|
Bestandteils
|
|
"
|
|
"
|
|
ausgehenden
|
|
Gefahr
|
|
Irreführung
|
|
nur
|
|
regionale
|
|
Bedeutung
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
nunmehr
|
|
Alleinstellung
|
|
verwenden
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beklagten
|
|
andere
|
|
Zeichen
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
ausweichen
|
|
könnten
|
|
Klägerin
|
|
schlägt
|
|
Streitfall
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Marktzutritt
|
|
Verbot
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Zeichen
|
|
verwehrt
|
|
wäre
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Anders
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
stellt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Notwendigkeit
|
|
Benutzung
|
|
Klagemarke
|
|
entsprechenden
|
|
Zeichens
|
|
.
|
|
Revision
|
|
sieht
|
|
Streitfall
|
|
Beschränkung
|
|
Schutzes
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Anwendung
|
|
Schrankenregelung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Unrecht
|
|
Verstoß
|
|
grundgesetzlich
|
|
geschütztes
|
|
Eigentumsrecht
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
.
|
|
Eigentumsgarantie
|
|
grundgesetzlich
|
|
geschützten
|
|
Bereich
|
|
gehört
|
|
zwar
|
|
auch
|
|
Recht
|
|
Marke
|
|
vgl.
|
|
BVerfGE
|
|
f.
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Eigentumsgarantie
|
|
geschützten
|
|
Bereich
|
|
wird
|
|
vorliegend
|
|
jedoch
|
|
eingegriffen
|
|
.
|
|
Markenrecht
|
|
steht
|
|
Klägerin
|
|
schrankenlos
|
|
.
|
|
Schutzumfang
|
|
wird
|
|
erst
|
|
Markengesetz
|
|
vorgesehenen
|
|
Bestimmungen
|
|
konkretisiert
|
|
.
|
|
rechnen
|
|
auch
|
|
Markenrechtsrichtlinie
|
|
vorgesehenen
|
|
Schrankenbestimmungen
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Dienstleistungen
|
|
beschreibenden
|
|
Begriffs
|
|
unterliegt
|
|
Immaterialgüterrecht
|
|
Klägerin
|
|
Verhältnis
|
|
Dritten
|
|
zwangsläufig
|
|
Schutzumfang
|
|
Marke
|
|
beschränkenden
|
|
Wirkung
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
folgende
|
|
Begrenzung
|
|
Schutzumfangs
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
unverhältnismäßig
|
|
.
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Rechtsfolge
|
|
Verwendung
|
|
Merkmale
|
|
Dienstleistungen
|
|
beschreibenden
|
|
Begriffs
|
|
Marke
|
|
auch
|
|
unzulässigen
|
|
Eingriff
|
|
Grundrechte
|
|
Klägerin
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
Schutz
|
|
bekannten
|
|
Marke
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
stützen
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
Klagemarke
|
|
Voraussetzungen
|
|
bekannten
|
|
Marke
|
|
erfüllt
|
|
näher
|
|
Büscher
|
|
Festschrift
|
|
S.
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
erfolgt
|
|
jedoch
|
|
rechtfertigenden
|
|
Grund
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Insoweit
|
|
gelten
|
|
Erwägungen
|
|
Annahme
|
|
Verstoßes
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
entgegenstehen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
14.1.1999
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Ansprüche
|
|
Auskunft
|
|
Schadensersatz
|
|
Einwilligung
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
Domain-Namen
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
bestehen
|
|
ebenfalls
|
|
Klagemarke
|
|
verletzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
Klägerin
|
|
Klage
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
"
|
|
Deutsche
|
|
Post
|
|
AG
|
|
"
|
|
Firmenschlagwort
|
|
"
|
|
"
|
|
vollständigen
|
|
Firmenbezeichnung
|
|
gestützt
|
|
hat
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
abgeleiteten
|
|
Ansprüchen
|
|
steht
|
|
etwaigen
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Schutz
|
|
bekannten
|
|
Unternehmenskennzeichens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hergeleiteten
|
|
Ansprüche
|
|
sind
|
|
gegeben
|
|
Beklagten
|
|
Kollisionszeichen
|
|
rechtfertigenden
|
|
Grund
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
verwendet
|
|
haben
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
gelten
|
|
Ansprüchen
|
|
vollständigen
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
Firmenschlagwort
|
|
Klägerin
|
|
Ausführungen
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
entsprechend
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
kann
|
|
schließlich
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Regiopost
|
|
"
|
|
stützen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Klagemarke
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
kollidierenden
|
|
Zeichen
|
|
Beklagten
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
ebenfalls
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
Bereich
|
|
Briefbeförderung
|
|
Transportwesens
|
|
nur
|
|
isoliert
|
|
bezogen
|
|
Wortbestandteil
|
|
"
|
|
Kleinschreibung
|
|
auch
|
|
bezogen
|
|
Zeichenkombination
|
|
"
|
|
beschreibend
|
|
.
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
bezeichnet
|
|
räumlich
|
|
begrenzten
|
|
Tätigkeitsbereich
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
Gesamteindrucks
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
aber
|
|
selbst
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
beschreibt
|
|
auch
|
|
Zeichenkombination
|
|
"
|
|
Merkmal
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Beklagten
|
|
verletzen
|
|
auch
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
Berufungsgericht
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
§
|
|
irreführender
|
|
Werbung
|
|
Hinblick
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Zeitraum
|
|
23
|
|
November
|
|
beschränkt
|
|
hat
|
|
.
|
|
davorliegenden
|
|
Zeitraum
|
|
sind
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
Tätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
unstreitig
|
|
schon
|
|
längerer
|
|
Zeit
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Hinblick
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
Gericht
|
|
eingereichte
|
|
Klage
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Zeitraum
|
|
23
|
|
November
|
|
verjährt
|
|
seien
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
erhobene
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
Recht
|
|
auch
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
§
|
|
nur
|
|
Kennzeichen
|
|
Klägerin
|
|
hergeleiteten
|
|
Ansprüche
|
|
bezogen
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Auslegung
|
|
Erklärung
|
|
Beklagten
|
|
Verjährung
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
hatten
|
|
berufen
|
|
Klägerin
|
|
bereits
|
|
Ende
|
|
Kenntnis
|
|
geschäftlichen
|
|
Bezeichnungen
|
|
Tätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
hatte
|
|
hatten
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
zwar
|
|
Zusammenhang
|
|
Erhebung
|
|
Verjährungseinrede
|
|
nur
|
|
markenrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
angeführt
|
|
.
|
|
folgt
|
|
aber
|
|
Beschränkung
|
|
Verjährungseinrede
|
|
ausschließlich
|
|
kennzeichenrechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
.
|
|
Verjährungsfrist
|
|
markenrechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
betrug
|
|
Satz
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Jahre
|
|
beginnend
|
|
Schluss
|
|
Jahres
|
|
Anspruch
|
|
entstanden
|
|
war
|
|
Gläubiger
|
|
Anspruch
|
|
begründenden
|
|
Umständen
|
|
Person
|
|
Kenntnis
|
|
erlangte
|
|
grobe
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
Kenntnis
|
|
erlangen
|
|
musste
|
|
.
|
|
markenrechtliche
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
ist
|
|
deutlich
|
|
länger
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Monaten
|
|
.
|
|
Hatten
|
|
Beklagten
|
|
aber
|
|
Ansicht
|
|
vertreten
|
|
längere
|
|
markenrechtliche
|
|
Verjährungsfrist
|
|
abgelaufen
|
|
war
|
|
Zusammenhang
|
|
Verjährungseinrede
|
|
erhoben
|
|
konnte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
ausgehen
|
|
Verjährungseinrede
|
|
auch
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
bezog
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
bereits
|
|
23
|
|
November
|
|
Eintritt
|
|
Verjährung
|
|
relevanten
|
|
Weise
|
|
Kenntnis
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
hatte
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
unstreitigen
|
|
Sachverhalts
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
stellt
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Abrede
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Zusammenhang
|
|
unpräzise
|
|
rügt
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
zeigt
|
|
entsprechenden
|
|
Hinweis
|
|
Berufungsgerichts
|
|
vorgetragen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Zeitraum
|
|
23
|
|
November
|
|
verjährt
|
|
war
|
|
Durchsetzung
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
dienender
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
§
|
|
Zeitraum
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
verjährt
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
ausscheidet
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
stützt
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Einwilligung
|
|
Löschung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
nunmehr
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Bestimmungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
3
|
|
Hinblick
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Schutzrechtsverletzungen
|
|
wird
|
|
Streitgegenstand
|
|
prozessuale
|
|
Anspruch
|
|
Klageantrag
|
|
Kläger
|
|
Anspruch
|
|
genommene
|
|
Rechtsfolge
|
|
konkretisiert
|
|
Lebenssachverhalt
|
|
bestimmt
|
|
Kläger
|
|
begehrte
|
|
Rechtsfolge
|
|
herleitet
|
|
.
|
|
Markenparfümverkäufe
|
|
;
|
|
.
|
|
20.9.2007
|
|
6/05
|
|
.
|
|
Kinder
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Entstehung
|
|
Bestand
|
|
Schutzrechts
|
|
Teil
|
|
Lebenssachverhalts
|
|
bestimmt
|
|
Kläger
|
|
Streitgegenstand
|
|
.
|
|
Werden
|
|
Ansprüchen
|
|
Schutzrecht
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Irreführung
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
handelt
|
|
grundsätzlich
|
|
unterschiedliche
|
|
Streitgegenstände
|
|
Kern
|
|
jeweiligen
|
|
Sachverhalts
|
|
unverändert
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Telefonkarte
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
auszugehen
|
|
Irreführungsgefahr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
unlautere
|
|
Geschäftspraktiken
|
|
umsetzt
|
|
ist
|
|
geschäftliche
|
|
Handlung
|
|
irreführend
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Marke
|
|
anderen
|
|
Kennzeichen
|
|
Mitbewerbers
|
|
hervorruft
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Kennzeichenverletzungen
|
|
Markengesetz
|
|
setzt
|
|
Irreführungstatbestand
|
|
gestütztes
|
|
Verbot
|
|
Fehlvorstellung
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Marktverhalten
|
|
Gegenseite
|
|
beeinflussen
|
|
.
|
|
.
|
|
Regenwaldprojekt
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
20.9.2007
|
|
.
|
|
Saugeinlagen
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Aktivlegitimation
|
|
unterschiedlich
|
|
ausgestaltet
|
|
.
|
|
Verfolgung
|
|
wettbewerbsrechtlicher
|
|
Ansprüche
|
|
grundsätzlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
angeführten
|
|
Beteiligten
|
|
aktivlegitimiert
|
|
sind
|
|
stehen
|
|
kennzeichenrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
Inhaber
|
|
Schutzrechts
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
sind
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
irreführender
|
|
Werbung
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Klagemarken
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kennzeichenrechtlichen
|
|
Ansprüchen
|
|
weiterer
|
|
Streitgegenstand
|
|
.
|
|
neuen
|
|
Streitgegenstand
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
einführen
|
|
.
|
|
20.9.2007
|
|
.
|
|
Kinderzeit
|
|
;
|
|
.
|
|
Kinder
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
irreführender
|
|
Werbung
|
|
übergangen
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
gerügt
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Zweibrücken
|
|
Entscheidung
|