BESCHLUSS
|
|
22
|
|
November
|
|
Sachen
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
22
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
außerordentliche
|
|
Restitutionsbeschwerdeklage
|
|
bezeichnete
|
|
Rechtsbehelf
|
|
Gläubigers
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Gläubiger
|
|
Vorliegen
|
|
Restitutionsgründen
|
|
Nr.
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
ist
|
|
Zulässigkeitserfordernis
|
|
strafgerichtlichen
|
|
Verurteilung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Restitutionsgründe
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
sind
|
|
hinreichend
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
30.04.2007
|
|
Entscheidung
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|