You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
6525 lines
58 KiB
6525 lines
58 KiB
BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Amtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Rahmen
|
|
Befragung
|
|
Erstellung
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachtens
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
ist
|
|
Eingangsfrage
|
|
ermitteln
|
|
Befragte
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Zeichen
|
|
Zusammenhang
|
|
beanspruchten
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
schon
|
|
einmal
|
|
wahrgenommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Anschluss
|
|
kann
|
|
Personenkreis
|
|
Zeichen
|
|
kennt
|
|
nachgefragt
|
|
werden
|
|
Hinweis
|
|
ganz
|
|
bestimmtes
|
|
Unternehmen
|
|
sieht
|
|
.
|
|
darf
|
|
Eingangsfrage
|
|
herkunftshinweisenden
|
|
Charakter
|
|
Zeichens
|
|
bereits
|
|
suggerieren
|
|
.
|
|
Steht
|
|
Dienstleistungen
|
|
unterschiedlicher
|
|
Art
|
|
typischerweise
|
|
einzigen
|
|
Unternehmen
|
|
erbracht
|
|
werden
|
|
hier
|
|
:
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
angesprochene
|
|
Verkehr
|
|
erwartet
|
|
wichtigste
|
|
Dienstleistungen
|
|
Anspruch
|
|
nimmt
|
|
hier
|
|
:
|
|
Führung
|
|
Girokontos
|
|
Unternehmen
|
|
Anfrage
|
|
weitere
|
|
Dienstleistungen
|
|
hier
|
|
:
|
|
Ausgabe
|
|
Kreditkarten
|
|
Kredite
|
|
Geldanlagen
|
|
usw.
|
|
anbietet
|
|
kann
|
|
Dienstleistungsbündel
|
|
Gegenstand
|
|
einzigen
|
|
Befragung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeichens
|
|
sein
|
|
Geltung
|
|
beansprucht
|
|
.
|
|
demoskopisches
|
|
Gutachten
|
|
kann
|
|
Nachweis
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
erbringen
|
|
grundlegenden
|
|
methodischen
|
|
Mängel
|
|
aufweist
|
|
Abschlägen
|
|
Kennzeichnungsgrad
|
|
über
|
|
%
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
demoskopisches
|
|
Gutachten
|
|
ist
|
|
geeignet
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeichens
|
|
widerlegen
|
|
Ergebnis
|
|
methodischer
|
|
Mängel
|
|
Aufschläge
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
führen
|
|
Frage
|
|
stehende
|
|
Zeichen
|
|
Kennzeichnungsgrad
|
|
über
|
|
%
|
|
erreicht
|
|
wird
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
größere
|
|
Zeiträume
|
|
Anmeldetag
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erstattung
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachtens
|
|
regelmäßig
|
|
Annahme
|
|
ausschließen
|
|
Gutachtenergebnis
|
|
könne
|
|
Anmeldetag
|
|
zurückbezogen
|
|
werden
|
|
stehen
|
|
größere
|
|
Zeiträume
|
|
Erstattung
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachtens
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
Regelfall
|
|
Verwertung
|
|
Rahmen
|
|
Prüfung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
Juli
|
|
ZB
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Markeninhabers
|
|
wird
|
|
8
|
|
Juli
|
|
zugestellte
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Marken-Beschwerdesenats
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Beschwerden
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
Beschluss
|
|
Markenabteilung
|
|
Deutschen
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
werden
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Markeninhaber
|
|
ist
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Kollektivmarke
|
|
angemeldete
|
|
abstrakte
|
|
Farbmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Rot
|
|
Dienstleistungen
|
|
Klasse
|
|
"
|
|
Finanzwesen
|
|
nämlich
|
|
Retail-Banking
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
insbesondere
|
|
Kontoführung
|
|
Durchführung
|
|
Zahlungsverkehrs
|
|
Girogeschäft
|
|
Ausgabe
|
|
Kreditkarten
|
|
Abwicklung
|
|
Geldgeschäften
|
|
Debit
|
|
Kreditkarten
|
|
Anlage
|
|
Vermögensberatung
|
|
Beratung
|
|
Vermittlung
|
|
Geldanlagen
|
|
Wertpapiergeschäft
|
|
Depotgeschäft
|
|
allgemeine
|
|
Geldberatung
|
|
Vermittlung
|
|
Versicherungen
|
|
Beratung
|
|
Vermittlung
|
|
Bausparverträgen
|
|
Kreditberatung
|
|
Kreditgeschäft
|
|
Kreditvermittlung
|
|
"
|
|
11
|
|
Juli
|
|
verkehrsdurchgesetztes
|
|
Zeichen
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Eintragung
|
|
war
|
|
Markeninhaber
|
|
vorgelegtes
|
|
Gutachten
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Antragstellerinnen
|
|
haben
|
|
Deutschen
|
|
Markenamt
|
|
19
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Deutsche
|
|
Markenamt
|
|
hat
|
|
Löschungsantrag
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
haben
|
|
Antragstellerinnen
|
|
Beschwerde
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
BPatGE
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
folgende
|
|
Fragen
|
|
Auslegung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
Angleichung
|
|
Rechtsvorschriften
|
|
Mitgliedsstaaten
|
|
Marken
|
|
vorgelegt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Steht
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MRRL
|
|
Auslegung
|
|
nationalen
|
|
Rechts
|
|
abstrakten
|
|
Farbmarke
|
|
hier
|
|
:
|
|
Rot
|
|
Dienstleistungen
|
|
beansprucht
|
|
wird
|
|
Verbraucherbefragung
|
|
bereinigten
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
mindestens
|
|
%
|
|
ergeben
|
|
muss
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Marke
|
|
Benutzung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
?
|
|
2
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
MRRL
|
|
auszulegen
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Marke
|
|
Zeitpunkt
|
|
Eintragung
|
|
ankommt
|
|
Markeninhaber
|
|
Rahmen
|
|
Verteidigung
|
|
Antrag
|
|
Ungültigerklärung
|
|
Marke
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Marke
|
|
jedenfalls
|
|
Jahre
|
|
Anmeldung
|
|
noch
|
|
Eintragung
|
|
Benutzung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erlangt
|
|
habe
|
|
?
|
|
3
|
|
.
|
|
Fall
|
|
auch
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
ankommt
|
|
:
|
|
Ist
|
|
Marke
|
|
bereits
|
|
dann
|
|
ungültig
|
|
erklären
|
|
ungeklärt
|
|
ist
|
|
mehr
|
|
geklärt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Benutzung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
?
|
|
setzt
|
|
Ungültigerklärung
|
|
Nichtigkeitsantragsteller
|
|
nachgewiesen
|
|
wird
|
|
Marke
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Benutzung
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
?
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Deutscher
|
|
Santander
|
|
folgt
|
|
entschieden
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
2008/95/EG
|
|
Europäischen
|
|
Parlaments
|
|
Rates
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Angleichung
|
|
Rechtsvorschriften
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
Marken
|
|
ist
|
|
auszulegen
|
|
Auslegung
|
|
nationalen
|
|
Rechts
|
|
entgegensteht
|
|
Verfahren
|
|
fraglich
|
|
ist
|
|
konturlose
|
|
Farbmarke
|
|
Benutzung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erworben
|
|
hat
|
|
stets
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
Verbraucherbefragung
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
Marke
|
|
mindestens
|
|
%
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Richtlinie
|
|
ist
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Satz
|
|
Bestimmung
|
|
vorgesehenen
|
|
Befugnis
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
auszulegen
|
|
Rahmen
|
|
Verfahrens
|
|
Ungültigerklärung
|
|
originär
|
|
unterscheidungskräftigen
|
|
Marke
|
|
Beurteilung
|
|
Marke
|
|
Benutzung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erworben
|
|
hat
|
|
prüfen
|
|
ist
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Anmeldung
|
|
Marke
|
|
erworben
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
Inhaber
|
|
streitigen
|
|
Marke
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
habe
|
|
jedenfalls
|
|
Anmeldung
|
|
noch
|
|
Eintragung
|
|
Benutzung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erlangt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Richtlinie
|
|
ist
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Satz
|
|
Bestimmung
|
|
vorgesehenen
|
|
Befugnis
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
auszulegen
|
|
verbietet
|
|
streitige
|
|
Marke
|
|
Rahmen
|
|
Löschungsverfahrens
|
|
ungültig
|
|
erklären
|
|
originär
|
|
unterscheidungskräftig
|
|
ist
|
|
Inhaber
|
|
Nachweis
|
|
erbringen
|
|
kann
|
|
Marke
|
|
Anmeldung
|
|
Benutzung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erlangt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Löschung
|
|
Klagemarke
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Markeninhaber
|
|
Bundespatentgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Zurückweisung
|
|
Antragstellerinnen
|
|
beantragen
|
|
.
|
|
B.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Marke
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
löschen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
fehle
|
|
originäre
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Schutzhindernis
|
|
habe
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
vorgelegen
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
könnten
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkten
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
könne
|
|
vorliegenden
|
|
Fallkonstellation
|
|
nur
|
|
Grundlage
|
|
Verkehrsgutachten
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Umstände
|
|
Marktanteil
|
|
Größe
|
|
Filialnetzes
|
|
Werbeaufwand
|
|
seien
|
|
hinreichend
|
|
aussagekräftig
|
|
.
|
|
vorgelegten
|
|
Verkehrsgutachten
|
|
sei
|
|
Durchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbtons
|
|
Marke
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Sicherheit
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
gehe
|
|
Lasten
|
|
Feststellungslast
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
obliege
|
|
.
|
|
sei
|
|
schon
|
|
zweifelhaft
|
|
IPSOSGutachten
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rückschluss
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
Jahre
|
|
zulasse
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
weise
|
|
grundlegende
|
|
methodische
|
|
Mängel
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
Gutachten
|
|
würden
|
|
schungsantragstellerinnen
|
|
vorgelegten
|
|
Verkehrsbefragungen
|
|
insbesondere
|
|
Gutachten
|
|
Empirische
|
|
Rechtsforschung
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
GfKGutachten
|
|
29
|
|
.
|
|
Februar
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
könnten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
ebenfalls
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Auftrag
|
|
Markeninhabers
|
|
erstellte
|
|
Gutachten
|
|
Pflüger
|
|
Rechtsforschung
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
weise
|
|
ebenfalls
|
|
methodische
|
|
Mängel
|
|
rechtfertige
|
|
Feststellung
|
|
Zuordnungsgrades
|
|
über
|
|
%
|
|
.
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
vorgelegten
|
|
Gutachten
|
|
Instituts
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
IfD-Gutachten
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
folge
|
|
ebenfalls
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
mindestens
|
|
%
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Beweiserhebung
|
|
Frage
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
sei
|
|
veranlasst
|
|
.
|
|
sei
|
|
ausgeschlossen
|
|
bisherigen
|
|
Gutachten
|
|
abweichende
|
|
neue
|
|
Erkenntnisse
|
|
gewonnen
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Markeninhabers
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
Zurückweisung
|
|
Beschwerden
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
abgrenzbaren
|
|
Teil
|
|
zugelassene
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
eröffnet
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
volle
|
|
rechtliche
|
|
Nachprüfung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
Entscheidung
|
|
Zulassungsgrund
|
|
angeführten
|
|
Rechtsfragen
|
|
beschränkt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Legostein
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
Juli
|
|
ZB
|
|
.
|
|
Gute
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZB
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
;
|
|
9
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Nivea-Blau
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Dienstleistungen
|
|
originäre
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
fehlt
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
jedoch
|
|
Annahme
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
sei
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
nachgewiesen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Rechtsfehler
|
|
angenommen
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
verfüge
|
|
Haus
|
|
Eintragung
|
|
erforderliche
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Eintragung
|
|
Marke
|
|
löschen
|
|
Hinblick
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Marke
|
|
innewohnende
|
|
konkrete
|
|
Eignung
|
|
Verkehr
|
|
Unterscheidungsmittel
|
|
aufgefasst
|
|
werden
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
stammend
|
|
kennzeichnet
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
anderer
|
|
Unternehmen
|
|
unterscheidet
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Audi/HABM
|
|
Vorsprung
|
|
Technik
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
ZB
|
|
.
|
|
;
|
|
22
|
|
November
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
.
|
|
Hauptfunktion
|
|
Marke
|
|
besteht
|
|
Ursprungsidentität
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
gewährleisten
|
|
.
|
|
allein
|
|
Fehlen
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Eintragungshindernis
|
|
begründet
|
|
ist
|
|
großzügiger
|
|
Maßstab
|
|
anzulegen
|
|
so
|
|
auch
|
|
noch
|
|
so
|
|
geringe
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
genügt
|
|
Schutzhindernis
|
|
überwinden
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Willkommen
|
|
Leben
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZB
|
|
.
|
|
!
|
|
;
|
|
.
|
|
Gute
|
|
;
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
.
|
|
Grundsätze
|
|
finden
|
|
auch
|
|
Beurteilung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Farbmarken
|
|
Anwendung
|
|
strengerer
|
|
Maßstab
|
|
anzulegen
|
|
ist
|
|
anderen
|
|
Markenformen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Rechtssache
|
|
C-447/02
|
|
Slg
|
|
.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Farbe
|
|
Orange
|
|
;
|
|
.
|
|
Deutscher
|
|
Santander
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
bestimmten
|
|
Markenkategorien
|
|
beachten
|
|
Verkehr
|
|
notwendig
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
wahrgenommen
|
|
werden
|
|
herkömmliche
|
|
Wortoder
|
|
Bildmarke
|
|
gesondertes
|
|
Zeichen
|
|
darstellt
|
|
Erscheinungsbild
|
|
gekennzeichneten
|
|
Ware
|
|
unabhängig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Häufig
|
|
schließen
|
|
Verbraucher
|
|
Form
|
|
Ware
|
|
Verpackung
|
|
Farbe
|
|
Produkts
|
|
Herkunft
|
|
Ware
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-3793
|
|
.
|
|
Libertel
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
C-49/02
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Heidelberger
|
|
Bauchemie
|
|
;
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Farbe
|
|
Orange
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
November
|
|
.
|
|
Farbe
|
|
gelb
|
|
;
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
;
|
|
.
|
|
Nivea-Blau
|
|
.
|
|
ist
|
|
abstrakten
|
|
Farbmarken
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
Prüfung
|
|
Schutzhindernisses
|
|
mangelnder
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Allgemeininteresse
|
|
freien
|
|
Verfügbarkeit
|
|
Farben
|
|
andere
|
|
Wirtschaftsteilnehmer
|
|
berücksichtigen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Libertel
|
|
;
|
|
-9-
|
|
Beschluss
|
|
6
|
|
November
|
|
.
|
|
smartbook
|
|
.
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
abstrakten
|
|
Farbmarken
|
|
erforderliche
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Allgemeinen
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Marken
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
prüfen
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
vorliegen
|
|
gleichwohl
|
|
Annahme
|
|
rechtfertigen
|
|
angemeldete
|
|
Marke
|
|
sei
|
|
unterscheidungskräftig
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Libertel
|
|
;
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Farbe
|
|
Orange
|
|
;
|
|
.
|
|
Farbe
|
|
gelb
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
abstrakten
|
|
Farbmarke
|
|
sprechen
|
|
können
|
|
bestehen
|
|
Zahl
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Marke
|
|
angemeldet
|
|
ist
|
|
sehr
|
|
gering
|
|
maßgebliche
|
|
Markt
|
|
sehr
|
|
spezifisch
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Libertel
|
|
;
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Farbe
|
|
Orange
|
|
;
|
|
.
|
|
Farbe
|
|
gelb
|
|
;
|
|
.
|
|
Nivea-Blau
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Farbmarke
|
|
Dienstleistungen
|
|
sind
|
|
anderen
|
|
Kriterien
|
|
anzuwenden
|
|
Fall
|
|
Farbmarken
|
|
Waren
|
|
.
|
|
Heidelberger
|
|
Bauchemie
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Deutsche
|
|
Bahn
|
|
[
|
|
Waagerechte
|
|
Kombination
|
|
Farben
|
|
Rot
|
|
.
|
|
Maßstäbe
|
|
gelten
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Kollektivmarke
|
|
Markeninhabers
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
können
|
|
Kollektivmarken
|
|
Marken
|
|
schutzfähigen
|
|
Zeichen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
eingetragen
|
|
werden
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Mitglieder
|
|
Inhabers
|
|
Kollektivmarke
|
|
anderer
|
|
Unternehmen
|
|
betrieblichen
|
|
geographischen
|
|
Herkunft
|
|
Art
|
|
Qualität
|
|
sonstigen
|
|
Eigenschaften
|
|
unterscheiden
|
|
.
|
|
Kollektivmarke
|
|
muss
|
|
ebenfalls
|
|
konkrete
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
verfügen
|
|
.
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Kollektivmarken
|
|
Herkunftsfunktion
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
einzelnen
|
|
Unternehmen
|
|
bezogen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Individualisierung
|
|
Unterscheidung
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Mitglieder
|
|
Inhabers
|
|
Kollektivmarke
|
|
betrieblichen
|
|
geographischen
|
|
Herkunft
|
|
Art
|
|
Qualität
|
|
sonstigen
|
|
Eigenschaften
|
|
Verhältnis
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Unternehmen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
November
|
|
MADEIRA
|
|
;
|
|
Büscher
|
|
Gewerblicher
|
|
Rechtsschutz
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
Ingerl/Rohnke
|
|
Markengesetz
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Kober-Dehm
|
|
Markengesetz
|
|
11
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
Ergebnis
|
|
wohl
|
|
ebenso
|
|
Fezer
|
|
Markenrecht
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
steht
|
|
Eignung
|
|
Kollektivmarke
|
|
Rede
|
|
Dienstleistungen
|
|
Mitglieder
|
|
Markeninhabers
|
|
anderer
|
|
Unternehmen
|
|
betrieblichen
|
|
Herkunft
|
|
unterscheiden
|
|
.
|
|
gelten
|
|
vorliegend
|
|
Kollektivmarke
|
|
inhaltsgleiche
|
|
Maßstäbe
|
|
Individualmarke
|
|
Anwendung
|
|
kommen
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
ist
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreisen
|
|
handele
|
|
Endverbraucher
|
|
.
|
|
seien
|
|
gewöhnt
|
|
allein
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
konkreten
|
|
Dienstleistungen
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
Erbringer
|
|
Dienstleistungen
|
|
schließen
|
|
Farben
|
|
Geschäftsverkehr
|
|
vornehmlich
|
|
Produktkennzeichen
|
|
verwendet
|
|
würden
|
|
.
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Farbmarke
|
|
beanspruchte
|
|
rote
|
|
Farbton
|
|
gehöre
|
|
beliebtesten
|
|
Grundfarben
|
|
starker
|
|
Signalwirkung
|
|
.
|
|
Farbe
|
|
werde
|
|
auch
|
|
Bankenbereich
|
|
Bereich
|
|
Vermittlungsdienste
|
|
Versicherungen
|
|
Bausparverträgen
|
|
häufig
|
|
wendet
|
|
hohe
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
erzielen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
benutzten
|
|
Banken
|
|
Finanzdienstleister
|
|
bestimmte
|
|
Farben
|
|
teilweise
|
|
Zusammenhang
|
|
Namen
|
|
Finanzinstituts
|
|
entsprechenden
|
|
Abkürzungen
|
|
Symbolen
|
|
lediglich
|
|
dekorativen
|
|
Gestaltungen
|
|
.
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
feststellbar
|
|
Bereich
|
|
Privatkundenbanken
|
|
Verteilung
|
|
Farben
|
|
bestimmte
|
|
Banken
|
|
entwickelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
lägen
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
Annahme
|
|
rechtfertigten
|
|
angegriffene
|
|
Marke
|
|
sei
|
|
ausnahmsweise
|
|
unterscheidungskräftig
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
liegt
|
|
Wesentlichen
|
|
tatrichterlichem
|
|
Gebiet
|
|
.
|
|
kann
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
nur
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
Tatrichter
|
|
zutreffenden
|
|
Rechtsbegriff
|
|
Grunde
|
|
gelegt
|
|
Denkgesetzen
|
|
allgemeinen
|
|
Lebenserfahrung
|
|
geurteilt
|
|
hat
|
|
gewonnene
|
|
Ergebnis
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
getragen
|
|
wird
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
geltend
|
|
Bundespatentgericht
|
|
habe
|
|
Markeninhaber
|
|
vorgelegten
|
|
Untersuchung
|
|
Farbnutzung
|
|
größten
|
|
Kreditinstitute
|
|
auseinandergesetzt
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Untersuchung
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
Zusammenhang
|
|
Prüfung
|
|
markenmäßigen
|
|
Nutzung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Markeninhaber
|
|
befasst
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Bundespatentgericht
|
|
habe
|
|
Untersuchung
|
|
Schluss
|
|
ziehen
|
|
müssen
|
|
Bereich
|
|
Retailbankings
|
|
Farbkodierung
|
|
bestehe
|
|
setzt
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
Beurteilung
|
|
Stelle
|
|
Tatrichter
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
begründeten
|
|
gegenteiligen
|
|
Auffassung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
angenommen
|
|
könne
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
Eintragungshindernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Marke
|
|
Wege
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
überwunden
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
zutreffend
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
ist
|
|
Markeninhabers
|
|
markenmäßigen
|
|
Gebrauch
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
Annahme
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
könne
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
abstrakte
|
|
rote
|
|
Farbmarke
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
durchgesetzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
ausreicht
|
|
anzunehmen
|
|
Marke
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Streitfall
|
|
offenbleiben
|
|
Marke
|
|
auch
|
|
dann
|
|
löschen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Prüfung
|
|
Marke
|
|
registriert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
abgestellt
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
ist
|
|
Eintragungsverfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Nichtigkeitsverfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorzunehmende
|
|
Prüfung
|
|
Schutzhindernisse
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Zeichens
|
|
Zeitpunkt
|
|
bestehende
|
|
Verkehrsverständnis
|
|
abzustellen
|
|
vgl.
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Akten
|
|
werden
|
|
Fakten
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
test
|
|
;
|
|
.
|
|
Nivea-Blau
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
ist
|
|
Markeninhabers
|
|
markenmäßigen
|
|
Gebrauch
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Herkunftshinweis
|
|
setzt
|
|
grundsätzlich
|
|
Verwendung
|
|
Kennzeichnung
|
|
Marke
|
|
also
|
|
markenmäßige
|
|
Verwendung
|
|
lediglich
|
|
beschreibende
|
|
Benutzung
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
Ware
|
|
Dienstleistung
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
herrührend
|
|
erkannt
|
|
wird
|
|
muss
|
|
Benutzung
|
|
Zeichens
|
|
Marke
|
|
beruhen
|
|
also
|
|
Benutzung
|
|
dient
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
Ware
|
|
Dienstleistung
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
stammend
|
|
identifizieren
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Deutscher
|
|
Santander
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
II
|
|
;
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
Farbe
|
|
Werbung
|
|
Ware
|
|
Verpackung
|
|
kann
|
|
nur
|
|
ausnahmsweise
|
|
markenmäßigen
|
|
Verwendung
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
sind
|
|
Produktbereichen
|
|
gewohnt
|
|
Verwendung
|
|
Farbe
|
|
Werbung
|
|
Warenverpackung
|
|
Hinzutreten
|
|
grafischen
|
|
Elementen
|
|
Wortelementen
|
|
Herkunftshinweis
|
|
entnehmen
|
|
Farbe
|
|
Regel
|
|
Kennzeichnung
|
|
Herkunft
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
nur
|
|
Gestaltungsmittel
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Libertel
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
September
|
|
Farbmarkenverletzung
|
|
;
|
|
.
|
|
f.
|
|
Farbe
|
|
gelb
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Gelbe
|
|
Wörterbücher
|
|
;
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
Grundsatz
|
|
kommt
|
|
aber
|
|
Betracht
|
|
Verkehr
|
|
Grund
|
|
Kennzeichnungsgewohnheiten
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Warengebiet
|
|
Dienstleistungssektor
|
|
Verwendung
|
|
Farben
|
|
Kennzeichnungsmittel
|
|
gewöhnt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Farbe
|
|
gelb
|
|
Farbe
|
|
Rahmen
|
|
sonstigen
|
|
Elemente
|
|
Weise
|
|
hervortritt
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
duktkennzeichen
|
|
verstehen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Gelbe
|
|
Wörterbücher
|
|
;
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
.
|
|
Dienstleistungen
|
|
bezogene
|
|
Farbmarken
|
|
gilt
|
|
vgl.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Deutsche
|
|
Bahn
|
|
[
|
|
Waagerechte
|
|
Kombination
|
|
Farben
|
|
Rot
|
|
;
|
|
.
|
|
Heidelberger
|
|
Bauchemie
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
bestünden
|
|
erhebliche
|
|
Zweifel
|
|
Marktauftritt
|
|
Sparkassen
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
markenmäßig
|
|
verwendet
|
|
werde
|
|
.
|
|
Einsatz
|
|
Art
|
|
Verwendung
|
|
Farbe
|
|
Gestaltung
|
|
Geschäftsstellen
|
|
Briefpapiers
|
|
Informationsund
|
|
Werbebroschüren
|
|
Mitgliedsunternehmen
|
|
Markeninhabers
|
|
wichen
|
|
branchenüblich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Meist
|
|
werde
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
herkunftshinweisenden
|
|
Gestaltungsmerkmalen
|
|
"
|
|
"
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
Zweifelhaft
|
|
sei
|
|
überhaupt
|
|
einheitlicher
|
|
farbiger
|
|
Marktauftritt
|
|
Mitglieder
|
|
Markeninhabers
|
|
bereits
|
|
Jahr
|
|
Anmeldung
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Internetrecherchen
|
|
Antragstellerinnen
|
|
ergebe
|
|
jedenfalls
|
|
Jahr
|
|
Auftritt
|
|
Sparkassen
|
|
Hinblick
|
|
Farbgestaltung
|
|
Logos
|
|
auch
|
|
Filialen
|
|
uneinheitlich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Anschein
|
|
erst
|
|
Verabschiedung
|
|
Markensatzung
|
|
neues
|
|
Jahr
|
|
nach
|
|
einheitliches
|
|
Sparkassenlogo
|
|
gemeinsames
|
|
einheitliches
|
|
Erscheinungsbild
|
|
Sparkassen
|
|
Verwendung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Wege
|
|
geleitet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Frage
|
|
markenmäßigen
|
|
Benutzung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
könne
|
|
letztlich
|
|
nur
|
|
Grundlage
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachtens
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
allein
|
|
Feststellungen
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
Bereich
|
|
Bankgeschäfts
|
|
Privatkunden
|
|
durchgehende
|
|
Gewohnheit
|
|
gibt
|
|
Farben
|
|
Kennzeichnungsmittel
|
|
verwenden
|
|
spricht
|
|
Annahme
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
allerdings
|
|
rein
|
|
Markeninhaber
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
markenmäßig
|
|
verwendet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Marktanteil
|
|
Sparkasse
|
|
rund
|
|
%
|
|
Bereich
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
Markeninhaber
|
|
berufen
|
|
hat
|
|
würde
|
|
weit
|
|
überwiegend
|
|
einheitlicher
|
|
Gebrauch
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Mitglieder
|
|
Markeninhabers
|
|
wesentliches
|
|
Indiz
|
|
liefern
|
|
Farbe
|
|
markenmäßig
|
|
verwendet
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehr
|
|
Marke
|
|
erkannt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Markeninhaber
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
Mitgliedern
|
|
deutschlandweit
|
|
Filialnetz
|
|
knapp
|
|
Geschäftsstellen
|
|
Geldautomaten
|
|
verfüge
|
|
so
|
|
fast
|
|
Kommune
|
|
Sparkassen
|
|
vertreten
|
|
seien
|
|
.
|
|
Sparkassen-Kunden
|
|
unterhielten
|
|
rund
|
|
Millionen
|
|
Girokonten
|
|
.
|
|
kämen
|
|
Ende
|
|
Jahres
|
|
geführte
|
|
Millionen
|
|
Sparkonten
|
|
.
|
|
Mitglieder
|
|
unterhielten
|
|
%
|
|
Bankfilialen
|
|
Inland
|
|
hielten
|
|
Marktanteil
|
|
Privatkunden
|
|
rund
|
|
%
|
|
.
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
werde
|
|
durchgängig
|
|
Markenfarbe
|
|
Kennzeichnung
|
|
Produkte
|
|
Mitglieder
|
|
roten
|
|
Sparkassenbuch
|
|
Gestaltung
|
|
Geschäftsstellen
|
|
Produktbroschüren
|
|
Auftritt
|
|
Internet
|
|
Rahmen
|
|
Werbung
|
|
konstant
|
|
Millionen
|
|
Euro
|
|
Millionen
|
|
Euro
|
|
Werbeausgaben
|
|
Jahr
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Mitglieder
|
|
Markeninhabers
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
markenmäßig
|
|
verwendet
|
|
haben
|
|
Marktauftritt
|
|
farblich
|
|
einheitlich
|
|
war
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
geäußerten
|
|
Bedenken
|
|
letztlich
|
|
Markeninhabers
|
|
markenmäßige
|
|
Benutzung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
unterstellt
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Annahme
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
könne
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
abstrakte
|
|
rote
|
|
Farbmarke
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
Benutzung
|
|
fraglichen
|
|
Dienstleistungen
|
|
Verkehr
|
|
durchgesetzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Marke
|
|
Benutzung
|
|
beteiligten
|
|
Verkehrskreisen
|
|
Benutzung
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
durchgesetzt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Grund
|
|
Gesamtschau
|
|
Gesichtspunkte
|
|
beurteilen
|
|
zeigen
|
|
können
|
|
Marke
|
|
Eignung
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Ware
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
stammend
|
|
kennzeichnen
|
|
Ware
|
|
Waren
|
|
anderer
|
|
Unternehmen
|
|
unterscheiden
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
C-108
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
f.
|
|
Deutscher
|
|
Santander
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
Marke
|
|
gehaltene
|
|
Marktanteil
|
|
Intensität
|
|
geografische
|
|
Verbreitung
|
|
Dauer
|
|
Benutzung
|
|
Marke
|
|
Werbeaufwand
|
|
Unternehmens
|
|
Marke
|
|
Erklärungen
|
|
Handelskammern
|
|
anderen
|
|
Berufsverbänden
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Deutscher
|
|
Santander
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
9
|
|
Juli
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
besondere
|
|
Schwierigkeiten
|
|
aufwirft
|
|
verbietet
|
|
Unionsrecht
|
|
Frage
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Marke
|
|
Verbraucherbefragung
|
|
klären
|
|
lassen
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
häufig
|
|
zuverlässigste
|
|
Beweismittel
|
|
Feststellung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
test
|
|
.
|
|
Schwierigkeiten
|
|
sind
|
|
gegeben
|
|
Markenschutz
|
|
Zeichen
|
|
beansprucht
|
|
wird
|
|
isoliert
|
|
nur
|
|
Kombination
|
|
anderen
|
|
Elementen
|
|
benutzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Fall
|
|
lassen
|
|
Umstände
|
|
Umsätze
|
|
Marktanteile
|
|
Werbeaufwendungen
|
|
sonst
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
hinweisen
|
|
können
|
|
regelmäßig
|
|
nur
|
|
schließen
|
|
konkrete
|
|
Merkmale
|
|
gekennzeichnete
|
|
Gestaltung
|
|
durchgesetzt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
November
|
|
.
|
|
Stofffähnchen
|
|
;
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
;
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
.
|
|
ist
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Kollektivmarke
|
|
Markeninhabers
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zutreffend
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Marktauftritt
|
|
Sparkassen
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Markeninhaber
|
|
vorgelegte
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
sind
|
|
geeignet
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
belegen
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
bestehen
|
|
vorliegend
|
|
besondere
|
|
Schwierigkeiten
|
|
Ermittlung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
angegriffene
|
|
Farbmarke
|
|
meist
|
|
nur
|
|
Verbindung
|
|
anderen
|
|
Gestaltungsmerkmalen
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Herkunft
|
|
Dienstleistungen
|
|
Unternehmen
|
|
Mitglieder
|
|
Markeninhabers
|
|
hinweisen
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
feststellen
|
|
können
|
|
farbliche
|
|
Auftritt
|
|
Sparkassen
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
bundesweit
|
|
hinreichend
|
|
vereinheitlicht
|
|
war
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Markeninhabers
|
|
hervorgehobenen
|
|
Marktstellung
|
|
Sparkassen
|
|
Marktanteil
|
|
%
|
|
Bereich
|
|
Privatkundengeschäfts
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
bundesweit
|
|
flächendeckendes
|
|
Angebot
|
|
vermag
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
abstrakten
|
|
Farbmarke
|
|
weitgehend
|
|
einheitlichen
|
|
Farbauftritt
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Beurteilung
|
|
Frage
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Recht
|
|
Markeninhaber
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
vorgelegten
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachten
|
|
abgestellt
|
|
.
|
|
tragen
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Farbmarke
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
Ende
|
|
Jahres
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
hat
|
|
Bekanntheit
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
Zusammenhang
|
|
Geldinstituten
|
|
%
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
Hinweis
|
|
bestimmtes
|
|
Unternehmen
|
|
Unternehmensgruppe
|
|
entnehmen
|
|
Fehlzuordnungen
|
|
%
|
|
namentlich
|
|
richtige
|
|
Zuordnung
|
|
%
|
|
allgemeinen
|
|
Verkehrskreise
|
|
ermittelt
|
|
.
|
|
Ergebnisse
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Recht
|
|
Entscheidung
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Gutachten
|
|
methodisch
|
|
fehlerhaft
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
maßgeblichen
|
|
Verkehrskreis
|
|
gehörten
|
|
Verbraucher
|
|
.
|
|
Markeninhaber
|
|
Mitgliedsunternehmen
|
|
angebotenen
|
|
Dienstleistungen
|
|
handele
|
|
Menschen
|
|
gewissen
|
|
Mindestalter
|
|
notwendige
|
|
Basisversorgung
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
vorab
|
|
stelle
|
|
Frage
|
|
Bündel
|
|
Einzelleistungen
|
|
sinnvoller
|
|
Weise
|
|
Gegenstand
|
|
aussagekräftigen
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
könne
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Einzelleistungen
|
|
Markeninhaber
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Retail-Banking
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
"
|
|
zusammenfasse
|
|
gesonderte
|
|
Feststellung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
notwendig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zugunsten
|
|
Markeninhabers
|
|
könne
|
|
jedoch
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
beanspruchten
|
|
Dienstleistungen
|
|
Gegenstand
|
|
einzigen
|
|
Befragung
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
.
|
|
bestünden
|
|
erhebliche
|
|
Zweifel
|
|
Ergebnis
|
|
inhaber
|
|
vorgelegten
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
GmbH
|
|
Aussagekraft
|
|
fast
|
|
Jahre
|
|
liegenden
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Aussagekraft
|
|
Beweiswert
|
|
dort
|
|
getroffenen
|
|
Aussagen
|
|
Ergebnisse
|
|
könne
|
|
jedenfalls
|
|
nur
|
|
gering
|
|
eingestuft
|
|
werden
|
|
bereits
|
|
Eingangsfrage
|
|
fachgerechten
|
|
Vorgehen
|
|
entspreche
|
|
Ergebnisse
|
|
gesamten
|
|
demoskopischen
|
|
Erhebung
|
|
entwerte
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
abgestellt
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
beanspruchten
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
Dienstleistungen
|
|
handelt
|
|
Verbrauchern
|
|
nachgefragt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Markeninhaber
|
|
Mitgliedsunternehmen
|
|
angebotenen
|
|
Leistungen
|
|
insbesondere
|
|
Führung
|
|
handele
|
|
Menschen
|
|
bestimmten
|
|
Alter
|
|
notwendige
|
|
Grundversorgung
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
stellt
|
|
Richtigkeit
|
|
Annahme
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
auch
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
Meinungsforschungsinstitut
|
|
Befragten
|
|
rote
|
|
Farbkarte
|
|
vorgelegt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Verbraucher
|
|
gerade
|
|
Produktkennzeichen
|
|
sieht
|
|
kann
|
|
demoskopische
|
|
Untersuchungen
|
|
nur
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
Gegenstand
|
|
isolierte
|
|
Marke
|
|
zusammen
|
|
weiteren
|
|
Zeichen
|
|
verwendete
|
|
tatsächliche
|
|
Benutzungsform
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
Kinder
|
|
;
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
;
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
.
|
|
ist
|
|
richtig
|
|
Befragten
|
|
allein
|
|
Muster
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
gezeigt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Markeninhabers
|
|
unterstellt
|
|
beanspruchten
|
|
Dienstleistungen
|
|
Gegenstand
|
|
einzigen
|
|
Einzeldienstleistungen
|
|
ausdifferenzierten
|
|
Befragung
|
|
sein
|
|
können
|
|
.
|
|
hat
|
|
allerdings
|
|
Zweifel
|
|
geäußert
|
|
allgemeine
|
|
Verkehr
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Vermittlung
|
|
Versicherungen
|
|
Beratung
|
|
lung
|
|
Bausparverträgen
|
|
Kreditvermittlung
|
|
"
|
|
Angebot
|
|
"
|
|
Geldinstituts
|
|
"
|
|
auffasse
|
|
möglicherweise
|
|
Einheit
|
|
angesehenen
|
|
"
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
"
|
|
rechne
|
|
.
|
|
Zweifel
|
|
berechtigt
|
|
sind
|
|
kommt
|
|
Zusammenhang
|
|
Bewertung
|
|
IPSOS-Gutachtens
|
|
Jahr
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
ist
|
|
Annahme
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
beanstanden
|
|
Eingangsfrage
|
|
Gutachtens
|
|
sei
|
|
methodisch
|
|
mangelhaft
|
|
.
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Untersuchung
|
|
ist
|
|
Befragten
|
|
Vorlage
|
|
roten
|
|
Farbkarte
|
|
folgende
|
|
Eingangsfrage
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
:
|
|
Haben
|
|
Farbe
|
|
schon
|
|
mal
|
|
Zusammenhang
|
|
Geldinstituten
|
|
gesehen
|
|
kommt
|
|
Zusammenhang
|
|
bekannt
|
|
?
|
|
ist
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Geldinstituten
|
|
bislang
|
|
begegnet
|
|
?
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Frage
|
|
beziehe
|
|
beurteilenden
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
Bereich
|
|
Privatkundengeschäfts
|
|
stelle
|
|
unmittelbar
|
|
unzulässigen
|
|
Bezug
|
|
bestimmten
|
|
Art
|
|
Unternehmen
|
|
zwar
|
|
Geldinstituten
|
|
.
|
|
Eingangsfrage
|
|
sei
|
|
suggestiv
|
|
werten
|
|
entspreche
|
|
auch
|
|
Deutschen
|
|
Markenamt
|
|
aufgestellten
|
|
"
|
|
Richtlinie
|
|
Prüfung
|
|
Markenanmeldungen
|
|
"
|
|
13
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Nachweis
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
schutzunfähigen
|
|
Marke
|
|
demoskopisches
|
|
Gutachten
|
|
gestützt
|
|
muss
|
|
hieraus
|
|
ergeben
|
|
Zeichen
|
|
Benutzung
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
angemeldet
|
|
ist
|
|
beteiligten
|
|
Verkehrskreisen
|
|
durchgesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
sieht
|
|
Deutschen
|
|
Markenamt
|
|
aufgestellte
|
|
Richtlinie
|
|
Eingangsfrage
|
|
ermitteln
|
|
ist
|
|
Befragte
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Zeichen
|
|
Zusammenhang
|
|
anspruchten
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
schon
|
|
einmal
|
|
wahrgenommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Anschluss
|
|
kann
|
|
Personenkreis
|
|
Zeichen
|
|
kennt
|
|
nachgefragt
|
|
werden
|
|
Hinweis
|
|
ganz
|
|
bestimmtes
|
|
Unternehmen
|
|
sieht
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
entspricht
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
.
|
|
Ausgangspunkt
|
|
demoskopischen
|
|
Untersuchung
|
|
ist
|
|
methodisch
|
|
richtige
|
|
Frage
|
|
Befragten
|
|
Zusammenhang
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
einerseits
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
andererseits
|
|
herstellen
|
|
.
|
|
Gefragt
|
|
wird
|
|
vielmehr
|
|
Zusammenhang
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Geldinstituten
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
angenommen
|
|
Fragestellung
|
|
werde
|
|
Bezug
|
|
Unternehmen
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
suggeriert
|
|
so
|
|
Eingangsfrage
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Verkehrsbeteiligten
|
|
auszusondern
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Eingangsfragestellung
|
|
Zusammenhang
|
|
beanspruchten
|
|
Dienstleistungen
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
überhaupt
|
|
herstellen
|
|
.
|
|
ist
|
|
methodisch
|
|
fehlerhaft
|
|
Kern
|
|
Beweisthemas
|
|
nachfolgenden
|
|
Stufe
|
|
Hinweis
|
|
Zeichens
|
|
Zusammenhang
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
Privatkundenbereich
|
|
Unternehmen
|
|
teilweise
|
|
bereits
|
|
erste
|
|
Frage
|
|
aufzunehmen
|
|
Lenkungswirkung
|
|
herbeizuführen
|
|
Münchener
|
|
Anwaltshandbuch
|
|
Gewerblicher
|
|
Rechtsschutz
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
derart
|
|
unzutreffende
|
|
Fragestellung
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
mehr
|
|
Nachhinein
|
|
korrigieren
|
|
vgl.
|
|
Büscher
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
8)
|
|
Erfolg
|
|
beruft
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
rechtserhaltenden
|
|
Benutzung
|
|
Marken
|
|
Übereinstimmung
|
|
Dienstleistungsmarke
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
firmenmäßige
|
|
markenmäßige
|
|
Benutzung
|
|
häufiger
|
|
ineinander
|
|
übergehen
|
|
können
|
|
Warenmarken
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Akzenta
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
mag
|
|
Art
|
|
Verwendung
|
|
tungsmarken
|
|
gewöhnt
|
|
sein
|
|
so
|
|
Handlung
|
|
Rechtserhalt
|
|
Dienstleistungsmarke
|
|
identischen
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
dienen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
Verkehr
|
|
konkrete
|
|
Benutzung
|
|
Zeichens
|
|
zumindest
|
|
auch
|
|
Produktkennzeichen
|
|
versteht
|
|
.
|
|
muss
|
|
erkennen
|
|
können
|
|
Verwendung
|
|
Bezeichnung
|
|
nur
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
benannt
|
|
auch
|
|
Dienstleistung
|
|
bezeichnet
|
|
wird
|
|
stammt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
;
|
|
29
|
|
Juli
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Akzenta
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Schaumstoff
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
Nachweis
|
|
geht
|
|
schutzunfähiges
|
|
Zeichen
|
|
Benutzung
|
|
Hinweis
|
|
Herkunft
|
|
Dienstleistungen
|
|
vorliegend
|
|
auch
|
|
Unternehmen
|
|
Gruppe
|
|
verstanden
|
|
wird
|
|
darf
|
|
Eingangsfrage
|
|
herkunftshinweisenden
|
|
Charakter
|
|
Zeichens
|
|
bestimmte
|
|
Art
|
|
Unternehmen
|
|
bereits
|
|
suggerieren
|
|
.
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ermittelte
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
%
|
|
Mitgliedsunternehmen
|
|
Markeninhabers
|
|
kann
|
|
methodisch
|
|
mangelhaften
|
|
Eingangsfrage
|
|
abgesehen
|
|
auch
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbmarke
|
|
Anmeldzeitpunkt
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
werden
|
|
positiven
|
|
Antworten
|
|
auch
|
|
Befragten
|
|
mitgezählt
|
|
wurden
|
|
Eingangsfrage
|
|
dahingehend
|
|
beantwortet
|
|
hatten
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Geldinstituten
|
|
bislang
|
|
begegnet
|
|
sei
|
|
.
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
gravierender
|
|
methodischer
|
|
Mangel
|
|
Gutachtens
|
|
.
|
|
Zeichen
|
|
beanspruchten
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
kennt
|
|
ist
|
|
Verkehrskreisen
|
|
zuzurechnen
|
|
Zeichen
|
|
Herkunftshinweis
|
|
bewertet
|
|
Ströbele
|
|
aaO
|
|
.
|
|
muss
|
|
weiteren
|
|
Befragung
|
|
ausgenommen
|
|
werden
|
|
raten
|
|
muss
|
|
.
|
|
sieht
|
|
Deutschen
|
|
Markenamt
|
|
aufgestellte
|
|
Richtlinie
|
|
Markenanmeldungen
|
|
nur
|
|
Befragten
|
|
Frage
|
|
Zeichen
|
|
Zusammenhang
|
|
fraglichen
|
|
Dienstleistungen
|
|
schon
|
|
einmal
|
|
gesehen
|
|
haben
|
|
bejaht
|
|
haben
|
|
weiter
|
|
befragt
|
|
werden
|
|
.
|
|
methodische
|
|
Mangel
|
|
IPSOS-Gutachtens
|
|
zusätzliche
|
|
Auswertung
|
|
Antworten
|
|
Befragten
|
|
weiteren
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
enthalten
|
|
sein
|
|
soll
|
|
beseitigt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
braucht
|
|
geprüft
|
|
werden
|
|
.
|
|
unzutreffenden
|
|
Eingangsfrage
|
|
jedenfalls
|
|
ändert
|
|
auch
|
|
zusätzliche
|
|
Auswertung
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Frage
|
|
Ergebnisse
|
|
Befragung
|
|
29
|
|
November
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
liegen
|
|
Aufschluss
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
seinerzeit
|
|
annähernd
|
|
Jahre
|
|
zurückliegenden
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ergeben
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Recht
|
|
ist
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Weiteren
|
|
ausgegangen
|
|
methodische
|
|
Mangel
|
|
Eingangsfrage
|
|
IPSOSGutachten
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Befragung
|
|
Zeit
|
|
6
|
|
.
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beibehalten
|
|
worden
|
|
ist
|
|
so
|
|
dass
|
|
Nachweis
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
ebensowenig
|
|
zurückgegriffen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Vergeblich
|
|
macht
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
geltend
|
|
Bundespatentgericht
|
|
habe
|
|
Zusammenhang
|
|
Ergebnisse
|
|
Markeninhaber
|
|
vorgelegten
|
|
Gutachten
|
|
Pflüger
|
|
Rechtsforschung
|
|
GmbH
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
berücksichtigt
|
|
Zuordnungsgrade
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Dienstleistungen
|
|
Mitglieder
|
|
Markeninhabers
|
|
%
|
|
%
|
|
bezogen
|
|
Gesamtbevölkerung
|
|
ermittelt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Befragungen
|
|
sind
|
|
geeignet
|
|
Richtigkeit
|
|
Ergebnisses
|
|
IPSOS-Gutachtens
|
|
Jahr
|
|
belegen
|
|
Ergebnis
|
|
führen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
bereits
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
Jahr
|
|
bestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Größere
|
|
Zeiträume
|
|
Anmeldetag
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erstattung
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachtens
|
|
schließen
|
|
grundsätzlich
|
|
Annahme
|
|
Gutachtenergebnis
|
|
könne
|
|
Anmeldetag
|
|
bezogen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Stofffähnchen
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
Produktbereichen
|
|
Anmeldung
|
|
Gutachtenerstellung
|
|
liegende
|
|
Zeitraum
|
|
Änderung
|
|
Marktes
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Benutzungslage
|
|
Streit
|
|
stehenden
|
|
Zeichens
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
kann
|
|
kommt
|
|
Rückbeziehung
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
kann
|
|
nur
|
|
besonderen
|
|
strenge
|
|
Voraussetzungen
|
|
geknüpften
|
|
Fallgestaltungen
|
|
gelten
|
|
.
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
speziellen
|
|
Warenbereichen
|
|
Frage
|
|
stehenden
|
|
Produkte
|
|
rasch
|
|
ändern
|
|
Marktentwicklung
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
zuverlässig
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Langenscheidt-Gelb
|
|
.
|
|
Vergleichbare
|
|
Maßstäbe
|
|
müssen
|
|
gelten
|
|
Streitfall
|
|
Markeninhaber
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Richtigkeit
|
|
Ergebnisses
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
werde
|
|
zeitlich
|
|
erheblich
|
|
später
|
|
durchgeführte
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
abweichender
|
|
Fragestellung
|
|
belegt
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
vorbringt
|
|
Marktverhältnisse
|
|
hätten
|
|
verändert
|
|
ist
|
|
Feststellungen
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
Einklang
|
|
bringen
|
|
.
|
|
war
|
|
farbliche
|
|
Auftritt
|
|
Sparkassen
|
|
jedenfalls
|
|
Jahre
|
|
uneinheitlich
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Folgezeit
|
|
ging
|
|
Sparkassengruppe
|
|
einheitlich
|
|
gestalteten
|
|
Sparkassenlogo
|
|
einheitlichen
|
|
Erscheinungsbild
|
|
Verwendung
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
verweist
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
gegenteiligen
|
|
Vortrag
|
|
Schriftsatz
|
|
Markeninhabers
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
hat
|
|
Markeninhaber
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Bundespatentgericht
|
|
eingereicht
|
|
.
|
|
Anlass
|
|
Wiedereröffnung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
bestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Vortrag
|
|
Recht
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Da
|
|
ursprüngliche
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
noch
|
|
später
|
|
Veranlassung
|
|
Markeninhabers
|
|
erstellten
|
|
Gutachten
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
bestätigen
|
|
ist
|
|
Marke
|
|
fehlerhaft
|
|
eingetragen
|
|
worden
|
|
Zusammenhang
|
|
noch
|
|
ankäme
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Antragstellerinnen
|
|
vorgelegten
|
|
GfK-Gutachtens
|
|
29
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Recht
|
|
Zweifeln
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
bestätigt
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
kommt
|
|
allerdings
|
|
Eintragung
|
|
fehlerhaft
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
Schutzhindernis
|
|
tatsächlich
|
|
vorlag
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
II
|
|
;
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Zeitablaufs
|
|
Anmeldung
|
|
Jahr
|
|
könnten
|
|
Erhebung
|
|
weiterer
|
|
Beweise
|
|
Erkenntnisse
|
|
mehr
|
|
Frage
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbmarke
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
gewonnen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
trifft
|
|
.
|
|
ist
|
|
Hinblick
|
|
Änderung
|
|
Marktverhältnisse
|
|
fraglichen
|
|
Produktbereich
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
bisherigen
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
gehen
|
|
Zweifel
|
|
Schutzhindernis
|
|
Eintragungszeitpunkt
|
|
bestand
|
|
Lasten
|
|
Antragstellers
|
|
Löschungsverfahrens
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
.
|
|
sichts
|
|
Verfahren
|
|
ergangenen
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
Deutscher
|
|
Santander
|
|
festgehalten
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Änderung
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
angezeigt
|
|
Formulierung
|
|
Vorlagefragen
|
|
Bundespatentgericht
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Gelbe
|
|
Wörterbücher
|
|
weitere
|
|
Vorlage
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Beschwerde
|
|
vorlag
|
|
sogleich
|
|
Grund
|
|
Löschung
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
ausscheidet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Annahme
|
|
könne
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Beschwerde
|
|
Verkehr
|
|
durchgesetzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Markeninhaber
|
|
hat
|
|
Nachweis
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Gesamtschau
|
|
Umstände
|
|
geführt
|
|
Beurteilung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
heranzuziehen
|
|
sind
|
|
.
|
|
zählen
|
|
Ergebnis
|
|
Pflüger-Gutachtens
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
IfD-Gutachtens
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bundespatentgericht
|
|
festgestellte
|
|
Intensität
|
|
geographische
|
|
Verbreitung
|
|
Dauer
|
|
Benutzung
|
|
Marke
|
|
Werbeaufwand
|
|
Markeninhabers
|
|
Mitgliedsunternehmen
|
|
Marke
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
vorgelegten
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachten
|
|
widerlegen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
.
|
|
Maßgeblicher
|
|
Zeitpunkt
|
|
Prüfung
|
|
Schutzhindernis
|
|
auch
|
|
noch
|
|
Zeit
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
besteht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
despatentgericht
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Wird
|
|
markenrechtlichen
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
Bundespatentgericht
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
angeordnet
|
|
§
|
|
so
|
|
ist
|
|
Sachlage
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Neues
|
|
Vorbringen
|
|
kann
|
|
mehr
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
sei
|
|
denn
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
wird
|
|
wiedereröffnet
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
Endentscheidung
|
|
kann
|
|
zwar
|
|
Verkündung
|
|
vorliegend
|
|
geschehen
|
|
zugestellt
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Zustellungszeitpunkt
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
jedoch
|
|
maßgeblich
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
abstrakte
|
|
Farbmarke
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Verkehr
|
|
durchgesetzt
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
gegenteiligen
|
|
Beurteilung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
sprechenden
|
|
Umstände
|
|
erforderlichen
|
|
Gesamtschau
|
|
gewürdigt
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
strenge
|
|
Maßstäbe
|
|
Nachweis
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
angelegt
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
nachfolgend
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
ergibt
|
|
ausreichender
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
Zusammenhang
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
sei
|
|
letzte
|
|
Markeninhaber
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
vorgelegte
|
|
Gutachten
|
|
hinreichend
|
|
spezifischer
|
|
Fragestellung
|
|
Kreis
|
|
Parteigutachten
|
|
Gesichtspunkt
|
|
aussagekräftigste
|
|
.
|
|
Eingangsfrage
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
"
|
|
verwendet
|
|
werde
|
|
sei
|
|
unbedenklich
|
|
.
|
|
Erhebliche
|
|
methodische
|
|
Bedenken
|
|
bestünden
|
|
allerdings
|
|
Eingangsfrage
|
|
nur
|
|
gefragt
|
|
werde
|
|
Befragte
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
schon
|
|
einmal
|
|
gesehen
|
|
habe
|
|
Nachsatz
|
|
alternativ
|
|
gefragt
|
|
werde
|
|
abgebildete
|
|
Farbe
|
|
Befragten
|
|
bekannt
|
|
vorkomme
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
bestünden
|
|
auch
|
|
Personenkreis
|
|
Frage
|
|
verneint
|
|
habe
|
|
nachgefragt
|
|
werde
|
|
noch
|
|
einfalle
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Befragung
|
|
hätten
|
|
%
|
|
Ausgangsbefragten
|
|
nur
|
|
rund
|
|
%
|
|
weiter
|
|
befragt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Methodische
|
|
Bedenken
|
|
bestünden
|
|
weiter
|
|
Folgenden
|
|
gefragt
|
|
werde
|
|
Farbe
|
|
bestimmtes
|
|
Geldinstitut
|
|
.
|
|
Personen
|
|
angegeben
|
|
hätten
|
|
Farbe
|
|
weise
|
|
Geldinstitute
|
|
weiter
|
|
befragt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Geldinstitute
|
|
verschiedene
|
|
Zweigstellen
|
|
Geldinstitut
|
|
gemeint
|
|
hätten
|
|
sei
|
|
ebenfalls
|
|
methodisch
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Nachfragen
|
|
Personenkreis
|
|
früheren
|
|
Antworten
|
|
eigentlich
|
|
schon
|
|
Kreis
|
|
weiter
|
|
Befragenden
|
|
ausgeschieden
|
|
sei
|
|
sei
|
|
ebenfalls
|
|
methodisch
|
|
fehlerhaft
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
sei
|
|
Aussagekraft
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
Gutachtens
|
|
Bezug
|
|
ermittelten
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
stark
|
|
eingeschränkt
|
|
rechtfertige
|
|
schon
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
Feststellung
|
|
Grades
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
über
|
|
%
|
|
erst
|
|
recht
|
|
aber
|
|
liegenden
|
|
Prozentsätzen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
wendet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Markeninhaber
|
|
beanspruchten
|
|
Dienstleistungen
|
|
konnten
|
|
Gegenstand
|
|
einzigen
|
|
Befragung
|
|
sein
|
|
mussten
|
|
Dienstleistungen
|
|
aufgespalten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Durchsetzung
|
|
angemeldeten
|
|
Zeichens
|
|
Marke
|
|
Verkehr
|
|
muss
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
nachgewiesen
|
|
sein
|
|
Eintragung
|
|
Zeichens
|
|
Marke
|
|
begehrt
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
Reich
|
|
;
|
|
.
|
|
Nivea-Blau
|
|
.
|
|
stehen
|
|
Eintragung
|
|
Marke
|
|
weiten
|
|
Oberbegriff
|
|
bezeichnete
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Eintragungshindernisse
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
schon
|
|
Oberbegriff
|
|
fallender
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
vorliegen
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZB
|
|
.
|
|
Buchstabe
|
|
Strich
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
LOKMAUS
|
|
;
|
|
.
|
|
Nivea-Blau
|
|
.
|
|
gilt
|
|
allerdings
|
|
dann
|
|
feststeht
|
|
Dienstleistungen
|
|
unterschiedlicher
|
|
Art
|
|
typischerweise
|
|
Unternehmen
|
|
erbracht
|
|
werden
|
|
angesprochene
|
|
Verkehr
|
|
wichtigste
|
|
Dienstleistungen
|
|
Anspruch
|
|
nimmt
|
|
auch
|
|
Erbringung
|
|
anderen
|
|
Dienstleistungen
|
|
erwartet
|
|
.
|
|
So
|
|
liegen
|
|
Dinge
|
|
Streitfall
|
|
.
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
beansprucht
|
|
Geltung
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Finanzwesen
|
|
nämlich
|
|
Retail-Banking
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
"
|
|
.
|
|
Verzeichnis
|
|
Dienstleistungen
|
|
Folgenden
|
|
genannten
|
|
Dienstleistungen
|
|
sind
|
|
Dienstleistungspaket
|
|
"
|
|
Retail-Banking
|
|
"
|
|
gehören
|
|
Bundespatentgericht
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Standarddienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
Bankbereich
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
Unterhalten
|
|
Giro-)Kontos
|
|
gehört
|
|
Basisversorgung
|
|
Verbraucher
|
|
Bereich
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
.
|
|
Banken
|
|
bieten
|
|
Privatkunden
|
|
jedoch
|
|
isoliert
|
|
Kontoführung
|
|
auch
|
|
weitere
|
|
Dienstleistungen
|
|
.
|
|
rechnen
|
|
Dienstleistungsverzeichnis
|
|
genannten
|
|
Tätigkeiten
|
|
Geldinstitute
|
|
je
|
|
Bedarf
|
|
Kunden
|
|
Anfrage
|
|
erbringen
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Teil
|
|
zusätzlichen
|
|
Dienstleistungen
|
|
Vermittlung
|
|
Versicherungen
|
|
Kreditvermittlung
|
|
teilweise
|
|
isoliert
|
|
Führen
|
|
Girokontos
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Anbietern
|
|
erbracht
|
|
wird
|
|
steht
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ermittelte
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
rechtfertige
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Befragung
|
|
wurde
|
|
Befragten
|
|
rote
|
|
Farbtafel
|
|
vorgelegt
|
|
aufgefordert
|
|
wurden
|
|
Girokonten
|
|
weitere
|
|
Dienstleistungen
|
|
Erledigung
|
|
Finanzangelegenheiten
|
|
angeboten
|
|
werden
|
|
denken
|
|
.
|
|
wurde
|
|
"
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
überschriebene
|
|
Liste
|
|
folgendem
|
|
Inhalt
|
|
vorgelegt
|
|
:
|
|
Kontoführung
|
|
also
|
|
Geld
|
|
abheben
|
|
auch
|
|
Geldautomaten
|
|
Überweisungen
|
|
Kontoauszüge
|
|
Sparbücher
|
|
Festgeld
|
|
andere
|
|
Geldanlagen
|
|
Kredite
|
|
Bausparen
|
|
sonstige
|
|
Finanzierungen
|
|
Eingangsfrage
|
|
lautete
|
|
folgt
|
|
:
|
|
Haben
|
|
hier
|
|
abgebildete
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
Liste
|
|
schon
|
|
einmal
|
|
gesehen
|
|
kommt
|
|
bekannt
|
|
?
|
|
ist
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
bislang
|
|
noch
|
|
begegnet
|
|
?
|
|
ergab
|
|
folgendes
|
|
Ergebnis
|
|
:
|
|
schon
|
|
gesehen
|
|
%
|
|
Kommt
|
|
irgendwie
|
|
bekannt
|
|
%
|
|
noch
|
|
begegnet
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
Eingangsfrage
|
|
verneint
|
|
hatten
|
|
wurde
|
|
Anschluss
|
|
folgende
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
:
|
|
Verbinden
|
|
hier
|
|
abgebildeten
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
Vorstellungen
|
|
fällt
|
|
noch
|
|
?
|
|
Weitere
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
nannten
|
|
"
|
|
Sparkasse
|
|
%
|
|
"
|
|
%
|
|
"
|
|
%
|
|
.
|
|
wird
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
Bekanntheitsgrad
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
errechnet
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
geht
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachten
|
|
Eingangsfrage
|
|
Befragten
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
schon
|
|
einmal
|
|
gesehen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
Standarddienstleistungen
|
|
Banken
|
|
Privatkunden
|
|
gemeint
|
|
sind
|
|
wird
|
|
Befragten
|
|
vorgelegte
|
|
Liste
|
|
verdeutlicht
|
|
Begriff
|
|
exemplarisch
|
|
erläutert
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
allerdings
|
|
Eingangsfrage
|
|
nachfolgenden
|
|
…
|
|
kommt
|
|
bekannt
|
|
?
|
|
"
|
|
beanstandet
|
|
.
|
|
Nachfrage
|
|
weist
|
|
Befragten
|
|
Möglichkeit
|
|
Eingangsfrage
|
|
"
|
|
ja
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
antworten
|
|
dritte
|
|
Antwort
|
|
geben
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
Markenanmeldungen
|
|
Deutschen
|
|
Markenamts
|
|
werden
|
|
nur
|
|
Befragte
|
|
entsprechende
|
|
Antwort
|
|
spontan
|
|
geben
|
|
weiterbefragt
|
|
.
|
|
Nachfrage
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
besteht
|
|
Gefahr
|
|
größere
|
|
Anzahl
|
|
Befragten
|
|
Eingangsfrage
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
methodisch
|
|
fehlerhaften
|
|
Nachfrage
|
|
Eingangsfrage
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
Befragungsergebnis
|
|
Eingangsfrage
|
|
IfD-Gutachten
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
abgestellt
|
|
.
|
|
Eingangsfrage
|
|
Anteil
|
|
lediglich
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
%
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
ermittelt
|
|
hat
|
|
spontan
|
|
geäußert
|
|
haben
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Dienstleistungen
|
|
Bereich
|
|
"
|
|
Retail-Banking
|
|
"
|
|
bekannt
|
|
vorkomme
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
Abzug
|
|
%
|
|
ermittelten
|
|
Bekanntheitsgrad
|
|
%
|
|
vorgenommen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Ergebnis
|
|
beanstanden
|
|
auch
|
|
Eingangsfrage
|
|
IfD-Gutachten
|
|
suggestiv
|
|
hier
|
|
allerdings
|
|
umgekehrt
|
|
Richtung
|
|
möglichst
|
|
kleinen
|
|
Anteil
|
|
Befragten
|
|
war
|
|
Frage
|
|
bejahen
|
|
nachfolgend
|
|
.
|
|
.
|
|
wirkt
|
|
allerdings
|
|
allenfalls
|
|
Lasten
|
|
Markeninhabers
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Berechnung
|
|
kann
|
|
Bundespatentgericht
|
|
angenommene
|
|
Wert
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
allerdings
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
Verneinung
|
|
Eingangsfrage
|
|
Nachfrage
|
|
"
|
|
Verbinden
|
|
hier
|
|
abgebildeten
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
Vorstellungen
|
|
fällt
|
|
noch
|
|
?
|
|
"
|
|
Sparkassen
|
|
genannt
|
|
hatten
|
|
Betrachtung
|
|
einbezogen
|
|
.
|
|
Nachfrage
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Richtlinie
|
|
Markenanmeldungen
|
|
Deutschen
|
|
Markenamts
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
lenkt
|
|
Befragten
|
|
bestimmte
|
|
Richtung
|
|
ist
|
|
unbedenklich
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
geht
|
|
selbst
|
|
Frage
|
|
führen
|
|
kann
|
|
Bereitschaft
|
|
Befragten
|
|
Mitwirkung
|
|
Befragung
|
|
steigern
|
|
.
|
|
Nennen
|
|
Mitglieder
|
|
Markeninhabers
|
|
so
|
|
spricht
|
|
weitere
|
|
Befragung
|
|
Ergebnis
|
|
Gutachtens
|
|
verfälscht
|
|
wird
|
|
.
|
|
Befragung
|
|
Ermittlung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Farbmarken
|
|
Dienstleistungsbereich
|
|
sind
|
|
derartige
|
|
Nachfragen
|
|
Grund
|
|
Methodik
|
|
Befragung
|
|
grundsätzlich
|
|
Zweifel
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Bezug
|
|
maßgeblichen
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
Nachfrage
|
|
gelockert
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Nachfrage
|
|
werden
|
|
Dienstleistungen
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
ausdrücklich
|
|
genannt
|
|
Befragten
|
|
lag
|
|
gesamten
|
|
Befragung
|
|
Liste
|
|
Begriff
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
erläutert
|
|
wird
|
|
.
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
sind
|
|
allerdings
|
|
%
|
|
einzubeziehen
|
|
Bausparkasse
|
|
genannt
|
|
haben
|
|
.
|
|
ist
|
|
Feststellungen
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
entnehmen
|
|
Bausparkasse
|
|
Mitglied
|
|
Markeninhabers
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
Eingangsfrage
|
|
ermittelten
|
|
Bekanntheitsgrad
|
|
%
|
|
auszugehen
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
.
|
|
Recht
|
|
wendet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
methodischen
|
|
Bedenken
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
Formulierung
|
|
zweiten
|
|
Frage
|
|
Kennzeichnungsgrad
|
|
ermittelt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
Frage
|
|
lautet
|
|
folgt
|
|
:
|
|
Zusammenhang
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
…
|
|
weist
|
|
Farbe
|
|
ganz
|
|
bestimmtes
|
|
Geldinstitut
|
|
%
|
|
…
|
|
weist
|
|
Farbe
|
|
Geldinstitute
|
|
%
|
|
…
|
|
ist
|
|
Farbe
|
|
überhaupt
|
|
Hinweis
|
|
Geldinstitut
|
|
%
|
|
Kann
|
|
sagen
|
|
%
|
|
Anders
|
|
Bundespatentgericht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
erkennbar
|
|
inwiefern
|
|
Fragestellung
|
|
Befragten
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Geldinstitut
|
|
hinweist
|
|
Eignung
|
|
haben
|
|
soll
|
|
Richtung
|
|
"
|
|
Sparkassen
|
|
"
|
|
lenken
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Zusammenhang
|
|
angestellten
|
|
Erwägung
|
|
begründen
|
|
sucht
|
|
Sparkassen
|
|
hätten
|
|
jahrzehntelang
|
|
bekannten
|
|
Slogan
|
|
"
|
|
Geld
|
|
geht
|
|
Sparkasse
|
|
geworben
|
|
ist
|
|
geeignet
|
|
suggestive
|
|
Wirkung
|
|
zweiten
|
|
Frage
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Befragung
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Finanzdienstleistungen
|
|
Befragten
|
|
näher
|
|
erläutert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
muss
|
|
Befragte
|
|
zwangsläufig
|
|
Frage
|
|
Dienstleistungen
|
|
erbringt
|
|
gedanklich
|
|
Thema
|
|
"
|
|
Geld
|
|
"
|
|
beschäftigen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
"
|
|
Geld"instituten
|
|
ist
|
|
methodisch
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
ist
|
|
sodann
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
ermittelt
|
|
worden
|
|
%
|
|
Farbe
|
|
Hinweis
|
|
ganz
|
|
bestimmtes
|
|
Geldinstitut
|
|
Zweigstellen
|
|
sahen
|
|
%
|
|
Aufklärungsfrage
|
|
%
|
|
Hinweis
|
|
Unternehmensgruppe
|
|
sehen
|
|
%
|
|
abzüglich
|
|
%
|
|
Fehlzuordnungen
|
|
%
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
angenommen
|
|
Zwischenfrage
|
|
Befragten
|
|
"
|
|
unterschiedlichen
|
|
Geldinstituten
|
|
"
|
|
lediglich
|
|
verschiedene
|
|
Zweigstellen
|
|
Geldinstitut
|
|
"
|
|
gemeint
|
|
hätten
|
|
habe
|
|
suggestiven
|
|
Charakter
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
macht
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
Nachfrage
|
|
Streitfall
|
|
schon
|
|
berechtigt
|
|
ist
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Kollektivmarke
|
|
handelt
|
|
unterschiedlichen
|
|
Rechtsträgern
|
|
benutzt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
allerdings
|
|
Recht
|
|
beanstandet
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
Antworten
|
|
dritte
|
|
Frage
|
|
Wissen
|
|
Geldinstitut
|
|
heißt
|
|
?
|
|
Sagen
|
|
so
|
|
genau
|
|
möglich
|
|
.
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
Mitgliedsunternehmen
|
|
Klägers
|
|
genannt
|
|
haben
|
|
weitere
|
|
Fragen
|
|
teilweise
|
|
bereits
|
|
ausgeschiedene
|
|
Befragte
|
|
bereinigten
|
|
Kennzeichnungsgrad
|
|
%
|
|
ermittelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Befragten
|
|
sind
|
|
Betracht
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
sind
|
|
teilweise
|
|
vorhandenen
|
|
methodischen
|
|
Mängel
|
|
Pflüger-Gutachtens
|
|
derart
|
|
gravierend
|
|
Nachweis
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
unbrauchbar
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
geht
|
|
zunächst
|
|
korrekten
|
|
Fragestellung
|
|
.
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
ordnen
|
|
Farbe
|
|
richtig
|
|
Sparkassen
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
Abzug
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
Eingangsfrage
|
|
vorgenommen
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
%
|
|
Bausparkasse
|
|
genannt
|
|
haben
|
|
Betracht
|
|
bleiben
|
|
müssten
|
|
ergibt
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
insgesamt
|
|
%
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
Ergebnis
|
|
Sparkassen
|
|
zugeordnet
|
|
haben
|
|
absetzt
|
|
verbleiben
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
.
|
|
ist
|
|
Nachweis
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
ausreichend
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Anlass
|
|
gesehen
|
|
zeitlichen
|
|
Abstands
|
|
rund
|
|
Jahren
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Befragung
|
|
4
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Aussagekraft
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
zweifeln
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Pflüger-Gutachtens
|
|
wird
|
|
IfD-Gutachten
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
IfD-Gutachten
|
|
Grad
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
"
|
|
Dienstleistungen
|
|
rund
|
|
finanzielle
|
|
Angelegenheiten
|
|
nämlich
|
|
Kontoführung
|
|
Geldautomaten
|
|
Krediten
|
|
Geldanlagen
|
|
usw.
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Gutachten
|
|
hätten
|
|
lediglich
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
Farbe
|
|
Markeninhaber
|
|
Mitgliedsunternehmen
|
|
zugeordnet
|
|
.
|
|
Einstimmung
|
|
Befragten
|
|
Themenbereich
|
|
Befragung
|
|
sei
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
sei
|
|
allerdings
|
|
Korrektur
|
|
angebracht
|
|
Personenkreis
|
|
Frage
|
|
Kennzeichnungsgrad
|
|
angegeben
|
|
habe
|
|
Anbieter
|
|
Frage
|
|
kämen
|
|
nachgefragt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Anbieter
|
|
gemeint
|
|
seien
|
|
.
|
|
Sofern
|
|
Anbieter
|
|
genannt
|
|
worden
|
|
wären
|
|
nehmen
|
|
Markeninhabers
|
|
gehört
|
|
hätten
|
|
hätte
|
|
positiv
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
Nachfragen
|
|
Personenkreis
|
|
Steigerung
|
|
Zuordnungsgrades
|
|
%
|
|
erreicht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
sei
|
|
Wege
|
|
freien
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Berücksichtigung
|
|
Aufschlags
|
|
realistischen
|
|
Wert
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Gutachtens
|
|
könne
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
angegriffenen
|
|
Farbmarke
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
höher
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Beschwerde
|
|
erreicht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
könne
|
|
zumindest
|
|
hinreichend
|
|
eindeutig
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
kann
|
|
zugestimmt
|
|
werden
|
|
.
|
|
IfD-Gutachten
|
|
weist
|
|
Formulierung
|
|
Eingangsfrage
|
|
methodischen
|
|
Fehler
|
|
Befragten
|
|
suggestiv
|
|
beeinflusst
|
|
werden
|
|
können
|
|
Eingangsfrage
|
|
verneinen
|
|
.
|
|
Noch
|
|
zutreffend
|
|
wird
|
|
IfD-Gutachten
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
Eingangsfrage
|
|
Zusammenhang
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Dienstleistungen
|
|
rund
|
|
finanzielle
|
|
Angelegenheiten
|
|
Kontoführung
|
|
Geldautomaten
|
|
Kredite
|
|
Geldanlagen
|
|
abgestellt
|
|
.
|
|
Fragestellung
|
|
lässt
|
|
erkennen
|
|
Standarddienstleistungen
|
|
Bereich
|
|
Privatkundengeschäfts
|
|
Banken
|
|
geht
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
bestehen
|
|
jedoch
|
|
insoweit
|
|
grundlegende
|
|
Bedenken
|
|
Einleitung
|
|
Befragung
|
|
Befragten
|
|
aufgefordert
|
|
werden
|
|
"
|
|
finanziellen
|
|
Angelegenheiten
|
|
denken
|
|
.
|
|
Art
|
|
Fragestellung
|
|
werden
|
|
Befragten
|
|
veranlasst
|
|
Zusammenhang
|
|
eigenen
|
|
Girokonto
|
|
Bank
|
|
Konto
|
|
unterhalten
|
|
herzustellen
|
|
.
|
|
Fragestellung
|
|
führt
|
|
Befragte
|
|
annehmen
|
|
könnten
|
|
sollten
|
|
Frage
|
|
beantworten
|
|
Zusammenhang
|
|
selbst
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
einmal
|
|
gesehen
|
|
haben
|
|
.
|
|
wird
|
|
Zahl
|
|
Befragten
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
reduziert
|
|
.
|
|
zeigt
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
insoweit
|
|
korrekter
|
|
Eingangsfrage
|
|
Anteil
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
kommt
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Dienstleistungen
|
|
bereits
|
|
gesehen
|
|
haben
|
|
IfD-Gutachten
|
|
Anteil
|
|
lediglich
|
|
%
|
|
ausweist
|
|
.
|
|
erhebliche
|
|
Abweichung
|
|
%
|
|
deutet
|
|
Ergebnis
|
|
Eingangsfrage
|
|
methodisch
|
|
unkorrekte
|
|
Fragestellung
|
|
Lasten
|
|
Markeninhabers
|
|
unzutreffend
|
|
ermittelt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
%
|
|
ermittelte
|
|
spricht
|
|
schon
|
|
entscheidend
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
ohnehin
|
|
festen
|
|
Prozentsätzen
|
|
Sinne
|
|
absoluten
|
|
Grenze
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
test
|
|
.
|
|
ist
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ermittelte
|
|
Wert
|
|
methodischen
|
|
Mängel
|
|
auch
|
|
Gutachtens
|
|
niedrig
|
|
errechnet
|
|
angemessen
|
|
erhöhen
|
|
exakte
|
|
Bezifferung
|
|
vorliegend
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Haben
|
|
Korrektur
|
|
Ergebnisse
|
|
Pflüger-Gutachtens
|
|
jedenfalls
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
zutreffend
|
|
Markeninhaber
|
|
Mitgliedern
|
|
zugeordnet
|
|
ergibt
|
|
IfDGutachten
|
|
Kennzeichnungsgrad
|
|
Bereich
|
|
etwa
|
|
%
|
|
liegt
|
|
so
|
|
wird
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
sprechende
|
|
Ergebnis
|
|
Verkehrsgutachten
|
|
weiteren
|
|
Umstände
|
|
bestätigt
|
|
Beurteilung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
heranzuziehen
|
|
sind
|
|
.
|
|
f.
|
|
Deutscher
|
|
Santander
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
unterhalten
|
|
Mitglieder
|
|
Markeninhabers
|
|
deutschlandweit
|
|
großes
|
|
Filialnetz
|
|
Geschäftsstellen
|
|
Geldautomaten
|
|
verfügen
|
|
umfangreichen
|
|
Kundenstamm
|
|
Millionen
|
|
Girokonten
|
|
.
|
|
jährlichen
|
|
Werbeausgaben
|
|
machen
|
|
Millionen
|
|
Euro
|
|
Sparkassengruppe
|
|
verfügt
|
|
Inland
|
|
große
|
|
Bekanntheit
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
festgestellt
|
|
Verabschiedung
|
|
Markensatzung
|
|
neues
|
|
Jahre
|
|
nach
|
|
einheitlich
|
|
gestaltetes
|
|
Sparkassenlogo
|
|
gemeinsames
|
|
einheitliches
|
|
Erscheinungsbild
|
|
Sparkassen
|
|
Verwendung
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
eingeführt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
bestätigen
|
|
IfD-Gutachten
|
|
ermittelten
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
wird
|
|
weiteren
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
vorgelegten
|
|
Untersuchungen
|
|
widerlegt
|
|
.
|
|
gilt
|
|
zunächst
|
|
Löschungsantragstellern
|
|
vorgelegte
|
|
GfK-Gutachten
|
|
29
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Befragung
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Zusammenhang
|
|
ausgeführt
|
|
Eingangsfrage
|
|
werde
|
|
zutreffend
|
|
Bekanntheit
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Gelddienstleistungen
|
|
gefragt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
fraglich
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Gelddienstleistungen
|
|
Markeninhaber
|
|
beanspruchten
|
|
"
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
"
|
|
deckungsgleich
|
|
sei
|
|
Gelddienstleistungen
|
|
auch
|
|
Dienstleistungen
|
|
Geschäftskunden
|
|
umfassten
|
|
.
|
|
durchschnittliche
|
|
Verbraucher
|
|
werde
|
|
jedoch
|
|
relevanten
|
|
Unterschiede
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
beanstanden
|
|
sei
|
|
zwar
|
|
Personenkreis
|
|
Frage
|
|
Kennzeichnungsgrad
|
|
angegeben
|
|
habe
|
|
Unternehmen
|
|
Frage
|
|
kämen
|
|
nachgefragt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
bieter
|
|
gemeint
|
|
seien
|
|
.
|
|
Wären
|
|
nur
|
|
Mitgliedsunternehmen
|
|
Markeninhabers
|
|
genannt
|
|
worden
|
|
hätten
|
|
positiv
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
sei
|
|
Aufschlag
|
|
vorzunehmen
|
|
genaue
|
|
Festlegung
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
befragten
|
|
Personen
|
|
Markeninhabers
|
|
berücksichtigt
|
|
würden
|
|
ergebe
|
|
nur
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
rund
|
|
%
|
|
.
|
|
kann
|
|
zugestimmt
|
|
werden
|
|
.
|
|
GfK-Gutachten
|
|
29
|
|
.
|
|
Februar
|
|
weist
|
|
bezogen
|
|
Gesamtbevölkerung
|
|
Bekanntheitsgrad
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
"
|
|
Gelddienstleistungen
|
|
"
|
|
%
|
|
Kennzeichnungsgrad
|
|
%
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
%
|
|
Mitgliedern
|
|
Markeninhabers
|
|
.
|
|
Bezogen
|
|
engeren
|
|
Verkehrskreis
|
|
Befragte
|
|
handelt
|
|
angegeben
|
|
haben
|
|
Haushalt
|
|
allein
|
|
hauptsächlich
|
|
zumindest
|
|
über
|
|
Geldangelegenheiten
|
|
entscheiden
|
|
ist
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
bekannt
|
|
%
|
|
ordnen
|
|
Markeninhaber
|
|
Mitgliedern
|
|
.
|
|
GfK-Gutachten
|
|
29
|
|
.
|
|
Februar
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Befragung
|
|
kann
|
|
schon
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
beanspruchten
|
|
Dienstleistungen
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
entgegenstehen
|
|
weiten
|
|
Dienstleistungsbereich
|
|
bezieht
|
|
.
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
beansprucht
|
|
Geltung
|
|
Marke
|
|
"
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
"
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
Dienstleistungen
|
|
zutreffend
|
|
standardisierte
|
|
Privatkundengeschäft
|
|
Banken
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Richtig
|
|
ist
|
|
weiter
|
|
Annahme
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Gelddienstleistungen
|
|
"
|
|
Gegenstand
|
|
Gutachtens
|
|
waren
|
|
auch
|
|
Dienstleistungen
|
|
Geschäftskunden
|
|
umfasst
|
|
.
|
|
kann
|
|
Auffassung
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
durchschnittliche
|
|
Verbraucher
|
|
werde
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
einerseits
|
|
Gelddienstleistungen
|
|
andererseits
|
|
relevanten
|
|
Unterschiede
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
sprechen
|
|
Markeninhaber
|
|
vorgelegte
|
|
Pflüger-Gutachten
|
|
auch
|
|
Antragstellerinnen
|
|
eingereichte
|
|
IfDGutachten
|
|
Befragungen
|
|
näher
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
deutlich
|
|
höheren
|
|
Zuordnungsgraden
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Markeninhaber
|
|
Mitgliedsunternehmen
|
|
gelangen
|
|
.
|
|
kann
|
|
letztlich
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
grundlegende
|
|
Mangel
|
|
Eingangsfrage
|
|
Wege
|
|
Aufschlägen
|
|
Befragungsergebnisse
|
|
korrigiert
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Ergebnisse
|
|
vorliegenden
|
|
Löschungsverfahren
|
|
gänzlich
|
|
unberücksichtigt
|
|
bleiben
|
|
müssen
|
|
.
|
|
GfK-Gutachten
|
|
29
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
geeignet
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
beanspruchten
|
|
Dienstleistungen
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
widerlegen
|
|
Jahre
|
|
vorher
|
|
durchgeführten
|
|
Befragung
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
größere
|
|
Zeiträume
|
|
Anmeldetag
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erstattung
|
|
demoskopischen
|
|
regelmäßig
|
|
Annahme
|
|
ausschließen
|
|
Gutachtenergebnis
|
|
könne
|
|
Anmeldetag
|
|
bezogen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Stofffähnchen
|
|
stehen
|
|
größere
|
|
Zeiträume
|
|
Erstattung
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachtens
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
Regelfall
|
|
Verwertung
|
|
Rahmen
|
|
Prüfung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
.
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
vorgelegte
|
|
IfD-Gutachten
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
hat
|
|
Aussagekraft
|
|
Frage
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Bereich
|
|
beanspruchten
|
|
Dienstleistungen
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreisen
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Marke
|
|
durchgesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Befragung
|
|
diente
|
|
Ziel
|
|
Ermittlung
|
|
Grads
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbtons
|
|
Zusammenhang
|
|
Verbraucherkrediten
|
|
.
|
|
Frage
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
unerheblich
|
|
.
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Markeninhabers
|
|
beansprucht
|
|
Geltung
|
|
bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
Bündel
|
|
Dienstleistungen
|
|
.
|
|
Dienstleistungen
|
|
werden
|
|
Gesamtbevölkerung
|
|
bestimmten
|
|
Alter
|
|
nachgefragt
|
|
Unterhaltung
|
|
privaten
|
|
Girokontos
|
|
Grundversorgung
|
|
dient
|
|
Führen
|
|
Girokontos
|
|
Kernstück
|
|
Standarddienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
IfD-Gutachten
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
hat
|
|
Dienstleistungen
|
|
Gegenstand
|
|
.
|
|
großen
|
|
zeitlichen
|
|
Abstand
|
|
Befragung
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
kommt
|
|
insoweit
|
|
.
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
Auftrag
|
|
gegebene
|
|
IfDGutachten
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ist
|
|
Widerlegung
|
|
Markeninhaber
|
|
bewiesenen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ebenfalls
|
|
geeignet
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
soll
|
|
Frage
|
|
Grad
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbtons
|
|
Zusammenhang
|
|
"
|
|
Kontoführung
|
|
"
|
|
beantworten
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Befragung
|
|
war
|
|
wiederum
|
|
Bündel
|
|
Dienstleistungen
|
|
einzelne
|
|
Dienstleistung
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Bekanntheit
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
"
|
|
Kontoführung
|
|
geht
|
|
Führung
|
|
Giro-)Konten
|
|
Privatkunden
|
|
geht
|
|
.
|
|
wird
|
|
einleitungslosen
|
|
Fragestellung
|
|
erkennbar
|
|
Begriff
|
|
Bankdienstleistungen
|
|
Privatkunden
|
|
zusammengefasstes
|
|
Dienstleistungspaket
|
|
gemeint
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
Auftrag
|
|
gegebenen
|
|
IfDGutachten
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Grad
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbtons
|
|
Zusammenhang
|
|
"
|
|
Kreditkarten
|
|
"
|
|
einerseits
|
|
"
|
|
Geldanlagen
|
|
andererseits
|
|
ermittelt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
können
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
ebenfalls
|
|
widerlegen
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
greifen
|
|
wiederum
|
|
jeweils
|
|
einzelne
|
|
Dienstleistung
|
|
Dienstleistungsbündel
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Geltung
|
|
beansprucht
|
|
.
|
|
wird
|
|
Zusammenhang
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Dienstleistungen
|
|
gefragt
|
|
Privatkunden
|
|
Geschäftskunden
|
|
nachgefragt
|
|
werden
|
|
.
|
|
IfD-Gutachten
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
hat
|
|
Überprüfung
|
|
Ergebnisse
|
|
IPSOS-Gutachten
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Juni
|
|
Gegenstand
|
|
.
|
|
Befragungen
|
|
Gutachten
|
|
basieren
|
|
beginnen
|
|
methodisch
|
|
fehlerhaft
|
|
Eingangsfrage
|
|
rote
|
|
Farbe
|
|
Zusammenhang
|
|
Geldinstituten
|
|
"
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
s.
|
|
.
|
|
.
|
|
sind
|
|
geeignet
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
beweisen
|
|
widerlegen
|
|
.
|
|
Nachweis
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
geführt
|
|
ist
|
|
kommt
|
|
Frage
|
|
Markeninhaber
|
|
Löschungsantragsteller
|
|
Feststellungslast
|
|
trägt
|
|
Löschungsverfahren
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
eingetragene
|
|
Marke
|
|
sei
|
|
Unrecht
|
|
registriert
|
|
worden
|
|
.
|
|
Frage
|
|
kann
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
erforderliche
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
%
|
|
nachgewiesen
|
|
führt
|
|
Annahme
|
|
markenmäßigen
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichens
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
herangezogenen
|
|
Umstand
|
|
Jahr
|
|
Farbauftritt
|
|
Sparkassen
|
|
durchgängig
|
|
gleich
|
|
war
|
|
kommt
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
Jahr
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Jahre
|
|
Erscheinungsbild
|
|
Sparkassen
|
|
Verwendung
|
|
Farbe
|
|
Rot
|
|
Wege
|
|
geleitet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
führt
|
|
Jahr
|
|
nur
|
|
Farbauftritt
|
|
sauischen
|
|
Sparkasse
|
|
Blau/Rot
|
|
war
|
|
.
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Entscheidungszeitpunkt
|
|
entscheidendes
|
|
Gewicht
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
bedarf
|
|
Streitfall
|
|
Entscheidung
|
|
Bundespatentgericht
|
|
aufgeworfenen
|
|
Frage
|
|
Untersuchungsgrundsatz
|
|
vereinbar
|
|
ist
|
|
bisher
|
|
Markenverfahren
|
|
üblichen
|
|
Verfahrensweise
|
|
Gutachten
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Anmelder
|
|
Markeninhaber
|
|
eingeholt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Verkündung
|
|
vorliegenden
|
|
Entscheidung
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
ausgegangen
|
|
Seiten
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
Löschungsverfahren
|
|
beantragtes
|
|
gerichtliches
|
|
Gutachten
|
|
einzuholen
|
|
ist
|
|
Parteigutachten
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
ausreichen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Nivea-Blau
|
|
.
|
|
ist
|
|
etwa
|
|
Fall
|
|
nachträgliche
|
|
Korrektur
|
|
demoskopischer
|
|
Untersuchungen
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
Auswirkungen
|
|
methodischer
|
|
Fehler
|
|
nachträglich
|
|
quantifizieren
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Einholung
|
|
gerichtlichen
|
|
spricht
|
|
Parteigutachten
|
|
größere
|
|
Gefahr
|
|
suggestiver
|
|
Fragestellungen
|
|
jeweiligen
|
|
Auftraggebers
|
|
immer
|
|
ausgeschlossen
|
|
erscheint
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
stellen
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Fragen
|
|
Auslegung
|
|
Unionsrechts
|
|
Vorabentscheidungsersuchen
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
erfordern
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Anforderungen
|
|
Erlangung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Benutzung
|
|
abstrakten
|
|
Farbmarken
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
ist
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
ergangene
|
|
Entscheidung
|
|
"
|
|
Sparkassen-Rot
|
|
"
|
|
geklärt
|
|
vgl.
|
|
Deutscher
|
|
Santander
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Feststellungslast
|
|
kommt
|
|
Streitfall
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
roten
|
|
Farbe
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
nachgewiesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Übrigen
|
|
stellen
|
|
Fragen
|
|
Auslegung
|
|
Unionsrechts
|
|
angeführte
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
geklärt
|
|
zweifelsfrei
|
|
beantworten
|
|
wären
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Sache
|
|
abschließend
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
anderweitigen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sieht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Falle
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
Sache
|
|
anderweitigen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Bundespatentgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
ist
|
|
vorliegend
|
|
jedoch
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
einschränkend
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
geht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
PatG
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
Warenzeichengesetz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
war
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
ist
|
|
6
|
|
.
|
|
Überleitungsgesetz
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
S.
|
|
praktischen
|
|
Erwägungen
|
|
eingeführt
|
|
worden
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Erteilung
|
|
Schutzrechts
|
|
häufig
|
|
Sachentscheidung
|
|
treffen
|
|
könnte
|
|
;
|
|
diente
|
|
Vorschrift
|
|
Arbeitsentlastung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
vgl.
|
|
Begründung
|
|
Entwurf
|
|
6
|
|
.
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
Überleitung
|
|
Vorschriften
|
|
Gebiet
|
|
gewerblichen
|
|
Rechtsschutzes
|
|
BlPMZ
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
sind
|
|
Gründen
|
|
Prozessökonomie
|
|
zulässig
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
Juli
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
erfolgt
|
|
Abweichung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ausnahmsweise
|
|
Zurückverweisung
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Gebots
|
|
effektiven
|
|
Rechtsschutzes
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Rechts
|
|
wirksamen
|
|
Rechtsbehelf
|
|
Art
|
|
.
|
|
EU-Grundrechtecharta
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Vorliegens
|
|
Schutzhindernissen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
maßgeblich
|
|
.
|
|
war
|
|
zunächst
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Deutschen
|
|
Markenamts
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
Zeitpunkt
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Bundespatentgericht
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Würde
|
|
Sache
|
|
nunmehr
|
|
Bundespatentgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
käme
|
|
Zeitpunkt
|
|
neuerlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
.
|
|
könnte
|
|
führen
|
|
vorliegenden
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachten
|
|
Zeitablauf
|
|
mehr
|
|
aussagekräftig
|
|
wären
|
|
erneut
|
|
Beweiserhebungen
|
|
erforderlich
|
|
würden
|
|
.
|
|
derartige
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
braucht
|
|
Markeninhaber
|
|
Jahren
|
|
andauernden
|
|
Löschungsverfahren
|
|
hinzunehmen
|
|
Sache
|
|
vorliegend
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
auch
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
abschließenden
|
|
Entscheidung
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Markeninhaber
|
|
beantragt
|
|
Beschluss
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
Bundespatentgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ergibt
|
|
Auslegung
|
|
Rechtsschutzziels
|
|
Markeninhabers
|
|
Zurückweisung
|
|
Löschungsanträge
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Grund
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
aufzuerlegen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
aufgeworfenen
|
|
Rechtsfragen
|
|
ließen
|
|
Begehren
|
|
Löschungsantragstellerinnen
|
|
vornherein
|
|
aussichtslos
|
|
erscheinen
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Billigkeit
|
|
Kostenentscheidung
|
|
abzusehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Schwonke
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Entscheidung
|
|
W(pat
|