BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Verfahren
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Roggenbuck
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Berichtigung
|
|
Tatbestandes
|
|
Senatsbeschlusses
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Beschluss
|
|
werden
|
|
Kosten
|
|
Antragstellers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
war
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Bezirk
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
widerrief
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Zulassung
|
|
Vermögensverfalls
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluss
|
|
ist
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Nunmehr
|
|
beantragt
|
|
Antragsteller
|
|
Berichtigung
|
|
Ergänzung
|
|
Tatbestandes
|
|
Senatsbeschlusses
|
|
.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
heiße
|
|
Antragsteller
|
|
habe
|
|
belegt
|
|
Forderung
|
|
Eintragung
|
|
Schuldnerverzeichnis
|
|
geführt
|
|
habe
|
|
bereits
|
|
Erlass
|
|
Widerrufsbescheides
|
|
getilgt
|
|
sen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Richtig
|
|
sei
|
|
schon
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
entwerteten
|
|
Schuldtitel
|
|
Original
|
|
vorgelegt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
fehle
|
|
weiter
|
|
Hinweis
|
|
Tilgung
|
|
Schuld
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
noch
|
|
etwa
|
|
€
|
|
betragen
|
|
habe
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
nachgewiesen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
§
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
bisher
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
n.v
|
|
.
|
|
.
|
|
Frage
|
|
bedarf
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
Tatbestand
|
|
Beschlusses
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
unrichtig
|
|
unvollständig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
Belege
|
|
beigefügt
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
Tilgung
|
|
bestimmter
|
|
Forderungen
|
|
bestimmten
|
|
Zeitpunkt
|
|
nachgewiesen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
rechtlichen
|
|
Würdigung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
rügt
|
|
Vorbringen
|
|
Terminen
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
sei
|
|
berücksichtigt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Eingabe
|
|
Anhörungsrüge
|
|
statthaft
|
|
zulässig
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
bleibt
|
|
jedoch
|
|
ebenfalls
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Antragstellers
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
wurde
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
übergangen
|
|
gerügte
|
|
Vorbringen
|
|
war
|
|
unerheblich
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Vorlage
|
|
entwerteten
|
|
vollstreckbaren
|
|
Ausfertigungen
|
|
Termin
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
unzureichend
|
|
gehalten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Zahlungen
|
|
erkennbar
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Antragsteller
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
Termin
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
lediglich
|
|
Kopie
|
|
"
|
|
Forderungskontos
|
|
"
|
|
vorgelegt
|
|
gerade
|
|
entnehmen
|
|
lässt
|
|
fragliche
|
|
Forderung
|
|
20
|
|
.
|
|
mehr
|
|
bestand
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Hauger
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|