BESCHLUSS
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafsache
|
|
Betrugs
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
3
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verworfen
|
|
Angeklagte
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Monaten
|
|
Wochen
|
|
verurteilt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Betrugs
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
geführte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
verhängte
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlich
|
|
verringern
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Strafzumessung
|
|
übersehen
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geahndete
|
|
Tat
|
|
gesamtstrafenfähig
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
Einbeziehung
|
|
dort
|
|
verhängten
|
|
Geldstrafe
|
|
Tagessätzen
|
|
nur
|
|
Erledigung
|
|
unterbleiben
|
|
musste
|
|
.
|
|
Hier
|
|
ist
|
|
Härteausgleich
|
|
jedenfalls
|
|
gewähren
|
|
Angeklagte
|
|
Vorverurteilung
|
|
Vollstreckung
|
|
Ersatzfreiheitsstrafe
|
|
verbüßt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m
|
|
.
|
|
Bedingungen
|
|
Untersuchungshaft
|
|
.
|
|
Ausgehend
|
|
Überlegung
|
|
Gesamtstrafübel
|
|
Angeklagte
|
|
Gesamtstrafbildung
|
|
ten
|
|
hätte
|
|
vermindert
|
|
Senat
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Brause
|