You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
403 lines
3.3 KiB
403 lines
3.3 KiB
BESCHLUSS
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
bewaffneten
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführer
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Ergänzung
|
|
Verfahrensrüge
|
|
wird
|
|
Gründen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
unzulässig
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
werden
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
ist
|
|
ausreichenden
|
|
Tatsachenvortrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
Vorsitzenden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erstreckt
|
|
nur
|
|
Erörterungen
|
|
Gerichts
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Gegenstand
|
|
Möglichkeit
|
|
Verständigung
|
|
§
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Beginn
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ist
|
|
Auskunft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gegebenenfalls
|
|
auch
|
|
erteilen
|
|
derartigen
|
|
Gespräche
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verlauf
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ist
|
|
erneut
|
|
Mitteilung
|
|
machen
|
|
Änderungen
|
|
Mitteilung
|
|
Beginn
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ergeben
|
|
haben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
folgt
|
|
weitere
|
|
Mitteilung
|
|
lediglich
|
|
dann
|
|
erfolgen
|
|
muss
|
|
verständigungsbezogene
|
|
Gespräche
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
.
|
|
Revisionsgericht
|
|
Prüfung
|
|
ermöglichen
|
|
verständigungsbezogene
|
|
Unterrichtungspflicht
|
|
auslösende
|
|
Gespräche
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
muss
|
|
Revisionsführer
|
|
Tatsachen
|
|
Inhalt
|
|
Erörterungen
|
|
vortragen
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
ist
|
|
bestimmte
|
|
Behauptung
|
|
Tatsachen
|
|
Überprüfung
|
|
gestatten
|
|
ausdrücklich
|
|
konkludent
|
|
Möglichkeit
|
|
Umstände
|
|
Verständigung
|
|
Raum
|
|
standen
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
Fragen
|
|
prozessualen
|
|
Verhaltens
|
|
Konnex
|
|
Verfahrensergebnis
|
|
gebracht
|
|
wurden
|
|
Frage
|
|
nach
|
|
Äußerung
|
|
Straferwartung
|
|
nahelag
|
|
somit
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
ausgelöst
|
|
wurde
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
genügt
|
|
Revision
|
|
.
|
|
beschränkt
|
|
bezüglich
|
|
Inhalts
|
|
Gesprächs
|
|
Vortrag
|
|
Vorsitzende
|
|
habe
|
|
Gewicht
|
|
glaubhafter
|
|
verfahrensabkürzender
|
|
Geständnisse
|
|
Strafzumessung
|
|
Angaben
|
|
Hintermännern
|
|
Lieferanten
|
|
besonderem
|
|
Gewicht
|
|
seien
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
insofern
|
|
weitere
|
|
Einzelheiten
|
|
vorträgt
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
beurteilen
|
|
verständigungsbezogenes
|
|
lediglich
|
|
sonstiges
|
|
verfahrensförderndes
|
|
Gespräch
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
einvernehmliche
|
|
Verfahrenserledigung
|
|
abzielte
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
unverbindlichen
|
|
Erörterungen
|
|
kann
|
|
insbesondere
|
|
Rechtsgespräch
|
|
erteilte
|
|
Hinweis
|
|
strafmildernde
|
|
Wirkung
|
|
Geständnisses
|
|
sein
|
|
BVerfGE
|
|
228
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Vortrag
|
|
Revision
|
|
Vertreter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
habe
|
|
ausdrücklich
|
|
Annahme
|
|
minder
|
|
schweren
|
|
gewandt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
insoweit
|
|
bleibt
|
|
weitergehenden
|
|
Vortrags
|
|
unklar
|
|
Kontext
|
|
Äußerung
|
|
gefallen
|
|
ist
|
|
.
|
|
entsprechender
|
|
Vortrag
|
|
wäre
|
|
vorliegend
|
|
jedoch
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Strafrahmenverschiebung
|
|
Gegenstand
|
|
Verständigung
|
|
sein
|
|
darf
|
|
BVerfGE
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Zulässigkeit
|
|
Beauftragung
|
|
Referendars
|
|
Aufgaben
|
|
Urkundsbeamten
|
|
Geschäftsstelle
|
|
ist
|
|
irrelevant
|
|
Ausbildungsabschnitt
|
|
befindet
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschlüsse
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
begegnet
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
Landgericht
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
ausdrücklich
|
|
Härtefallregelung
|
|
StGB
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Erörterung
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
ist
|
|
nur
|
|
dann
|
|
erforderlich
|
|
naheliegende
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Vorliegen
|
|
gegeben
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
König
|
|
Mosbacher
|