BESCHLUSS
|
|
4
|
|
Juli
|
|
Sicherungsverfahren
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
4
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
Amtsgericht
|
|
Bocholt
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Unterbringung
|
|
Beschuldigten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Revisionseinlegungsfrist
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
leidet
|
|
Angeklagte
|
|
etwa
|
|
wahnhaften
|
|
Vorstellungen
|
|
.
|
|
sieht
|
|
verschiedene
|
|
Unterbringungen
|
|
Betreuungsgericht
|
|
Tochter
|
|
betreffende
|
|
Sorgerechtsentscheidungen
|
|
entrechtet
|
|
beansprucht
|
|
Recht
|
|
tätlichen
|
|
Widerstand
|
|
.
|
|
Erkrankung
|
|
ist
|
|
Beschuldigte
|
|
möglicherweise
|
|
mehr
|
|
Lage
|
|
vermeintlichen
|
|
Widerstandshandlungen
|
|
verbundene
|
|
Unrecht
|
|
einzusehen
|
|
.
|
|
Keineswegs
|
|
aber
|
|
ist
|
|
imstande
|
|
eventuell
|
|
vorhandenen
|
|
Einsicht
|
|
handeln
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
begab
|
|
Beschuldigte
|
|
zeitgleich
|
|
Eingang
|
|
Bekennerfaxes
|
|
Parkplatz
|
|
Justizzentrums
|
|
Beschädigung
|
|
dort
|
|
abgestellten
|
|
Pkw
|
|
Widerstand
|
|
widerfahrene
|
|
Behandlung
|
|
Familienrichter
|
|
Amtsgerichts
|
|
Bocholt
|
|
leisten
|
|
.
|
|
schweren
|
|
Hammer
|
|
begann
|
|
Fahrzeug
|
|
Justizbeschäftigten
|
|
einzuschlagen
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Betreuungsgerichts
|
|
arbeitete
|
|
.
|
|
Justizhauptwachtmeister
|
|
Amtsgerichts
|
|
Amtsanwalt
|
|
gingen
|
|
versuchten
|
|
erfolglos
|
|
beruhigendes
|
|
Zureden
|
|
weiteren
|
|
Einschlagen
|
|
Fahrzeuge
|
|
abzuhalten
|
|
.
|
|
Beschuldigte
|
|
bemerkte
|
|
Justizhauptwachtmeister
|
|
hinten
|
|
näherte
|
|
erhob
|
|
Hammer
|
|
erklärte
|
|
sinngemäß
|
|
:
|
|
schlage
|
|
Schädel
|
|
!
|
|
Beamte
|
|
verzichtete
|
|
Eingreifen
|
|
.
|
|
Pfefferspray
|
|
ausgerüsteten
|
|
Polizeistreife
|
|
ergab
|
|
Beschuldigte
|
|
unmittelbar
|
|
Eintreffen
|
|
.
|
|
beschädigten
|
|
Fahrzeugen
|
|
entstand
|
|
Sachschaden
|
|
insgesamt
|
|
rund
|
|
Euro
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Beschuldigten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
hat
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Anschluss
|
|
Sachverständigen
|
|
ausgeht
|
|
Beschuldigte
|
|
nachhaltigen
|
|
Wahnideen
|
|
verbundenen
|
|
Psychose
|
|
leide
|
|
werden
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
abgekürzten
|
|
Urteilsgründen
|
|
schon
|
|
Bewertung
|
|
tragenden
|
|
fundtatsachen
|
|
wiedergegeben
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beschuldigte
|
|
mehrmals
|
|
Betreuungsgericht
|
|
geschlossen
|
|
untergebracht
|
|
worden
|
|
war
|
|
Oktober
|
|
erfolgreich
|
|
behandelt
|
|
wurde
|
|
deutet
|
|
zwar
|
|
gravierende
|
|
Erkrankung
|
|
psychischen
|
|
Bereich
|
|
vermag
|
|
aber
|
|
konkrete
|
|
Darlegung
|
|
Krankheitsbildes
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
wird
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
näher
|
|
ausgeführt
|
|
wahnhafte
|
|
Störung
|
|
konkret
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
Beschuldigten
|
|
Anlasstaten
|
|
ausgewirkt
|
|
haben
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
.
|
|
Tatplanung
|
|
zeitgleichen
|
|
Eingang
|
|
Bekennerfaxes
|
|
könnte
|
|
Aufhebung
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
sprechen
|
|
.
|
|
ist
|
|
erkennbar
|
|
Bedrohung
|
|
Justizhauptwachtmeisters
|
|
Wahnerleben
|
|
beruhen
|
|
soll
|
|
Beschuldigte
|
|
auch
|
|
strafrechtlichen
|
|
Vorbelastungen
|
|
Persönlichkeit
|
|
typischen
|
|
Hang
|
|
Aggressionen
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gefährlichkeitsprognose
|
|
ist
|
|
tragfähig
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
§
|
|
StGB
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
geltenden
|
|
Neufassung
|
|
anzuwenden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Prüfung
|
|
Gefährlichkeit
|
|
Beschuldigten
|
|
rechtlichen
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Anlasstaten
|
|
abgestellt
|
|
erwartende
|
|
erhebliche
|
|
Menschen
|
|
gefährdende
|
|
Taten
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
näher
|
|
dargelegt
|
|
Art
|
|
Straftaten
|
|
hoher
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
rechnen
|
|
groß
|
|
Gefahr
|
|
Begehung
|
|
Zukunft
|
|
ist
|
|
.
|
|
lassen
|
|
Ausführungen
|
|
Landgerichts
|
|
besorgen
|
|
Menschen
|
|
gefährdende
|
|
Straftaten
|
|
allein
|
|
Zustands
|
|
Beschuldigten
|
|
erwarten
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Persönlichkeitsstruktur
|
|
gehörenden
|
|
Neigung
|
|
Amphetaminmissbrauch
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Sollten
|
|
neuen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
wiederum
|
|
gleichen
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
wird
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
Gelegenheit
|
|
haben
|
|
näher
|
|
darzulegen
|
|
gesetzliche
|
|
Eingriffsgrundlage
|
|
Vollstreckungshandlung
|
|
Justizhauptwachtmeisters
|
|
lag
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
Juli
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
III-3
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|
|
Feilcke
|