NAMEN
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
versuchter
|
|
schwerer
|
|
Brandstiftung
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
6
|
|
Juli
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Sost-Scheible
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Bender
|
|
Dr.
|
|
beisitzende
|
|
Richter
|
|
Staatsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Verteidigerin
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Siegen
|
|
31
|
|
.
|
|
August
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Angeklagten
|
|
fallen
|
|
Staatskasse
|
|
Last
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
versuchter
|
|
schwerer
|
|
Brandstiftung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
erstrebt
|
|
ebenfalls
|
|
Sachrüge
|
|
begründeten
|
|
Rechtsmittel
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
bleiben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
wohnte
|
|
Angeklagte
|
|
Februar
|
|
Dachgeschosswohnung
|
|
Mehrfamilienhauses
|
|
insgesamt
|
|
Wohnungen
|
|
zuletzt
|
|
Erdgeschoss
|
|
gelegenen
|
|
Wohnungen
|
|
ebenfalls
|
|
bewohnt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Mietern
|
|
Erdgeschosswohnungen
|
|
Angeklagten
|
|
Haus
|
|
Vermieter
|
|
kleinere
|
|
Hausmeistertätigkeiten
|
|
verrichtete
|
|
kam
|
|
geraumer
|
|
Zeit
|
|
erheblichen
|
|
gegenseitigem
|
|
Hass
|
|
Verachtung
|
|
geprägten
|
|
Misshelligkeiten
|
|
Auseinandersetzungen
|
|
Mai
|
|
Kündigung
|
|
Mietverhältnisses
|
|
Angeklagten
|
|
Vermieter
|
|
Folge
|
|
Zivilrechtsstreit
|
|
führten
|
|
.
|
|
Tattag
|
|
erhielt
|
|
Angeklagte
|
|
Rechtsanwältin
|
|
zwischenzeitlich
|
|
ergangene
|
|
Räumungsurteil
|
|
zugesandt
|
|
.
|
|
drohenden
|
|
Verlustes
|
|
Wohnung
|
|
stets
|
|
pedantisch
|
|
sauber
|
|
aufgeräumt
|
|
hielt
|
|
identifizierte
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
verzweifelt
|
|
traurig
|
|
emotional
|
|
sehr
|
|
aufgebracht
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verlauf
|
|
Tages
|
|
sprach
|
|
Angeklagte
|
|
verschiedenen
|
|
Personen
|
|
Betreuer
|
|
ergangene
|
|
Räumungsurteil
|
|
nachhaltigen
|
|
Änderung
|
|
Stimmungslage
|
|
führte
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
fasste
|
|
Angeklagte
|
|
Wohnung
|
|
Fall
|
|
verlieren
|
|
auch
|
|
überlassen
|
|
wollte
|
|
Wut
|
|
Verzweiflung
|
|
Wohnung
|
|
Inbrandsetzen
|
|
vernichten
|
|
.
|
|
war
|
|
gleichgültig
|
|
selbst
|
|
verletzt
|
|
letztlich
|
|
Haus
|
|
zerstört
|
|
werden
|
|
würde
|
|
.
|
|
Entschluss
|
|
Tat
|
|
umsetzend
|
|
holte
|
|
Angeklagte
|
|
5-Liter-Kanister
|
|
Bioethanol
|
|
Essbereich
|
|
Wohnung
|
|
.
|
|
schraubte
|
|
Verschluss
|
|
legte
|
|
dort
|
|
stehenden
|
|
Esstisch
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
schüttete
|
|
mittig
|
|
Zimmer
|
|
etwa
|
|
Liter
|
|
Bioethanol
|
|
Kanister
|
|
PVC-Boden
|
|
stellte
|
|
offenen
|
|
Kanister
|
|
ausgebrachten
|
|
Flüssigkeit
|
|
.
|
|
Kurz
|
|
Uhr
|
|
brachte
|
|
ausgeschüttete
|
|
Flüssigkeit
|
|
bewusst
|
|
Willen
|
|
Brandbeschleuniger
|
|
wirken
|
|
Wohnung
|
|
Brand
|
|
setzen
|
|
niederbrennen
|
|
sollte
|
|
näher
|
|
feststellbare
|
|
Weise
|
|
Brennen
|
|
.
|
|
Brand
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Essbereich
|
|
Wohnung
|
|
betroffen
|
|
war
|
|
konnte
|
|
Feuerwehr
|
|
Brandausbruch
|
|
bemerkenden
|
|
Nachbarn
|
|
alarmiert
|
|
worden
|
|
war
|
|
gelöscht
|
|
werden
|
|
noch
|
|
wesentliche
|
|
Gebäudeteile
|
|
Feuer
|
|
gefangen
|
|
hatten
|
|
.
|
|
entstand
|
|
Gebäudeschaden
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Verlassen
|
|
Tatanwesens
|
|
anderen
|
|
Straßenseite
|
|
verfeindeten
|
|
Mitmieter
|
|
bemerkte
|
|
wurde
|
|
wütend
|
|
brüllte
|
|
Richtung
|
|
hätten
|
|
Schuld
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
wollte
|
|
Straße
|
|
laufen
|
|
wurde
|
|
indes
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
leidet
|
|
emotional
|
|
instabilen
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
Borderline-Typ
|
|
Impulskontrollverlusten
|
|
Grenzüberschreitungen
|
|
neigt
|
|
angegriffen
|
|
fühlt
|
|
.
|
|
kommt
|
|
emotionalen
|
|
Ausbrüchen
|
|
Unvorhergesehenes
|
|
Willen
|
|
Angeklagten
|
|
Entgegenstehendes
|
|
geschieht
|
|
.
|
|
Enttäuschungen
|
|
reagiert
|
|
Angeklagte
|
|
unfähig
|
|
ist
|
|
hinzunehmen
|
|
Aggression
|
|
.
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
war
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Begehung
|
|
Tat
|
|
ausschließbar
|
|
erheblich
|
|
beeinträchtigt
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Alkoholisierung
|
|
Angeklagten
|
|
etwa
|
|
‰
|
|
Blutalkoholkonzentration
|
|
Tatzeit
|
|
Auswirkungen
|
|
Handlungsfähigkeit
|
|
.
|
|
sachverständig
|
|
beratene
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Voraussetzungen
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
verneint
|
|
.
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
erforderlichen
|
|
Sicherheit
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
Angeklagten
|
|
Gewicht
|
|
krankhaften
|
|
seelischen
|
|
Störung
|
|
erreiche
|
|
Leben
|
|
Angeklagten
|
|
vergleichbar
|
|
schwer
|
|
ähnlichen
|
|
Folgen
|
|
beeinträchtige
|
|
.
|
|
könne
|
|
sicher
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
Angeklagte
|
|
Begehung
|
|
Tat
|
|
emotional
|
|
instabilen
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
Borderline-Typ
|
|
mehr
|
|
weniger
|
|
unwiderstehlichen
|
|
Zwang
|
|
heraus
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
fehle
|
|
erforderlichen
|
|
Gefährlichkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Allgemeinheit
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
ist
|
|
umfassenden
|
|
Aufhebungsantrags
|
|
Ausführungen
|
|
Revisionsbegründungsschrift
|
|
ausschließlich
|
|
unterbliebenen
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
befassen
|
|
Nichtanordnung
|
|
Maßregel
|
|
§
|
|
StGB
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
ist
|
|
wirksam
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ-RR
|
|
187
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
Meyer-Goßner/Schmitt
|
|
60
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Ausnahmefall
|
|
untrennbarer
|
|
Zusammenhang
|
|
Maßregelausspruch
|
|
besteht
|
|
liegt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Nichtanordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
§
|
|
StGB
|
|
hat
|
|
schon
|
|
Bestand
|
|
tatrichterliche
|
|
Wertung
|
|
Strafkammer
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
Angeklagten
|
|
Begehung
|
|
Tat
|
|
lediglich
|
|
ausschließbar
|
|
erhebliche
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Folge
|
|
hatte
|
|
rechtlichen
|
|
Prüfung
|
|
standhält
|
|
.
|
|
Unterbringung
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
§
|
|
StGB
|
|
darf
|
|
nur
|
|
angeordnet
|
|
werden
|
|
zweifelsfrei
|
|
feststeht
|
|
Unterzubringende
|
|
Begehung
|
|
Anlasstat
|
|
psychischen
|
|
Defekts
|
|
schuldunfähig
|
|
vermindert
|
|
schuldfähig
|
|
war
|
|
Tatbegehung
|
|
Zustand
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Tatzeit
|
|
§
|
|
StGB
|
|
bezeichneten
|
|
Gründe
|
|
ausgeschlossen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
erheblich
|
|
vermindert
|
|
war
|
|
erfordert
|
|
prinzipiell
|
|
mehrstufige
|
|
Prüfung
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteile
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
1
|
|
Juli
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Zunächst
|
|
ist
|
|
Feststellung
|
|
erforderlich
|
|
Angeklagten
|
|
psychische
|
|
Störung
|
|
vorliegt
|
|
Ausmaß
|
|
erreicht
|
|
hat
|
|
psychopathologischen
|
|
Eingangsmerkmale
|
|
§
|
|
StGB
|
|
subsumieren
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sodann
|
|
sind
|
|
Ausprägungsgrad
|
|
Störung
|
|
Einfluss
|
|
soziale
|
|
Anpassungsfähigkeit
|
|
Täters
|
|
untersuchen
|
|
.
|
|
festgestellten
|
|
psychopathologischen
|
|
Verhaltensmuster
|
|
muss
|
|
psychische
|
|
Funktionsfähigkeit
|
|
Täters
|
|
Tatbegehung
|
|
beeinträchtigt
|
|
worden
|
|
sein
|
|
.
|
|
ist
|
|
Richter
|
|
Tatsachenbewertung
|
|
Hilfe
|
|
Sachverständigen
|
|
angewiesen
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
handelt
|
|
Frage
|
|
Vorliegens
|
|
Eingangsmerkmale
|
|
§
|
|
StGB
|
|
gesichertem
|
|
Vorliegen
|
|
psychiatrischen
|
|
Befunds
|
|
Prüfung
|
|
aufgehobenen
|
|
erheblich
|
|
beeinträchtigten
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Tatzeit
|
|
Rechtsfragen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
erfordert
|
|
konkretisierende
|
|
widerspruchsfreie
|
|
Darlegungen
|
|
Weise
|
|
festgestellte
|
|
Störung
|
|
Begehung
|
|
Tat
|
|
Handlungsmöglichkeiten
|
|
Angeklagten
|
|
konkreten
|
|
Tatsituation
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
wirkt
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
StR
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Diagnose
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
Borderline-Typ
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
geeignet
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
vorausgesetzten
|
|
Zustand
|
|
zumindest
|
|
erheblich
|
|
verminderter
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
belegen
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
sicher
|
|
feststeht
|
|
Täter
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
mehr
|
|
weniger
|
|
unwiderstehlichen
|
|
Zwang
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
18
|
|
Juli
|
|
;
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
16
|
|
.
|
|
August
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Seelische
|
|
Abartigkeit
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Seelische
|
|
Abartigkeit
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Grundlage
|
|
Vorgeschichte
|
|
unmittelbaren
|
|
Anlasses
|
|
Ausführung
|
|
Tat
|
|
Verhaltens
|
|
Angeklagten
|
|
Tat
|
|
festgestellt
|
|
Angeklagte
|
|
Brandlegung
|
|
Wut
|
|
Verzweiflung
|
|
drohenden
|
|
Verlust
|
|
Wohnung
|
|
beging
|
|
auch
|
|
Einschätzung
|
|
psychiatrischen
|
|
Sachverständigen
|
|
gestützt
|
|
Tat
|
|
impulsive
|
|
Handlung
|
|
Tatsache
|
|
passe
|
|
Angeklagten
|
|
nunmehr
|
|
Entzug
|
|
Existenz
|
|
bevorgestanden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Handlungsmöglichkeiten
|
|
Angeklagten
|
|
Tatsituation
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
eingeschränkt
|
|
waren
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
näher
|
|
aufklären
|
|
können
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Brandentstehung
|
|
kurzen
|
|
Äußerungen
|
|
Ermittlungen
|
|
darstellte
|
|
Hauptverhandlung
|
|
-9-
|
|
recht
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
psychischen
|
|
Befindlichkeit
|
|
Tat
|
|
geäußert
|
|
hat
|
|
haben
|
|
Strafkammer
|
|
Hintergrund
|
|
Angeklagten
|
|
bestehenden
|
|
Belastungssituation
|
|
auch
|
|
normalpsychologisch
|
|
erklärbaren
|
|
Tatmotivation
|
|
konkreten
|
|
Anknüpfungstatsachen
|
|
ergeben
|
|
zwanghaftes
|
|
Handeln
|
|
Angeklagten
|
|
Brandlegung
|
|
schließen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Beweisergebnisses
|
|
tatrichterlicher
|
|
Verantwortung
|
|
Wertung
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
erhebliche
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Begehung
|
|
Tat
|
|
Angeklagten
|
|
vorliegenden
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
lediglich
|
|
ausschließen
|
|
aber
|
|
sicher
|
|
feststellen
|
|
können
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
ist
|
|
Revisionsvorbringen
|
|
auch
|
|
weitere
|
|
Darlegung
|
|
Ausführungen
|
|
psychiatrischen
|
|
Sachverständigen
|
|
geboten
|
|
gewesen
|
|
Prüfung
|
|
erheblich
|
|
verminderten
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Vorliegen
|
|
gesicherten
|
|
psychiatrischen
|
|
Befunds
|
|
Tatrichter
|
|
beantwortende
|
|
Rechtsfrage
|
|
handelt
|
|
.
|
|
bereits
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
§
|
|
StGB
|
|
ausscheidet
|
|
bedarf
|
|
Erörterung
|
|
weiteren
|
|
Strafkammer
|
|
angestellten
|
|
Erwägungen
|
|
Subsumtion
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
Eingangsmerkmal
|
|
schweren
|
|
anderen
|
|
seelischen
|
|
Abartigkeit
|
|
vgl.
|
|
Maßstab
|
|
Urteile
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
BGHSt
|
|
Gefährlichkeitsprognose
|
|
mehr
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
Nachprüfung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
sachverständig
|
|
beraten
|
|
Spurenlage
|
|
Tatort
|
|
Verhaltens
|
|
Angeklagten
|
|
Tat
|
|
Überzeugung
|
|
gelangt
|
|
Brand
|
|
Angeklagten
|
|
vorsätzlich
|
|
gelegt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Strafkammer
|
|
ist
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Zuleitungsantrag
|
|
dargelegten
|
|
Erwägungen
|
|
revisionsrechtlich
|
|
erinnern
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Bender
|
|
Franke
|
|
Quentin
|