You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
524 lines
4.5 KiB
524 lines
4.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
31
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
u.a.
|
|
2
|
|
.
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführer
|
|
31
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
August
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
nannte
|
|
Urteil
|
|
Adhäsionsausspruch
|
|
geändert
|
|
ergänzt
|
|
Angeklagte
|
|
Gesamtschuldner
|
|
gesondert
|
|
Verfolgten
|
|
Adhäsionsklägerin
|
|
Schmerzensgeld
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
zahlen
|
|
hat
|
|
Stelle
|
|
Verurteilung
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Ausspruch
|
|
tritt
|
|
:
|
|
Adhäsionsklägerin
|
|
erhobene
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
Beschädigung/Zerstörung
|
|
Brille
|
|
ist
|
|
Grunde
|
|
gerechtfertigt
|
|
Verpflichtung
|
|
Ersatz
|
|
künftigen
|
|
materiellen
|
|
Schäden
|
|
Adhäsionsklägerin
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
besteht
|
|
Ansprüche
|
|
Sozialversicherungsträger
|
|
sonstige
|
|
Versicherer
|
|
übergegangen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Entscheidung
|
|
weiter
|
|
gehenden
|
|
Adhäsionsanträge
|
|
abgesehen
|
|
wird
|
|
3
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Nebenklägern
|
|
Rechtsmittel
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Angeklagte
|
|
Nebenkläger
|
|
Rechtsmittel
|
|
nen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Adhäsionsverfahren
|
|
gerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
werden
|
|
Staatskasse
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
entstandenen
|
|
besonderen
|
|
Kosten
|
|
Auslagen
|
|
Adhäsionsklägerin
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Freispruch
|
|
Übrigen
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
vorsätzlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
vorsätzlicher
|
|
Straßenverkehrsgefährdung
|
|
Tateinheit
|
|
vorsätzlichem
|
|
Fahren
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Maßregeln
|
|
§
|
|
§
|
|
StGB
|
|
angeordnet
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
strafe
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Vollstreckung
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
nur
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
geringfügig
|
|
Erfolg
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
insgesamt
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Nachprüfung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Angeklagten
|
|
erhobene
|
|
Sachrüge
|
|
hat
|
|
Strafausspruch
|
|
Rechtsfehler
|
|
ergeben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
vorsätzlicher
|
|
Straßenverkehrsgefährdung
|
|
entnimmt
|
|
Senat
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Urteilsgründe
|
|
Zusammenstoß
|
|
aufleuchtendem
|
|
Haltesignal
|
|
Fahrzeug
|
|
Angeklagten
|
|
stehenden
|
|
Streifenwagen
|
|
trunkenheitsbedingten
|
|
Wahrnehmungsstörungen
|
|
beruhte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Adhäsionsausspruch
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Schmerzensgeld
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
ausgeurteilt
|
|
jedoch
|
|
Urteilsgründen
|
|
S.
|
|
€
|
|
bemessen
|
|
.
|
|
Widerspruch
|
|
beruht
|
|
lässt
|
|
Urteil
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
offenkundiges
|
|
Fassungsversehen
|
|
handelt
|
|
Zumessungserwägungen
|
|
entnehmen
|
|
ist
|
|
dort
|
|
bezeichnete
|
|
niedrigere
|
|
Schmerzensgeldbetrag
|
|
vernünftigen
|
|
Zweifel
|
|
Strafkammer
|
|
so
|
|
ausgeurteilt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Auszuschließen
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Landgericht
|
|
niedrigeren
|
|
Urteilsgründen
|
|
genannten
|
|
Betrag
|
|
ausurteilen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
gehindert
|
|
niedrigeren
|
|
Beträge
|
|
selbst
|
|
festzusetzen
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
5
|
|
Juli
|
|
Widersprüchlich
|
|
sind
|
|
Urteilsgründe
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
S.
|
|
angegeben
|
|
ist
|
|
Brille
|
|
Adhäsionsklägerin
|
|
Tat
|
|
zerstört
|
|
wurde
|
|
Kosten
|
|
Neuanschaffung
|
|
€
|
|
betrugen
|
|
;
|
|
auch
|
|
Beweiswürdigung
|
|
S.
|
|
wird
|
|
Anschaffungskosten
|
|
neuen
|
|
Brille
|
|
Optikerrechnung
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
.
|
|
S.
|
|
heißt
|
|
Adhäsionsklägerin
|
|
habe
|
|
Anspruch
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Reparaturkosten
|
|
Brille
|
|
.
|
|
Senat
|
|
vermag
|
|
Widerspruch
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Neuanschaffung
|
|
Brille
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
wäre
|
|
möglicherweise
|
|
Abzug
|
|
neu
|
|
alt
|
|
vorzunehmen
|
|
gewesen
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
26
|
|
;
|
|
Wenker
|
|
jurisPR-VerkR
|
|
Anm
|
|
.
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
allein
|
|
Entschädigungsanspruch
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
Beschlüsse
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
NStZ-RR
|
|
53
|
|
;
|
|
8
|
|
November
|
|
§
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
Antrags
|
|
Zubilligung
|
|
Schadensersatz
|
|
Brille
|
|
muss
|
|
aber
|
|
insgesamt
|
|
Entscheidung
|
|
abgesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beschädigung
|
|
Brille
|
|
Tat
|
|
Urteilsgründen
|
|
sicher
|
|
entnehmen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Ausspruch
|
|
jedenfalls
|
|
Grunde
|
|
aufrechterhalten
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
bedarf
|
|
ferner
|
|
Ergänzung
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
Ersatz
|
|
Adhäsionsklägerin
|
|
künftig
|
|
entstehenden
|
|
materiellen
|
|
Schäden
|
|
verurteilt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Hinblick
|
|
§
|
|
§
|
|
erforderlichen
|
|
Vorbehalt
|
|
stellen
|
|
Ersatzpflicht
|
|
Angeklagten
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
besteht
|
|
Ansprüche
|
|
Sozialversicherungsträger
|
|
andere
|
|
Versicherer
|
|
übergegangen
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
25
|
|
November
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
Nachteil
|
|
Adhäsionsklägerin
|
|
geändert
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Tenor
|
|
Ausdruck
|
|
bringen
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Ausspruch
|
|
weiter
|
|
gehenden
|
|
Antrag
|
|
abgesehen
|
|
wird
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
nur
|
|
geringen
|
|
Teilerfolg
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
unbillig
|
|
Angeklagten
|
|
gesamten
|
|
Kosten
|
|
Auslagen
|
|
Rechtsmittels
|
|
Ausnahme
|
|
gerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
Adhäsionsverfahrens
|
|
belasten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|
|
Quentin
|