BESCHLUSS
|
|
13
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
Vergewaltigung
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
13
|
|
November
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
§
|
|
§
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
zwar
|
|
Recht
|
|
Verlesung
|
|
ärztlichen
|
|
Untersuchungsberichts
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ersichtlich
|
|
Behördengutachten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
handelt
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
Untersuchungsbericht
|
|
auch
|
|
§
|
|
"
|
|
ärztliches
|
|
Attest
|
|
"
|
|
Nachweis
|
|
Vorwurfs
|
|
Vergewaltigung
|
|
verlesen
|
|
werden
|
|
durfte
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
beruht
|
|
jedoch
|
|
aufgezeigten
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
einräumt
|
|
Landgericht
|
|
Urteilsgründen
|
|
Tatspuren
|
|
Untersuchungsbericht
|
|
ausschließlich
|
|
ebenfalls
|
|
§
|
|
verlesene
|
|
frauenärztliche
|
|
Gutachten
|
|
abstellt
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
handelt
|
|
indes
|
|
§
|
|
verlesbare
|
|
Erklärung
|
|
öffentlichen
|
|
Behörde
|
|
Senat
|
|
Umständen
|
|
entnimmt
|
|
Gutachten
|
|
Briefkopf
|
|
Universitätsklinikums
|
|
Essen
|
|
trägt
|
|
Leiter
|
|
Zentrums
|
|
Frauenheilkunde
|
|
Universitätsklinikums
|
|
mitunterzeichnet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Feststellungen
|
|
zuständigen
|
|
Repräsentanten
|
|
Behörde
|
|
selbst
|
|
Mitarbeiter
|
|
getroffen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
kommt
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|