BESCHLUSS
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
Strafsache
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
BGH:2018:270918B4STR270.18.0
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
analog
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
Verfahren
|
|
eingestellt
|
|
Angeklagte
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
;
|
|
Umfang
|
|
Einstellung
|
|
fallen
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Angeklagten
|
|
Staatskasse
|
|
Last
|
|
;
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
geändert
|
|
Angeklagte
|
|
Diebstahls
|
|
Fällen
|
|
Fällen
|
|
verurteilt
|
|
ist
|
|
Einziehung
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
angeordnet
|
|
wird
|
|
;
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
Gesamtschuldner
|
|
;
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Anordnung
|
|
entfällt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
verbleibenden
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Diebstahls
|
|
Fällen
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Einziehung
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
zusätzlich
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
Gesamtschuldner
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teileinstellung
|
|
Verfahrens
|
|
Änderung
|
|
Verfallsentscheidung
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Senat
|
|
stellt
|
|
Verfahren
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Angeklagte
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Computerbetrugs
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
entfällt
|
|
Tat
|
|
verhängte
|
|
Einzelstrafe
|
|
Monaten
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Teileinstellung
|
|
Verfahrens
|
|
zieht
|
|
Änderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
.
|
|
Gesamtstrafe
|
|
kann
|
|
gleichwohl
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
vermag
|
|
auszuschließen
|
|
Strafkammer
|
|
Rücksicht
|
|
verbleibenden
|
|
Einzelstrafen
|
|
einmal
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
dreimal
|
|
Jahr
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
fünfmal
|
|
Monaten
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
noch
|
|
mildere
|
|
Gesamtstrafe
|
|
erkannt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Einziehung
|
|
Wertersatz
|
|
war
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlich
|
|
abzuändern
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
Teilbetrages
|
|
Euro
|
|
lassen
|
|
Urteilsgründe
|
|
erkennen
|
|
Taten
|
|
Angeklagte
|
|
Gegenstände
|
|
Wertes
|
|
erlangt
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
.
|
|
war
|
|
eingestellten
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Mitangeklagten
|
|
erbeutete
|
|
summe
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
abzusetzen
|
|
Strafkammer
|
|
Angeklagten
|
|
ausreichenden
|
|
Beleg
|
|
Gesamtschuldner
|
|
zugerechnet
|
|
hat
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
festgestellte
|
|
gesamtschuldnerische
|
|
Haftung
|
|
Angeklagten
|
|
zusammen
|
|
Mitangeklagten
|
|
weiter
|
|
reduzieren
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
wahrsam
|
|
Mitangeklagten
|
|
Angeklagten
|
|
erzielten
|
|
Beute
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
Feststellungen
|
|
belegt
|
|
werde
|
|
weiteren
|
|
Betrag
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
gleichfalls
|
|
Beleg
|
|
fehle
|
|
war
|
|
nachzukommen
|
|
.
|
|
unberechtigten
|
|
Feststellung
|
|
gesamtschuldnerischen
|
|
Mithaftung
|
|
Mitangeklagten
|
|
handelt
|
|
Bezug
|
|
Angeklagten
|
|
beschwerenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Grund
|
|
war
|
|
letztlich
|
|
auch
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
insoweit
|
|
beantragte
|
|
Revisionserstreckung
|
|
revidierenden
|
|
Mitangeklagten
|
|
Raum
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
gehindert
|
|
Beschluss
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entscheiden
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Übrigen
|
|
Verwerfungsantrag
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
beantragte
|
|
weitere
|
|
Reduktion
|
|
gesamtschuldnerischen
|
|
Haftung
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
auswirken
|
|
würde
|
|
.
|
|
handelt
|
|
somit
|
|
Beschlussentscheidung
|
|
Ungunsten
|
|
revidierenden
|
|
Angeklagten
|
|
Gunsten
|
|
gestellten
|
|
Antrag
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
antragswidrig
|
|
unterbliebene
|
|
Erstreckung
|
|
steht
|
|
Beschlussentscheidung
|
|
ebenfalls
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
November
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
Schmitt
|
|
61
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Quentin
|
|
Franke
|
|
Feilcke
|