BESCHLUSS
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführer
|
|
22
|
|
Juli
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
werden
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigungen
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzte
|
|
zweijährige
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Betracht
|
|
gelassen
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
zugrundeliegende
|
|
Tat
|
|
hatte
|
|
Angeklagte
|
|
5
|
|
.
|
|
Januar
|
|
begangen
|
|
mithin
|
|
Verurteilung
|
|
Strafbefehl
|
|
Amtsgerichts
|
|
Gießen
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Geldstrafe
|
|
Tagessätzen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Nichteinbeziehung
|
|
zweijährigen
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
begründet
|
|
Verfahren
|
|
"
|
|
Bildung
|
|
nachträglichen
|
|
Gesamtstrafe
|
|
Strafbefehl
|
|
Amtsgerichts
|
|
Gießen
|
|
28
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
"
|
|
worden
|
|
sei
|
|
S.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
zwar
|
|
verkannt
|
|
hier
|
|
Zäsurwirkung
|
|
Strafbefehl
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
"
|
|
früheren
|
|
Verurteilung
|
|
"
|
|
ausging
|
|
Zäsurwirkung
|
|
Strafbefehls
|
|
etwa
|
|
entfallen
|
|
ist
|
|
weiteren
|
|
Verfahren
|
|
Möglichkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
wurde
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
194
|
|
;
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zäsurwirkung
|
|
.
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
Fall
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Tatzeit
|
|
:
|
|
Mitte
|
|
Juni
|
|
mithin
|
|
zäsurbildenden
|
|
Strafbefehl
|
|
verhängten
|
|
Einzelfreiheitsstrafe
|
|
Einbeziehung
|
|
Strafe
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
kam
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
hätte
|
|
Landgericht
|
|
Gesamtstrafe
|
|
Fall
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
verhängten
|
|
Strafe
|
|
Einbeziehung
|
|
Geldstrafe
|
|
weiteren
|
|
Strafbefehl
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
bilden
|
|
müssen
|
|
Fall
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
verhängte
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
weitere
|
|
Einzelstrafe
|
|
getreten
|
|
wäre
|
|
.
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
ist
|
|
Angeklagte
|
|
jedoch
|
|
beschwert
|
|
Landgericht
|
|
einheitliche
|
|
Gesamtstrafe
|
|
abgeurteilten
|
|
Fällen
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafen
|
|
gebildet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Kuckein
|
|
Sost-Scheible
|