BESCHLUSS
|
|
4
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
Vergewaltigung
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
4
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anträge
|
|
Angeklagten
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
gewähren
|
|
werden
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Vergewaltigung
|
|
Fällen
|
|
Fällen
|
|
Tateinheit
|
|
sexuellem
|
|
Mißbrauch
|
|
Schutzbefohlenen
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
Schutzbefohlenen
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Verkündung
|
|
Urteils
|
|
wurde
|
|
Angeklagten
|
|
Rechtsmittelbelehrung
|
|
erteilt
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
selbst
|
|
fristgerecht
|
|
"
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
behandelnde
|
|
Rechtsmittel
|
|
§
|
|
wurde
|
|
jedoch
|
|
Angeklagten
|
|
Protokoll
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Verteidiger
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
November
|
|
zugestellt
|
|
wurde
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
wurde
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
stellt
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Angeklagten
|
|
wurde
|
|
formlos
|
|
übersandt
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eingegangen
|
|
Landgericht
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
teilte
|
|
Angeklagte
|
|
Beschluß
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
bat
|
|
u.a.
|
|
Verlängerung
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
anderen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
"
|
|
besorgen
|
|
"
|
|
müsse
|
|
Revision
|
|
begründet
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
persönlichen
|
|
Schreiben
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
eingegangen
|
|
Landgericht
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
beantragte
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
macht
|
|
Einwendungen
|
|
Verurteilung
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
Angeklagten
|
|
enthaltenen
|
|
Wiedereinsetzungsanträge
|
|
sind
|
|
bereits
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
versäumte
|
|
Handlung
|
|
gesetzlichen
|
|
Erfordernissen
|
|
genügende
|
|
Begründung
|
|
Revision
|
|
nachgeholt
|
|
wurde
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
Kleinknecht/Meyer-Goßner
|
|
44
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Zuschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
genannten
|
|
Erwägungen
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
Kuckein
|
|
|