BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
Strafsache
|
|
Untreue
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Untreue
|
|
Fällen
|
|
Einbeziehung
|
|
Vorstrafe
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
bestimmt
|
|
Monate
|
|
verhängten
|
|
Strafe
|
|
rechtsstaatswidriger
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
vollstreckt
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
rügt
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
vertretungsberechtigter
|
|
Komplementär
|
|
März
|
|
gründeten
|
|
"
|
|
Dr.
|
|
"
|
|
fortan
|
|
:
|
|
KG
|
|
.
|
|
Gesellschaft
|
|
fungierte
|
|
Treuhänderin
|
|
Rahmen
|
|
Geschäftsmodells
|
|
AG
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
AG
|
|
.
|
|
AG
|
|
emittierte
|
|
Inhaberschuldverschreibungen
|
|
jährliche
|
|
Verzinsung
|
|
bis
|
|
zu
|
|
%
|
|
Anlagekapital
|
|
Aussicht
|
|
stellte
|
|
.
|
|
lag
|
|
folgendes
|
|
Konzept
|
|
zugrunde
|
|
:
|
|
AG
|
|
sollte
|
|
Immobilien
|
|
Wege
|
|
gerung
|
|
erwerben
|
|
anschließend
|
|
gewinnbringend
|
|
weiterveräußern
|
|
.
|
|
Immobilienkäufe
|
|
sollten
|
|
Teil
|
|
Eigenkapital
|
|
finanziert
|
|
werden
|
|
Refinanzierung
|
|
AG
|
|
Inhaberschuldverschreibungen
|
|
leger
|
|
ausgab
|
|
.
|
|
jeweilige
|
|
Anlagesumme
|
|
sollte
|
|
Grundschulden
|
|
abgesichert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anleger
|
|
zahlten
|
|
Einlagen
|
|
Treuhänder
|
|
AG
|
|
Gelder
|
|
erlangen
|
|
entsprechender
|
|
Höhe
|
|
werthaltige
|
|
Grundschulden
|
|
bestellen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
4
|
|
Juli
|
|
schloss
|
|
KG
|
|
AG
|
|
treuhandvertrag
|
|
.
|
|
verpflichtete
|
|
Einlagen
|
|
Anleger
|
|
Inhaberschuldverschreibungen
|
|
investiert
|
|
hatten
|
|
Treuhandkonten
|
|
entgegenzunehmen
|
|
nur
|
|
dann
|
|
AG
|
|
entsprechender
|
|
Höhe
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Grundschuldbriefe
|
|
ausgehändigt
|
|
werden
|
|
Hinblick
|
|
Werthaltigkeit
|
|
Grundschulden
|
|
bestimmten
|
|
Anforderungen
|
|
genügen
|
|
.
|
|
Überdies
|
|
übernahm
|
|
KG
|
|
Vereinbarung
|
|
Verpflichtungen
|
|
vormaligen
|
|
Treuhänders
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Rahmentreuhandvertrag
|
|
AG
|
|
Einzeltreuhandverträgen
|
|
Alt-)Anlegern
|
|
.
|
|
Neu-)Anlegern
|
|
schloss
|
|
Angeklagte
|
|
"
|
|
gleichgelagerte
|
|
"
|
|
Treuhandverträge
|
|
ebenfalls
|
|
vorsahen
|
|
KG
|
|
jeweilige
|
|
Anlagekapital
|
|
entgegennimmt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
AG
|
|
weiterleitet
|
|
entsprechender
|
|
Höhe
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
bestimmten
|
|
Anforderungen
|
|
genügende
|
|
Grundschuldbriefe
|
|
übergeben
|
|
.
|
|
Weiterhin
|
|
war
|
|
dort
|
|
bestimmt
|
|
sollte
|
|
AG
|
|
Rückzahlung
|
|
Anlagekapitals
|
|
Monat
|
|
Verzug
|
|
kommen
|
|
KG
|
|
Anleger
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
unverzüglich
|
|
Grundschuldbriefe
|
|
verwerten
|
|
Erlös
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
erfüllen
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
15
|
|
November
|
|
gingen
|
|
Bankkonten
|
|
KG
|
|
Zahlungen
|
|
Anlegern
|
|
Gesamthöhe
|
|
€
|
|
wohingegen
|
|
Gunsten
|
|
AG
|
|
lediglich
|
|
Grundschuld
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
eingetragen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Zuge
|
|
Übertragung
|
|
Treuhandverhältnisses
|
|
hatte
|
|
Erbin
|
|
vormaligen
|
|
Treuhänders
|
|
Gesellschaft
|
|
Grundschulden
|
|
zusammen
|
|
€
|
|
abgetreten
|
|
Absicherung
|
|
Einlagen
|
|
Anlegern
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
dienen
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
4
|
|
Juli
|
|
15
|
|
November
|
|
nahm
|
|
Angeklagte
|
|
folgenden
|
|
Handlungen
|
|
Verletzung
|
|
obliegenden
|
|
vertraglichen
|
|
Pflichten
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
überließ
|
|
Aufsichtsratsvorsitzenden
|
|
Rechtsanwalt
|
|
AG
|
|
Bankkonten
|
|
Zugangscodes
|
|
linebanking
|
|
.
|
|
11
|
|
Juli
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
tätigte
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vielzahl
|
|
Online-Überweisungen
|
|
Lasten
|
|
Kontos
|
|
sodass
|
|
Anlagegelder
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
unbesichert
|
|
abflossen
|
|
Fall
|
|
Anklageschrift
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
9
|
|
November
|
|
4
|
|
Juli
|
|
verfügte
|
|
Angeklagte
|
|
insgesamt
|
|
34-mal
|
|
über
|
|
Bankkonten
|
|
gutgeschriebene
|
|
Einlagen
|
|
Gesamthöhe
|
|
€
|
|
weiligen
|
|
Geldbeträge
|
|
eigene
|
|
Zwecke
|
|
Privatkonto
|
|
Konto
|
|
Lebensgefährtin
|
|
überwies
|
|
bar
|
|
abhob
|
|
Fälle
|
|
Anklageschrift
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Absicherung
|
|
Anlegern
|
|
dienende
|
|
Grundschulden
|
|
verwertet
|
|
hatte
|
|
Erbin
|
|
vormaligen
|
|
Treuhänders
|
|
KG
|
|
abgetreten
|
|
hatte
|
|
verwendete
|
|
Zeit
|
|
20
|
|
November
|
|
2
|
|
.
|
|
Februar
|
|
12
|
|
November
|
|
15
|
|
November
|
|
Fällen
|
|
jeweiligen
|
|
Erlös
|
|
eigene
|
|
Zwecke
|
|
.
|
|
bediente
|
|
Angeklagte
|
|
Forderungen
|
|
privaten
|
|
Gläubigern
|
|
.
|
|
363.803,87
|
|
€
|
|
verfügte
|
|
Lebensunterhalt
|
|
finanzieren
|
|
folgt
|
|
:
|
|
Verwertungserlösen
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
Bankkonten
|
|
KG
|
|
gutgeschrieben
|
|
worden
|
|
waren
|
|
überwies
|
|
Teilbeträge
|
|
Privatkonto
|
|
Konto
|
|
beherrschten
|
|
Unternehmens
|
|
;
|
|
weitere
|
|
Teilbeträge
|
|
hob
|
|
bar
|
|
Fälle
|
|
Anklageschrift
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
festgestellten
|
|
Handlungen
|
|
Straftatbestand
|
|
Untreue
|
|
Missbrauchsalternative
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Alternative
|
|
StGB
|
|
verwirklicht
|
|
.
|
|
"
|
|
Treuhänder
|
|
"
|
|
habe
|
|
Vermögensbetreuungspflichten
|
|
verletzt
|
|
Anlegern
|
|
geschlossenen
|
|
vormaligen
|
|
Treuhänder
|
|
übernommenen
|
|
Treuhandverträgen
|
|
ergäben
|
|
.
|
|
seien
|
|
Anlegern
|
|
Vermögensnachteile
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
entstanden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
hält
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
Untreue
|
|
Fällen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Alternative
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
wird
|
|
Feststellungen
|
|
getragen
|
|
.
|
|
belegen
|
|
Angeklagte
|
|
Anlegern
|
|
pflichtwidrigen
|
|
Handlungen
|
|
Vermögensnachteile
|
|
zufügte
|
|
.
|
|
Vermögensschäden
|
|
wären
|
|
eingetreten
|
|
Anlegern
|
|
AG
|
|
werthaltige
|
|
vertragliche
|
|
Ansprüche
|
|
Rückzahlung
|
|
Anlagekapitals
|
|
Zinsen
|
|
zugestanden
|
|
hätten
|
|
.
|
|
verhalten
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
Vermögensnachteil
|
|
Taterfolg
|
|
Untreue
|
|
ist
|
|
Vergleich
|
|
gesamten
|
|
betreuten
|
|
Vermögens
|
|
pflichtwidrigen
|
|
Handlung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Gesichtspunkten
|
|
prüfen
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
17
|
|
.
|
|
August
|
|
StR
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
26
|
|
November
|
|
BGHSt
|
|
abgedruckt
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
Juli
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Verzicht
|
|
Einräumung
|
|
Aufgabe
|
|
Sicherheiten
|
|
Forderung
|
|
Vermögensinhabers
|
|
kann
|
|
Vermögensschaden
|
|
bewirken
|
|
StGB
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Besteht
|
|
Vermögensinhaber
|
|
konkrete
|
|
Gefahr
|
|
ausstehenden
|
|
Forderung
|
|
auszufallen
|
|
so
|
|
liegt
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
Verzichts
|
|
Aufgabe
|
|
drohenden
|
|
Vermögensverlust
|
|
regelmäßig
|
|
Tatgericht
|
|
Höhe
|
|
beziffernder
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
u.a.
|
|
BVerfGE
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
November
|
|
aaO
|
|
;
|
|
StGB
|
|
65
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
Gefährdungsschaden
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
kommt
|
|
Forderungsausfall
|
|
ist
|
|
Vermögensverlust
|
|
eingetreten
|
|
.
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
ermöglichen
|
|
Anlegung
|
|
rechtlichen
|
|
Maßstäbe
|
|
beurteilen
|
|
Anleger
|
|
Vermögen
|
|
geschädigt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Feststellungen
|
|
war
|
|
Anlegern
|
|
getätigte
|
|
Investment
|
|
dergestalt
|
|
konzipiert
|
|
verzinsliche
|
|
Forderungen
|
|
Inhaberschuldverschreibungen
|
|
AG
|
|
erlangen
|
|
sollten
|
|
Werthaltigkeit
|
|
Treuhandverträgen
|
|
geregelten
|
|
Pflichten
|
|
KG
|
|
abgesichert
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
Vermögensbetreuungspflichten
|
|
vgl.
|
|
StGB
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
aE
|
|
wäre
|
|
schadensrelevant
|
|
abzusichernden
|
|
Forderungen
|
|
Erfüllung
|
|
Nachteil
|
|
Anleger
|
|
ausgewirkt
|
|
hätte
|
|
sei
|
|
Ansprüche
|
|
erst
|
|
gar
|
|
entstanden
|
|
wieder
|
|
erloschen
|
|
mehr
|
|
durchsetzbar
|
|
waren
|
|
sei
|
|
bezifferbaren
|
|
Umfang
|
|
Bonität
|
|
beeinträchtigt
|
|
waren
|
|
.
|
|
lässt
|
|
indes
|
|
Urteil
|
|
auch
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Vertragsverhältnisse
|
|
Anlegern
|
|
AG
|
|
sind
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Werthaltigkeit
|
|
Ansprüche
|
|
haberschuldverschreibungen
|
|
finden
|
|
brauchbaren
|
|
Angaben
|
|
;
|
|
erläutern
|
|
belegen
|
|
wird
|
|
lediglich
|
|
Rahmen
|
|
rechtlichen
|
|
Beurteilung
|
|
mitgeteilt
|
|
"
|
|
zuletzt
|
|
sei
|
|
"
|
|
Treuhandkonten
|
|
nennenswertes
|
|
Vermögen
|
|
mehr
|
|
vorhanden
|
|
"
|
|
gewesen
|
|
"
|
|
Anleger
|
|
"
|
|
hätten
|
|
"
|
|
somit
|
|
Einlagen
|
|
verloren
|
|
"
|
|
S.
|
|
.
|
|
allein
|
|
Grundlage
|
|
Feststellungen
|
|
Urteilsgründen
|
|
Vermögensschäden
|
|
Anleger
|
|
bejaht
|
|
werden
|
|
können
|
|
gilt
|
|
dort
|
|
beschriebenen
|
|
Fallkonstellationen
|
|
.
|
|
Einzelnen
|
|
:
|
|
Fall
|
|
pflichtwidrigen
|
|
Herausgabe
|
|
Zugangscodes
|
|
Onlinebanking
|
|
Aufsichtsratsvorsitzende
|
|
AG
|
|
Anlagegelder
|
|
Treuhandkonto
|
|
verfügte
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
jeweiligen
|
|
Beträge
|
|
AG
|
|
Sinne
|
|
Treuhandverträge
|
|
weitergeleitet
|
|
wurden
|
|
allerdings
|
|
Zug-um-Zug-Leistung
|
|
erbracht
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Neuanleger
|
|
fälligen
|
|
einredefreien
|
|
Forderungen
|
|
Anlagegesellschaft
|
|
Inhaberschuldverschreibungen
|
|
erlangt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
kommt
|
|
AG
|
|
finanziell
|
|
leistungsunwillig
|
|
-unfähig
|
|
war
|
|
folglich
|
|
unterbliebene
|
|
Übergabe
|
|
Grundschuldbriefen
|
|
KG
|
|
Werthaltigkeit
|
|
Rückzahlungsansprüche
|
|
nachteilig
|
|
beeinflusste
|
|
.
|
|
oben
|
|
dargelegten
|
|
Maßstäben
|
|
s.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
liegen
|
|
nur
|
|
Voraussetzungen
|
|
Vermögensschäden
|
|
Anleger
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Verzicht
|
|
Einräumung
|
|
Sicherheiten
|
|
Ausfall
|
|
besichernden
|
|
Forderungen
|
|
zog
|
|
auch
|
|
Vorsatz
|
|
Angeklagten
|
|
bezogen
|
|
haben
|
|
müsste
|
|
.
|
|
verhält
|
|
Urteil
|
|
ebenso
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
Angeklagte
|
|
Einlagen
|
|
weiterleitete
|
|
eigene
|
|
Zwecke
|
|
verwendete
|
|
ist
|
|
fraglich
|
|
Neuanlegern
|
|
AG
|
|
dennoch
|
|
bereits
|
|
Ansprüche
|
|
Rückzahlung
|
|
pitals
|
|
Zinsen
|
|
entstanden
|
|
waren
|
|
.
|
|
scheint
|
|
ausgeschlossen
|
|
;
|
|
könnte
|
|
sprechen
|
|
KG
|
|
auch
|
|
-9-
|
|
gegesellschaft
|
|
Entgegennahme
|
|
Einlagen
|
|
verpflichtet
|
|
hatte
|
|
somit
|
|
möglicherweise
|
|
Empfangsermächtigung
|
|
tätig
|
|
war
|
|
.
|
|
Schädigung
|
|
Anleger
|
|
käme
|
|
Fall
|
|
Rückzahlungspflicht
|
|
AG
|
|
Fähigkeit
|
|
Willen
|
|
Ansprüche
|
|
Anleger
|
|
teilweise
|
|
unterbliebenen
|
|
Eingangs
|
|
Anlagegeldern
|
|
erfüllen
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Anlagegesellschaft
|
|
rückzahlungspflichtig
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
so
|
|
wäre
|
|
auch
|
|
Strafbarkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Untreue
|
|
Nachteil
|
|
erwägen
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
Angeklagte
|
|
Grundschulden
|
|
eigenen
|
|
Gunsten
|
|
verwertete
|
|
sind
|
|
oben
|
|
dargelegten
|
|
Maßstäben
|
|
s.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
etwaige
|
|
Vermögensschäden
|
|
Anleger
|
|
ebenfalls
|
|
abhängig
|
|
Werthaltigkeit
|
|
Grundschulden
|
|
gesicherten
|
|
Forderungen
|
|
AG
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
imstande
|
|
willens
|
|
gewesen
|
|
sprüche
|
|
Anleger
|
|
erfüllen
|
|
so
|
|
hätte
|
|
Vermögenslage
|
|
nachteilig
|
|
verändert
|
|
.
|
|
Auch
|
|
diesbezüglich
|
|
käme
|
|
Strafbarkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Untreue
|
|
Lasten
|
|
AG
|
|
Betracht
|
|
betreuungspflicht
|
|
nur
|
|
Rahmentreuhandvertrag
|
|
auch
|
|
jeweilige
|
|
Grundschuld
|
|
betreffenden
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Sicherungsabrede
|
|
ergeben
|
|
könnte
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
625
|
|
;
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
Treuhandverträgen
|
|
Grundschulden
|
|
Anlagekapital
|
|
bestimmter
|
|
Anleger
|
|
zugeordnet
|
|
waren
|
|
berührt
|
|
hier
|
|
vorgenommene
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
grundsätzlich
|
|
.
|
|
hat
|
|
Bedeutung
|
|
nur
|
|
Anzahl
|
|
geschädigten
|
|
Anleger
|
|
etwaige
|
|
Berechnung
|
|
anteiligen
|
|
Schadenshöhe
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
bedarf
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Senat
|
|
weist
|
|
sollte
|
|
nunmehr
|
|
Entscheidung
|
|
berufene
|
|
Strafkammer
|
|
wiederum
|
|
pflichtwidrigen
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
überzeugen
|
|
auch
|
|
Strafbarkeit
|
|
Untreue
|
|
Nachteil
|
|
KG
|
|
prüfen
|
|
sein
|
|
wird
|
|
Tatzeitraum
|
|
andere
|
|
Gesellschafter
|
|
Angeklagte
|
|
betroffen
|
|
waren
|
|
Verhalten
|
|
einverstanden
|
|
waren
|
|
vgl.
|
|
Fischer
|
|
StGB
|
|
65
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
S/S-Perron
|
|
StGB
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berg
|