You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
270 lines
2.5 KiB
270 lines
2.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
3
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
Totschlags
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
3
|
|
November
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Nebenklägerin
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Angeklagten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
Begründung
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Rüge
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Beweisantrag
|
|
Einholung
|
|
weiteren
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
fehlerhaft
|
|
abgelehnt
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Mitteilung
|
|
schriftlichen
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
bedurfte
|
|
da
|
|
Beweisantrag
|
|
ablehnende
|
|
Gerichtsbeschluss
|
|
Umstände
|
|
abgehoben
|
|
haben
|
|
Text
|
|
Gutachtens
|
|
hätten
|
|
ergeben
|
|
können
|
|
.
|
|
Konstellation
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
zugrunde
|
|
gelegen
|
|
hatte
|
|
war
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
hält
|
|
Beschluss
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
abgelehnt
|
|
Begründung
|
|
lediglich
|
|
ausgeführt
|
|
sei
|
|
anzunehmen
|
|
gehörte
|
|
Sachverständige
|
|
ausreichende
|
|
Sachkunde
|
|
noch
|
|
anderer
|
|
Sachverständiger
|
|
überlegene
|
|
Forschungsmittel
|
|
verfüge
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Ablehnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
vorrangig
|
|
erforderlichen
|
|
Überzeugung
|
|
Gerichts
|
|
Gegenteil
|
|
behaupteten
|
|
Tatsache
|
|
sei
|
|
frühere
|
|
Gutachten
|
|
bereits
|
|
erwiesen
|
|
.
|
|
Beweis
|
|
gestellt
|
|
war
|
|
Bodenspuren
|
|
Fahrzeug
|
|
Schuhen
|
|
Angeklagten
|
|
Tatort
|
|
gesicherten
|
|
Bodenproben
|
|
"
|
|
übereinstimmen
|
|
"
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
nämlich
|
|
Spuren
|
|
Proben
|
|
übereinstimmen
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beschluss
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Urteil
|
|
Übrigen
|
|
sorgfältige
|
|
Beweiswürdigung
|
|
auffällt
|
|
fehlerhaften
|
|
Ablehnung
|
|
Beweisantrags
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
ausführlich
|
|
Gutachten
|
|
gehörten
|
|
Sachverständigen
|
|
auseinandergesetzt
|
|
dargelegt
|
|
Fehlen
|
|
individuellen
|
|
außergewöhnlichen
|
|
Beimengungen
|
|
Öl
|
|
anderen
|
|
Boden
|
|
enthaltenen
|
|
Stoffen
|
|
allein
|
|
Übereinstimmung
|
|
Spuren
|
|
ca.
|
|
gezogenen
|
|
Proben
|
|
Farbgebung
|
|
Korngrößenverteilung
|
|
überzeugen
|
|
konnte
|
|
Angeklagte
|
|
Fahrzeug
|
|
Tatort
|
|
befunden
|
|
hatten
|
|
.
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
Wertung
|
|
Sachverständigen
|
|
sei
|
|
"
|
|
wahrscheinlich
|
|
sehr
|
|
wahrscheinlich
|
|
"
|
|
Fall
|
|
gewesen
|
|
nachvollzogen
|
|
auch
|
|
Ausführungen
|
|
berücksichtigt
|
|
Spuren
|
|
Proben
|
|
Farbe
|
|
Korngrößenverteilung
|
|
nur
|
|
zufällig
|
|
übereinstimmen
|
|
könnten
|
|
verschiedenen
|
|
Orten
|
|
stammen
|
|
würden
|
|
.
|
|
weiterer
|
|
Sachverständiger
|
|
Landgericht
|
|
zusätzliche
|
|
Erkenntnismöglichkeiten
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
hätte
|
|
vermitteln
|
|
können
|
|
wird
|
|
Nebenklage
|
|
Beweisantrag
|
|
noch
|
|
Revisionsbegründung
|
|
aufgezeigt
|
|
ist
|
|
auch
|
|
unabhängig
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Pfister
|
|
Sost-Scheible
|