NAMEN
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Staatsanwalt
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagte
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
verkaufte
|
|
Angeklagte
|
|
Cousin
|
|
gesondert
|
|
Verurteilten
|
|
März
|
|
Heroin
|
|
.
|
|
klagte
|
|
war
|
|
dergestalt
|
|
Absatzsystem
|
|
Cousins
|
|
eingebunden
|
|
regelmäßig
|
|
Abnehmern
|
|
verkaufende
|
|
Heroinmenge
|
|
Preis
|
|
vorgab
|
|
.
|
|
vorgenommenen
|
|
Rauschgiftverkäufen
|
|
verdiente
|
|
Angeklagte
|
|
veräußertem
|
|
Gramm
|
|
€
|
|
.
|
|
Insgesamt
|
|
verkaufte
|
|
Angeklagte
|
|
Cousin
|
|
November
|
|
mindestens
|
|
.
|
|
gelegentlichen
|
|
Auslandsaufenthalten
|
|
Cousins
|
|
hielt
|
|
Angeklagte
|
|
Stellung
|
|
traf
|
|
telefonischer
|
|
Instruktion
|
|
auch
|
|
Lieferanten
|
|
Cousin
|
|
anzukaufen
|
|
.
|
|
erworbene
|
|
Rauschgift
|
|
verbrachte
|
|
Angeklagte
|
|
anschließend
|
|
Wohnung
|
|
Cousins
|
|
auch
|
|
selbst
|
|
Unterkunft
|
|
diente
|
|
.
|
|
dort
|
|
sollte
|
|
Heroin
|
|
Abnehmer
|
|
gewinnbringend
|
|
weiterverkauft
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zeiträume
|
|
Angeklagte
|
|
Marokko-Aufenthalte
|
|
Rauschgiftgeschäfte
|
|
kümmerte
|
|
zahlte
|
|
unabhängig
|
|
verkauften
|
|
Heroinmenge
|
|
€
|
|
.
|
|
Auslandsaufenthalte
|
|
Cousins
|
|
beschaffte
|
|
Angeklagte
|
|
Fällen
|
|
1
|
|
.
|
|
Mai
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Heroin
|
|
.
|
|
traf
|
|
Angeklagte
|
|
Instruktion
|
|
Cousin
|
|
jeweils
|
|
Lieferanten
|
|
gesondert
|
|
Verurteilten
|
|
ließ
|
|
weils
|
|
Heroinzubereitung
|
|
Wirkstoffgehalt
|
|
%
|
|
übergeben
|
|
.
|
|
ersten
|
|
Heroinlieferung
|
|
1
|
|
.
|
|
Mai
|
|
übergab
|
|
Angeklagte
|
|
Lieferanten
|
|
auch
|
|
Anzahlung
|
|
€
|
|
Ankaufspreis
|
|
€
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Angeklagte
|
|
Beteiligung
|
|
Erwerbsgeschäften
|
|
jeweils
|
|
täterschaftlich
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Handel
|
|
getrieben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
habe
|
|
Cousin
|
|
Treffen
|
|
Lieferanten
|
|
arrangiert
|
|
Angeklagten
|
|
telefonisch
|
|
instruiert
|
|
Geld
|
|
Ankauf
|
|
Heroins
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
habe
|
|
Cousin
|
|
Kontakt
|
|
Abnehmern
|
|
gehalten
|
|
Menge
|
|
Preis
|
|
Weiterverkäufe
|
|
vorgegeben
|
|
.
|
|
nur
|
|
untergeordnete
|
|
Rolle
|
|
Angeklagten
|
|
zeige
|
|
aber
|
|
schon
|
|
selbst
|
|
unerheblichem
|
|
Umfang
|
|
Gewinn
|
|
Anteil
|
|
%
|
|
Gewinnspanne
|
|
Einkaufspreis
|
|
Weiterverkaufspreis
|
|
beteiligt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
dementsprechend
|
|
starkes
|
|
eigenes
|
|
Interesse
|
|
Gelingen
|
|
Taten
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
fester
|
|
standteil
|
|
Cousin
|
|
organisierten
|
|
Absatzmaschinerie
|
|
sei
|
|
Angeklagten
|
|
gerade
|
|
Marokko-Aufenthalte
|
|
Cousins
|
|
verantwortungsvolle
|
|
Rolle
|
|
zugekommen
|
|
nun
|
|
auch
|
|
Kontakt
|
|
Lieferanten
|
|
getreten
|
|
sei
|
|
größere
|
|
Rauschgiftmengen
|
|
Obhut
|
|
gehabt
|
|
Drogengelder
|
|
transferiert
|
|
habe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
hält
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
belegen
|
|
täterschaftliches
|
|
Handeltreiben
|
|
Angeklagten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
hinreichend
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beteiligung
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Mittäterschaft
|
|
Beihilfe
|
|
bewerten
|
|
ist
|
|
beurteilt
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsätzen
|
|
Abgrenzung
|
|
Beteiligungsformen
|
|
.
|
|
Mittäter
|
|
ist
|
|
nur
|
|
fremdes
|
|
Tun
|
|
fördert
|
|
eigenen
|
|
Tatbeitrag
|
|
derart
|
|
gemeinschaftliche
|
|
Tat
|
|
einfügt
|
|
Tatbeitrag
|
|
Teil
|
|
Tätigkeit
|
|
anderen
|
|
umgekehrt
|
|
Tun
|
|
Ergänzung
|
|
eigenen
|
|
Tatanteils
|
|
erscheint
|
|
.
|
|
enges
|
|
Verhältnis
|
|
Beteiligten
|
|
Tat
|
|
besteht
|
|
ist
|
|
gesamten
|
|
Umständen
|
|
wertender
|
|
Betrachtung
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Wesentliche
|
|
Anhaltspunkte
|
|
können
|
|
Grad
|
|
eigenen
|
|
Interesses
|
|
Taterfolg
|
|
Umfang
|
|
Tatbeteiligung
|
|
Tatherrschaft
|
|
wenigstens
|
|
Wille
|
|
Tatherrschaft
|
|
Sinne
|
|
sein
|
|
Durchführung
|
|
Ausgang
|
|
Tat
|
|
maßgeblich
|
|
auch
|
|
Willen
|
|
Angeklagten
|
|
abhängen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Handeltreiben
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
Transporttätigkeit
|
|
Beteiligten
|
|
Rauschgiftgeschäften
|
|
kommt
|
|
Frage
|
|
täterschaftliches
|
|
Handeltreiben
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
muss
|
|
entscheidend
|
|
Maß
|
|
Selbstständigkeit
|
|
Tatherrschaft
|
|
Beteiligte
|
|
isolierten
|
|
Teilakts
|
|
Umsatzgeschäfts
|
|
innehat
|
|
.
|
|
Abzustellen
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Bedeutung
|
|
konkreten
|
|
Beteiligungshandlung
|
|
Rahmen
|
|
Gesamtgeschäfts
|
|
zukommt
|
|
.
|
|
Mittäterschaftliches
|
|
Handeltreiben
|
|
wird
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
Beteiligte
|
|
erhebliche
|
|
reinen
|
|
Transport
|
|
hinausgehende
|
|
Tätigkeiten
|
|
entfaltet
|
|
etwa
|
|
Verkauf
|
|
Rauschgifts
|
|
unmittelbar
|
|
beteiligt
|
|
ist
|
|
sonst
|
|
eigenes
|
|
Interesse
|
|
weiteren
|
|
Schicksal
|
|
Gesamtgeschäfts
|
|
hat
|
|
Beteiligung
|
|
Umsatz
|
|
erzielenden
|
|
Gewinn
|
|
erhalten
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
;
|
|
21
|
|
November
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ
|
|
288
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
324
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
;
|
|
22
|
|
.
|
|
August
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
Maßstäben
|
|
begegnet
|
|
Entscheidung
|
|
Strafkammer
|
|
Angeklagten
|
|
Täter
|
|
verurteilen
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Tatbeiträge
|
|
Angeklagten
|
|
erschöpften
|
|
Erwerbsgeschäften
|
|
untergeordneten
|
|
Hilfstätigkeit
|
|
.
|
|
beteiligte
|
|
nur
|
|
unmittelbar
|
|
Abwicklung
|
|
Heroinankäufe
|
|
jeweils
|
|
Lieferanten
|
|
Rauschgift
|
|
abholte
|
|
Transport
|
|
Lagerstätte
|
|
durchführte
|
|
Weiterverkauf
|
|
stattfand
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
führte
|
|
Angeklagte
|
|
Auslandsabwesenheit
|
|
Cousins
|
|
Statthalter
|
|
Rauschgiftgeschäfte
|
|
wurde
|
|
umsatzunabhängig
|
|
entlohnt
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
war
|
|
Einbindung
|
|
Absatzsystem
|
|
Cousins
|
|
auch
|
|
unmittelbar
|
|
Rauschgiftverkäufen
|
|
beteiligt
|
|
Landgericht
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
Umfang
|
|
Angeklagten
|
|
veräußerte
|
|
Heroingesamtmenge
|
|
abgewickelten
|
|
Lieferungen
|
|
stammte
|
|
.
|
|
hatte
|
|
erheblichen
|
|
Gewinnbeteiligung
|
|
auch
|
|
großes
|
|
finanzielles
|
|
Interesse
|
|
Gelingen
|
|
gesamten
|
|
Umsatzgeschäfte
|
|
Cousins
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hat
|
|
Feststellungen
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Geständnis
|
|
selbstständig
|
|
entscheiden
|
|
können
|
|
habe
|
|
verkaufen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Feststellungen
|
|
täterschaftliche
|
|
Begehungsweise
|
|
Angeklagten
|
|
hinreichend
|
|
belegt
|
|
.
|
|
Krehl
|