BESCHLUSS
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
Strafsache
|
|
Beihilfe
|
|
Wohnungseinbruchsdiebstahl
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Beihilfe
|
|
Wohnungseinbruchsdiebstahl
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahr
|
|
verurteilt
|
|
Vollstreckung
|
|
Strafe
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
Angeklagte
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Strafkammer
|
|
verschafften
|
|
gesondert
|
|
Verfolgten
|
|
S.
|
|
S.
|
|
S.
|
|
Februar
|
|
Oktober
|
|
gewaltsam
|
|
Zutritt
|
|
Wohnungen
|
|
entwendeten
|
|
jeweils
|
|
u.a.
|
|
Schmuck
|
|
Bargeld
|
|
;
|
|
Angeklagte
|
|
leistete
|
|
Taten
|
|
jeweils
|
|
Hilfe
|
|
Täter
|
|
Tatort
|
|
fuhr
|
|
Pkw
|
|
Tatortnähe
|
|
wartete
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
wieder
|
|
mitnahm
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Tatbeteiligung
|
|
bestritten
|
|
u.a.
|
|
eingelassen
|
|
gesondert
|
|
Verfolgte
|
|
S.
|
|
S.
|
|
belaste
|
|
Unrecht
|
|
Vorfalls
|
|
September
|
|
perlichen
|
|
Auseinandersetzung
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
fertig
|
|
machen
|
|
wolle
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Überzeugung
|
|
Tatbeteiligung
|
|
Angeklagten
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
vernommenen
|
|
S.
|
|
S.
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Aussage
|
|
sei
|
|
glaubhaft
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstände
|
|
Aussage
|
|
Aussage
|
|
stünde
|
|
Zeuge
|
|
S.
|
|
S.
|
|
selbst
|
|
geführten
|
|
Strafverfahren
|
|
Strafmilderung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
erlangen
|
|
suche
|
|
.
|
|
Überzeugung
|
|
Strafkammer
|
|
habe
|
|
Angeklagten
|
|
geschilderten
|
|
Vorfall
|
|
Falschbelastung
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
S.
|
|
sein
|
|
soll
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
gestellte
|
|
inhaltsgleiche
|
|
Beweisanträge
|
|
tatsächlicher
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Vernehmung
|
|
insgesamt
|
|
Zeugen
|
|
Beweis
|
|
Tatsache
|
|
begehrt
|
|
Zeit
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Unterbrechungen
|
|
aufgehalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
soll
|
|
Angeklagte
|
|
indes
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
S.
|
|
weiteren
|
|
Taten
|
|
Wohnungseinbruchsdiebstahls
|
|
land
|
|
beteiligt
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
ebenfalls
|
|
Gegenstand
|
|
Angeklagten
|
|
gerichteten
|
|
Strafkammer
|
|
insoweit
|
|
zwischenzeitlich
|
|
abgetrennten
|
|
gewesen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Begründung
|
|
zurückgewiesen
|
|
Indiztatsache
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
abgetrennten
|
|
Verfahren
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Tatzeitraum
|
|
aufgehalten
|
|
sei
|
|
Beurteilung
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
S.
|
|
Bedeutung
|
|
;
|
|
Verneinung
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
…
|
|
Hinblick
|
|
Angaben
|
|
insbesondere
|
|
bezüglich
|
|
Angaben
|
|
Fällen
|
|
sei
|
|
nur
|
|
möglicher
|
|
aber
|
|
zwingender
|
|
Schluss
|
|
Kammer
|
|
Grundlage
|
|
bisherigen
|
|
Beweisergebnisses
|
|
ziehen
|
|
will
|
|
.
|
|
Sodann
|
|
führt
|
|
Strafkammer
|
|
Einzelnen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
S.
|
|
glaubt
|
|
Beweis
|
|
gestellte
|
|
Indiztatsache
|
|
einzugehen
|
|
.
|
|
Anträge
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
zurückweisende
|
|
Beschluss
|
|
Landgerichts
|
|
wird
|
|
Anforderungen
|
|
gerecht
|
|
Begründung
|
|
Ablehnung
|
|
Indiztatsache
|
|
gerichteten
|
|
Beweisantrags
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
Erhebung
|
|
Beweises
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
Beweistatsache
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgelehnt
|
|
wird
|
|
ist
|
|
konkreten
|
|
Erwägungen
|
|
begründen
|
|
Tatgericht
|
|
Beweistatsache
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Schlussfolgerungen
|
|
ziehen
|
|
will
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
Begründung
|
|
entsprechen
|
|
grundsätzlich
|
|
Gericht
|
|
genügen
|
|
müsste
|
|
Hilfstatsache
|
|
Beweiserhebung
|
|
festgestellt
|
|
sodann
|
|
schriftlichen
|
|
Urteilsgründen
|
|
hätte
|
|
Entscheidungsbildung
|
|
blieb
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
November
|
|
.
|
|
Beweis
|
|
gestellte
|
|
Indiztatsache
|
|
hat
|
|
bisherige
|
|
Beweisergebnis
|
|
so
|
|
einzustellen
|
|
sei
|
|
erwiesen
|
|
prognostisch
|
|
prüfen
|
|
bisherige
|
|
Überzeugung
|
|
Beweiswert
|
|
anderen
|
|
Beweismittels
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
bedeutsamen
|
|
Weise
|
|
erschüttert
|
|
würde
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
NStZ
|
|
Anm
|
|
.
|
|
;
|
|
Krehl
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
landgerichtliche
|
|
Hinweis
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
S.
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
beruhen
|
|
gut
|
|
bar
|
|
frei
|
|
Widersprüchen
|
|
seien
|
|
lässt
|
|
Würdigung
|
|
erwiesen
|
|
Beweis
|
|
gestellten
|
|
Indiztatsache
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hätte
|
|
Stellung
|
|
nehmen
|
|
müssen
|
|
Einfluss
|
|
Umstand
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
gehabt
|
|
hätte
|
|
Angeklagte
|
|
Beweisbehauptung
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
S.
|
|
zedonien
|
|
aufgehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
letztlich
|
|
Aussicht
|
|
gestellten
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
bedeutungslos
|
|
bezeichnet
|
|
Gegenteil
|
|
Beweistatsache
|
|
schon
|
|
überzeugt
|
|
war
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
Beweistatsache
|
|
belegt
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
Ergebnis
|
|
beantragten
|
|
Beweiserhebung
|
|
vorweggenommen
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
.
|
|
gesondert
|
|
Verfolgte
|
|
S.
|
|
S.
|
|
war
|
|
Fällen
|
|
lastungszeuge
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Urteil
|
|
fehlerhaften
|
|
Behandlung
|
|
Beweisantrags
|
|
beruht
|
|
.
|