BESCHLUSS
|
|
12
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beihilfe
|
|
bandenmäßigen
|
|
Fälschen
|
|
Zahlungskarten
|
|
Garantiefunktion
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführer
|
|
12
|
|
November
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
19
|
|
November
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Beihilfe
|
|
bandenmäßigen
|
|
Fälschen
|
|
Zahlungskarten
|
|
Garantiefunktion
|
|
Fällen
|
|
Verabredung
|
|
Beihilfe
|
|
bandenmäßigen
|
|
Fälschen
|
|
Zahlungskarten
|
|
Garantiefunktion
|
|
Tateinheit
|
|
bandenmäßigem
|
|
Computerbetrug
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
;
|
|
Angeklagten
|
|
erlittene
|
|
Auslieferungshaft
|
|
hat
|
|
Verhältnis
|
|
angerechnet
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Freisprechung
|
|
Übrigen
|
|
Beihilfe
|
|
bandenmäßigen
|
|
Fälschen
|
|
Zahlungskarten
|
|
Garantiefunktion
|
|
Verabredung
|
|
Beihilfe
|
|
bandenmäßigen
|
|
Fälschen
|
|
Zahlungskarten
|
|
Garantiefunktion
|
|
Tateinheit
|
|
bandenmäßigem
|
|
Computerbetrug
|
|
Vorbereitung
|
|
Fälschung
|
|
Fahrzeugpapieren
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
jeweils
|
|
Verletzung
|
|
sachlichen
|
|
Rechts
|
|
rügen
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
;
|
|
unzulässige
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Angeklagten
|
|
kommt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
folgende
|
|
Feststellungen
|
|
Wertungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
Frühjahr
|
|
überredete
|
|
Sohn
|
|
Angeklagten
|
|
gesondert
|
|
Verfolgte
|
|
Angeklagten
|
|
Sparkassen
|
|
Skimming-Technik
|
|
installieren
|
|
so
|
|
Kartendaten
|
|
jeweiligen
|
|
Kunden
|
|
auszulesen
|
|
speichern
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
war
|
|
bewusst
|
|
ausgespähten
|
|
Daten
|
|
ßend
|
|
weitergeleitet
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
falsche
|
|
Zahlungskarten
|
|
herzustellen
|
|
Hilfe
|
|
gefälschter
|
|
Zahlungskarten
|
|
unberechtigt
|
|
Geld
|
|
Konten
|
|
ausgespähten
|
|
Kunden
|
|
abzuheben
|
|
.
|
|
Genauere
|
|
Einzelheiten
|
|
waren
|
|
Angenicht
|
|
bekannt
|
|
;
|
|
war
|
|
aber
|
|
bewusst
|
|
gegebenenfalls
|
|
klagten
|
|
alleine
|
|
handeln
|
|
würde
|
|
Mitglied
|
|
Gruppe
|
|
zumindest
|
|
Mitglieder
|
|
hatte
|
|
nämlich
|
|
gesondert
|
|
Verfolgten
|
|
mindestens
|
|
unbekannten
|
|
Dritten
|
|
Kartendubletten
|
|
herstellen
|
|
Geld
|
|
abheben
|
|
sollte
|
|
.
|
|
vollendete
|
|
Arbeit
|
|
also
|
|
Installation
|
|
Deinstallation
|
|
sollte
|
|
Angeklagte
|
|
€
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
angekommen
|
|
bemerkte
|
|
Angeklagte
|
|
auch
|
|
Angeklagte
|
|
Gruppe
|
|
gehörte
|
|
Logistik
|
|
kümmerte
|
|
etwa
|
|
Unterkunft
|
|
beschaffte
|
|
Fahrdienste
|
|
leistete
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
brachte
|
|
gesondert
|
|
Verfolgte
|
|
jeweils
|
|
Geldautomaten
|
|
Skimming-Technik
|
|
Angeklagte
|
|
abschirmte
|
|
Umfeld
|
|
beobachtete
|
|
.
|
|
gezeit
|
|
wurden
|
|
Karten
|
|
Bankkunden
|
|
ausgespäht
|
|
Daten
|
|
wurden
|
|
übermittelt
|
|
falsche
|
|
Karten
|
|
hergestellt
|
|
anschließend
|
|
unberechtigt
|
|
Geld
|
|
Konten
|
|
abgehoben
|
|
Geldabhebungen
|
|
ganz
|
|
überwiegend
|
|
stattfanden
|
|
Fälle
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
gesondert
|
|
Verfolgten
|
|
fuhr
|
|
Angeklagten
|
|
Kenntnis
|
|
beabsichtigten
|
|
ming-Angriffe
|
|
Fälle
|
|
Pkw
|
|
Geldautomaten
|
|
holte
|
|
auch
|
|
wieder
|
|
.
|
|
Ende
|
|
Mai
|
|
reisten
|
|
Angeklagte
|
|
folgte
|
|
gesondert
|
|
erneut
|
|
Skimming-Technik
|
|
setzen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Angeklagten
|
|
hatte
|
|
zuvor
|
|
Sohn
|
|
Unterkunft
|
|
besorgt
|
|
.
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Uhr
|
|
brachte
|
|
gesondert
|
|
Verfolgte
|
|
automaten
|
|
.
|
|
Skimming-Technik
|
|
Angeklagte
|
|
abschirmte
|
|
Umfeld
|
|
beobachtete
|
|
.
|
|
Uhr
|
|
fuhr
|
|
Angeklagte
|
|
Angeklagten
|
|
Sohn
|
|
Abbau
|
|
Skimming-Technik
|
|
.
|
|
zwischenzeitlich
|
|
entdeckt
|
|
abgebaut
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
gesondert
|
|
Verfolgte
|
|
Angeklagte
|
|
feststellten
|
|
fluchtartig
|
|
Bankfiliale
|
|
fuhren
|
|
Angeklagten
|
|
zurück
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
bewahrte
|
|
Angeklagte
|
|
Schlafzimmer
|
|
Wohnung
|
|
wusste
|
|
gefälschten
|
|
Prüfstempel
|
|
Aufdruck
|
|
nächste
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
gefälschten
|
|
Stempel
|
|
hatte
|
|
entweder
|
|
konkret
|
|
bestimmbaren
|
|
Zeitpunkt
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kenntnis
|
|
Fälschung
|
|
verschafft
|
|
aber
|
|
selbst
|
|
hergestellt
|
|
.
|
|
gefälschte
|
|
Stempel
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
wusste
|
|
Fälschung
|
|
Fahrzeugpapieren
|
|
namentlich
|
|
Zulassungsbescheinigungen
|
|
Fahrzeugen
|
|
Straßenverkehr
|
|
geeignet
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
.
|
|
Reihe
|
|
Indizien
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Fälle
|
|
II
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
gefolgert
|
|
Angeklagte
|
|
äußere
|
|
Tatgeschehen
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
Bandenmitglied
|
|
SkimmingTechnik
|
|
anbringenden
|
|
gesondert
|
|
Verfolgten
|
|
abgeschirmt
|
|
Umfeld
|
|
beobachtet
|
|
hat
|
|
schließlich
|
|
unbekannter
|
|
Dritter
|
|
Kartendubletten
|
|
hergestellt
|
|
anschließend
|
|
Geld
|
|
Geldautomaten
|
|
abgehoben
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Schuldsprüche
|
|
halten
|
|
mehrfacher
|
|
Hinsicht
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Fällen
|
|
II
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
ist
|
|
wesentlichen
|
|
Teilen
|
|
lückenhaft
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
darstellende
|
|
Lücke
|
|
liegt
|
|
insbesondere
|
|
Beweiswürdigung
|
|
wesentliche
|
|
Feststellungen
|
|
erörtert
|
|
nur
|
|
gleich
|
|
naheliegenden
|
|
Möglichkeiten
|
|
prüft
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
147
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Tatgericht
|
|
muss
|
|
theoretisch
|
|
denkbaren
|
|
nur
|
|
naheliegenden
|
|
Möglichkeiten
|
|
auseinandersetzen
|
|
Sachlage
|
|
Beweistatsache
|
|
weniger
|
|
gut
|
|
vereinbaren
|
|
sind
|
|
angenommene
|
|
Möglichkeit
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
August
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
:
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Fällen
|
|
II
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
schon
|
|
naheliegenden
|
|
Möglichkeit
|
|
befasst
|
|
Angeklagten
|
|
ausgespähten
|
|
Daten
|
|
Bankkunden
|
|
lediglich
|
|
gesammelt
|
|
sodann
|
|
andere
|
|
Personen
|
|
weiterverkauft
|
|
haben
|
|
zugleich
|
|
unberechtigten
|
|
Geldabhebungen
|
|
gefälschten
|
|
Zahlungskarten
|
|
beteiligt
|
|
sein
|
|
.
|
|
Erörterung
|
|
Möglichkeit
|
|
hätte
|
|
hier
|
|
schon
|
|
nahe
|
|
gelegen
|
|
Strafkammer
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
konnte
|
|
Kartendubletten
|
|
hergestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
ausgespähten
|
|
Daten
|
|
weitergeleitetet
|
|
Hilfe
|
|
gefälschten
|
|
Zahlungskarten
|
|
unberechtigt
|
|
Gelder
|
|
ausgespähten
|
|
Kunden
|
|
abgehoben
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ist
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagten
|
|
gesondert
|
|
Verfolgte
|
|
klärt
|
|
habe
|
|
Skimming
|
|
Geld
|
|
verdienen
|
|
könne
|
|
vollendete
|
|
Arbeit
|
|
also
|
|
Installation
|
|
Deinstallation
|
|
jeweils
|
|
€
|
|
erhalten
|
|
sollte
|
|
zwanglos
|
|
Möglichkeit
|
|
vereinbar
|
|
Angeklagten
|
|
hätten
|
|
allein
|
|
Weiterverkauf
|
|
Daten
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
allein
|
|
Betracht
|
|
gezogenen
|
|
Erwägung
|
|
Feststellungen
|
|
belegten
|
|
unbekannten
|
|
Dritten
|
|
u.a.
|
|
Herstellung
|
|
Kartendubletten
|
|
verantwortlich
|
|
gewesen
|
|
muss
|
|
Bandenabrede
|
|
gegeben
|
|
habe
|
|
hat
|
|
Blick
|
|
verstellt
|
|
Angeklagten
|
|
Tätigkeiten
|
|
allein
|
|
Sammeln
|
|
gewinnbringenden
|
|
Weiterverkauf
|
|
ausgespähten
|
|
Kundendaten
|
|
beschränkt
|
|
haben
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
Ergebnis
|
|
kommen
|
|
Angeklagten
|
|
Mitglieder
|
|
Bande
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
sind
|
|
wäre
|
|
Strafbarkeit
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
prüfen
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
StR
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
hat
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
Verabredung
|
|
Beihilfe
|
|
Verbrechen
|
|
Bestand
|
|
Zusage
|
|
Verbrechensbeihilfe
|
|
ist
|
|
strafbare
|
|
Verabredung
|
|
.
|
|
.
|
|
StGB
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
:
|
|
Münchener
|
|
Kommentar
|
|
StGB
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
StGB
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Feldmann
|
|
.
|
|
Auch
|
|
tateinheitliche
|
|
Verurteilung
|
|
vollendeten
|
|
bandenmäßigen
|
|
Computerbetruges
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
bereits
|
|
erforderlichen
|
|
Vermögensminderung
|
|
unmittelbar
|
|
heißt
|
|
weitere
|
|
Handlung
|
|
Täters
|
|
Opfers
|
|
Dritten
|
|
selbst
|
|
eintritt
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
526
|
|
;
|
|
Wohlers/Mühlbauer
|
|
:
|
|
Münchener
|
|
Kommentar
|
|
StGB
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
wird
|
|
Ergebnis
|
|
Datenverarbeitungsvorgangs
|
|
beeinflusst
|
|
offensichtlich
|
|
hier
|
|
abweichendes
|
|
Ergebnis
|
|
herbeigeführt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Wohlers/Mühlbauer
|
|
:
|
|
Münchener
|
|
Kommentar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Sofern
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
Ergebnis
|
|
kommt
|
|
Angeklagten
|
|
Rahmen
|
|
bandenmäßig
|
|
eingespielten
|
|
Systems
|
|
ausgespähten
|
|
Daten
|
|
Bandenstruktur
|
|
baldigen
|
|
Verwendung
|
|
Herstellen
|
|
falscher
|
|
Zahlungskarten
|
|
weitergeben
|
|
sollten
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
.
|
|
käme
|
|
Verurteilung
|
|
Verabredung
|
|
bandenmäßigen
|
|
Fälschung
|
|
Zahlungskarten
|
|
Garantiefunktion
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Betracht
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Urteilsgründen
|
|
ergibt
|
|
Originalkartendaten
|
|
Speichermedium
|
|
Angeklagten
|
|
installierten
|
|
Kartenlesegeräts
|
|
gespeichert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
liegt
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
wird
|
|
sollte
|
|
Ergebnis
|
|
kommen
|
|
Angeklagten
|
|
Mitglieder
|
|
Bande
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
sind
|
|
Fall
|
|
verwendeten
|
|
Skimmer
|
|
tatsächlich
|
|
Kartendaten
|
|
eingelesen
|
|
gespeichert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Strafbarkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Beihilfe
|
|
Vorbereitung
|
|
Fälschung
|
|
Zahlungskarten
|
|
Garantiefunktion
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
:
|
|
Münchener
|
|
Kommentar
|
|
StGB
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
Puppe
|
|
:
|
|
Kindhäuser/
|
|
StGB
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
Sternberg-Lieben
|
|
:
|
|
StGB
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
:
|
|
Beck'scher
|
|
Online
|
|
Kommentar
|
|
StGB
|
|
29
|
|
.
|
|
Edition
|
|
.
|
|
6
|
|
;
|
|
Maier
|
|
:
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
noch
|
|
offengelassen
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
StR
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
;
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
ist
|
|
auch
|
|
eingedenk
|
|
revisionsrechtlich
|
|
eingeschränkten
|
|
Prüfungsmaßstabes
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
-9-
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
macht
|
|
u.a.
|
|
strafbar
|
|
Fälschung
|
|
Fahrzeugpapieren
|
|
vorbereitet
|
|
Platten
|
|
Formen
|
|
Drucksätze
|
|
ähnliche
|
|
Vorrichtungen
|
|
Art
|
|
Begehung
|
|
Tat
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
verschafft
|
|
verwahrt
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
Strafnorm
|
|
wird
|
|
Handlung
|
|
Vorfeld
|
|
Fälschung
|
|
Fahrzeugpapieren
|
|
Strafe
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
Tathandlung
|
|
muss
|
|
Vorbereitung
|
|
Fälschung
|
|
sein
|
|
.
|
|
muss
|
|
Vorsatz
|
|
Täters
|
|
erstrecken
|
|
bedingter
|
|
Vorsatz
|
|
genügt
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Vorstellung
|
|
hierbei
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
:
|
|
Münchener
|
|
Kommentar
|
|
StGB
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
so
|
|
erfordert
|
|
Schuldspruch
|
|
insoweit
|
|
aber
|
|
jedenfalls
|
|
Feststellung
|
|
Täter
|
|
überhaupt
|
|
Fälschung
|
|
Fahrzeugpapieren
|
|
beabsichtigt
|
|
.
|
|
verhält
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
.
|
|
fehlen
|
|
Feststellungen
|
|
Angeklagte
|
|
Tat
|
|
vorbereitete
|
|
Fälschung
|
|
Fahrzeugpapieren
|
|
vorstellte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
geht
|
|
lediglich
|
|
überdies
|
|
zirkulär
|
|
Vorstellung
|
|
Angeklagten
|
|
Besitz
|
|
befindliche
|
|
gefälschte
|
|
Prüfstempel
|
|
Fälschung
|
|
Fahrzeugpapieren
|
|
benutzt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
Angeklagte
|
|
Besitz
|
|
Stempels
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Unbeschadet
|
|
benennt
|
|
Strafkammer
|
|
einzigen
|
|
positiven
|
|
Umstand
|
|
Angeklagte
|
|
Stempel
|
|
aufbewahrte
|
|
Fälschung
|
|
eingesetzt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
Unglaubhaftigkeit
|
|
Schilderung
|
|
Angeklagten
|
|
Erwerb
|
|
Stempels
|
|
Aufbewahrungszweck
|
|
Anhalt
|
|
Annahme
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
hat
|
|
verkannt
|
|
widerlegten
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagten
|
|
Beweisbedeutung
|
|
zukommt
|
|
anderweitige
|
|
Verwendung
|
|
Stempels
|
|
Angeklagten
|
|
spricht
|
|
.
|
|
Ausführung
|
|
Landgerichts
|
|
sei
|
|
völlig
|
|
lebensfremd
|
|
gefälschte
|
|
Stempel
|
|
nur
|
|
ideellen
|
|
Gründen
|
|
Schlafzimmer
|
|
Angeklagten
|
|
aufbewahrt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
lässt
|
|
schließlich
|
|
besorgen
|
|
Strafkammer
|
|
habe
|
|
schon
|
|
Vorrätighalten
|
|
Stempels
|
|
unabhängig
|
|
Täter
|
|
überhaupt
|
|
Fälschung
|
|
beabsichtigt
|
|
strafbar
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Mag
|
|
Regelfall
|
|
Tathandlung
|
|
Angeklagten
|
|
verwirklichte
|
|
Vorliegen
|
|
entsprechenden
|
|
subjektiven
|
|
Tatbestands
|
|
nämlich
|
|
Fälschungsabsicht
|
|
hindeuten
|
|
so
|
|
ergeben
|
|
indes
|
|
vorliegend
|
|
Zweifel
|
|
Angeklagte
|
|
Stempel
|
|
unwiderlegt
|
|
Jahre
|
|
lang
|
|
Besitz
|
|
hatte
|
|
entsprechenden
|
|
Fälschungen
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
landgerichtlichen
|
|
Feststellungen
|
|
sind
|
|
lückenhaft
|
|
können
|
|
Schuldspruch
|
|
Vorbereitung
|
|
Fälschung
|
|
Fahrzeugpapieren
|
|
begründen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
dargelegten
|
|
Rechtsfehler
|
|
nötigen
|
|
Aufhebung
|
|
Schuldsprüche
|
|
.
|
|
Sache
|
|
bedarf
|
|
insgesamt
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
RiBGH
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Krehl
|
|
ist
|
|
tatsächlichen
|
|
Gründen
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|