BESCHLUSS
|
|
14
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
14
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
gerichts
|
|
16
|
|
November
|
|
betrifft
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
insoweit
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Heroin
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichteten
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Angeklagte
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
fehlende
|
|
Verlesung
|
|
Anklage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
beruft
|
|
insoweit
|
|
Hauptverhandlungsprotokoll
|
|
Verlesung
|
|
ausweist
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Landgericht
|
|
eingegangen
|
|
war
|
|
zunächst
|
|
inhaltlich
|
|
unbeachtet
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
hat
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Hinweis
|
|
vorgenannte
|
|
Rüge
|
|
Akten
|
|
Landgericht
|
|
zurückgesandt
|
|
.
|
|
haben
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Berufsrichter
|
|
Protokollführerin
|
|
Dolmetscher
|
|
Rücksendung
|
|
Akten
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vertreter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
dienstlichen
|
|
Erklärungen
|
|
versichert
|
|
Anklage
|
|
sei
|
|
verlesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beruft
|
|
Recht
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Hauptverhandlungsprotokoll
|
|
Verlesung
|
|
Anklage
|
|
entnehmen
|
|
ist
|
|
ergibt
|
|
Hinblick
|
|
Beweiskraft
|
|
Protokolls
|
|
Verlesung
|
|
Anklage
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Protokoll
|
|
ist
|
|
auch
|
|
lückenhaft
|
|
widersprüchlich
|
|
insoweit
|
|
eindeutig
|
|
.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
kann
|
|
Beobachtung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Förmlichkeiten
|
|
nur
|
|
Protokoll
|
|
bewiesen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Gegenbeweis
|
|
lässt
|
|
Gesetz
|
|
nur
|
|
Nachweis
|
|
Fälschung
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
kann
|
|
zwar
|
|
Entscheidung
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
Strafsachen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
nachträgliche
|
|
Berichtigung
|
|
Protokolls
|
|
auch
|
|
bereits
|
|
ordnungsgemäß
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Nachteil
|
|
Revisionsführers
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
entzogen
|
|
werden
|
|
BGHSt
|
|
298
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
.
|
|
nachträgliche
|
|
Protokollberichtigung
|
|
hat
|
|
vorliegend
|
|
jedoch
|
|
stattgefunden
|
|
kann
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Umständen
|
|
auch
|
|
nachgeholt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
hat
|
|
substantiellen
|
|
derung
|
|
Strafverfahrenrechts
|
|
dahingehend
|
|
geführt
|
|
Protokollmängel
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Protokollberichtigungsverfahren
|
|
beseitigen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Protokollberichtigung
|
|
ist
|
|
sichere
|
|
Erinnerung
|
|
Urkundspersonen
|
|
.
|
|
Fehlt
|
|
kann
|
|
Protokoll
|
|
mehr
|
|
berichtigt
|
|
werden
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
gilt
|
|
beabsichtigten
|
|
Protokollberichtigung
|
|
Urkundspersonen
|
|
zunächst
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hören
|
|
haben
|
|
.
|
|
Widerspricht
|
|
beabsichtigen
|
|
Berichtigung
|
|
substantiiert
|
|
sind
|
|
erforderlichenfalls
|
|
weitere
|
|
Verfahrensbeteiligte
|
|
befragen
|
|
.
|
|
Halten
|
|
Urkundspersonen
|
|
Widerspruchs
|
|
Protokollberichtigung
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Gründen
|
|
versehen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
Berichtigungsentscheidung
|
|
unterliegen
|
|
Überprüfung
|
|
Revisionsgericht
|
|
Freibeweisverfahren
|
|
.
|
|
Zweifel
|
|
gilt
|
|
insoweit
|
|
Protokoll
|
|
berichtigten
|
|
Fassung
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Ergebnis
|
|
auch
|
|
Großen
|
|
Senat
|
|
vorgegebene
|
|
Verfahren
|
|
Protokollberichtigung
|
|
eingehalten
|
|
durchgeführt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Senat
|
|
sieht
|
|
Veranlassung
|
|
Akten
|
|
Zwecke
|
|
Einleitung
|
|
Protokollberichtigungsverfahrens
|
|
zurückzusenden
|
|
vgl.
|
|
insoweit
|
|
.
|
|
Akten
|
|
waren
|
|
Vorsitzenden
|
|
Kammer
|
|
bereits
|
|
Vertreter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Hinweis
|
|
Rüge
|
|
verlesenen
|
|
Anklage
|
|
zurückgesandt
|
|
worden
|
|
Berichtigungsverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Urkundspersonen
|
|
haben
|
|
Kenntnis
|
|
Rüge
|
|
lediglich
|
|
dienstliche
|
|
Erklärungen
|
|
abgegeben
|
|
.
|
|
nochmalige
|
|
Rücksendung
|
|
ist
|
|
Hintergrund
|
|
geboten
|
|
käme
|
|
überdies
|
|
Fall
|
|
Wiederholung
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Verfahrens
|
|
Verletzung
|
|
Rechts
|
|
Angeklagten
|
|
faires
|
|
Verfahren
|
|
gleich
|
|
vgl.
|
|
MeyerGoßner
|
|
53
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Protokollberichtigung
|
|
kommt
|
|
freibeweisliche
|
|
Aufklärung
|
|
tatgerichtlichen
|
|
Verfahrensablaufs
|
|
allein
|
|
Berücksichtigung
|
|
dienstlicher
|
|
Erklärungen
|
|
geringeren
|
|
Anforderungen
|
|
Verfahrenswahrheit
|
|
sichernden
|
|
Protokollberichtigungsverfahren
|
|
erhobener
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
Betracht
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
297
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
47
|
|
;
|
|
Beweiskraft
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
krasser
|
|
Widersprüchlichkeit
|
|
Ausnahmen
|
|
machen
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Beruhen
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
RiBGH
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Krehl
|
|
ist
|
|
Urlaubs
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|