BESCHLUSS
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
Mordes
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
25
|
|
.
|
|
August
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägern
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
andere
|
|
Schwurgericht
|
|
zuständige
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Mordes
|
|
Totschlags
|
|
lebenslangen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
verurteilt
|
|
besondere
|
|
Schwere
|
|
Schuld
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sätze
|
|
Erfolg
|
|
;
|
|
Vorliegen
|
|
unbedingten
|
|
Revisionsgrundes
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Recht
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
25
|
|
.
|
|
August
|
|
Hauptverhandlungstagen
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
erst
|
|
23
|
|
November
|
|
Ablauf
|
|
Urteilsabsetzungsfrist
|
|
10
|
|
November
|
|
Gründen
|
|
Akten
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Hinderungsgründe
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vorgelegen
|
|
hätten
|
|
Urteil
|
|
rechtzeitig
|
|
Weg
|
|
Geschäftsstelle
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Überschreiten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bezeichneten
|
|
Frist
|
|
begründet
|
|
absoluten
|
|
Revisionsgrund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
so
|
|
ankommt
|
|
Urteil
|
|
Fehler
|
|
beruhen
|
|
kann
|
|
.
|