BESCHLUSS
|
|
3
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
Schutzbefohlenen
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
3
|
|
.
|
|
April
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
Schutzbefohlenen
|
|
Fällen
|
|
Falle
|
|
Tateinheit
|
|
sexuellem
|
|
Mißbrauch
|
|
Jugendlichen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Dauer
|
|
Jahren
|
|
verboten
|
|
Arzt
|
|
Ausübung
|
|
anderen
|
|
Heilberufes
|
|
weibliche
|
|
Jugendliche
|
|
Jahren
|
|
untersuchen
|
|
behandeln
|
|
weibliche
|
|
Personen
|
|
Jahren
|
|
auszubilden
|
|
beschäftigen
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Verletzung
|
|
sachlichen
|
|
Rechts
|
|
rügt
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Erörterung
|
|
bedarf
|
|
lediglich
|
|
:
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Hauptverhandlung
|
|
wörtlich
|
|
protokollierten
|
|
Teil
|
|
Aussage
|
|
Zeugin
|
|
Beweiswürdigung
|
|
einbezogen
|
|
Frage
|
|
würdigkeit
|
|
geschädigten
|
|
Zeugin
|
|
S.
|
|
bedeutsam
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
hätte
|
|
erörtert
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Taten
|
|
bestritten
|
|
hat
|
|
wesentlichen
|
|
glaubhaft
|
|
erachteten
|
|
Angaben
|
|
Geschädigten
|
|
ausführlicher
|
|
Würdigung
|
|
Beweise
|
|
überführt
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Revision
|
|
mitgeteilte
|
|
wörtlich
|
|
protokollierte
|
|
Teilaussage
|
|
Zeugin
|
|
ging
|
|
Kern
|
|
digte
|
|
habe
|
|
Zeugin
|
|
Frage
|
|
Angeklagten
|
|
sexuell
|
|
belästigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
geht
|
|
indes
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Mangel
|
|
wird
|
|
aufgezeigt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
grundsätzlich
|
|
Behauptung
|
|
gehört
|
|
werden
|
|
Tatgericht
|
|
habe
|
|
bestimmten
|
|
Aussage
|
|
Beweisperson
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Aussage
|
|
Urteil
|
|
selbst
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
ist
|
|
allein
|
|
Sache
|
|
Tatrichters
|
|
Ergebnisse
|
|
Beweisaufnahme
|
|
festzustellen
|
|
würdigen
|
|
;
|
|
bestimmte
|
|
Ort
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Verhandlung
|
|
Straffrage
|
|
festgehalten
|
|
ist
|
|
bindet
|
|
Revisionsgericht
|
|
ist
|
|
Grundlage
|
|
sachlich-rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
18
|
|
20
|
|
;
|
|
1
|
|
15
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kann
|
|
Verfahrensrüge
|
|
beanstandet
|
|
werden
|
|
Tatgericht
|
|
habe
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
wörtlich
|
|
niedergeschriebenen
|
|
verlesenen
|
|
genehmigten
|
|
Aussage
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Würdigung
|
|
geboten
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
§
|
|
;
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
teilt
|
|
hier
|
|
zwar
|
|
entsprechende
|
|
Verfahrenstatsachen
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Vortrag
|
|
Erklärung
|
|
nur
|
|
Verletzung
|
|
sachlichen
|
|
Rechts
|
|
rügen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
verstünde
|
|
würde
|
|
indessen
|
|
schon
|
|
scheitern
|
|
verspätet
|
|
erhoben
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
zunächst
|
|
Begründungsfrist
|
|
nur
|
|
allgemeinen
|
|
Sachrüge
|
|
gerechtfertigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Ablauf
|
|
Begründungsfrist
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hat
|
|
Verteidigerin
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Landgericht
|
|
eingegangenen
|
|
Schriftsatz
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Beanstandung
|
|
angebracht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Verfahrensrüge
|
|
bezeichneten
|
|
Inhalts
|
|
auch
|
|
zulässig
|
|
Verfahrenstatsachen
|
|
vollständig
|
|
vorgetragen
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Revision
|
|
legt
|
|
behauptet
|
|
protokollierte
|
|
Teilaussage
|
|
Zeugin
|
|
auch
|
|
noch
|
|
Zeitpunkt
|
|
Urteilsberatung
|
|
beweiserheblich
|
|
war
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
muß
|
|
nur
|
|
Zeitpunkt
|
|
Urteilsfällung
|
|
wesentlichen
|
|
beweiserheblichen
|
|
Umstände
|
|
Urteilsgründen
|
|
erörtern
|
|
.
|
|
Inhalt
|
|
Aussage
|
|
Zeitpunkt
|
|
beweiserheblich
|
|
war
|
|
läßt
|
|
aber
|
|
nur
|
|
Inbegriff
|
|
Hauptverhandlung
|
|
persönlichen
|
|
Eindrucks
|
|
Beweiswert
|
|
Beweismittel
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Widerspruch
|
|
Bekundungen
|
|
Zeugen
|
|
Aussagen
|
|
verschiedener
|
|
Beweispersonen
|
|
kann
|
|
einfache
|
|
Erklärung
|
|
Zeugen
|
|
sonstige
|
|
Beweismittel
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
zweifelsfrei
|
|
gelöst
|
|
haben
|
|
so
|
|
Anlaß
|
|
Darlegung
|
|
Urteilsgründen
|
|
mehr
|
|
bestand
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Anforderungen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
muß
|
|
auch
|
|
Darlegung
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
weiteren
|
|
Gang
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Beweiserheblichkeit
|
|
betreffenden
|
|
Beweismittels
|
|
entsprechenden
|
|
Aussageteils
|
|
Würdigung
|
|
vermißt
|
|
wird
|
|
verändert
|
|
hat
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
hier
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Endlich
|
|
wäre
|
|
Beanstandung
|
|
verfahrensrechtliche
|
|
Rüge
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
lag
|
|
Hand
|
|
Geschädigte
|
|
lange
|
|
Zeit
|
|
Scham
|
|
einmal
|
|
getraut
|
|
hatte
|
|
Sachverhalt
|
|
nahestehenden
|
|
Personen
|
|
offenbaren
|
|
außenstehenden
|
|
Person
|
|
Treffen
|
|
Einkaufsmarkt
|
|
nämlichen
|
|
Gründen
|
|
Geschädigte
|
|
erkennen
|
|
gab
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Verhalten
|
|
Geschädigten
|
|
Beweiswürdigung
|
|
aufgegriffen
|
|
hat
|
|
so
|
|
begegnet
|
|
hier
|
|
jedenfalls
|
|
durchgreifenden
|
|
Bestand
|
|
Urteils
|
|
gefährdenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
gilt
|
|
zumal
|
|
Blick
|
|
übrigen
|
|
sehr
|
|
ausführliche
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Strafkammer
|
|
auch
|
|
Gutachten
|
|
aussagepsychologischen
|
|
Sachverständigen
|
|
zurückgreift
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
Aussageentstehung
|
|
überzeugungskräftig
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Schluckebier
|
|
Boetticher
|