BESCHLUSS
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafsache
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Erfolg
|
|
versagt
|
|
bleibt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
beanstandet
|
|
Verfahrensrüge
|
|
fehlende
|
|
Verlesung
|
|
Anklagesatzes
|
|
Anklageschrift
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Folgendes
|
|
zugrunde
|
|
:
|
|
Sitzungsniederschrift
|
|
Hauptverhandlung
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
begann
|
|
enthielt
|
|
ursprünglichen
|
|
unberichtigten
|
|
Fassung
|
|
Vermerk
|
|
Verlesung
|
|
Anklagesatzes
|
|
.
|
|
Protokoll
|
|
wies
|
|
offensichtlichen
|
|
Lücken
|
|
Unklarheiten
|
|
Widersprüche
|
|
Beweiskraft
|
|
§
|
|
hätte
|
|
entfallen
|
|
lassen
|
|
können
|
|
.
|
|
7
|
|
Juli
|
|
Landgericht
|
|
eingegangenen
|
|
Revisionsbegründung
|
|
rügte
|
|
Angeklagte
|
|
Anklagesatz
|
|
verlesen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
hierauf
|
|
abgegebenen
|
|
dienstlichen
|
|
Äußerungen
|
|
Vorsitzenden
|
|
Beisitzer
|
|
Schöffen
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Strafkammer
|
|
handelte
|
|
lediglich
|
|
Protokollierungsversehen
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
sei
|
|
Anklagesatz
|
|
verlesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Vorsitzende
|
|
vermerkte
|
|
verfügte
|
|
25
|
|
Juli
|
|
:
|
|
Vorsitzende
|
|
Richter
|
|
auch
|
|
eingesetzte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
sind
|
|
sicher
|
|
Sitzungsprotokoll
|
|
Verlesung
|
|
Anklagesatzes
|
|
Sitzungsvertreter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
erwähnt
|
|
diesbezüglich
|
|
falsch
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
beabsichtigt
|
|
Protokoll
|
|
Seite
|
|
Bl
|
|
.
|
|
Akten
|
|
vierten
|
|
Textabsatz
|
|
Worten
|
|
unverändert
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Satz
|
|
:
|
|
Vertreter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
verlas
|
|
Anklagesatz
|
|
.
|
|
ergänzen
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Gelegenheit
|
|
Stellungnahme
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Hauptverhandlung
|
|
teilgenommen
|
|
hat
|
|
wird
|
|
zusätzlich
|
|
gebeten
|
|
gleicher
|
|
Frist
|
|
äußern
|
|
Erinnerung
|
|
Anklagesatz
|
|
Sitzung
|
|
verlesen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
erklärte
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
folgt
|
|
:
|
|
entsprechenden
|
|
Verfahrensabschnitt
|
|
kann
|
|
konkret
|
|
erinnern
|
|
;
|
|
Verlesung
|
|
Anklageschrift
|
|
stellt
|
|
Routinevorgang
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
vermute
|
|
erinnern
|
|
könnte
|
|
Anklageschrift
|
|
verlesen
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
ungewöhnlichen
|
|
Verfahrensablauf
|
|
darstellen
|
|
würde
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Überlegung
|
|
führt
|
|
aber
|
|
konkreten
|
|
Erinnerung
|
|
.
|
|
Rückschlusses
|
|
erscheint
|
|
aber
|
|
durchaus
|
|
möglich
|
|
Erinnerung
|
|
Urkundspersonen
|
|
zutreffend
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vorsitzende
|
|
Strafkammer
|
|
Protokollführerin
|
|
haben
|
|
dann
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
Ergänzung
|
|
Sitzungsniederschrift
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Stelle
|
|
Satz
|
|
Vertreter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
verlas
|
|
Anklagesatz
|
|
weitere
|
|
Begründung
|
|
beschlossen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Geltung
|
|
Beweiskraft
|
|
Protokolls
|
|
Sinne
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Protokollberichtigung
|
|
Angeklagten
|
|
zulässig
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Ungunsten
|
|
Angeklagten
|
|
maßgebliche
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
entfällt
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anfrage
|
|
übrigen
|
|
Strafsenaten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Großen
|
|
Senat
|
|
Strafsachen
|
|
hofs
|
|
Entscheidung
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
folgt
|
|
entschieden
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
zulässige
|
|
Berichtigung
|
|
Protokolls
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Nachteil
|
|
Beschwerdeführers
|
|
bereits
|
|
ordnungsgemäß
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
entzogen
|
|
werden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urkundspersonen
|
|
haben
|
|
Fall
|
|
beabsichtigten
|
|
Protokollberichtigung
|
|
Beschwerdeführer
|
|
anzuhören
|
|
.
|
|
Widerspricht
|
|
beabsichtigen
|
|
Berichtigung
|
|
substanziiert
|
|
sind
|
|
erforderlichenfalls
|
|
weitere
|
|
Verfahrensbeteiligte
|
|
befragen
|
|
.
|
|
Halten
|
|
Urkundspersonen
|
|
Widerspruchs
|
|
Protokollberichtigung
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Gründen
|
|
versehen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beachtlichkeit
|
|
Protokollberichtigung
|
|
unterliegt
|
|
Rahmen
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Überprüfung
|
|
.
|
|
Zweifel
|
|
gilt
|
|
insoweit
|
|
Protokoll
|
|
berichtigten
|
|
Fassung
|
|
.
|
|
erweist
|
|
Rüge
|
|
Verstoßes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
berichtigten
|
|
Protokolls
|
|
ist
|
|
Verlesung
|
|
Anklagesatzes
|
|
bewiesen
|
|
.
|
|
erst
|
|
Revisionsbegründung
|
|
vorgenommene
|
|
Protokollberichtigung
|
|
ist
|
|
beachtlich
|
|
auch
|
|
erst
|
|
Rüge
|
|
tatsächliche
|
|
Grundlage
|
|
entzogen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Protokollberichtigung
|
|
kam
|
|
Vorgaben
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
Strafsachen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
wurde
|
|
beabsichtigten
|
|
Berichtigung
|
|
gehört
|
|
.
|
|
hat
|
|
nur
|
|
substanziiert
|
|
widersprochen
|
|
hat
|
|
sogar
|
|
auch
|
|
verklausuliert
|
|
Berechtigung
|
|
anerkannt
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
chen
|
|
Äußerungen
|
|
anderer
|
|
Beteiligter
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Auch
|
|
musste
|
|
Berichtigung
|
|
Urkundspersonen
|
|
weiter
|
|
begründet
|
|
werden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
ist
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Antragsschrift
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
dargestellten
|
|
Gründen
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Durchführung
|
|
Vorlageverfahrens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verbundene
|
|
Verfahrensverlängerung
|
|
ist
|
|
rechtstaatswidrig
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Protokollierungsversehen
|
|
war
|
|
.
|
|
war
|
|
offensichtlich
|
|
.
|
|
Anklagesatz
|
|
tatsächlich
|
|
verlesen
|
|
wurde
|
|
wussten
|
|
Verfahren
|
|
Beteiligten
|
|
.
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
Rechts
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
wurde
|
|
bewusst
|
|
tatsächlich
|
|
unwahre
|
|
Grundlage
|
|
gestützt
|
|
Hinweis
|
|
vorläufige
|
|
formelle
|
|
Wahrheit
|
|
noch
|
|
berichtigten
|
|
Protokolls
|
|
.
|
|
wurde
|
|
auch
|
|
Berichtigung
|
|
Protokolls
|
|
Hinblick
|
|
frühere
|
|
Rechtsprechung
|
|
aufrechterhalten
|
|
.
|
|
Vorgehensweise
|
|
mag
|
|
anders
|
|
ehedem
|
|
Änderung
|
|
anwaltlichen
|
|
Ethos
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
legitim
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
verbundene
|
|
Verzögerung
|
|
Verfahrens
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
dann
|
|
aber
|
|
selbst
|
|
verantworten
|
|
.
|
|
Boetticher
|
|
Hebenstreit
|