BESCHLUSS
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
schwerer
|
|
Körperverletzung
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
mußte
|
|
Beauftragung
|
|
weiteren
|
|
Sachverständigen
|
|
gedrängt
|
|
sehen
|
|
.
|
|
vernommene
|
|
Sachverständige
|
|
Sachkunde
|
|
ersichtlich
|
|
Hauptverhandlung
|
|
angezweifelt
|
|
wurde
|
|
hatte
|
|
Angeklagten
|
|
eingehend
|
|
untersucht
|
|
begutachtet
|
|
.
|
|
Darlegungen
|
|
ging
|
|
Angeklagte
|
|
Monate
|
|
Tat
|
|
paranoid-halluzinatorischen
|
|
Psychose
|
|
erkrankt
|
|
war
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Revision
|
|
selbst
|
|
Recht
|
|
hervorhebt
|
|
gesicherter
|
|
psychiatrischer
|
|
Erkenntnis
|
|
akuten
|
|
Manifestation
|
|
Krankheit
|
|
prodromale
|
|
Phase
|
|
vorausgehen
|
|
kann
|
|
kognitive
|
|
Störungen
|
|
gekennzeichnet
|
|
sein
|
|
kann
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hält
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
wiedergegebenen
|
|
Umstände
|
|
ausgeschlossen
|
|
Sachverständigen
|
|
lichkeit
|
|
derartiger
|
|
Vorläufersyndrome
|
|
Blick
|
|
geraten
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
hätte
|
|
Angeklagte
|
|
prodromale
|
|
Wahrnehmungsstörung
|
|
dahingehend
|
|
unterstellt
|
|
sei
|
|
ausgegangen
|
|
Geschädigte
|
|
ziehe
|
|
seinerseits
|
|
Waffe
|
|
Putativnotwehr
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
führte
|
|
konkreten
|
|
Tatsituation
|
|
allein
|
|
Angeklagte
|
|
rechtswidrigen
|
|
Angriff
|
|
entsicherte
|
|
durchgeladene
|
|
Gewehr
|
|
Anschlag
|
|
hielt
|
|
zumindest
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
bedrohte
|
|
.
|
|
befand
|
|
seinerseits
|
|
bereits
|
|
Notwehrlage
|
|
berechtigt
|
|
hätte
|
|
provozierten
|
|
Angriff
|
|
Ziehen
|
|
Waffe
|
|
Wehr
|
|
setzen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hätte
|
|
folglich
|
|
Abgabe
|
|
Schusses
|
|
auch
|
|
dann
|
|
rechtswidrig
|
|
gehandelt
|
|
vorgestellten
|
|
Umstände
|
|
Wirklichkeit
|
|
entsprochen
|
|
hätten
|
|
rechtmäßige
|
|
Notwehr
|
|
Notwehr
|
|
gibt
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Schluckebier
|
|
Boetticher
|