BESCHLUSS
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
Mordes
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
November
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
ergänzend
|
|
:
|
|
Unbeschadet
|
|
Bedenken
|
|
Zulässigkeit
|
|
muss
|
|
Verfahrensbeschwerde
|
|
Erfolg
|
|
versagt
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Revisionsvorbringen
|
|
richtet
|
|
Kern
|
|
Strafkammer
|
|
weiteres
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Affekts
|
|
Begehung
|
|
Tat
|
|
eingeholt
|
|
hat
|
|
gerichtlich
|
|
bestellten
|
|
forensischen
|
|
Psychiater
|
|
vorgelegte
|
|
schriftliche
|
|
Schuldfähigkeitsgutachten
|
|
unbrauchbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gutachter
|
|
verfüge
|
|
ausreichende
|
|
Sachkunde
|
|
insbesondere
|
|
psychologischen
|
|
Tests
|
|
durchgeführt
|
|
Exploration
|
|
deutscher
|
|
Sprache
|
|
durchgeführt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
legt
|
|
Ablehnungsbeschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
nachvollziehbar
|
|
Sachkunde
|
|
Sektion
|
|
Forensische
|
|
Psychiatrie
|
|
Universität
|
|
tätigen
|
|
Sachverständigen
|
|
Zweifel
|
|
haben
|
|
musste
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sachverständige
|
|
eigener
|
|
Verantwortung
|
|
entscheiden
|
|
Unterlagen
|
|
Erstattung
|
|
Gutachtens
|
|
benötigt
|
|
Untersuchungsmethoden
|
|
anwendet
|
|
BGHSt
|
|
26
|
|
33
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Verteidigung
|
|
benannte
|
|
Sachverständige
|
|
überlegene
|
|
Forschungsmittel
|
|
verfügt
|
|
hätte
|
|
anderen
|
|
Ergebnis
|
|
gelangt
|
|
wäre
|
|
legt
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
legt
|
|
Gegenteil
|
|
Urteilsgründen
|
|
Sachverständige
|
|
Verteidigung
|
|
schriftliches
|
|
Gutachten
|
|
Wesentlichen
|
|
Einlassungen
|
|
Angeklagten
|
|
Tathergang
|
|
Anklageschrift
|
|
gegründet
|
|
hatte
|
|
präsentes
|
|
Beweismittel
|
|
Haupthandlung
|
|
angehört
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Mitteilung
|
|
Ergebnisses
|
|
Beweisaufnahme
|
|
rückte
|
|
merklich
|
|
zunächst
|
|
vertretenen
|
|
Position
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
widerlegt
|
|
Verteidigung
|
|
eigenes
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
nur
|
|
Zuhilfenahme
|
|
Dolmetschers
|
|
exploriert
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
legt
|
|
Senat
|
|
Angeklagten
|
|
gefertigte
|
|
Stellungnahme
|
|
Verteidiger
|
|
deutscher
|
|
Sprache
|
|
eigenhändig
|
|
verfassten
|
|
Seiten
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
kommentiert
|
|
.
|
|
Boetticher
|
|
Hebenstreit
|