You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
74 lines
2.4 KiB
74 lines
2.4 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
XI ZB 8/17
|
|
vom
|
|
22. März 2017
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
ECLI:DE:BGH:2017:220317BXIZB8.17.0
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 22. März 2017 durch den
|
|
Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Grüneberg und Maihold
|
|
sowie die Richterinnen Dr. Menges und Dr. Derstadt
|
|
|
|
beschlossen:
|
|
|
|
Die Rechtsbeschwerde des Beklagten gegen den Beschluss der
|
|
7. Zivilkammer des Landgerichts Dresden vom 23. Dezember
|
|
2016 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.
|
|
Der Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
|
|
wird abgelehnt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
|
|
I.
|
|
1
|
|
|
|
Das Landgericht hat durch Beschluss vom 23. Dezember 2016 die Berufung des Beklagten gegen das Zweite Versäumnisurteil des Amtsgerichts
|
|
Dresden vom 6. September 2016 als unzulässig verworfen, weil die Berufung
|
|
nicht durch einen Rechtsanwalt eingelegt und außerdem nicht innerhalb der
|
|
Frist des § 520 Abs. 2 ZPO begründet worden sei. Der Beschluss ist dem Beklagten am 7. Januar 2017 zugestellt worden. Dagegen hat er persönlich mit
|
|
Schreiben vom 6. Februar 2017, beim Bundesgerichtshof am selben Tag eingegangen, Beschwerde eingelegt und zugleich die Gewährung von Prozesskostenhilfe beantragt, ohne insoweit - trotz gerichtlichen Hinweises - das voll-
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
ständig ausgefüllte und unterschriebene Formular zu seinen persönlichen und
|
|
wirtschaftlichen Verhältnissen einzureichen.
|
|
|
|
II.
|
|
2
|
|
|
|
1. Die gegen den angefochtenen Beschluss gerichtete Rechtsbeschwerde des Beklagten ist unzulässig, weil sie nicht durch einen bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3
|
|
ZPO).
|
|
|
|
3
|
|
|
|
2. Der Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe hat
|
|
bereits deshalb keinen Erfolg, weil er - trotz gerichtlichen Hinweises - weder das
|
|
Formular zu seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen nach § 117
|
|
Abs. 2 und 4 ZPO eingereicht noch auf andere Weise Angaben dazu gemacht
|
|
hat (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 21. September 2005 - IV ZB 21/05,
|
|
|
|
-4-
|
|
|
|
FamRZ 2005, 2062 f. und vom 12. April 2016 - XI ZR 479/15, Rn. 4 mwN;
|
|
BVerfG, NJW 2000, 3344). Aufgrund dessen hat er nicht dargelegt, dass er
|
|
nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen die Kosten der
|
|
Prozessführung nicht aufbringen kann.
|
|
|
|
Ellenberger
|
|
|
|
Grüneberg
|
|
|
|
Menges
|
|
|
|
Maihold
|
|
|
|
Derstadt
|
|
|
|
Vorinstanzen:
|
|
AG Dresden, Entscheidung vom 06.09.2016 - 107 C 6718/15 LG Dresden, Entscheidung vom 23.12.2016 - 7 S 516/16 -
|
|
|
|
|