You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
41 lines
1.2 KiB
41 lines
1.2 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
VII ZR 13/00
|
|
vom
|
|
20. April 2000
|
|
in dem Rechtsstreit
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. April 2000 durch den
|
|
Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Prof. Dr. Thode, Dr.
|
|
Haß, Dr. Wiebel und Wendt
|
|
beschlossen:
|
|
Der Antrag des Beklagten, seine Beschwer aus dem Urteil des
|
|
3. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts
|
|
vom 23. November 1999 auf mehr als 60.000 DM festzusetzen,
|
|
wird abgelehnt.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
Zur Recht hat das Berufungsgericht die Beschwer gemäß § 546 ZPO
|
|
entsprechend der Höhe der Klageforderung festgesetzt.
|
|
Diese Forderung ist in der Berufungsinstanz nicht mehr im Streit.
|
|
Auf eine Wertezusammenrechnung bei einer Hilfsaufrechnung kann sich
|
|
der Beklagte nicht berufen (§ 19 Abs. 3 GKG). Es ist bereits fraglich, ob seiner
|
|
prozessualen Erklärung "nach alledem greife die diesbezügliche Minderung,
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
hilfsweise Aufrechnung mit einem Schadensersatzanspruch durch", überhaupt
|
|
eine selbständige Aufrechnung neben anderen Verteidigungsmitteln enthält.
|
|
Jedenfalls kommt ihr keine beschwererhöhende Bedeutung zu, da sich Minderung wie Aufrechnung auf dieselben mangelbedingten Kosten beziehen.
|
|
|
|
Ullmann
|
|
|
|
Thode
|
|
Wiebel
|
|
|
|
Haß
|
|
Wendt
|
|
|
|
|